|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Сейчас услышал мысль о том, что бабе не надо высшее образование.16:42 28-02-2006Талалаев
Максимум средне-специальное. 16:45 28-02-2006#1 Эдуард Багиров
Неправда. ВО облагораживает женщину. 16:47 28-02-2006#2 Талалаев
Причом всё это было высказано мне с пеной у рта. гыгы 16:48 28-02-2006#3 godsayit
вышка всем нужна имхо 16:48 28-02-2006#4 Эдуард Багиров
С ларечником штоле общался? 16:51 28-02-2006#5 Талалаев
Хуй там! Обижен он просто на училку своего сына требующую бабло со всех в их школе. Ещё её дочь выгнали с-го курса платного отделения какого-то вуза. Человек в ярости. 16:52 28-02-2006#6 Эдуард Багиров
Бугага. Не обращай внимания, это он просто от жадности... 16:54 28-02-2006#7 Талалаев
Йолка ДА!!! ВАМ блять именно там и место!!! ЫЫЫЫЫЫЫ 16:55 28-02-2006#8 Талалаев
Йолка Дочь училки выгнали. короче в её литсе все бабы педаразки теперь.Ну кроме его жены канешна.хххххххх 16:55 28-02-2006#9 Психапатриев
Женчин должен быть умный 16:55 28-02-2006#10 godsayit
согласен с Мктрчяновым 28-02-2006 16:54 16:56 28-02-2006#11 Психапатриев
godsayit Не тебе лох и баба судить!!! 16:57 28-02-2006#12 Цапфанов
То высшее образование, которое реально получить сегодня - вообще нахуй ненужно никому. Ни бабам, ни мужикам, ни даже собакам. 16:58 28-02-2006#13 Талалаев
Цапфанов Это зависит от твоего выбора. 16:59 28-02-2006#14 Цапфанов
К большинству из вас это кстати тоже относится, за исключением алкея разве что и хербы. У орлуши нету диплома, и чо? он меньший уебан, чем кандитат наук Щикатилло ? 17:00 28-02-2006#15 Ренсон
У меня нет диплома, кстате 17:00 28-02-2006#16 Ренсон
но оно и заметно 17:00 28-02-2006#17 Цапфанов
Мктрчянов мой выбор был сделан так давно, что его и упоминать бессмысленно. 17:01 28-02-2006#18 Талалаев
Цапфанов я тебя и не имел в виду. 17:05 28-02-2006#19 Skalper
Блядь, а какое же количество бесталковых бап в МГИМО! За пять лет обучения приобретают исключительно понты. Та же Сапчак ваще не ходила. Раз в семестр приезжала Нарусова и пугала преподователей. 17:06 28-02-2006#20 al mare
2 Мктрчянов там и место... обалдеть просто... Высшее образование, конечно, нужно, это дает свободу выбора 17:08 28-02-2006#21 Цапфанов
Какова выбора, чо ты мелешь! Эту (эфемерную кстати) свободу дает диплом, а не образование. 17:09 28-02-2006#22 Талалаев
Цапфанов Ты дурень бля! Я говорю о твоём желании учиться вообще,о выборе вуза,о твоём желании получать образование. 17:14 28-02-2006#23 al mare
2 Цапфанов Смотря какое образование, если это какой-то институт Коммерции и прочей ерунды, коих сейчас развелось, то да, там роль играет только корка об образовании. А вообще надо что-то из себя представлять и иметь собственные интересы, не завязанные полность на КУХНЯГОТОВКАМУЖ 17:19 28-02-2006#24 Цапфанов
Мктрчянов Какова образования блять ? Кому сейчас нужно образование ? Образование давали (щас не знаю) в мвту, мирэа, лпи, в ВВИУ чуть ли не всех давали классное образование. Так этож надо жопу рвать!!! Этож надо просечь гидродинамику и сопромат, а это нихуя не курс социологии. Нахуй это надо все, если можно ЗАОЧНО за смешные деньги закончить ВСЕМИРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И ГОСТИНИЧНОГО ХОЗЯЙСТВА и получать ту же тыщу баков ??? 17:22 28-02-2006#25 Сантехник Фаллопий
Хуясе Чебур умную сентенцию какую выдала! Я фраппирован. 17:23 28-02-2006#26 Талалаев
Цапфанов Ну так ты же уточняй. Хуева туча ебаных вузов токмо для тупорылых бестолковых созданий сущих даже документы сдавать в нормальный вуз. Хотя и тут не всё так просто теперь. 17:23 28-02-2006#27 Цапфанов
СФ без обид, но Чебур рассуждает как человек, у которого нету даже двух дипломов. 17:24 28-02-2006#28 Талалаев
Сантехник Фаллопий Я когда слышу от жещин заявления типа "моё глубокое убеждение",то в моём поражённом мозге сразу начинают всплывать картинки из разных интересных журналов. 17:26 28-02-2006#29 al mare
2 Цапфанов Слушай, что тебе так далась именно социология:) 17:26 28-02-2006#30 Skalper
ВО по любому отправная точка в карьере если только это не карьера грузчика или посудомойки. 17:29 28-02-2006#31 Цапфанов
Мктрчянов дело в том, что сейчас в России, как ни странно, по настоящему реализуется "американская мечта". Существуют и постоянно появляются селфмэйдмэны. Такие люди чаще всего не нуждаются в формальном образовании. Для среднего же человека появилась масса рабочих мест, действительно не требующих глубоких профессиональных знаний. Это при социализме для карьеры ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ и неразрывными компонентами были знания и диплом. Без знаний, если ты не гениальный ремесленник с золотыми руками, мужик имел потолок 300 рублей и пиздец. Была МОТИВАЦИЯ на получение настоящего образования. 17:31 28-02-2006#32 Nattochka
учицо надо, главное не на психолога. девка-психолог - это просто конец света. 17:33 28-02-2006#33 Цапфанов
Психолог - это тупой лаборант для сбора данных. Учись уж на психотерапевта. 17:33 28-02-2006#34 Сантехник Фаллопий
Мктрчянов, ты сексист! 17:33 28-02-2006#35 Талалаев
Цапфанов Не спорю.Но при прочих равных я взял бы на работу чела с в/о. Особенно по узкоспециальным техничиским дисциплинам. Самоучки там не как не канают. 17:34 28-02-2006#36 Талалаев
Сантехник Фаллопий Это не я. 17:35 28-02-2006#37 пупусик мля
я пошла в технический вуз, потому что не умела правильно и красиво писать. и че? по специальности не работаю, правильно писать так и не научилась... 17:39 28-02-2006#38 al mare
2 пупусик мля Но все равно, согласись, при приеме на работу высшее образование какую-то роль сыграло 17:41 28-02-2006#39 Цапфанов
В какойтакой технический ? Надо было в МВТУ итти на механическую специальность. Или МИСИ. Хлебнула бы и чертежей и буковок. 17:50 28-02-2006#40 Сантехник Фаллопий
Акунин Интердевочку нопесал? 17:51 28-02-2006#41 Цапфанов
Чебурашка иди ка поучи историю социализма по Кунину. Сравнивать возможно только сопоставимые величины. На Северах люди получают надбавку до 300% и сравнивать эти зарплаты с Москвой глупо. Шахтер (горнорабочий очистки забоя) в 1985 году получал 500 руб, а ИТР на шахте (маркшейдер) 700. Тех НИИ, о которых тебе рассказывали родители - меньшинство. Большинство НИИ работали на оборону, и зарабатывали завидно. Вообще, то, что в СССР ИТР зарабатывали меньше рабочих - МИФ. Меньше работяги зарабатывал только законченный лузер, за 38 лет стажа поднимающийся на 1-2 ступени по карьерной лестнице. Кстати инженеры - это не интеллигенция. 17:53 28-02-2006#42 Талалаев
Цапфанов историки,поэты интелегенция? 17:54 28-02-2006#43 Цапфанов
Мктрчянов поэты это богема. А историков после смерти Гумилева у нас нет. 17:55 28-02-2006#44 Leana
соглашусь с цапфановым пожалуй что во всем и уж точно 28-02-2006 16:57 17:55 28-02-2006#45 Цапфанов
гыгыгыгыыы... говорят, архитекторы интеллигенция ууссссусссььь !!! 17:56 28-02-2006#46 Цапфанов
Leana наверно старенькая уже, почти как Сонтехнег... 17:58 28-02-2006#47 Цапфанов
архитекторы - это ГАВНО !!!!! 17:59 28-02-2006#48 Raider
А кто написал Интердевочку? 17:59 28-02-2006#49 пупусик мля
al mare учитывая то, что мое образование вопще никаким боком к работе, то да, конечно. копию диплома просто в дело вшили и все. но вопще в целом када отвичаю на вопросы в каких нибудь анкета всегда приятно сознавать, что у меня оно есть. Цапфанов Спасибо, чертежей авторорог и искусственных сооружений мне вполне хватило. за глаза даже. 18:04 28-02-2006#50 Цапфанов
пупусик мля ВОТ МОЛОДЕЦ! прости уж, за социолога держал тебя поначалу. ******************* извините, я там выше пизданул про ГРОЗа - так он 350 получал. 500 получал машинист врубовой машины. 18:13 28-02-2006#51 Всё никак не подберу себе имя. Помог бы кто, штоли.
Ципфанов, спасибо... 18:22 28-02-2006#52 Цапфанов
угу. Сейчас это хуйло без ника напиздюрит статью из моих сентенций. Забирай, нищеброт. Нальеш при случае. 18:26 28-02-2006#53 Всё никак не подберу себе имя. Помог бы кто, штоли.
Уже кропаю, заебался копировать и вставлять, копировать и вставлять... 18:28 28-02-2006#54 Цапфанов
ты творчески относись, смотри! У меня, кста, есть статья на параллельную тему. Хочу сделать из нее эссе или памфлет, и выложить тута. Некогда пока. 18:33 28-02-2006#55 Всё никак не подберу себе имя. Помог бы кто, штоли.
Выкладывай, а то мне материал к субботе сдавать нужно... |
