Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Как ты обычно доказываешь тот факт, что Сантехник - не тупорылое чмо?

17:34  11-04-2006Доктор Просекос
Твои аргументы, так сказать.
17:36  11-04-2006#1 Цапфанов    
Ну... Обычно я показываю его фоторгафию, на ней рыло такое несколько удлиненное. Или не так ?
17:37  11-04-2006#2 Доктор Просекос    
Не, фото не катит. Там сразу палишься.
17:39  11-04-2006#3 Ренсон    
голубки
17:39  11-04-2006#4 Цапфанов    
Тогда можно продемонсрировать крео Сантехника о швицарских часах. Из него человек с воображением может построить образ автора, такого как бы сказять, шелудивого задрота. Это никак уш не тупорылый чмо.
17:40  11-04-2006#5 Доктор Просекос    
Цапфанов

Иногда говорят, что списал.

17:41  11-04-2006#6 Сантехник Фаллопий    
Я всегда все списываю у более талантливых авторов.

ДП зарабатывает дешовую популярность на моем непорочном имени.

17:43  11-04-2006#7 тык    
битва будет ?
17:43  11-04-2006#8 Цапфанов    
В крайнем случае можно обратиться к семантике ника "Сантехниг Фаллопий". В нём есть нечто фаллическое, следовательно, изобретатель такого ника хоть несколько, но знаком с античной культурой. Этим мы можем исключить "чмо" на полярное "ботан".
17:47  11-04-2006#9 пупусик мля    
Йолка

че делать?

17:50  11-04-2006#10 Цапфанов    
Вот тебе Просекос, бетоный аргумент: очень часто в орбите Сантехнега появляецо Пупусег - изыскано утонченная и несколько томная женщина без слащавасти. Женщины такого типа никогда не бывают с "тупарылыми чмо", они тяготеют к изнеженым сибаритам и гедонистам.
17:52  11-04-2006#11 пупусик мля    
Йолка

что ты, я персен пью

17:52  11-04-2006#12 Сантехник Фаллопий    
И эпикурам, позволю себе заметить!
17:55  11-04-2006#13 Сантехник Фаллопий    
Верчение пагубно сказалось на головном мозде ДП. Увы.
17:55  11-04-2006#14 Цапфанов    
Кроме того, общеизвестно, что Сантехнег - журналист. Скорее всего, среди орд этих тварей и встречаюцо тупарылые чмо, не буду спорить. Не так уж много я их повидал.



Но чаще всего журналиста можно характеризовать как "ушлый гондон". С чмом это неконгруэнтно.

17:56  11-04-2006#15 пупусик мля    
Цапфанов

о да...ты бетонно прав!

17:58  11-04-2006#16 Цапфанов    
(классно я лизнул!)
17:59  11-04-2006#17 пупусик мля    
Цапфанов

это да... лизни еще а?)

18:00  11-04-2006#18 MVV    
можно доказывать от противного:

прецтавим что СФ тупорылое чмо....

18:01  11-04-2006#19 Цапфанов    
пупусик мля

а тебе что больше понравилось: "томная изысканая" или "изнеженый гондон" ?

18:02  11-04-2006#20 Комісар    
Нечеловеческие ласки на литпром ру
Мочите всех, а Б-г потом разберется...
18:03  11-04-2006#22 пупусик мля    
Цапфанов

"изыскано утонченная"

"изнеженый Гордон" более правдоподобно

18:13  11-04-2006#24 Комісар    
и когда ві хлопці женитесь?
Любовь или трезвый расчёт?
18:19  11-04-2006#26 Цапфанов    
"Сразу бросилась в глаза девушка с фотоаппаратом. Высокая, худая, с выпирающими заячьими зубами и такой же заячьей губой. Позади свисала русая коса, на щеках веснушки. Одета она была в выцветшую кружевную рубашку и черную помятую юбку до колен. Из-под юбки торчали белые неэпелированные, так сказать, в полной природной красе, ноги..." (с)



В этом описании Пупусега (это один графоман-задрот писал) я сразу почуялъ нечто запредельно-чувственное, удивительно непорочное и одновременно искушенное, такое, что несвойственно "каждой" , напротив, такое странное, почти неощущаемое, но несомненно присутствующее, и не то чтобы неуловимое, скорее явственно понимаемое умом, как достижимое, но всегда гибко ускользающее струящимся облаком неопределенной загадочности...

18:20  11-04-2006#27 Цапфанов    
(деловито: ни одного повтора вроде нет?)
Йолка


Признаться, я тоже.

Цапфанов, как там обстояли дела с ключицами и мослатыми коленями, очень надо?
18:26  11-04-2006#30 Цапфанов    
Йолка

я про тебя тоже напишу, но попозже. Образ еще не сформировалсо.

18:26  11-04-2006#31 пупусик мля    
Цапфанов

бугагагга

18:28  11-04-2006#32 Цапфанов    
(раскланиваецо)
18:28  11-04-2006#33 Цапфанов    
и уходит.
20:04  11-04-2006#34 Кузин    
МОЩ!!!

гы

21:09  11-04-2006#35 Психапатриев    
Это аксиома
21:18  11-04-2006#36 godsayit    
и снова миня цитируют.

паклоники, паклоники...

Кстати Цапфанов клон. Я даже знаю чей.

21:25  11-04-2006#37 Сантехник Фаллопий    
Цапфанов клон годсайта, это всем известно.
21:38  11-04-2006#38 Психапатриев    
Годсейт - лох и баба (бля..., извени Годесейт, случайно сорвалось)
22:24  11-04-2006#39 Барис Никалаич    
ни разу не удалось доказать, как ни старался, Сантехник действительно тупорыло чмо.
13:51  12-04-2006#40 Доктор Просекос    
Слабенькие аргументы, если честно. Не выходит Образ.
13:54  12-04-2006#41 Сэмо    
не собираюсь ни доказывать ни опровергшать. мне похуй.

хотя... зуп у меня на него есть. угу.

так что при голосовании поддержу тех, кто за чмо.

угу

14:04  12-04-2006#42 Доктор Просекос    
Давайте голосовать. Кто за то, что Сантехник - полнейшее, уебищнейшее, говеннейшее чмо?

Я - категорически ПРОТИВ. Саша, я против! Видимо, кружение действительно сказалось на моих умстенных способностях, полностью аннигилдировав их, но я против.

14:20  12-04-2006#43 жолтый зуп    
журналисты бывают подлыми, но не тупорылыми.
14:21  12-04-2006#44 Доктор Просекос    
Это не кружение, а мое окружение. Я выходил из окружения, отстреливаясь и поедая холодец из собственных ног. О как.
14:22  12-04-2006#45 Сэмо    
я тока знаю, что сантехнекк фаллопий очень ревнив к чужому успеху. н-да-с. и завистлив

а чмо он или ент - это его личное дело

14:58  12-04-2006#46 Геннадий Цвале    
Хуясе. Сэмо на личности сошел. Удивил.
15:01  12-04-2006#47 Сэмо    
Геннадий Цвале

в недрах своей злопамятной души я сумел таки нарыть на СФ компромат!!!

Комментировать

login
password*