Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Еще раз о фотоаппаратах.23:59 22-07-2006#1 vector
стоит.банально конечно,но Сони-знак качества 15:35 23-07-2006#2 пупусик мля
с удовольствием выслушаю предложения по скидываемой оптике 16:08 23-07-2006#3 Слава КПСС
пупусик. проблемка в оплачиваемой валюте и самовывозе. Кроме того я абсолютно не уверен в правильности поступка. Интересно что народ думает про Сони дслр А100? 16:34 23-07-2006#4 Цапфанов
я ничо не думаю потомушта лох. Но вот вы мне можете объяснить схуя ли у этих тридцаток, двухсоток и альф вес под килограмм ??? без оптики канешна 16:35 23-07-2006#5 Слава КПСС
Нихуя. 600 грамм без оптики. Цапфанов, ты знаешь поговорку: Берешь в руки - маешь вэщь? 16:35 23-07-2006#6 Цапфанов
пупусин тебя Бывалый пугаит. Самовывоз предлагай ему ДХЛ, эта будет баксов 50-80 (за его счет), а оплату Вестерном (это уже за твой счет). 16:37 23-07-2006#7 Цапфанов
во нарыл: Nikon D200 830 грамм. Причем там написано что это спецом камера для лохов. 16:41 23-07-2006#8 Слава КПСС
Цапфанов, а таможенные пошлины? Кроме того, я сказал - самовывоз. По рюски - DAF TLV для тех кто в теме. 16:42 23-07-2006#9 Цапфанов
да... таможня это меняит дело 16:42 23-07-2006#10 Слава КПСС
D200 и есть для лохов. Ты еще Бронику или Роллей какой-то взвесь. 16:43 23-07-2006#11 Цапфанов
а чо тебя обломит штоле для пупусега до ДХЛа дойти ? она классная. 16:44 23-07-2006#12 Цапфанов
а съкономить можно на вестерне. Вроде виза-ту-виза процента в 2 выйдет перевод. 16:46 23-07-2006#13 Carma
Да. - С Альфой все объективы становятся стабилизорованными автоматически. У Кэнона - сам знаешь. Встроенный стаб Альфы не уступает IS. - Если брать качественный универсальный зум: 24-105 Минолты cтоит 400 баксов, 24-105 Кэнон - полторы. Резкость одинакова у обоих, но бокэ(изображение в зоне нерезкозти) Кэнона двоит (смотрится поганенько). - В Альфе матрица от Никона Д200. Хорошая матрица, динамический диапазон выше, чем у Кэнона. - Альфа больше по размерам, немного эргономичнее. - У Альфы лучше видоискатель - по-моему (не уверен) Альфа может управлять внешними пыхами. Минолта 7Д может точно, как там было у пятерки, которую взяли за основу альфы, - хз 16:47 23-07-2006#14 Слава КПСС
Зачем до него идти? Он сам приезжает. Не думаю что пупусеку мой сигма 70-300 или Кэнон усм 28-80 очень уперся. Кроме того оно все вместе с тушкой идет. 16:49 23-07-2006#15 Цапфанов
опа... живут же люди. к ним дхл приежжает. Век живи век учись... 16:53 23-07-2006#16 Слава КПСС
Carma. Из оптики мне неужно только 17-85 (китовый) на каждый день и 70-300 для портретной. Фсио. Вопрос стоит ли овчинка выделки, или я опять пытаюсь выебнуццо перед поцонами? Именно прыгающая матрица и 10мегапиксов прикололи. 16:55 23-07-2006#17 Слава КПСС
*раздулся как индюк* Так фишка ДХЛ, федекса и ЮПСа в door-to-door dеlivery. Если куда-то перецца, то почта в разы дешевле. 16:56 23-07-2006#18 Цапфанов
А чего стоит денег выебнуца ? Я хочу человеку подарок подарить. Раскажите лоху. Человек снимать умеет. А камеры хорошей у него нет. Бюджет штючки две зеленой. 16:59 23-07-2006#19 Цапфанов
Но не одну же камеру-то ведь дарить ? Оптику парочку надо поди ? 16:59 23-07-2006#20 Carma
я бы для портретов взял 85/1.4 G б-у, или 85/1.4 Carl-Zeiss (но он появится только осенью). Собсно, и возьму, к НГ. 17:00 23-07-2006#21 Слава КПСС
Альфа с китовым 17-85 - штукан. Дальше только небо лимитом. Но альфа, это на таких как я. Кто для кайфа, а не для хлеба. 17:02 23-07-2006#22 Цапфанов
Именно для кайфа. А что еще взять практично помимо 17-85 ? 17:02 23-07-2006#23 Carma
Цаппи, комплект таков: Альфа ($850)+ 24-105 (400) + 50/1.4 (350) + вспышка F56AM (350) 17:05 23-07-2006#24 Цапфанов
Он снимает в основном собак и закаты. Этих трех 17-85,24-105, 50/1.4 достаточно ? 17:12 23-07-2006#25 Carma
17-85 - это только на Кэноне. На Сони в комплекте будет 18-70 (лучше отказаться - сэкономишь сотку). Вышепомянутый 24-105 вполне сойдет и для закатов. 17:13 23-07-2006#26 Цапфанов
а для собак ???? 17:14 23-07-2006#27 Carma
Специально для закатов можно купить Сони 20/2.8 - твой друг будет прыгать от восторга. Но стоит этот восторг немало. 17:15 23-07-2006#28 Carma
Для собак - 24-105. Это отличное стекло, перекрывает практически все фокусные расстояния. Друг разберётся :) 17:16 23-07-2006#29 Цапфанов
а чем лучше снимать БЕГУЩИХ собак ? 17:19 23-07-2006#30 Carma
ебать-колотить Недалеко бегущих - я уже сказал. Далеко бегущих - нужно что-нибудь 300мм - типа 75-300/4.5-5.6 (250 баксов) или 300/2.8 - 2000 баксов 17:21 23-07-2006#31 Слава КПСС
Бля в натуре 18-70. Я привык что у меня 17-85. 17:22 23-07-2006#32 Цапфанов
Карма, ты пожалуста не сердис. Я имел в виду не далеко, а БЫСТРО бегущих. Или это поебать какое стекло ? 17:23 23-07-2006#33 Цапфанов
А эти Альфы умеют снимать сериями ? И быстро в фокус попадать ? 17:31 23-07-2006#34 Carma
Да, Альфа умеет всё, что умеет Кэнон 350D, и даже больше. Фокус хороший для её цены, сериями долбит нормально (3 кадра/с минимум). Быстро и неподалеку бегущих собак может и не "схватить", но серия спасёт. Чтобы схватило сразу - это уже совсем другая ценовая категория камер. В любом случае, по сравнению с мыльницами фокус мгновенен. 17:31 23-07-2006#35 Carma
*свалил в баню* 00:14 24-07-2006#36 пупусик мля
да твои объективы не очень меня впечатляют. а я че та не поняла почему посланное DHL облагается таможенной пошлиной. а? дай хоть ссылку что это за альфа такая мифическая? 00:17 24-07-2006#37 пупусик мля
блин пипец я плоха стала совсем. читаю чего вы понаписали и нихрена не понимаю... как набор слов. че неволя с людьми делает(( 08:52 24-07-2006#38 Carma
11:50 24-07-2006#39 Dess
Исходя из моего опыта общений с продукцией сони (а за жизнь у меня было с полтора десятка девайсов этой конторы) вывод прост... В сони 2 основных направления - бытовая техника и профф. С профф все более-менее (хотя она и покапризней чем JVC и не такая всепогодная как Канон), но в/к дают восхитительное качество, и мониторы(телеки старые тож) дают обалденную картинку. Бытовая техника - полное говно. Бывалый, не надо тебе ее покупать. Пообладав 350-кой, если так хочется - подкопи деньжат и купи 1D МаркII (может и 1D МаркIIN) и не парься... И вообще... Имея штуку баксов с лишним в запасе я бы менял стекла, а отнюдь не коробку. В любом случае - сони ты перерос уже по определению. 11:54 24-07-2006#40 Dess
И еще офтопик такой... Помнишь санон 24-105 4L IS? Первую партию в США практически полностью отозвали. Так что нах нужны эти новинки.... 12:05 24-07-2006#41 Слава КПСС
Dess, есть реальная маза взять 20д практически без потерь. Не вижу смысла. Кроме того переспав с этой мыслью, я понял что мне просто захотелось чего-то нового. Более того я не думаю что я перерос, меня наоборот напрягает. Все равно даже фокус в ручную не навожу, я не говорю про выдержку или диафрагму. Учитывая постоянный вой жены что она нихуя не умеет пользоваться моей камерой, а её мыльница тупит, я наверное возьму какую-то дорогую мыльницу в полкило весом. Толку будет больше, за те-же бабки. А-то взападло куда-то в ресторан с рюкзаком ходить. Чета типа Сони H5 или Canon Powershot pro 3IS. Думал про Сони R1 но он сцуко тяжел зело и весом и по баблу. 12:06 24-07-2006#42 Хир
а что, коника-минолта хуевый чтоле?! 12:08 24-07-2006#43 Слава КПСС
Dess. Мой 350 был куплен как RebelXT в марте прошлого года . Из самых первых поставок. И ничего. Я не боюсь новинок. 13:09 24-07-2006#44 Dess
Хозяин-барин.... ;) Расскажешь потом о впечатлениях. |
Чета я загорелся.