Откровения церковь

в какую церковь вы ходите и регулярно?

гы...

ни в какую.

я и так молиться могу

мне ретранслятор, чтобы до Бога достучаться - без надобности

Не хожу, согласна с Сэмо. Но всегда "за" когда папа мой водит дочу в церковь, причещацца. Примерно раза три-четыре в год.

мы загрязняемся сильно, церковь православная очищает

JG54

ой, вот не надо, друже, церковь только с душевой кобиной сранивать, ага?

ЗАО РПЦ - оно и есть ЗАО

а если не зао рпц и не алексий? если просто церковь? улица по которой ты идешь это тоже зао ору (обыкновенная российская улица)

Хуясе! Сэмо к Богу дверь ногой открывает!!! *озирается с опаской*

JG54

да не думаю, что она нужна. как здание. как институт. имхо

а есть батюшки - да. интересные собеседники

Олёша

не-а. двери не открываю. но на связь регулярно выхожу. факт. режу черных петухов в новолуние, бью в там-тамы. читаю матры. перебираю четки

Не хожу в церковь, как впрочем и в синагогу.

Сэмо прав полностью.

а как ты без ретранслятора обходишься?

JG54

поступаю по совести. не косячу и верю, что Бог любит меня. хотя и мудень тот еще.

не любил он меня, помер бы я давно.

Вас послушаешь, так надо бухать и ширяца, чтобы с богом разговаривать. Возникает мысль, что вы поклоняетесь Бахусу. Язычники! Чётки они перебирают, панимаешь...

Сэмо 11-09-2006 10:38

Бен Ладен жив еще, вроде. А дети из ТУ-154 - нет

Олёша

Бог - ЭТО-ТОТ-ЧЬЕГО-ИМЕНИ-НЕЛЬЯ-НАЗЫВАТЬ

гы-гы-гы

совершенно без разницы, как именовать его. ну, честно.

он еже - един. не такли. просто в различных воплощениях.

ну, а если тебя интересует методологитя, то обозвав меня язычником, повесив этот ярлык, будешь в принципе прав.

но я так себя не именую. зачем ярылки?

обьясните вот, только честно, разве просто веры в его существования недостаточно?

а на вопрос веры как-то очень хорошо своим парадоксом (только текст полный не помню) очень хорошо высказался Паскаль. доказав, что просто вера в бога намного выгоднее, она приносит больше преференций, успокоения, уверенности в себе, нежели неверие в Бога

Олёша

бен-ладен - это собирательный образ Деда-С-Горы - образ врага западной цивилизации.

США вступило в эпоху даже не экономических и политических, а религиозных войн. поэтому нуждается в очеловеченном образе врага. а есть ли он на самом деле - хрен знает.

бен-ладен - это брэнд.

Бля, Сэмо, ну ты же понял о чём я. Не Бен Ладен, так Борис Моисеев, ну что ты к словам цепляешься.

Сэмо

а ты уверен, что поступать по совести и не косячить делается не просто для очистки совести? может нужно чтото большее?

потому как если только о заповедях речь то можно дособлюдаться до шабатного лифта (это который без кнопок автоматический)

Олёша

ты хочешь от меня услышать фразу "неисповедимы пути господни"?. я не знаю, почему моисееф (например) жив а дети с ТУ - нет. ясен перец, что такие ситуевины стремные, могут подорвать (б-гыыы!) "кредит довария" к Богу. но тут уж я ничего сказать не могу. отчего же так произошло.

то что церковь давно сделали брендом это факт. но то что вера стала брендом также давно. это люди забывают постоянно

а тогда встает вопрос уже для себя, а не лицемерю ли я, веруя?

ибо ни соблюдение ни вера не имеют смысла, коли повторять одни и те же ошибки. скажем, ты не воруешь по соблюдению, но тебе каждый день соблазн украсть. в конце концов ты скажешь. а ну его нахуй, спижжу и все тут.

Да нет, Сэмо, я думаю, что на контркультурном сайте обсуждение подобных вопросов звучит как-то лицемерно, как это ни парадоксально. Верю, что все присутствующие - достойные люди, но выхожу из разговора

выходить из разговора -все равно что в конце концов украсть

JG54

неее... когда я верую. на таком клеточном уровне. на животном что ли. то не лицемерю.

лицеменрия (ИМХО) наступает тогда, когда ты начитаешь рассуждать. пользуешься словами. а свлова - штука такая. лицемерная сама по себе.

не важно, на клеточном ли. важно при этом не иметь запасного варианта. ну как бы то во что веришь УЖЕ есть или УЖЕ будет по умолчанию. я не о томщас. если на клеточном, то ничто с пути не свернет. неимоверно трудно жить по заповедям потому что тебе ХОЧЕТСЯ так а не потому что так НАДО

JG54

умник

орлушино "Пасхальное 2006" очень совпадает с моими настроениями на предмет РПЦ

Согласен с Сэмо полностью

Олеша

ну умник, не умник, но точка зрения в общем устойчивая. Приятно что заговорил наконец человеческим языком

КОШКИ 2шт

Мое замечание относилось к посту умника, тьфу, JG54, от 11-09-2006 11:04

в котором он попытался обвинить меня в чем-то нехорошем

да, но все упомянутое только относится если видишь цель, но не видеть цель тоже бывает полезно. стирание личности знаете что такое? парадокс в том что стертая личность как нельзя ближе к Господу чем чем любая целеустремленная. Мы видим цель и говорим, Господи, а как мне измениться чтоб стать таким-то и таким-тто хорошим. А Господь говорит, ты сантехник малограмотный, оставь все и иди за мной. А мы говорим. а как же Господи, мне ж двадцать лет, вот поступлю на факультеты, вот уж все изучу, пойму тебя и пойу за Тобою. И вот и ошибка

или не ошибка? то есть получается есть сантехник А, которому надлежит в качестве лучшего решения все оставить и пойти за Ним. а есть сантехник Б которому надлежит пойти учиться и пройти массы кала лицемерия и накипи грязи человеческой, испытание нищетой или славой и богатством, чтоб понять, что нечего было идти "учиться", а следовать надо было тогда? Кто прав? Но ведь и у сантехника А и Б был и тот и другой выбор, но почемуто А пошел сразу. а Б - нет

и ведь ничего что тело наше привязано к быту и заработку (собственно, непонятно для чего, коль все сгинет)...помнить чтоли будут...да не будут нихуя, все тленно как голуби те на крыше ангара. они разжирели и на земле их все равно сожрут собаки

с Сэмо согласна

кроме того, разделила бы церковь, религию, веру и категорический императив в обсуждении

мир вам!

а бывает и так, что и вера есть такая что обобщает всех в лицемерии своем изначальном, но энергетику такую закручивает что так хорошо становится слезы накручиваются на глаза, аж через очки брызжут когда на облака эти с розовым отсветом...солнце...и каждое движение точно....бля ему ж в принципе похуй, а лицемерие в данном случае транспортным средством, но всех спасло хотя б на пару часов!

стирание личности знаете что такое? - знаю. это эффект глубокой деперсоаналицации. достигается путем либо - медитаций. либо приняетие галюциногенных веществ.

но потом настолько чуждо возвращаться: говоришь ему, Брат, дай обнять тебя, а он думает про дебеты с кредитами уже, хоть и минуту назад свистел там же и в ушах свист и розовый свет на них обл бля....я только вчера их понял про тунели эти со светом в конце хоть и такого ни разу не испытал

вот ведь игры-то Господа, большинство ж быки быками, а им такое дано...но не видят. хотя чувствуют

Сэмо - умничка.

и под ложечкой это чувство...в точности...оно вот, потрогать можно. бля а они как только еще и догадались все в химию...все в элементы

но ради этих секунд...только ради них...

Лука, мир и тебе!

Сэмо, брат...

да, вот ты брат говоришь под ложечкой это чувство. потрогать можно. но КАК??? Сэмо. КАК?

реальность- галлюцинация вызванная отсутствием алкоголя(с) не помню кто)

реальность и галлюцинации не должны путаться однозначно. реальность - тверда, но бывает гибка и изменчива. галлюцинация (как обстановка, принимаемая полностью за реальность) или иллюзия (как обстановка, частично принимаемая за реальность, или осознанная галлюцинация) являются всего лишь отенками. но реальность всегда тверда и незыблема, как бы от нее не пытались бежать. это факт

JG54

"но реальность всегда тверда и незыблема" - ты эо пелевину скажи. б-гагаа

не нужно плеваться плевелами ради сиюминутных кумиров. реальность незыблема или зыблема ровно настолько, насколько мы хотим ее видеть таковой. в том же суть свободы.

Мудацкий тред. Суета одна...

богом человек всегда называет то, что не может понять. Раньше челы не понимали, что такое молния - говорили "бог", к примеру. Есть такое понятие философское называецца типо "онтологическая субституция", или подмена одного непонятного термина и образа другим таким же мутным но вроде как более понятным, а на самом деле нихуя все равно непонятным. Например называют свет "электромагнитными колебаниями", а что это по сути - все равно никто не знает. Или вот не понимает чел почему у него на жопе прыщик - говорит "божья воля такая". Вон по ящику показали попа какого-то фанатичного, который не отдал своего ребенка в больницу, когда он заболел восполением легких, типо "божья воля", а ребенок умер.

А про "объективную реальность" - например Эйнштейн говорил, что материя - маленькие видимые островки в океане Единого Поля (а что это такое - тоже хуй знает). Или вот тута вот: http://lib.ru/KAPRA/daofiz.txt

я не разделяю то, что говорил JG54. это все чтоб вас запутать

а вот был такой аббат Беркли, сцуко основатель солипсизма, радикальной формы субъективного идеализма. Он сцуко пиздел что мол фсиа реальность находицца в сознании отдельно взятого индивида, т.е. жизнь - это сон и глюк, и мир не существует в момент сна, а когда чел просыпаеццо - мир снова рождаетсо какбы в его сознании. А "настоящая реальность", которая пиздец как объективная - сницца богу. Вопрос - а сцуко бог каму сницца? Сам себе?