Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

церковь

09:48  11-09-2006JG54
в какую церковь вы ходите и регулярно?
09:51  11-09-2006#1 Сэмо    
гы...

ни в какую.

я и так молиться могу

мне ретранслятор, чтобы до Бога достучаться - без надобности

09:53  11-09-2006#2 Подружка    
Не хожу, согласна с Сэмо. Но всегда "за" когда папа мой водит дочу в церковь, причещацца. Примерно раза три-четыре в год.
09:57  11-09-2006#3 JG54    
мы загрязняемся сильно, церковь православная очищает
10:00  11-09-2006#4 Сэмо    
JG54

ой, вот не надо, друже, церковь только с душевой кобиной сранивать, ага?

ЗАО РПЦ - оно и есть ЗАО

10:01  11-09-2006#5 JG54    
а если не зао рпц и не алексий? если просто церковь? улица по которой ты идешь это тоже зао ору (обыкновенная российская улица)
10:13  11-09-2006#6 Олёша    
Хуясе! Сэмо к Богу дверь ногой открывает!!! *озирается с опаской*
10:31  11-09-2006#7 Сэмо    
JG54

да не думаю, что она нужна. как здание. как институт. имхо

а есть батюшки - да. интересные собеседники

Олёша

не-а. двери не открываю. но на связь регулярно выхожу. факт. режу черных петухов в новолуние, бью в там-тамы. читаю матры. перебираю четки

10:31  11-09-2006#8 Слава КПСС    
Не хожу в церковь, как впрочем и в синагогу.

Сэмо прав полностью.

10:36  11-09-2006#9 JG54    
а как ты без ретранслятора обходишься?
10:38  11-09-2006#10 Сэмо    
JG54

поступаю по совести. не косячу и верю, что Бог любит меня. хотя и мудень тот еще.

не любил он меня, помер бы я давно.

10:38  11-09-2006#11 Олёша    
Вас послушаешь, так надо бухать и ширяца, чтобы с богом разговаривать. Возникает мысль, что вы поклоняетесь Бахусу. Язычники! Чётки они перебирают, панимаешь...
10:42  11-09-2006#12 Олёша    
Сэмо 11-09-2006 10:38

Бен Ладен жив еще, вроде. А дети из ТУ-154 - нет

10:44  11-09-2006#13 Сэмо    
Олёша

Бог - ЭТО-ТОТ-ЧЬЕГО-ИМЕНИ-НЕЛЬЯ-НАЗЫВАТЬ

гы-гы-гы

совершенно без разницы, как именовать его. ну, честно.

он еже - един. не такли. просто в различных воплощениях.

ну, а если тебя интересует методологитя, то обозвав меня язычником, повесив этот ярлык, будешь в принципе прав.

но я так себя не именую. зачем ярылки?

обьясните вот, только честно, разве просто веры в его существования недостаточно?

а на вопрос веры как-то очень хорошо своим парадоксом (только текст полный не помню) очень хорошо высказался Паскаль. доказав, что просто вера в бога намного выгоднее, она приносит больше преференций, успокоения, уверенности в себе, нежели неверие в Бога

10:46  11-09-2006#14 Сэмо    
Олёша

бен-ладен - это собирательный образ Деда-С-Горы - образ врага западной цивилизации.

США вступило в эпоху даже не экономических и политических, а религиозных войн. поэтому нуждается в очеловеченном образе врага. а есть ли он на самом деле - хрен знает.

бен-ладен - это брэнд.

10:56  11-09-2006#15 Олёша    
Бля, Сэмо, ну ты же понял о чём я. Не Бен Ладен, так Борис Моисеев, ну что ты к словам цепляешься.
10:57  11-09-2006#16 JG54    
Сэмо

а ты уверен, что поступать по совести и не косячить делается не просто для очистки совести? может нужно чтото большее?

10:58  11-09-2006#17 JG54    
потому как если только о заповедях речь то можно дособлюдаться до шабатного лифта (это который без кнопок автоматический)
10:59  11-09-2006#18 Сэмо    
Олёша

ты хочешь от меня услышать фразу "неисповедимы пути господни"?. я не знаю, почему моисееф (например) жив а дети с ТУ - нет. ясен перец, что такие ситуевины стремные, могут подорвать (б-гыыы!) "кредит довария" к Богу. но тут уж я ничего сказать не могу. отчего же так произошло.

10:59  11-09-2006#19 JG54    
то что церковь давно сделали брендом это факт. но то что вера стала брендом также давно. это люди забывают постоянно
11:00  11-09-2006#20 JG54    
а тогда встает вопрос уже для себя, а не лицемерю ли я, веруя?
11:02  11-09-2006#21 JG54    
ибо ни соблюдение ни вера не имеют смысла, коли повторять одни и те же ошибки. скажем, ты не воруешь по соблюдению, но тебе каждый день соблазн украсть. в конце концов ты скажешь. а ну его нахуй, спижжу и все тут.
11:03  11-09-2006#22 Олёша    
Да нет, Сэмо, я думаю, что на контркультурном сайте обсуждение подобных вопросов звучит как-то лицемерно, как это ни парадоксально. Верю, что все присутствующие - достойные люди, но выхожу из разговора
11:04  11-09-2006#23 JG54    
выходить из разговора -все равно что в конце концов украсть
11:08  11-09-2006#24 Сэмо    
JG54

неее... когда я верую. на таком клеточном уровне. на животном что ли. то не лицемерю.

лицеменрия (ИМХО) наступает тогда, когда ты начитаешь рассуждать. пользуешься словами. а свлова - штука такая. лицемерная сама по себе.

11:12  11-09-2006#25 JG54    
не важно, на клеточном ли. важно при этом не иметь запасного варианта. ну как бы то во что веришь УЖЕ есть или УЖЕ будет по умолчанию. я не о томщас. если на клеточном, то ничто с пути не свернет. неимоверно трудно жить по заповедям потому что тебе ХОЧЕТСЯ так а не потому что так НАДО
11:12  11-09-2006#26 Олёша    
JG54

умник

11:14  11-09-2006#27 X    
орлушино "Пасхальное 2006" очень совпадает с моими настроениями на предмет РПЦ
11:16  11-09-2006#28 Delinger    
Согласен с Сэмо полностью
11:19  11-09-2006#29 КОШКИ 2шт    
Олеша

ну умник, не умник, но точка зрения в общем устойчивая. Приятно что заговорил наконец человеческим языком

11:22  11-09-2006#30 Олёша    
КОШКИ 2шт

Мое замечание относилось к посту умника, тьфу, JG54, от 11-09-2006 11:04

в котором он попытался обвинить меня в чем-то нехорошем

11:23  11-09-2006#31 JG54    
да, но все упомянутое только относится если видишь цель, но не видеть цель тоже бывает полезно. стирание личности знаете что такое? парадокс в том что стертая личность как нельзя ближе к Господу чем чем любая целеустремленная. Мы видим цель и говорим, Господи, а как мне измениться чтоб стать таким-то и таким-тто хорошим. А Господь говорит, ты сантехник малограмотный, оставь все и иди за мной. А мы говорим. а как же Господи, мне ж двадцать лет, вот поступлю на факультеты, вот уж все изучу, пойму тебя и пойу за Тобою. И вот и ошибка
11:27  11-09-2006#32 JG54    
или не ошибка? то есть получается есть сантехник А, которому надлежит в качестве лучшего решения все оставить и пойти за Ним. а есть сантехник Б которому надлежит пойти учиться и пройти массы кала лицемерия и накипи грязи человеческой, испытание нищетой или славой и богатством, чтоб понять, что нечего было идти "учиться", а следовать надо было тогда? Кто прав? Но ведь и у сантехника А и Б был и тот и другой выбор, но почемуто А пошел сразу. а Б - нет
11:29  11-09-2006#33 JG54    
и ведь ничего что тело наше привязано к быту и заработку (собственно, непонятно для чего, коль все сгинет)...помнить чтоли будут...да не будут нихуя, все тленно как голуби те на крыше ангара. они разжирели и на земле их все равно сожрут собаки
11:32  11-09-2006#34 Story    
с Сэмо согласна


кроме того, разделила бы церковь, религию, веру и категорический императив в обсуждении

11:32  11-09-2006#35 Luka    
мир вам!
11:32  11-09-2006#36 JG54    
а бывает и так, что и вера есть такая что обобщает всех в лицемерии своем изначальном, но энергетику такую закручивает что так хорошо становится слезы накручиваются на глаза, аж через очки брызжут когда на облака эти с розовым отсветом...солнце...и каждое движение точно....бля ему ж в принципе похуй, а лицемерие в данном случае транспортным средством, но всех спасло хотя б на пару часов!
11:34  11-09-2006#37 Сэмо    
стирание личности знаете что такое? - знаю. это эффект глубокой деперсоаналицации. достигается путем либо - медитаций. либо приняетие галюциногенных веществ.
11:35  11-09-2006#38 JG54    
но потом настолько чуждо возвращаться: говоришь ему, Брат, дай обнять тебя, а он думает про дебеты с кредитами уже, хоть и минуту назад свистел там же и в ушах свист и розовый свет на них обл бля....я только вчера их понял про тунели эти со светом в конце хоть и такого ни разу не испытал
11:37  11-09-2006#39 JG54    
вот ведь игры-то Господа, большинство ж быки быками, а им такое дано...но не видят. хотя чувствуют
11:38  11-09-2006#40 Наина Трефф (NT)    
Сэмо - умничка.
11:39  11-09-2006#41 JG54    
и под ложечкой это чувство...в точности...оно вот, потрогать можно. бля а они как только еще и догадались все в химию...все в элементы
11:40  11-09-2006#42 JG54    
но ради этих секунд...только ради них...
11:40  11-09-2006#43 JG54    
Лука, мир и тебе!
11:50  11-09-2006#44 JG54    
Сэмо, брат...
11:57  11-09-2006#45 JG54    
да, вот ты брат говоришь под ложечкой это чувство. потрогать можно. но КАК??? Сэмо. КАК?
11:59  11-09-2006#46 тык    
реальность- галлюцинация вызванная отсутствием алкоголя(с) не помню кто)
12:01  11-09-2006#47 JG54    
реальность и галлюцинации не должны путаться однозначно. реальность - тверда, но бывает гибка и изменчива. галлюцинация (как обстановка, принимаемая полностью за реальность) или иллюзия (как обстановка, частично принимаемая за реальность, или осознанная галлюцинация) являются всего лишь отенками. но реальность всегда тверда и незыблема, как бы от нее не пытались бежать. это факт
12:14  11-09-2006#48 Сэмо    
JG54

"но реальность всегда тверда и незыблема" - ты эо пелевину скажи. б-гагаа

12:15  11-09-2006#49 JG54    
не нужно плеваться плевелами ради сиюминутных кумиров. реальность незыблема или зыблема ровно настолько, насколько мы хотим ее видеть таковой. в том же суть свободы.
14:08  11-09-2006#50 arhy    
Мудацкий тред. Суета одна...
16:10  11-09-2006#51 СниК    
богом человек всегда называет то, что не может понять. Раньше челы не понимали, что такое молния - говорили "бог", к примеру. Есть такое понятие философское называецца типо "онтологическая субституция", или подмена одного непонятного термина и образа другим таким же мутным но вроде как более понятным, а на самом деле нихуя все равно непонятным. Например называют свет "электромагнитными колебаниями", а что это по сути - все равно никто не знает. Или вот не понимает чел почему у него на жопе прыщик - говорит "божья воля такая". Вон по ящику показали попа какого-то фанатичного, который не отдал своего ребенка в больницу, когда он заболел восполением легких, типо "божья воля", а ребенок умер.

А про "объективную реальность" - например Эйнштейн говорил, что материя - маленькие видимые островки в океане Единого Поля (а что это такое - тоже хуй знает). Или вот тута вот: http://lib.ru/KAPRA/daofiz.txt

16:56  11-09-2006#52 JG56    
я не разделяю то, что говорил JG54. это все чтоб вас запутать
17:07  11-09-2006#53 СниК    
а вот был такой аббат Беркли, сцуко основатель солипсизма, радикальной формы субъективного идеализма. Он сцуко пиздел что мол фсиа реальность находицца в сознании отдельно взятого индивида, т.е. жизнь - это сон и глюк, и мир не существует в момент сна, а когда чел просыпаеццо - мир снова рождаетсо какбы в его сознании. А "настоящая реальность", которая пиздец как объективная - сницца богу. Вопрос - а сцуко бог каму сницца? Сам себе?
Комментировать

login
password*