Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

вольтижировка..прекрасное слово. а какие слова ласкают твое ужко?

18:24  28-09-2006Девочка-скандал
18:26  28-09-2006#1 X    
инфинити
18:29  28-09-2006#2 Девочка-скандал    
пальпация, да.

о, где же ты, моя Пальпация?!

18:30  28-09-2006#3 X    
Суффражистка
18:32  28-09-2006#4 Девочка-скандал    
институтка..нет, пожалуй вот так: сальмонелла
18:33  28-09-2006#5 Девочка-скандал    
Basic

тебе медведь на ужко наступимл в детцтве

18:34  28-09-2006#6 X    
атеросклеротический
18:34  28-09-2006#7 пупусик мля    
низнакомка, звуки как будто кофе медленно наливают
18:36  28-09-2006#8 Девочка-скандал    
Basic

гаденыж, не порти высокодуховный тред!

18:37  28-09-2006#9 Комісар    
нравиться как звучит слово кочумай, а вчера услышал как колега сказала, что шеф мастдаится, ржал.
18:38  28-09-2006#10 Комісар    
аригато тоже заибись
18:40  28-09-2006#11 Девочка-скандал    
альдэнте.. но применение сего термина к понятию "мокороны" портит общее впечатление
18:40  28-09-2006#12 Story    
аригаэто

мне ваще японский язык нравится

18:42  28-09-2006#13 Девочка-скандал    
Basic

многоствольное заканчивание тебе в твой перфорационный канал

я о высоком, а ты..

18:46  28-09-2006#14 Девочка-скандал    
Basic

нормально. "варьируется" потянет

18:47  28-09-2006#15 Story    
вот што такое страпон, стесняюсь спросить, уже месяц как...
18:47  28-09-2006#16 X    
л'амур д'труа
18:48  28-09-2006#17 Девочка-скандал    
Story

в слове "страпон" проскальзывает какая-то агрессия штоли. лучше тебе и не знать

18:48  28-09-2006#18 Француский самагонщик    
Хорошее слово "фелляция". Еще "зензибель" нравиццо.

Приди ко мне, о Фелляция! Зензибель ждет тебя!

18:49  28-09-2006#19 X    
страпон это запрещенное женевской конвенцыей оружые
18:49  28-09-2006#20 Девочка-скандал    
Х

Херба звучит кстате гораздо выигрышнее, чем просто "Х"

18:50  28-09-2006#21 Француский самагонщик    
Story

Strap on: пристёгивать (англ.)

Такая хуйня, в общем, которую пристегивают...

18:50  28-09-2006#22 Девочка-скандал    
"шаганэ ты моя шаганэ.." - просто кончаю
18:52  28-09-2006#23 Delinger    
Basic

Вспомни еще "напорно-компрессорная труба", "вертлюг", "лёгость" и "тампонаж". Можно еще "башмак", "квадрат" и "болотник" для эстетов.

Ах! Годы золотые!

18:52  28-09-2006#24 Француский самагонщик    
Эротоманы! Тьфу, блядь. Особенно Басик со своими каротажами.
18:52  28-09-2006#25 Delinger    
Не, не "тампонаж", а "тампон". Вот я когда в трудовой вижу, что был "тампоном" - меня аж передергивает
18:53  28-09-2006#26 Девочка-скандал    
Delinger, Basic

гады вы. вот.

18:53  28-09-2006#27 Story    
Француский самагонщик

а почему этим глаголом все время угрожают (или предметом)?

18:55  28-09-2006#28 Француский самагонщик    
Story

Я стесняюсь объяснять

*покраснел*

Прояви смекалку - что пристегивают, зачем пристегивают

18:55  28-09-2006#29 erze    
Поражён выдержкой Басега
18:55  28-09-2006#30 Delinger    
Отрывок из сводки за день: "...конец в башмаке - моемся..." Долго ржал. А ведь правда
18:57  28-09-2006#31 Девочка-скандал    
алькаида кстате неплохо звучит
18:59  28-09-2006#32 Story    
Француский самагонщик

все, дошло, это такая фигня - искусственный хй.

не я правда не вникала, но подозревала, что это для этих самых игрищь

19:00  28-09-2006#33 Девочка-скандал    
Story

учицо, учицо и ещо раз учицо. как завещал владимир ильич незабвенный наш

19:01  28-09-2006#34 Story    
KNUT

хороший тред)

19:01  28-09-2006#35 Француский самагонщик    
Story

Тока не "хй", а прямо-таки "ХУЙ"!

*совсем застеснялсо*

19:04  28-09-2006#36 Девочка-скандал    
Story

главное штоб опять как всегда по традиции к жопоебству не скатился. "жопоёбство кстате - омерзительное словечко

19:04  28-09-2006#37 жолтый зуп    
вранье! страпонами орехи колют и сваи заколачивают!

Не слушай их Стори. Они тебя плохому научат.

19:05  28-09-2006#38 Девочка-скандал    
Basic

я убью тебя лодочнег!

19:07  28-09-2006#39 Al-Qaeda ™    
2 KNUT 28-09-2006 18:57


Помяни меня всуе и тебе придёт КУЛЦУНБАС, КУМБАЙЯХ и НЕТОЧИЕ

19:09  28-09-2006#40 Француский самагонщик    
Basic

Это не ахтунг? Особенно во это... как же бля... во! Боковое каротажное зондирование! А?

19:10  28-09-2006#41 Rvanyy    
С ПОДВЫПОДВЕРТОМ.

мало кто с первого раза произносит

19:10  28-09-2006#42 Девочка-скандал    
Basic, голем

походу вас из моего треда только нейтронной пушкой шугануть можно.

гады, сволочи!

*плачет*

19:10  28-09-2006#43 Al-Qaeda ™    
престидижитация
19:11  28-09-2006#44 Девочка-скандал    
Al-Qaeda ™

иншалла

/тоже ничо так/

19:11  28-09-2006#45 Француский самагонщик    
Basic

Да уж понял - не ахтунг. Отложения свиты, бля... Кало, в общем.

19:12  28-09-2006#46 Француский самагонщик    
Al-Qaeda ™

Неточие это шо такое? Многоточие знаю, отточие знаю...

19:14  28-09-2006#47 Француский самагонщик    
Басик, похоже, диссер пишет.
19:16  28-09-2006#48 Al-Qaeda ™    
2Француский самагонщик

неточие - выстрел в "молоко" у биатлонистов и прочих "белых колготок"

19:17  28-09-2006#49 Француский самагонщик    
Al-Qaeda ™

Спс

Basic 28-09-2006 19:15

Извини, если что.

19:18  28-09-2006#50 Al-Qaeda ™    
кровать-бабайка
19:18  28-09-2006#51 Девочка-скандал    
"пиздуй" както грубо звучит.

"уябывай"?

19:18  28-09-2006#52 жолтый зуп    
ужко свои уже до дыр заласкали, сластолюбцы бугогашенные.
19:19  28-09-2006#53 Цапфанов    
Басиг сегодня был великолепен ! Спасибо друк !




Я так и знал, что под хмурой офисной личиной скрывается тончайшая и деликатнейшая инженерная геолого-геофизическая душа.

19:19  28-09-2006#54 Француский самагонщик    
KNUT

Соблаговолите съебаццо нахуй - так будет комильфо

19:19  28-09-2006#55 жолтый зуп    
геолого-разведочная душа.
19:21  28-09-2006#56 Девочка-скандал    
азиат - грубо звучит.

таджык - вопще как ругательство.

калмык?

акын, саксаулы...

19:22  28-09-2006#57 Al-Qaeda ™    
фельдиперсово, метросексуально
19:23  28-09-2006#58 Француский самагонщик    
пидорас - вот это грубо. а таджык хуев - ничотак
19:23  28-09-2006#59 Девочка-скандал    
Француский самагонщик

за комильфо - зачет

19:23  28-09-2006#60 Цапфанов    
гамма-каротаж! о-о-о-о-о-о...


Еще раз благодарю. Я чувствую себя как тот "аграрий" О'Генри, вдребезги обыгранный в наперстки Джеффом Питерсом - он же дал ему фспомнить времена, когда тот был не заумным аграрием, а просто пастхом...

19:24  28-09-2006#61 Девочка-скандал    
Цапфанов

альфа-патронаж

19:24  28-09-2006#62 Цапфанов    
для автора треда:


- синекдоха

- катахреза

- амплификация

- и конечно же ПЛЕОНАЗМ... (привет, Кысь)

19:27  28-09-2006#63 Девочка-скандал    
третий пункт с первово разу не выговориш. низачот за третий
19:28  28-09-2006#64 Француский самагонщик    
Купил как-то в книжном фантастику под названием "Дисфункция реальности". Название понравилось. Оказалось, сука, там еще пять (!) томов.
19:30  28-09-2006#65 Француский самагонщик    
Цапфанов, кстате, агрария Энди Такер обыграл.
19:31  28-09-2006#66 Девочка-скандал    
Француский самагонщик

Это ещо што. я года три назад купил книжку пауло коэлье. на название автора позарился.

19:34  28-09-2006#67 Француский самагонщик    
KNUT

Сочувствую. А "Дисфункцию реальности" прочитал трижды. Так до конца и не понял нихуя.

19:35  28-09-2006#68 Француский самагонщик    
100, by the way
19:36  28-09-2006#69 norpo    
рефрижиратор
19:37  28-09-2006#70 Девочка-скандал    
norpo

сапог

19:38  28-09-2006#71 Девочка-скандал    
хотя...рефрижиратор - греет слух
19:40  28-09-2006#72 norpo    
портуберанцы или как-то так
19:40  28-09-2006#73 norpo    
кавалькада
19:41  28-09-2006#74 norpo    
самоидентификация
19:42  28-09-2006#75 Al-Qaeda ™    
пумискетно-пубертатный период
19:43  28-09-2006#76 Француский самагонщик    
norpo 28-09-2006 19:41

ананизм штоле?

19:45  28-09-2006#77 Цапфанов    
ФС, спасибо за поправку про Энди. Я их вечно путаю.


О покупке книг. Общеизвестно, что в совецкие времена, книжные магазины были завалены книгами, которые никто не покупал. В нашем магазине 10 лет (!) лежала книга страниц в 300 с названием:



- "ЧТО НАМ ГЕКУБА ???"


Я на нее пялился десять лет, а щас мучаюсь - ну что там могло быть написано с таким названием...

19:46  28-09-2006#78 Француский самагонщик    
Цапфанов

И будешь теперь мучиццо до гроба. Такова суровая правда.

19:52  28-09-2006#79 norpo    
Гекуба нам похуй,

нам труд не товарищ,

Да здравствует хлюпанье

влажных влагалищ!

*вырвалось*

19:56  28-09-2006#80 Француский самагонщик    
norpo решил
20:07  28-09-2006#81 Цапфанов    
порылся в инете и узнал, что это часть цетаты из Уильяма нашего Шекспира: «Что мы Гекубе? Что нам Гекуба?»


загадочности прибавилось...

20:08  28-09-2006#82 norpo    
загадочная гекуба, полуношный трейлер
20:14  28-09-2006#83 Девочка-скандал    
Цапфанов

это венички ерофеева цытата на самом деле-то

20:14  28-09-2006#84 Француский самагонщик    
Не страшно ль, что актер проезжий этот

В фантазии для сочиненных чувств,

Так подчинил мечте свое сознанье,

Что сходит кровь со щек его, глаза

Туманят слезы, замирает голос

И облик каждой складкой говорит,

Что он живет! А для чего в итоге?

Из-за Гекубы!

Что он Гекубе? Что ему Гекуба?


В.Шекспир. Гамлет

20:16  28-09-2006#85 Француский самагонщик    
коты орали, псы брехали.

гекубу в трейлере ебали.

20:16  28-09-2006#86 Девочка-скандал    
ебали мы и гекубу
20:17  28-09-2006#87 Цапфанов    
ищу дальше...

Автор книги "Что нам Гекуба" - Сурков Евгений Данилович, литературовед, театровед, кинокритик. В 1969-1982 гг. главный редактор журнала «Искусство кино».

Умер 28 июля 1988 года.

20:17  28-09-2006#88 Девочка-скандал    
и гека вместе с чуком
20:18  28-09-2006#89 Француский самагонщик    
гека с чуком - это ахтунг!
20:19  28-09-2006#90 norpo    
Не страшно ль, что пидрила страшный этот

В фантазии для сочлененных чувств,

Так подчинил очку свое сознанье,

Что сходит кровь с конца его, глаза

Туманят слезы, стынет в жопе волос

И писька каждой складкой говорит,

Что он ебет, а вот каго в итоге?

мерзнут зубы!

что? зубы? Что нам зубы?

norpo. изгадил шекспира нах

20:19  28-09-2006#91 Цапфанов    
Мимо какой наверное, замечательной книги я ходил 10 лет... Там про кино было, про театр, про блядей балетных!
20:20  28-09-2006#92 Француский самагонщик    
Бля буду, это книга о том, как они (люди театра и т.д.) отдаюца своему искусству, аж жопа рвецца. Так что, Цапфпанов, не переживай: гавно книшка.
20:21  28-09-2006#93 Француский самагонщик    
norpo

убил нах!

20:21  28-09-2006#94 Цапфанов    
Нет! Нет! ни утешайте меня! найду и прочту!
20:21  28-09-2006#95 norpo    
гавно какашка

и прочая чебурашка

20:22  28-09-2006#96 norpo    
Цапфанов - не читай!
20:23  28-09-2006#97 Девочка-скандал    
Йолка

извините, вырвалось.

"читали мы и гека с чуком.."

20:24  28-09-2006#98 norpo    
ляди - это кто?

такие несовершеннолетние бляди?

20:25  28-09-2006#99 Француский самагонщик    
Не читай! Лучше скажи: "Найду и выебу!" И найди. И выеби кавонить.
20:26  28-09-2006#100 Француский самагонщик    
Ляди это леди по-белорусски.
20:27  28-09-2006#101 norpo    
Что нам Гекуба?


Вместо комментария


Весьма опрометчиво, на мой взгляд, вздыхать сегодня о художественных советах, объявленных в свое время главными "душителями" яркой и свободной творческой мысли. Тем не менее не впервые при упоминании о них отчетливо слышатся ностальгические нотки. Видимо, и у этой специфической формы коллегиальности, как и у любой медали, было все же две стороны. Вот и неограниченная режиссерская власть, как выясняется, тоже не сахар...


Признаться, лично я не имею ничего против режиссерского театра. На мой взгляд, в спектаклях его лучших представителей нет и никогда не было противостояния яркой актерской индивидуальности. Перечисление конкретных примеров и имен заняло бы слишком много места, поэтому назову только одно - Анатолий Эфрос... Другое дело, что тому же Качаловскому театру на хороших актеров обычно везло больше, чем на хороших режиссеров. И зачастую именно это самое актерское большинство принимало весьма активное участие в судьбе своих "главрежей", в свое время без сожаления благословив многих из них на все четыре стороны. В том числе и не самых плохих.


И все-таки трудно не поддаться ностальгии по старому Качаловскому театру, и не только времен директора Ригорина. В полном смысле "актерским" театр был и в семидесятые, и в восьмидесятые годы, которые для многих казанских театралов окрашены личной памятью о таких спектаклях, как "Быть или не быть", "Царская охота", "Сон о белых горах", "Забыть Герострата", "Ретро"... Да, многие хорошие актеры уехали. Кроме упомянутых Улик и Кара-Гяур, уехали Олег Вавилов, Владислав Пильников, Сергей Черноглазов, ныне покойный Александр Калаганов... Вот и Елена Ненашева вернулась в тюз, откуда ее в свое время пригласили в Качаловский театр на роль булгаковской Маргариты. Но тот же Геннадий Прытков остался, и Марина Кобчикова, и "актер-интеллектуал" Феликс Пантюшин, если не ошибаюсь, тоже никуда не уезжал. Еще работают в театре и актеры-"шестидесятники", выпускники первой студии Качаловского театра, на которых более тридцати лет держались и его слава, и его репертуар. Да и сегодня, согласитесь, язык не повернется назвать "стариками" народных артистов России Юрия Федотова, Вадима Кешнера... Словом, и сегодня в Качаловском театре есть кому играть и шекспировские страсти, и чеховский подтекст. Только вот что-то не припомню, чтобы в последние годы кто-нибудь из вышеназванных актеров (а все они наделены яркой индивидуальностью), как в старину говорили, получил бенефис в Качаловском театре. Подчеркиваю, не эпизод, не роль второго плана в бродвейском мюзикле, а действительно большую, серьезную, в полном смысле слова "главную" роль. И это притом, что большинство из них вступили в ту самую пору, когда для хорошего актера практически нет ничего невозможного на сцене. Ну разве что кроме одного - плясать канкан им, пожалуй, будет уже тяжеловато...


Куда же нынче податься нетанцующему и непоющему актеру? Конечно же, на телевидение. Потому и Елену Ненашеву сегодня больше знают как "утреннюю" телеведущую, которая потчует сонно завтракающих казанцев актерскими байками. А еще раньше там засветился Юрий Федотов, в одеждах Ивана Грозного рекламируя вездесущую "еврокаскаду"?. А что? Рекламную паузу тоже надо уметь держать. Глядишь, он еще и Короля Лира сыграет... И Геннадий Прытков неплохо смотрится в евроинтерьере, и актриса Ирина Чернавина, солидарная с ним по части чудодейственности какого-то медицинского пояса. И, как говорится, на здоровье. Спасибо рекламе, которая не дает артистам умереть с голоду, в том и числе и творческого.


И вообще. Что нам Гекуба? Бегите все в "еврокаскадy"!


Ольга СТРЕЛЬНИКОВА.

“РТ”.


"Республика Татарстан" № 57 (24873) 22 марта 2003, суббота

20:29  28-09-2006#102 Девочка-скандал    
ольгу стрельникову не ебал к сожалению. елену ненашеву тожэ..

да мало ли ково я не ебал?!

20:29  28-09-2006#103 norpo    
…Что нам Гекуба, казалось бы? Какое нам-то дело до заокеанской красотки, одуревшей от своих гонораров? И прочей ее «дури» – в буквальном смысле слова? А есть дело. И вот такое, простое: все-таки пресса у них очень много значит – даже и «желтая»: опубликовали снимки, ославили на весь белый свет – хочешь не хочешь, а пришлось лечиться. Это раз.

А во-вторых – на таких, «пролечившихся», вовсе не смотрят как на прокаженных! А, наоборот, всемерно поддерживают и защищают.

И никто не делает из этого тайны, – вот и Тейлор сколько раз лежала в клиниках, и Вупи Голдберг лечилась от наркомании, и мало ли кто еще?! Человек имеет право на ошибку – на то он и человек, а не Господь Бог.

Но только тот, кто осознал и исправил свою ошибку – только тот имеет право называть себя Человеком! …Господи. А когда же и мы-то придем к пониманию того, что лечиться право не грешно, – грешно скрывать свою болезнь? Или вовсе делать вид, что и болезни-то никакой не существует?

20:29  28-09-2006#104 Француский самагонщик    
Кто Вадима Кешнера стариком назовет,

пусть тому фурункул вскочит на жывот

20:31  28-09-2006#105 norpo    
Что нам Гекуба?..


Новая классика для новых украинцев


Мария Старожицкая

"Телеграфъ"


Пожалуй, именно с выходом в свет (издательство "Киевская правда", 2001) нового романа Владимира Кулебы "Олигархи тоже платят" у его бывших коллег-журналистов больше не будут возникать предположения, что экс-редактор "КоЗы"—"Независимости" снова рискнет взять в руки бразды правления каким-либо средством массовой информации. А зачем? Владимир Юрьевич изобрел (либо первым запатентовал в Украине) иное средство выяснения политических отношений и сведения счетов, гораздо более безопасное, прежде всего, с юридической точки зрения. Судите сами: ну узнал себя в "известном всей Украине борце с преступностью и коррупцией Григории Поменяйло" народный депутат Григорий Омельченко (а этот факт Владимир Кулеба лично ощутил при встрече с ним на улице), так ведь кого он может обвинить в клевете: дескать, не вербовал я, полковник СБУ, журналистов задешево — разве что "Володьку Гекубу с ребятами из "Невменяемости"?! А "защита чести и достоинства" литературного героя — это, пожалуй, действительно прецедент для мировой истории небывалый…

20:32  28-09-2006#106 Француский самагонщик    
Что нам Кулеба?
20:33  28-09-2006#107 norpo    
вот вот, похуй, а Цапфанову приятно, столька ссылок
20:36  28-09-2006#108 norpo    
БОГИ И ЛЮДИ ГЕHРИ ЛАЙОHА ОЛДИ

Шмалько Андрей Валентинович, кандидат исторических наук.



--------------------------------------------------------------------------------



Всегда сочувствовал Цицерону. И не только потому, что умер старик скверно, зарезанный негодяем, которого сам же и спас от "высшей меры". Hо в тот миг, когда клинок из скверной италийской стали перерезал консуляру горло, Марк Туллий мог надеяться, что уж потомки-то признают... Признали. Hо только как златоуста, соловья тускуланского. А вот о чем соловей сей пел -- это нам, пожалуй, уже и неинтересно. "Преданья старины глубокой", да и ошибался старик Цицерон не раз и не два. Ведь что говорил? "История -- свидетель времен, свет истины, жизнь памяти, учительница жизни..." Этакий наив, а еще Отец Отечества!


Hе он один, конечно. Сквозь серый туман веков доносятся глухие голоса: Гесиод, Овидий, Лукреций Кар -- хулители своей эпохи. Золотая античность для них -- "железный век", и не более. Hекий персонаж по близкому поводу предлагал: взять бы такого, да на Соловки! Увидели бы! Оценили...


Мы, граждане настоящего Железного века, пережившие Армагеддон, имеем полное и законное основание посмеяться над этими идеалистами. Мы-то знаем: история учит только тому, что ничему и никого не учит. Зевс-Юпитер с этой древностью, которая даже сама себя не могла оценить! Что нам Гекуба?..


Когда я взял в руки свежую -- новорожденную -- рукопись моих коллег, с первой же строчки уверявших, что герой обязательно должен быть один (не два, не семь, не все как один), то первым делом вспомнил не Аполлодора с его "Мифологической библиотекой" и даже не Куна, любимца книгопродавцев, а полузабытого и малоизвестного даже в лучшие времена венгра Мештерхази. Того самого, что перед смертью благословил ввод "ограниченного контингента" в братский Афганистан. Был себе писатель, в юности католик, попозже -- коммунист, соцреалист и автор нашумевшей в свое время книги "Загадка Прометея". Сам Прометей, сын Иапета, Зевесов кузен и эллинский Люцифер проходил у Мештерхази как-то боком, а вот Геракл... Странно, что в конце книги отсутствовала рекомендация о посмертном приеме товарища Геракла Алкида Амфитрионовича в члены Партии. Он и мудр, и политически грамотен, и биография без сучка-задоринки. Причем написано неплохо, на крепкой основе того же Аполлодора и иже с ним.


Итак, я перелистывал страницы рукописи поначалу не без робости, осеняемый тенями, скользившими по волнам моей памяти. Книга -- дом. Очень уж боялся наткнуться в новом, только что сотворенном доме на привычные штампы, слегка задрапированные в хитоны, гиматии и фаросы. И в очередной раз узнать, что человек -- не более чем злая бесхвостая обезьяна, одинаковая во все эпохи. В конце концов, уважаемый читатель -- чего мы с вами не видели в веке до Рождества Христова ХIII-ом?! Что тот век, что этот...


Кое-чего все-таки не видели. Богов, например. Hе Вождей, Кормчих, Корифеев, а настоящих. Которые не потому боги, что умные, добрые и справедливые (не умные они, не добрые, а уж насчет справедливости...), а просто потому что боги. Для которых мир не "Мое", а "Я". С них и спрос другой. Распоследнему фюреру мы имеем право поставить на вид: человек ведь, грешно! А каков спрос с Громовержца?! В предках у него Хаос, дед -- Hебо, бабушка -- Земля, а папаша -- вообще Время. Что ему хомо сапиенс?! "Листьям древесным подобны сыны человеков..." Так, кажется, у Гомера?


Итак, всесильные, всемогущие, бессмертные, правящие миром, который и есть -- они сами. Галилейский Плотник придет не скоро, а эти не сойдут, дабы исцелять и спасать. Для божественных Быков и Жеребцов (не в переносном смысле -- в прямом) люди не более чем забавные гомункулы, у которых имеется скот, который можно сожрать (жрать-жрец-жертва -- и школьник поймет), а также жены, с которыми не грех позабавиться! Золотая античность не ведала понятия "совесть". Что олимпийцам Гекуба? Ее, кстати, в конце концов превратили в собаку. Hе худший исход, могли бы и просто в камень. Или в эхо...


Hо странное дело! Открываем книгу -- и что же? "Плещут волны Флегетона, своды Тартара дрожат", а бледный Плутон, он же Аид, он же Гадес, он же Старший обсуждает с любимым племянником судьбу человеческого детеныша. Да не просто между делом, а с вниманием и даже душевным трепетом. Hеужели -- снизошли? С чего бы это?


Оказывается, снизошли. Вновь хочется перефразировать: боги, как и люди, кусают пальцы, когда сердятся. Только кусают не свои, а чужие -- на то они и боги. Очередной "междусобойчик" у небожителей, Бывшие поднимают голос на Hынешних, обитатели Тартарлага -- на номенклатурщиков Олимпа. Hо соль в том, что на фронтах без перемен, стратегический пат. И Бывшие, и Hынешние увлеченно шарят по земле в поисках невостребованного булыжника. И -- надо же! -- нащупали одно и то же. Человек! И не вообще человек, а конкретный, который даже еще и не родился. Hо -- "мене, текел, фарес"! Компьютеры щелкнули (на сленге тех лет: "Громовержец повел бровями"), и вдруг выяснилось, что свет сходится клином на маленьком мальчике, который должен стать живой Молнией в руках того, кто окажется порасторопнее.


Остается оную молнию зачать, родить, воспитать нужным образом -- и влепить в лоб супостату.


Большая стратегия -- игры королей. Или богов. Эти игры описаны в книге свежо и подробно. Любой читатель, будь он даже знаток мифологии, получит истинное удовольствие от интерпретации титано-, гиганто- и прочих "махий". Бездны Тартара и вершины Олимпа реконструированы со всей тщательностью, недаром авторы отлично зарекомендовали себя в жанре "фэнтези" -- в творении миров. Hо книга хороша еще и тем, что в ней есть нечто более интересное, чем просто миры. В книге есть люди, и рискну заявить, что роман больше о людях, чем о богах.


И вновь над головой скользят тени. Да какие! Плавт, Ротру, Мольер, Клейст, Жироду, Фигейреду! Все они буквально обсосали историю рогоносца Амфитриона, земного отца Геракла. То-то повод для зубоскальства! Бог им судья, классикам... А ведь история не смешная. Подлая история. И в книге эта подлость показана со всей очевидностью. Один бог (подпольная кличка -- Младший) лезет на ложе к чужой жене, зная, что в любом случае останется безнаказанным -- ведь если что не так, то можно и бронзовым крюком в висок засадить. Другие небожители, делая свои ходы в "игре королей", не прочь убить беременную женщину или прикончить младенца. И ведь не авторы это придумали! Сами эллины и сочинили!


Итак, снова игры. Только играют с живыми людьми. Амфитрион, сын Алкея, внук Персея, лавагет фиванский, не рожден холопом, целующим ручку небесному барину за то, что снизошел для улучшения породы. Hо век ХIII до -- не ХIII после, а обидчик -- не барон, от которого можно уйти в Шервудский лес. Hайдут. И не пощадят, даже если криво усмехнешься, даже если не вовремя промолчишь...


По-моему, именно здесь век ХХ-й и начинает выпирать сквозь античные декорации. Слишком знакомо: не смей говорить, не смей молчать... И семья в заложниках -- тоже очень знакомо.


И все-таки игра начинает идти не по правилам. Потому что детей вдруг родилось двое, и Тартар не прочь пойти на "генетические эксперименты"; но главное -- человек, как выясняется, не просто злая бесхвостая обезьяна. Хомо сапиенс Амфитрион не сломался. И это, пожалуй, главное, о чем говорит роман. Человек плох и слаб, но он -- человек. Он может быть жертвой, но между жертвой и палачом неизбежна страшная, воистину смертельная зависимость (и снова век ХХ-й, снова тени -- Hабоков, Кафка!). Амфитрион живой -- опасен, мертвый -- еще опаснее, а возвращенный из ада (есть все же незаменимые, даже для олимпийских штукарей!) -- опаснее в десять раз. Алкид и Ификл, его сыновья, действительно становятся Молниями, и разят "неразумных гигантов", обеспечивая Олимпу очередную передышку во вселенских разборках. Hо молния -- это уже из арсенала самих богов, она разит не только смертных, но и бессмертных. Эксперимент Зевса Кроновича Громовержца (он же -- Младший) удался, но дал некоторые побочные эффекты. В числе их самый очевидный -- живые Молнии поражают богов. А если без словесных красот, то обыкновенные ребята из глухой провинции вполне могут расколоть череп любому зазнавшемуся божку, привыкшему вдыхать аромат "обильных туков". Условие одно -- не бояться и не считать врага бессмертным. Hо здесь-то небожители сами загоняют себя в безысходный тупик. "Листьям древесным подобны сыны человеков" -- им, по большому счету, и терять-то нечего; значит, стоит кому-то однажды распрямиться...


Конечно, отдельно взятый Громовержец сильнее отдельно взятого хомо сапиенс. Можно предательски (в лоб -- уже опасно) покончить с сыновьями Амфитриона, можно устроить резню всех потенциальных Молний, залив их кровью берега Скамандра, можно топить, сжигать, стрелять из-за угла. "Гром победы раздавайся!" Только храбрый Зевс не спешит веселиться. Вместо триумфа -- карантин. Между Олимпом и Землей вырастает железный занавес, и даже вездесущий Гермий, пра-пра-пра и так далее Штирлица, пробирается на "явку" с осторожностью, достойной истинного подпольщика.


Опять родное! И Парад Победы провели, и стяги к подножию кинули, а оно вот как обернулось! Поистине век-волкодав кидается на плечи! Где уж удивляться финалу, когда все тот же подземный Аид вместе с любимым племяшем горько сетуют на неблагодарных сапиенсов, которые посмеиваются -- уже не в кулак, а по-голливудски -- над "богоравными". Ох, где-то мы это уже слышали! И в средствах массовой информации уважать перестали, и в собственном хозяйстве порядку нет -- границы без виз пересекают, по душам со следователем говорить не хотят...


Значит, книга все-таки о веке ХХ-м?! Hет, она о славном и по-своему красивом предгомеровском мифе с его простодушными нравами, наивными проблемами и цитатами из еще не спетой "Иллиады". Hо и о нас с вами, поскольку люди остаются людьми -- и в веке ХХ-м, и в веке ХIII-м до нашей эры, и даже в "зоне" доброго дядюшки Аида. Hебесные генетики могут сотворить себе бога-Геракла, над которым потешались целые поколения греческих сатириков, но молчаливые тени сыновей Амфитриона-Изгнанника по-прежнему стоят на границе Миров -- ничего не забывшие и не простившие.


Интересно, а что писал о Геракле златоуст-Цицерон? Признаться, ничего особенного. Разве что упомянул в одном из писем знаменитую легенду о перекрестке, на котором как-то довелось стоять герою. Две дороги: одна -- легкая и бесполезная, другая -- трудная, но ведущая к подвигам.


Hаивный человек, Марк Туллий!


Шмалько Андрей Валентинович, кандидат исторических наук.

20:36  28-09-2006#109 Девочка-скандал    
блять, я же точно помню што веничка ерофеев это первым сказал
20:39  28-09-2006#110 norpo    
блядь! читал не отрываясь, лихо Шмалько завернулъ!

до сих пор в ахуе!

20:40  28-09-2006#111 Француский самагонщик    
Корр.: Скажите, за годы, проведенные на сцене, вы поняли: что вам Гекуба, что вы ей?

А.Ширвиндт: Мы не торговались. Что я ей, то и она мне. У нас с ней бартер.

Из интервью. Независимая Газета # 264 (3377) 3 декабря 2004 г.

Фсио, надо водки выпить, а то из соседнего треда смердит яибу.

*ушол*

20:42  28-09-2006#112 norpo    
"Иностранец" N45, 1998 г.

Валерия Новодворская


Широка душа моя родная


Кто-то из великих наших классиков с похвалой отозвался о всемнрно-исторической отзывчивости нашего же народа, о чутких струнах бояновской русской души, которая то рыщет серым волком, то куда-то уползает ужом, то кидается белым лебедем под облака. Словом, очень активно ползает, бегает, прыгает и летает (и в основном совсем не там и не туда, где и куда нужно). Да уж, мы очень дальнозоркие. Бревна в своем глазу не замечаем, зато все соринки в глазах у соседей давно взвешены и сосчитаны.


А что насчет всемирной и исторической отзывчивости, то здесь ведь нельзя, как в спорте: главное - не победа, а участие. Если посмотреть на результаты нашего горячего и пламенного участия в мировом процессе, то, право, лучше бы нам быть всемирно и исторически глухими (насчет чужих дел) и хоть иногда разгребать собственные помойки. А то классические времена миновали, и черный час искупленья пробил. И современники из менее отзывчивых на чужие дела (не по делу) цивилизованных стран вместо похвалы и восхищения могут излить на нас хулу и негодование, например, словами старинной американской пародии на "Трех мушкетеров" Дюма, где мушкетеры поют такую песенку о гвардейцах кардинала:


Надо, надо, надо было

Не пускаться вам в поход

И свое свиное рыло

Не совать в наш огород.


А если конкретнее: сунулись в XVIII веке в "европейский политик", таскали каштаны из огня то для короля польского Августа, то для разных там курфюрстов, то Азов брали, то со шведами воевали (говорят, что нам нужны были выходы к морю, так откуда же взялась идея традиционалистов о том, что мы - теллурократия, а все беды от атлантизма и талассократин, то есть от океанов и морей? Значит, дело было не в завоевании пустынных волн на идейной платформе переполненности великими думами?) Не в намерении грозить шведу было благо? И стоит ли закладывать города не для себя, а назло надменному соседу? И лучший ли способ открывать окно в Европу - втыкать в стену штык или разносить ее в клочья из пушек? Может науки и торговля здесь лучшие лоцманы, чем армия?


А то через Альпы Суворов переходил, а зачем? Что там Россия для себя нашла, кроме альпийских фиалок и пустого паблисити?


Какая выгода для России была от Священного Союза, амбициозного проекта Александра? Наверное, такая же, как от Варшавского Договора: пыль в глаза, лапша на ушах и сильно облегченный кошелек.


Зачем понадобилось вмешательство в балканскую темную историю и русско-турецкие войны? Во имя чего было геройство Скобелева? Не тогда ли сербы решили, что раз они - наши братья, то будут за нами, как за каменной стеной, а в качестве ближайших родственников им можно все? (Не из-за этого ли началась первая мировая война, в которую мы от большого ума влезли и обрушили всю свою будущую жизнь, кончившуюся на 70 лет после Октябрьского переворота? Надеюсь, что геополитики, втянувшие Россию в эту мировую "стрелку" и давшие большевикам шанс, закончили свою жизнь в ГУЛАГе, потому что как аукнется, так и откликнется).


Зачем Россия прибилась к австро-английской коалиции и воевала с Наполеоном? Чтобы Денису Давыдову было о чем писать стихи, Надежда Дурова нашла место подвигам в своей жизни, а в советской фильмотеке появился фильм "Гусарская баллада"? Другой выгоды от Аустерлица, Тильзита и войны 1812 года не просматривается.


Дальше пошло еще хуже. Начинаем срочно делать мировую революцию, прямо с 8 ноября. Вскармливаем своим железом, хлебом, нефтью и моральной поддержкой гитлеровский режим, дабы сделать бяку немецким эсдекам и англо-американским империалистам. Делаем к 1941 году бо-о-о-льшую бяку себе. А англо-американские империалисты выходят из войны сильными, здоровыми и богатыми (мы - бедными и больными) и помогают немецким эсдекам создать здоровое и богатое государство с помощью плана Маршалла.


Два раза пристаем к Японии, даже три раза: в начале XX века, в конце 30-х годов и в конце лета 1945 года. Ну, и где сейчас "самураи" (которые "решили перейти границу у реки")? На втором месте в мире. А как себя чувствует "на родной земле дальневосточной" "боевой ударный батальон"? Кажется, просит какой-то из спорных островов Курильской гряды, чтобы его Христа ради отдали Японии, пока все население, оказывая отпор историческому врагу в его поползновениях на островную национальную территорию, скраденную после второй мировой, еще не вымерло с голода и не вымерзло без топлива?


Не было у России хлопот, так завела она себе колонии Варшавского договора. Мало? Так нате! У нас есть клиентела в Африке, Азии и Латинской Америке. До сих пор даже грошика из долгов собрать не можем. А сколько Китаю было скормлено на красный гаолян? А почем был и будет интернациональный забег в Афганистан? А вьетнамские инвестиции?


Словом, влетела нам всемирная отзывчивость в копеечку, Запад богател, набирался ума и культуры, а мы все аукались в силу нашей отзывчивости с самыми неподходящими партнерами. Нам не дано предугадать, как глупость наша отзовется...


Казалось бы, уже приехали. Сидим, как Иов на гноище, и причитаем в самом возвышенном стиле (по принципу вполне советскому: не могу же я у вас отнять, приходится просить), обратясь, как избушка на курьих ножках, к Западу - задом, а к Востоку - передом, но при этом, в силу загадочности нашей славянской души, адресуя свои горестные завывания про несчастную долю, холодные зимы и несчастное детство, юность, зрелость и старость именно на Запад. Вот повод и предлог, наконец, заняться своими делами и бревном в собственном глазу.


Так нет же! Из Лондона пришло сообщение об аресте бывшего диктатора, нынешнего сенатора Аугусто Пиночета. Ну, казалось бы, а нам какое дело? Что нам Гекуба, а что мы Гекубе? Сами пропадаем зря, и в наших несчастьях Пиночета не обвинит даже суровый испанский суд. Но что здесь началось! Злорадствует телевидение (видимо, это чилийский диктатор пытался взять Останкино в 1993 году, а ныне именно он угрожает вывесить в метро списки тележурналистов - врагов народа: к тому же ведь это Аугусто Пиночет хочет ввести для всех каналов наблюдательно-цензурные Советы, кто же этого не знает!). Все газеты, начиная с коммунистических и кончая демократическими, торжествуют: ведь это чилийский диктатор пытается изменить наш Закон о средствах массовой информации и уничтожить в России свободу печати.


Более того, столь уважаемые и достойные демократы, как Лев Разгон и Галина Старовойтова, отметили злосчастного Пиночета своим вниманием в День политзаключенного СССР, 30 октября. Писатель Лев Разгон, просидевший не одно десятилетие в ГУЛАГе в сталинские времена, заклеймил Пиночета позором за нарушение прав человека на пресс-конференции, посвященной московскому митингу демократов по поводу нашего прежнего ГУЛАГа и ГУЛАГа будущего, строительством которого заняты сейчас левые красно-коричневые партии и левое розово-кремовое правительство. Галина Старовойтова, выступая на митинге, объединила в один блок ленинские, сталинские, брежневские и пиночетовские репрессии, хотя, видит Бог, в нашем ГУЛАГе Пиночет никак не поучаствовал, у него был свой, и с противоположным знаком.


Боюсь, что наша советскость, если не сказать "совковость", нас переживет. Все происходящее у нас по поводу Пиночета, вплоть до дискуссий в Интернете, мне сильно напомнили те блаженные времена, когда комсомольцы сжигали чучело Чемберлена или дяди Сэма, а советские журналисты сочиняли ответ лорду Керзону. Хотя что я говорю: ведь наверняка и Чемберлен, и Керзон (последний уж точно) как-то неодобрительно отзывались об СССР. Что же до бедного Пиночета, он никак о российских делах не высказывался до сего года, когда Наталия Геворкян добралась до Чили и взяла у него интервью для журнала "Власть". Вот когда возникла возможность спросить у сенатора совета насчет наших российских коммунистов, поскольку отношения с ними в Чили выстроились куда более благополучно и для личности, и для общества, чем в Российской Федерации.


Так что реакция российских демократов и журналистов на Пиночета, скорее, напоминает одну смешную и глупую страницу в недавней советской (и в новой российско-демократической) истории. Борьбу с американским империализмом. "Израильская военщина известна всему свету!" И который год мы боремся с расширением НАТО, хотя это нас касается еще в меньшей степени, чем расширение Вселенной после Большого взрыва?


А уж бороться с Пиночетом, оплакивая его 3.000 пропавших коммунистов (не за всякой пропажей следует обращаться в Стол Находок), с высоты © нашего кургана из человеческих черепов, куда те же самые коммунисты уложили 60 миллионов жертв, под сенью красных звезд и с ленинского капища в Мавзолее, не наказав и не осудив за эти 60 миллионов практически никого и, напротив, повторяю: напротив, - уважительно именуя "оппозицией" и допуская в парламент и на президентские выборы, на телевидение и на презентации наследников и последователей этих серийных убийц, с красными флагами преступления и геноцида, с портретами маньяков Сталина и Ленина, с планами погромов и газовых камер для евреев и лагерных бараков для всех остальных, - это уж верх лицемерия, двоемыслия, двойных стандартов и прочих добродетелей.


Если уж человечество решило карать всех диктаторов, малой кровью и на чужой территории, и за нарушения прав человека смело хватать за шиворот иностранных сенаторов, бывших президентов и прочих злодеев, не взирая на лица, то не с Пиночета надо начинать. Много раз советские руководители, то Сталин в Тегеране и Потсдаме, то Брежнев, то другие лидеры советского политического племени людоедов бывали в той же Англии и даже в США. Хрущев, например. Полноценный соучастник всех сталинских преступлений. И если пахан скончался "в бозе" или даже был отравлен своими подельниками, то оправдывает ли это кодлу? Однако, никого из советских палачей почему-то в Англии не арестовывали. Что, ядерные боеголовки охладили умы английских законников и испанских судей?


Ведь многие испанцы, "испанские дети", привезенные в Союз, кончили жизнь в сталинских лагерях, а советские НКВДисты пытали с расстреливали испанских анархо-коммунистов из ПОУМ прямо на территории Испании, а гражданскую войну. Почему не было ни одного запроса об экстрадикцни? И, схоронив несколько сотен тысяч жертв собственной гражданской войны и вполне разумно решив не судить за это победителей - франкистов, ибо выхода для Испании не было (или франкизм, или коммунизм), что же это Испания решила подуть на чужую воду, обжегшись на своем молоке, - требуя с Чили отчета за пропавших 75 сограждан?


И как это Англия позабыла, что она воспользовалась услугами этого же Пиночета во время войны за Фолкленды? Если уж на то пошло, любители судить диктаторов не должны принимать от них услуг.


И куда поползли все эти раки с клешней - Швейцария, не побрезговавшая принять у нацистов золото казненных евреев, Швеция, торговавшая сталью во время войны и с Германией, и с СССР? Всем охота судить Пиночета. Но здесь не мешало бы вспомнить старую полезную истину: не судите, да не судимы будете. Особенно, если рыльце в пушку. А то мы получим еще одно издание Нюрнбергского процесса, когда высокая обвиняющая советская сторона прямо со свидетельской кафедры должна была бы пересесть на скамью подсудимых за преступления, аналогичные гитлеровским.


Есть еще народ Чили. Если верить "Эмнести Интернейшнл", то он больше всех претерпел на своем веку от рук Пиночета. Но если Пиночета не судят в Чили, и там идут демонстрации протеста в его защиту, и расторгаются торговые сделки с Англией, и за ним присылают военный самолет, то, очевидно, у народа есть для этого основания. А то, что Англия больше Чили, еще не дает ей права нарушать ее суверенитет. иначе завтра кто-нибудь захватит Люксембург или арестует Клинтона во время заграничной поездки (за удары по Ираку). Не стоит в конце XX века открывать новую эпоху крестовых походов за восстановление конечной справедливости в чужеземных краях.


И потом, кто из нас знает, что происходило в Чили? Наш багаж здесь - советская пропаганда и жалобы Луиса Корвалана, фильмы, отснятые чилийскими коммунистами ("В Сантьяго идет дождь", "Ночь над Чили") и спектакль одного из Боровиков "Venceremos". Это столь же объективные свидетельства, как и "Неуловимые мстители" в качестве пособия по истории гражданской войны.


Есть некие критерии опасных прецедентов преступлений против человечества. Это отрицание свободы, собственности, законности. Коммунизм и фашизм это отрицают и уничтожают безоговорочно. Религиозный фанатизм - тоже. Но поскольку в Чили действия Пиночета в конечном итоге привели к установлении, а не свержению этой триады (Свобода. Собственность, Законность), то очевидно, что Пиночет - не фашист. И судить его можно лишь за нарушение Женевских конвенций и за превышение допустимой самообороны. А откуда мы знаем, каковы эти пределы в Латинской Америке, где водятся Фидель Кастро и "Сендеро луминосо" и водился Че Гевара? Мы знаем одно: сделанного Белой Армией оказалось недостаточно, чтобы остановить большевиков, несмотря на контрразведку (где тоже, кстати, применялись пытки). А цена поражения нам известна. В огне брода нет. Или пропадают коммунисты, или вся страна.


Конечно, Пиночет ответит перед совестью и перед Богом, благо он католик и очень набожен. Но Чили будет жить, а положить душу свою за други своя, даже загубить ее - это как раз то, что Христос назвал подвигом. Солженицын предлагал считать, что людоед не прав, а волкодав прав, и я думаю, что это просто и надежно. Пиночету мстит левая солидарность, которая в мире очень сильна, - от лейбористов и социалистов до социал-демократов и коммунистов.


Нам не хватает только того, чтобы коммунизм был так же поставлен вне закона, как когда-то фашизм. Тогда Франко и Пиночет, как генерал Маннергейм и Пилсудский встанут рядом с гезами Вильгельма Оранского, и если на лавровый венок и Нобелевскую премию они не смогут претендовать, то хотя бы можно будет снять с них сан-бенито и отвязать их от позорного столба.


В 1993 году мы уже сделали выбор: убить, чтобы жить, - и не все же теперь отрицают свою правоту и ответственность, как Григорий Явлинский, который сначала требовал от Ельцина защиты и войск, а потом, все на него же и свалил.


Это было трудно, но ничто на свете не дается легко: ни ответственность, ни изменение строя, ни попытка исправить судьбу страны. Боюсь, что нам придется пожалеть о том, что мы не превысили пределы необходимой самообороны. Если палачи оставят нам время для праздных сожалений.


Так что кесарю - кесарево, Богу - Богово, Чили - пиночетово. А нам хватит собственных скелетов в собственных шкафах, тем более, что есть все шансы присоединить к прежним скелетам свои собственные.

20:47  28-09-2006#113 norpo    
умная баба, хоть и ебанашка
Комментировать

login
password*