Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Бля, аццкий затуп. Помогите решить уравнение

13:53  27-03-2007Гавноархитектор(ОКБА)
1/x - (x/1-x) = 0
13:54  27-03-2007#1 Гагарин    
1/1-(2/1-1)=0
13:59  27-03-2007#2 99 франков    
да это же обычное квадратное уравнение

х в квадрате + х - 1 = 0

13:59  27-03-2007#3 ГССРИМ (кремирован)    
Если афтор не ошибся, то

всё сводится к 1/х=0

Стало быть х - бесконечность.

14:00  27-03-2007#4 r777    
пурга какая-то.мне моё решение не понравилось
14:01  27-03-2007#5 Гудвин    
вот это 1/x, никогда не будет равно (x/1-x)
14:02  27-03-2007#6 r777    
ага. мы с Рамон Иванычем одной дорошкой шли
14:02  27-03-2007#7 Гагарин    
математики хуевы
14:02  27-03-2007#8 Хренопотам    
Вроде (1+-sqrt(5))/(-2), ща проверим
14:03  27-03-2007#9 r777    
сдается мне, что ГА сейчас жмет эф пять и ржот
14:03  27-03-2007#10 я бля    
х1=-1.62, х2=0.62

у меня так получилось

14:04  27-03-2007#11 Гавноархитектор(ОКБА)    
бля



вы скажите чему "х" равен!

14:07  27-03-2007#12 я бля    
если ты про Хербу, то они поругались совсем с главредом
14:10  27-03-2007#13 Гагарин    
x( 1, 1) = -0.202202646987226231D-10

x( 2, 1) = -0.700000000070026551D-01

x( 3, 1) = 0.800000000003178613D+00

x( 4, 1) = -0.269999999999023110D+01

x( 5, 1) = 0.350000000001390976D+01

x( 6, 1) = -0.153999999998352544D+01

14:10  27-03-2007#14 Гагарин    
а у меня нихуя не получилось
14:11  27-03-2007#15 Хренопотам    
ГА

х = (1+-sqrt(5))/(-2)

проверено.

14:11  27-03-2007#16     
Х не равен 1.
14:13  27-03-2007#17 ГССРИМ (кремирован)    
27-03-2007 14:11,

Потому что квадратный или потому что трехчлен?

14:14  27-03-2007#18 Гагарин    
Подпрограмма решает переопределенную или недоопределенную систему линейных уравнений с вещественной матрицей размера M на N sub (A) = A ( IA : IA + M - 1, JA : JA + N - 1) или с ее транспонированной, с использованием QR - или LQ - разложения sub (A). Предполагается, что sub (A) имеет полный ранг.


Подпрограмма обеспечивает следующие возможности.


Если первый параметр TRANS = ' N ' и m і n (или если TRANS = ' T ' и m < n), то ищется решение переопределенной системы, т.е. решается задача наименьших квадратов


минимизировать || sub(B) - sub(A) * X ||

( или минимизировать || sub(B) - sub(A)T * X || )


Если TRANS = ' N ' и m < n ( или если TRANS = ' T ' и m і n), то ищется решение недоопределенной системы с минимальной нормой


sub(A) * X = sub(B)

( или sub(A)T * X = sub(B) )


При этом

sub(B) означает B( IB : IB + M - 1, JB : JB + NRHS - 1) при TRANS = ' N ' и


sub(B) означает B( IB : IB + N - 1, JB : JB + NRHS - 1) при TRANS = ' T '.


Несколько векторов правых частей b и векторов решений x могут быть обработаны за один вызов подпрограммы. При TRANS = ' N ' векторы решений хранятся в виде столбцов матрицы правых частей sub (B) размером N на NRHS, а при TRANS = ' T ' - в виде столбцов матрицы правых частей sub (B) размером M на NRHS.

14:14  27-03-2007#19 99 франков    
Чебурашка

Почему отрицательный? Дискриминант уравнения равен 5, а ответ правильный дал я бля, только -1,62 и 0,62 - это приблизительный результат, там получается -1,6180339.... и 0,6180339...

14:15  27-03-2007#20 Хренопотам    
Йолка

-(1+-sqrt(5))/2

14:16  27-03-2007#21 Гагарин    
2 Тофсла и Вифсла, девочки-вы повторяетесь
14:16  27-03-2007#22 Гавноархитектор(ОКБА)    
бля, мож вы просто знаете пропорции "золотого сечения" в цифровом выражении? Графически я могу построить, но нужны цыфры ебаные
14:16  27-03-2007#23 я бля    
Йолка, какая разница
14:17  27-03-2007#24 Хренопотам    
ГА

тебе правильный ответ уже четырьмя разными способами записали.

14:17  27-03-2007#25 ГССРИМ (кремирован)    
Гагарин 27-03-2007 14:14,

это сиониская пропаганда

14:18  27-03-2007#26 я бля    
говорят же тебе, один к ноль шестьдесят двум твоя пропорция
14:20  27-03-2007#27 ГССРИМ (кремирован)    
Вот сразу видно, что Тофсла и Вифсла 27-03-2007 14:17

хорошо справляются с квадратными трехчленами.

14:20  27-03-2007#28 99 франков    
Гавноархитектор(ОКБА)

Пропорция золотого сечения в цифровом выражении приблизительно равна 1,61803398874989484...

14:21  27-03-2007#29 Опять Двойка    
(1-х-х^2)/(x-x^2)=0


дальше решаются 2 уравнения:


первое


1-x-x^2=0

D=1-4*(-1)=5

x1 = (-1+)/2

x2 = (-1-)/2


второе


знаменатель x-x^2 не равно 0

это значит, x не равен нулю и единице


в школе хуево учились, чтоле?

14:21  27-03-2007#30 Гавноархитектор(ОКБА)    
99

правда штоле?

нет. мне надо при длине большего из отрезков в 1 знать скока буит малый отрезок до второго знака

14:23  27-03-2007#31 ГССРИМ (кремирован)    
Гавноархитектор(ОКБА)

27-03-2007 14:21

а нахуя?

14:24  27-03-2007#32 я бля    
НОЛЬ блять нахуй ШЕСТЬДЕСЯТ впизду ДВА будет твой маленький нахуй отрезок
14:25  27-03-2007#33 я бля    
0.62
14:25  27-03-2007#34 я бля    
ТЫ ЖЕ УЧИЛСЯ!!
14:26  27-03-2007#35 я бля    
извините, нервы невпезду
14:26  27-03-2007#36 99 франков    
Гавноархитектор(ОКБА)

если "надо при длине большего из отрезков в 1 знать скока буит малый отрезок до второго знака" тогда слушай я бля. он глаголит истину.

14:33  27-03-2007#37 Гавноархитектор(ОКБА)    
все, я все понил. я кстати из граф построений получается:


1:0.707=1.41:1, это если по диагоналям квадрата строить, но вот я ссу шта ябля прав...

14:34  27-03-2007#38 Гавноархитектор(ОКБА)    
это мне надо чтоб всякие пидарасы чувствовали себя камфортно и гарманична в той хуите что я щас проектирую
14:41  27-03-2007#39 я бля    
ГА, ты решаешь уравнение 1/х - (х/) = 0.

поэтому у тя и получается корень из двух

14:45  27-03-2007#41 Гавноархитектор(ОКБА)    
кароч! самые умные у нас тута ябля и 99 франкоф. Аллилуйа эврибади. Хотел написать как я вас ловко подъебнул, но просто скажу спасибо. патамушто когда я тупо спросил: скока залатое сичение у нас тут все опытные и престарелые архитекторы презрительно хмыкнуле и нарисовали мне схему где соотношения получались как у стороны равнобедренного прямоугольного треугольника(катета по-научному) к основанию(гипатенуза по-научному), но там хуйня получалась. вобщем спасибо что вернули мозг.
14:49  27-03-2007#42 Лесгустой    
Цифры "нахуй" и "похуй" являются ответом на решение любых математических уравнений, физических парадоксов, а также моральных терзаний и филосовских загадок.

Ведь главное - это не решить проблему, а понять нахуя это лично вам надо и что от этого в итоге изменится.

19:07  27-03-2007#43 Хренопотам    
я был на минуту раньше чем я бля гыгык.

Йолка

чему тебя научить?)

23:16  27-03-2007#44 Гавноархитектор(ОКБА)    
"а немытым поросям - стыд и срам, стыд и срам..."(с)
литры, бля, дели на рюмки, и любое уравнение сойдётся по любому случаю
10:40  28-03-2007#46 Story    
давно так не смеялась
10:41  28-03-2007#47 Хренопотам    
Йолка

за счет плюс минуса вообще нет разницы в каком месте стоит унарный минус.

11:07  28-03-2007#48 сионист    
подозрительный тред
11:09  28-03-2007#49 Хренопотам    
Йолочка

(-1+-sqrt(5))/2 = {-1/2+sqrt(5)/2; -1/2-sqrt(5)/2}

.

-(1+-sqrt(5))/2 = {-1/2-sqrt(5)/2; -1/2+sqrt(5)/2}.

В чем разница?

11:19  28-03-2007#50 Хренопотам    
Йолка

(*задумался, верил ли я на слово хоть раз в жизни.*)

ладно, проехали.

11:24  28-03-2007#51 Хренопотам    
Йолка

не буду, ибо вижу обратное.

14:08  28-03-2007#52 Девочка-скандал    
76
Комментировать

login
password*