Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Бля, аццкий затуп. Помогите решить уравнение13:53 27-03-2007Гавноархитектор(ОКБА)
1/x - (x/1-x) = 0 13:54 27-03-2007#1 Гагарин
1/1-(2/1-1)=0 13:59 27-03-2007#2 99 франков
да это же обычное квадратное уравнение х в квадрате + х - 1 = 0 13:59 27-03-2007#3 ГССРИМ (кремирован)
Если афтор не ошибся, то всё сводится к 1/х=0 Стало быть х - бесконечность. 14:00 27-03-2007#4 r777
пурга какая-то.мне моё решение не понравилось 14:01 27-03-2007#5 Гудвин
вот это 1/x, никогда не будет равно (x/1-x) 14:02 27-03-2007#6 r777
ага. мы с Рамон Иванычем одной дорошкой шли 14:02 27-03-2007#7 Гагарин
математики хуевы 14:02 27-03-2007#8 Хренопотам
Вроде (1+-sqrt(5))/(-2), ща проверим 14:03 27-03-2007#9 r777
сдается мне, что ГА сейчас жмет эф пять и ржот 14:03 27-03-2007#10 я бля
х1=-1.62, х2=0.62 у меня так получилось 14:04 27-03-2007#11 Гавноархитектор(ОКБА)
бля вы скажите чему "х" равен! 14:07 27-03-2007#12 я бля
если ты про Хербу, то они поругались совсем с главредом 14:10 27-03-2007#13 Гагарин
x( 1, 1) = -0.202202646987226231D-10 x( 2, 1) = -0.700000000070026551D-01 x( 3, 1) = 0.800000000003178613D+00 x( 4, 1) = -0.269999999999023110D+01 x( 5, 1) = 0.350000000001390976D+01 x( 6, 1) = -0.153999999998352544D+01 14:10 27-03-2007#14 Гагарин
а у меня нихуя не получилось 14:11 27-03-2007#15 Хренопотам
ГА х = (1+-sqrt(5))/(-2) проверено. 14:13 27-03-2007#17 ГССРИМ (кремирован)
27-03-2007 14:11, Потому что квадратный или потому что трехчлен? 14:14 27-03-2007#18 Гагарин
Подпрограмма решает переопределенную или недоопределенную систему линейных уравнений с вещественной матрицей размера M на N sub (A) = A ( IA : IA + M - 1, JA : JA + N - 1) или с ее транспонированной, с использованием QR - или LQ - разложения sub (A). Предполагается, что sub (A) имеет полный ранг. Подпрограмма обеспечивает следующие возможности. Если первый параметр TRANS = ' N ' и m і n (или если TRANS = ' T ' и m < n), то ищется решение переопределенной системы, т.е. решается задача наименьших квадратов минимизировать || sub(B) - sub(A) * X || ( или минимизировать || sub(B) - sub(A)T * X || ) Если TRANS = ' N ' и m < n ( или если TRANS = ' T ' и m і n), то ищется решение недоопределенной системы с минимальной нормой sub(A) * X = sub(B) ( или sub(A)T * X = sub(B) ) При этом sub(B) означает B( IB : IB + M - 1, JB : JB + NRHS - 1) при TRANS = ' N ' и sub(B) означает B( IB : IB + N - 1, JB : JB + NRHS - 1) при TRANS = ' T '. Несколько векторов правых частей b и векторов решений x могут быть обработаны за один вызов подпрограммы. При TRANS = ' N ' векторы решений хранятся в виде столбцов матрицы правых частей sub (B) размером N на NRHS, а при TRANS = ' T ' - в виде столбцов матрицы правых частей sub (B) размером M на NRHS. 14:14 27-03-2007#19 99 франков
Чебурашка Почему отрицательный? Дискриминант уравнения равен 5, а ответ правильный дал я бля, только -1,62 и 0,62 - это приблизительный результат, там получается -1,6180339.... и 0,6180339... 14:15 27-03-2007#20 Хренопотам
Йолка -(1+-sqrt(5))/2 14:16 27-03-2007#21 Гагарин
2 Тофсла и Вифсла, девочки-вы повторяетесь 14:16 27-03-2007#22 Гавноархитектор(ОКБА)
бля, мож вы просто знаете пропорции "золотого сечения" в цифровом выражении? Графически я могу построить, но нужны цыфры ебаные 14:16 27-03-2007#23 я бля
Йолка, какая разница 14:17 27-03-2007#24 Хренопотам
ГА тебе правильный ответ уже четырьмя разными способами записали. 14:17 27-03-2007#25 ГССРИМ (кремирован)
Гагарин 27-03-2007 14:14, это сиониская пропаганда 14:18 27-03-2007#26 я бля
говорят же тебе, один к ноль шестьдесят двум твоя пропорция 14:20 27-03-2007#27 ГССРИМ (кремирован)
Вот сразу видно, что Тофсла и Вифсла 27-03-2007 14:17 хорошо справляются с квадратными трехчленами. 14:20 27-03-2007#28 99 франков
Гавноархитектор(ОКБА) Пропорция золотого сечения в цифровом выражении приблизительно равна 1,61803398874989484... 14:21 27-03-2007#29 Опять Двойка
(1-х-х^2)/(x-x^2)=0 дальше решаются 2 уравнения: первое 1-x-x^2=0 D=1-4*(-1)=5 x1 = (-1+)/2 x2 = (-1-)/2 второе знаменатель x-x^2 не равно 0 это значит, x не равен нулю и единице в школе хуево учились, чтоле? 14:21 27-03-2007#30 Гавноархитектор(ОКБА)
99 правда штоле? нет. мне надо при длине большего из отрезков в 1 знать скока буит малый отрезок до второго знака 14:23 27-03-2007#31 ГССРИМ (кремирован)
Гавноархитектор(ОКБА) 27-03-2007 14:21 а нахуя? 14:24 27-03-2007#32 я бля
НОЛЬ блять нахуй ШЕСТЬДЕСЯТ впизду ДВА будет твой маленький нахуй отрезок 14:25 27-03-2007#33 я бля
0.62 14:25 27-03-2007#34 я бля
ТЫ ЖЕ УЧИЛСЯ!! 14:26 27-03-2007#35 я бля
извините, нервы невпезду 14:26 27-03-2007#36 99 франков
Гавноархитектор(ОКБА) если "надо при длине большего из отрезков в 1 знать скока буит малый отрезок до второго знака" тогда слушай я бля. он глаголит истину. 14:33 27-03-2007#37 Гавноархитектор(ОКБА)
все, я все понил. я кстати из граф построений получается: 1:0.707=1.41:1, это если по диагоналям квадрата строить, но вот я ссу шта ябля прав... 14:34 27-03-2007#38 Гавноархитектор(ОКБА)
это мне надо чтоб всякие пидарасы чувствовали себя камфортно и гарманична в той хуите что я щас проектирую 14:41 27-03-2007#39 я бля
ГА, ты решаешь уравнение 1/х - (х/) = 0. поэтому у тя и получается корень из двух 14:44 27-03-2007#40 я бля
14:45 27-03-2007#41 Гавноархитектор(ОКБА)
кароч! самые умные у нас тута ябля и 99 франкоф. Аллилуйа эврибади. Хотел написать как я вас ловко подъебнул, но просто скажу спасибо. патамушто когда я тупо спросил: скока залатое сичение у нас тут все опытные и престарелые архитекторы презрительно хмыкнуле и нарисовали мне схему где соотношения получались как у стороны равнобедренного прямоугольного треугольника(катета по-научному) к основанию(гипатенуза по-научному), но там хуйня получалась. вобщем спасибо что вернули мозг. 14:49 27-03-2007#42 Лесгустой
Цифры "нахуй" и "похуй" являются ответом на решение любых математических уравнений, физических парадоксов, а также моральных терзаний и филосовских загадок. Ведь главное - это не решить проблему, а понять нахуя это лично вам надо и что от этого в итоге изменится. 19:07 27-03-2007#43 Хренопотам
я был на минуту раньше чем я бля гыгык. Йолка чему тебя научить?) 23:16 27-03-2007#44 Гавноархитектор(ОКБА)
"а немытым поросям - стыд и срам, стыд и срам..."(с) 23:35 27-03-2007#45 Зепп (повелитель с моторчиком)
литры, бля, дели на рюмки, и любое уравнение сойдётся по любому случаю 10:40 28-03-2007#46 Story
давно так не смеялась 10:41 28-03-2007#47 Хренопотам
Йолка за счет плюс минуса вообще нет разницы в каком месте стоит унарный минус. 11:07 28-03-2007#48 сионист
подозрительный тред 11:09 28-03-2007#49 Хренопотам
Йолочка (-1+-sqrt(5))/2 = {-1/2+sqrt(5)/2; -1/2-sqrt(5)/2} . -(1+-sqrt(5))/2 = {-1/2-sqrt(5)/2; -1/2+sqrt(5)/2}. В чем разница? 11:19 28-03-2007#50 Хренопотам
Йолка (*задумался, верил ли я на слово хоть раз в жизни.*) ладно, проехали. 11:24 28-03-2007#51 Хренопотам
Йолка не буду, ибо вижу обратное. 14:08 28-03-2007#52 Девочка-скандал
76 |