Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Белкин-ЭМО?15:52 25-07-2007
15:54 25-07-2007#1 DACHNICK
ч 15:55 25-07-2007#2 Кысь
Белкен - Песатель! это все знают, кроме Лаэртского нах! 16:00 25-07-2007#3 Лаэртский нах
Да? Ну и хуй на него. Их бля книжные магазины полки трещат песателей - один хуй дети в Конго от голода мрут. 16:03 25-07-2007#4 Кысь
Да, мрут дети от песателей, мрут... А ведь один гломурный паричок на аукцыоне с молотка пустить - и скольких детей можно было бы спасти... Горько мне, горько (с) за бездуховность такую и черствость песательцкую.. 16:17 25-07-2007#6 Кысь
на десяток конголезских сироток? 16:36 25-07-2007#7 Лаэртский нах
да к станку блядей фрезеровщиками на завод комбайнерами в поле паричок кстати кепка нехуевая может быть, эмо-кепка такая. чубчик завить козырьком и первый песатель на деревне 16:37 25-07-2007#8 Эдуард Багиров
не знаю нащот эмо, но теперь он блондинка. щитово? 16:39 25-07-2007#9 Кысь
блондинко-комбайнёр-песатель? 16:46 25-07-2007#10 Лаэртский нах
не, комбайнер не пойдет все-таки фрезеровщик-с-чупчиком-песатель-в-паричке 16:50 25-07-2007#11 Кысь
не, фрезеровщик с чупчиком - это нарушение ТБ. фрезеровщик - с лысинкой. а песатель - в паричке с чубчиком. а? 16:52 25-07-2007#12 Лаэртский нах
ну ясен хуй днем он ебашыт нормы выполняет на четвертом году пятилетку заканчивает время от времени почесывя лысину а вечером на кухне в тетратку 48 л. пишет строки нетленные пальчиком крутя чубчик туда-суда 16:54 25-07-2007#13 Гудвин
вы все ему просто завидуете. 17:01 25-07-2007#15 Лаэртский нах
Гудвин не, ему вобще то Тык завидует 17:02 25-07-2007#16 Кысь
Лаэртский нах вот припруцца такие БарсУки с Гудвинаме - и вся высокоинтеллектуальная беседа по песде.. 17:11 25-07-2007#17 Гудвин
я тоже ему когда-то завидовал, а потом понял, что нужно просто что-то делать и жизнь вокруг тебя изменица, и сам ты изменишься к лучшему, станешь как белкин. 17:20 25-07-2007#19 Лаэртский нах
Кысь Да не говори наивняк из некоторых прет. Я вот кстати чо у тебя хотел спросить (надо бы площадку для беседы освободить) - надо ли любить людей? Они же разные, вот эмо или там парички всякие Чо думаешь 17:24 25-07-2007#20 Кысь
Лаэртский нах В целях сохранения себя - надо. Безусловно. Только не испытывая любви к себе - сложно любить эмов и паричков. Это, брат, как с мозгами: в голове ежели нету - в жеппе не займёшь. 18:04 25-07-2007#21 Лаэртский нах
Кысь исчерпывающе 18:09 25-07-2007#22 жолтый зуп
любовь сродни подъему хуя. столь же бывает внезапной и порой необъяснимой. вот интересно - хуй при подьеме, частоль задается подобным вопросом? 22:09 25-07-2007#23 Кысь
жолтый зуп ширинку расстегни да спроси - тоже, нашел загадку)) |