Откровения как вы относитесь к рисункам и картинам душевнобольных людей?

просто без цитирования авторов мыслепотоков, считаете ли вы что им место в печи, или действительно за них можно отдавать большие деньги?

да нармальные у дачьнега кортинки

прикольные....

а я не видел кортинки дачнега. где можно на них взглянуть? или хотя бы в каком направлении думать чтобы их в мыслях воспроизвести?

Рисую помаленьку для главной

сука тока щза прочел первые каменты сцуко бугагаа

тогда ты молодец. может быть всем только это и нужно. но вот вообще когда дураки рисуют они как бы просто укрупняют некий третийплан. или как будто несколько детей такие картинки рисуют по количеству обитателей в голове. вопрос в том, как лучше смотреть - на каждый объект и тему по отдельности в разных местах и в разное время или на все одновременно? вопрос в том, что мы почему-то привыкли воспринимать все по очереди, вот в чем вопрос

лахи. среди дурков или душевно отцталых, так же как и среди "нормальных" людей есть толанты а есть серые убожества.

кароч, не всякий имбицыл художник, но и среди имбицылов попадаюцца таке, что прям все там хорошо.

душевнобольное-ни есть характеристика гарантирующая наличие таланта у больного.

вообшем с пониманием, да.

вот архитектор пожалуй точнее всех выразился

все творческие люди не совсем того, так что зависит от продукта. как и везде бывает полное фуфло, бывают шедевры.

так. шедевры. есть ли в данном случае какие-либо критерии оценки шедевр/кал?

Архитектору виднее он не тока рисует но и выжигает

кстати вот щас на главной савместное творчество МеталБразеров

есть. главный критерий - реакция определённого количества людей, разбирающихся в вопросе. и время.

думаю цитаты следует считать картинками.

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!

Мысль дня: НЕ ВСЯКИЙ ИМБЕЦИЛ ХУДОЖНИК!!!!!!!!!!!