Откровения По поводу текста Франкенштейна «Русский мальчик Петя.»

Опубликовать его удалось не сразу: редактор с ником Raider попервоначалу отказал в публикации с формулировкой «Ты ебанулся, такие тексты про русских мальчиков засылать? Хочешь, чтобы нас тут всех закрыли?» (10:10 16-08-2007). Что неудивительно для юридически подкованного человека, коим он (редактор) является.

Опубликовал его Сантехник Фаллопий, который оказался менее юридически замутнённым нежели Raider.

А через некоторое время текст этот и вовсе удалили.

Удалить-то удалили – что нетрудно – а вот непонятное с этим текстом, как мне представляется, осталось.

И вот чтобы непонятного наперёд не было я хочу тут кое-что разъяснить.

Разъяснить, в первую очередь, для Франкенштейна.

Для этого настрочил пространный камент и уже хотел его запостить как выяснилось, что постить его некуда (текст удалили). Вот и решил его в Откровения слить (снабдив пояснеиями для посторонних и непричастных).

По тексту:

>Белые фигуры равнодушно глядели на него сквозь глазные прорези в капюшонах

В этом месте – НЕ ВЕРЮ!

>- Висельники хуевы! – бросил только что произносивший речь ку-клукс-клановец – даже чурку нормально порешить не могут.

Что есть, то есть. Это и тебя касается, Франки.

Теперь по существу:

Вот скажи мне дорогой Франки, почему на бутылке гранатового сока все надписи – строго на русском?

И ни одной – на азербайджанском?

(сок Apriori произведён ООО «Люкс» в г. Баку)

А я тебе отвечу Франки: всё это потому, что серьёзные люди из солнечного Азербайджана прекрасно знают почему необходимо дружить с Россией. Дружить с ней необходимо для того, чтобы продавать ей гранатовый сок и чо_там_ещё_есть.

Понятно, что помимо серьёзных людей, которые решают серьёзные вопросы межнациональных экономических отношений (см. Торговля) есть ещё целая куча всякой мелкотравчатой шелупони, которую хлебом не корми – дай только подраться друг с дружкой. Это – идиоты. Таких среди всех народов хватает. Они – ничего из себя не представляют, а вот шуму производят столько, што песдетс. И поскольку такие вот идиоты привлекают к себе внимание в первую очередь – нашы тыпорылые и безграмотные журналюги пишут именно об этом. Раздувая тем самым муху до размеров слона.

И вот я вижу, что и ты – туда же.

Ну вот написал ты про маузер – хорошо написал. Написал о преемственности традиций борьбы. Написал, можно сказать, обезличенно – т.е. каждый там может найти что-то своё.

А вот тут ты уже на личности перешёл. Причём не на личности грузин или каких-нить татжиков, а на личности азербайджанцев и армян (а армян-то уж зачем приплёл???). Что настораживает само по себе.

Ибо в нашей многонациональной стране национальный вопрос – есть вопрос вопросов и потому он крайне болезненный и тонкий. А значит идиотов и слабосмыслящих (к коим я тебя и отношу) – подпускать к нему не следует на пушечный выстрел. Во избежание.

Вот потому и.

И кроме того, ЛП – не есть средство тиражирования чужих идеологических бредней. ЛП – площадка для высказывания и обкатывания своих собственных мыслей и наработок.

То что ты неплохо описал то как оно выглядит со стороны – это тебе плюс.

А вот то, что с национальностями напортачил и слабенький сюжетец соорудил – это тебе бАААльшой минус.

Надо тренироваться дальше.

Успехов.

1:25

Но поскольку я пондняла этот вопрос с удалением текста, то повторюсь.

Мне текст Франкинштейна понравился исключительно с литературной точки зрения.

В нём было описано прекрасное летнее утро,причём совершенно не банально и на фоне этого утра показана нелепая сцена казни.

Очень образно и убедительно.

И вообще, на мой взгляд, Франкинштейн написал рассказ о человеке, который "не ведает, что творит"(с) и нужно обладать воистину параноидальным воображением, чтобы усмотреть в нём призывы к межнациональной розни.

>и нужно обладать воистину параноидальным воображением, чтобы усмотреть в нём призывы к межнациональной розни.

У кретинов, которые читают такие тексты наравне с нормальными людьми - именно такое воображение. Вот поэтому - НЕХУЙ.

2 ЙП000

А её тут и нет. Как нет тут и ебланов.

На почту тебе причину зашлю

есть такие ребятишки "Идущие вместе", вот когда они травили г-на Сорокина, то их мотивация была аналогична вашей.

ну почему "банального"?

Например, если говорить о местных корифеях, то этот понравился Францускому самогонщику.

даже если это и так, то это не повод для сноса текста.

Что с тобой, родной?

Тебе нужно к врачу!

>Mihalich,

>есть такие ребятишки "Идущие вместе", вот когда они травили г-на Сорокина, то их мотивация была аналогична вашей.

Для ребёнка вполне простительно сваливатьв одну кучу Mihalich'a и Идущих. Неудивительно в общем.

В этой связи, пояснять дальше - уже не вижу смысла.