|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения По ходу00:11 11-12-2007Кешастик
Братья по перу, дайте значение (значения) выражения "по ходу". чень нужно для работы (новая книга Амиго) 00:12 11-12-2007#1 Кешастик
Очень, глюк. 00:14 11-12-2007#2 Бандераснах
пусть амига и даёт.... 00:16 11-12-2007#3 Розка
в зависимости от контекста, коллега: кстати к тому же кроме того между прочим 00:16 11-12-2007#4 Кешастик
Это долго. 00:16 11-12-2007#5 Сантехник Фаллопий
Это шахтерский жаргон. 00:18 11-12-2007#6 Кешастик
Розка 11-12-2007 00:16 А "похоже"? Проблема в запятых. Тада еще: "типа". Таж проблема. 00:20 11-12-2007#7 Кешастик
РОзка, я завтра стукну в асю? 00:20 11-12-2007#8 Кешастик
СФ, почему шахтерский? 00:24 11-12-2007#9 Сантехник Фаллопий
Ну патамушта кроме шахтеров по ходам только кроты ползают, но они не разговаривают. Дедукция, епта. 00:24 11-12-2007#10 Розка
по ходу = похоже? это как? че-та сомневаюсь. не представляю контекст ----------------------------------------- я б выделила. "типа" - тоже выделила. я его давно уже как междометие воспринимаю пример "...а он, типа, такой весь..." ---------------------------------------- но, опять же, контекст. если в значении "то есть", то без запятых: "...типа всё в порядке?" 00:25 11-12-2007#11 Розка
асю - канешно. велкам. да чё там, все приходите )))) 00:30 11-12-2007#12 Кешастик
Розка 11-12-2007 00:24 Фонетически совпадает, по контексту в том числе. Пример см. ниже. Типа - слово паразит. Так же, как и "как бы". Но без них сегодня, по ходу, никуда. 00:37 11-12-2007#13 Nebel
скорее всего 00:38 11-12-2007#14 Розка
гляди-ка, точно и 127han прав - в значении "видимо" "типа" еще = "значит" тоже паразит, но более древний 00:39 11-12-2007#15 тык
Сантехник Фаллопий а диггеры? пах оду.... па хо ду..... п ахо ду 00:55 11-12-2007#16 HЕФЕРТИТИ
Думаю, что словосочетание пришло из юриспруденции, где оно чрезвычайно популярно в контексте: по ходу дела выяснилось, оказалось, и.т.д. Поэтому его употребление уместно, когда мы хотим сказать о развитии чего-либо, подчеркнуть динамику. 00:56 11-12-2007#17 Сантехник Фаллопий
Кстате о диггерах. Михайлов щас в Школе Злословия на НТВ. 00:57 11-12-2007#18 Кешастик
тык 11-12-2007 00:39 Диггеры! Ты еще про черных копателей расскажи. Магистр. блин, жопоебли. 00:58 11-12-2007#19 Дядька Арго
Па ходу дал на клык вчера своей бывшей студентке! 01:00 11-12-2007#20 Кешастик
HЕФЕРТИТИ 11-12-2007 00:55 А запятыми эту динамику выделять? Или тоже в зависимости от контекста? 01:01 11-12-2007#21 тык
па ходу хуя в жопу возникло препятствие в виде калового тромба... 01:04 11-12-2007#22 Кешастик
Дядька Арго 11-12-2007 00:5 Завидую. А тут парься с рукопИсью. 01:10 11-12-2007#23 Кешастик
127han 11-12-2007 01:06 Вот и я про то ж. Лана, утро вечера мудренее. Фсем пасиб. Завтра еще поспрашиваю. 01:13 11-12-2007#24 Кешастик
Сантехник Фаллопий 11-12-2007 00:24 По ходам - да, по ходу - ХЗ. тык 11-12-2007 01:01 Етта называеццо каловый камень, пора бы знать. Напирисдачунах. 01:20 11-12-2007#25 HЕФЕРТИТИ
ЁПРСТ, Запятые в первую очередь нужны для более удобного вербального восприятия и семантические парадоксы вроде "Казнить нельзя помиловать" лишь, исключение, подтверждающее правило. 01:25 11-12-2007#26 Кешастик
HЕФЕРТИТИ 11-12-2007 01:20 Там в пределах одного контекста (и даже одного абзаца) то надо выделять, то не надо. Приходится действовать по принципу: "безобразно, но единообразно". Хорошая книга, кстате... (ни разу не пиар). 01:32 11-12-2007#27 HЕФЕРТИТИ
ЁПРСТ, если я правильно поняла, то речь идёт о стилистической доработке чужого текста. Если это так, то сочувствую. У меня был подобный опыт, чувствуешь себя, как в наручниках, всё время хочется плюнуть на авторский текст и переписать всё заново. 01:41 11-12-2007#28 Кешастик
HЕФЕРТИТИ 11-12-2007 01:32 Переписать-то дело нехитрое (хотя иногда очень хочется), важно сохранить стиль и колорит автора. |
