Откровения Нужна ли такая хуйня, как СКК?

07:11 16-12-2007Витковский

Нужна ли такая хуйня, как СКК, если, допустим, в рейтинге за последний месяц детский сад Шумилова с его "Архангельском" опережает "Шрам на безымянном" Шизоffа или "Пони" ФС? И ведь ситуация может не измениться - до пупа новых крео идет.

Да и вообще, в СКК полный беспредел творится - хуйню какую комментировать (того же олигофрена Васю Мудозвонцева, иликактам) аж в очередь становятся

10:01 16-12-2007#1 Шэнпонзэ Настоящий

СКК нужно б/п. Зёрна от плевел каждый фтыкатель отделяет сам, СКК не есть индикатор песдатасти креатива.

11:25 16-12-2007#2 Витковский

Да фсе понятно. Я тему кинул для того, чтобы услышать хотят ли авторы, кроме СКК, видеть на ЛП адекватный индикатор песдатасти креативов?

Или им по...?

21:31 16-12-2007#3 old punker

нда,бля,свежо

21:39 16-12-2007#4 Дымыч

Песдатость в Пульсе ЛП можна узреть. Если кто из толковых пезданул: - "пездато". То, ага, нада глянуть.

23:03 16-12-2007#5 тык

адекватный индикатор песдатасти креативов

это как понять ?... рубрики и есть индикатор!!!

23:14 16-12-2007#6 Юля Лукьянова

еще один занавесочке развесить хочет

23:25 16-12-2007#7 Талалаев

Поляков нахуйъ отседа гнать.

01:30 17-12-2007#8 Безенчук и сыновья

скк отражает не песдатость крео, но являецца индикатором зрительскова интереса.

01:38 17-12-2007#9 Noizz

чоза хуйня?

11:56 17-12-2007#10 сионист

нужен ли такой хуй как витковски?

Комментировать

Главная	Авторы
Редакция	Сценарное бюро
Откровения	Заслать текст