Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Непраздный вопрос знатокам.

12:31  29-01-2008Доктор Просекос
Вот тут такая инфочка появилась. http://www.lenta.ru/articles/2008/01/28/georgia/

Я, конечно, и с Калашом бегал немного, и стрелял из него, и все такое, но сейчас, наверное, даже не соберу его, так как оружие само по себе меня не очень увлекало, если честно. Это не более техническая составляющая войны, а меня всегда интересовала гуманитарная (помощь - гы!). Так вот, лучше ли их винтовка нашего Калаша, скажите. Только беспристрастно, без этих: "да мы тупых пендосов одной струей всегда укладывали". Вопрос не праздный, они ведь и в меня завтра из этой поебени стрелять будут. Псб за внимание.

12:36  29-01-2008#1 я бля    
как до дела дойдет, поскидывают эту хуйню к хуям. там ведь в горах вся война партизанская, оружие унифицированное нужно
12:38  29-01-2008#2 Броненосец    
В CS мне больше калаш нравился.
12:40  29-01-2008#3 тык    
ДП... ты чо .... ваще рядом не стоит ...единственное преимущество дальность прицельной стрельбы на 100 метров дальше.... (

остальное...вес,скорострельность,боезапас,НАДЕЖНОСТЬ!!!! короче пиндосы сосут

12:42  29-01-2008#4 Евгений Морызев    
Пошарь у ютюбе фрагменты боев в Ираке (Басра или Мосул), там в горячке боя воины коалиции ебошут бабаев трофейными калашами, побрасав штатные винтари в песок.
12:42  29-01-2008#5 Доктор Просекос    
То есть кекелы лохануться в Южной Осетии и Абхазии?
12:43  29-01-2008#6 Евгений Морызев    
мне прислал товарищь сцылку, ия посеял

и по телеку время от времени мелькнут поцы на хамерах в касках брониках... и с калашами

12:44  29-01-2008#7 Евгений Морызев    
Они лоханутся даже с лазерный мегаанигилятором ибо по рассказам очевидцев Осетины и Абхазы воюют что наши Чеченцы имхо
12:46  29-01-2008#8 Вечный Студент    
тык и бырь правы

единственно - бойся кекелов с Калашами

12:46  29-01-2008#9 Евгений Морызев    
Да и приминять сви пукалки им прийдется скорее по бронированным крокодилам и ебанутым пилотам Су-24
12:47  29-01-2008#10 СниК0.0.01    
бырь

речь идет о спецназе как правило которые берут калаш штобы не привлекать внимание звуком (разный у калаша и м16) во время операцый

12:47  29-01-2008#11 сионист    
тык всьо правильно сказал. а вообще калаш тоже устарел давно
12:48  29-01-2008#12 хуй в пальте    
та, бля...тут даже сравнивать не хуй. А патрон 7,62х39мм так вообще выебет все и вся.
12:50  29-01-2008#13 Евгений Морызев    
Для спецопераций совсем другое оружие используется и по шумности и скорострельности.

Речь я так понимаю за строевые волыны.

Кысь прийди к нам.

12:52  29-01-2008#14 Евгений Морызев    
Русафоп

жаль этого бриты в Басре не знают, которые его с собой таскают на дело в довесок к нормальным М-16

12:52  29-01-2008#15 Слава КПСС    
Из самого калаша не стрелял. Имел местный модернизированный аналог по кличке Галиль. С точки зрения удобства для бойца даже сравнивать нечего. Полный боекомплект состоит из 150-200 патронов. 5-7 магазинов. Какая в пизду скорострельность. Очередями можно только по уткам зуярить, если попасть собрался. Стреляют 2-4 одиночных на кучность. О каком ресурсе прочности идет разговор, если тебе надо отстрелять 200 патронов а потом полюбасу в части переберешь? И еще. В бою на открытой площадке работают на расстоянии 100-200 метров. На застройке 25-100. Какая впезду точность?

Короче грузинам нахаляву перепало немножко неплохих винтарей.

12:53  29-01-2008#16 Шизоff    
Привет, Лёша.

Это галимая хуйня. ВСЕ винтовки хуйня по сравнению с АК.

Урони эту М-ку в песок или грязь - и ей пизда. К тому-же сложность конструкции определяет ненадёжность и при стрельбе - перекос патрона - пизда всему механизму, а устранить невозможно. Её разбирать надо с отвёрткой, ёптыть.

Что касается дальности, кучности, скорострельности - у АК оптимальное качество. Горный АК(для афгана был сделан) имеет ствол длиной как у ПК, точность невъёбная. При той-же простоте конструкции ВСмеханизма.И его не глючит.

АКС и АКМС - укороченные варианты. Прицельная-убойная похуже, но для хуйни в городе-лесу - вполне.

Лёша, не еби себе моск - АК лучше стопудово.

12:54  29-01-2008#17 Евгений Морызев    
Вообщем АК АК рознь
12:54  29-01-2008#18 СниК0.0.01    
бырь

ты не понял. спецоперацыи среди населения у которого у ВСЕХ калаши, это все равно што в тишине во время спентакля громко пернуть.

12:55  29-01-2008#19 Евгений Морызев    
ну у грузинов старье конечно
12:57  29-01-2008#20 Евгений Морызев    
СниК0.0.01

спецоперацыи среди населения у которого у ВСЕХ калаши, используется система залпового огня Град и самоходка Акация с поддержкой штурмовой авиации, а волыны это торгашей на Шота руставели кассу снимать

12:59  29-01-2008#21 Евгений Морызев    
А для боя в городских условиях важнее характеристики подствольника, от на треть составляет индивидуальную огневую мощь.
13:00  29-01-2008#22 Sgt.Pecker    
Пиндосы в Ираке недавно говорили,то в бою на открытой местности вроде пустыни предпочтительнее их автоматические винтовки как обладающие большей прицельной дальностью и меньшей отдачей,но в городском бою или при столкновении высокой интенсивности они предпочитают Калашникова.А что касается надёжности и неприхотливости(хоть из песка вырой и хуячь)тут Калашу равных нет,если он конечно не палёный,а их как раз до ебеней матери.
13:00  29-01-2008#23 СниК0.0.01    
насчот скорострельности калаш уступает канэшно - м16 хуячит как мг42 фрицевский который называли зиппером изза скорострельности. а в ближнем бою когда надо свинцом залить участок местности - это критично. в плане надежности АК конешно вне конкуренцыы. даже по дискавери разбирали топ10 - по калашу проехали джипом туда-сюда предварительно засыпав песком и в болотине подержав - похуй стрелял как не в чом не бывалло.
13:00  29-01-2008#24 Слава КПСС    
бырь, ты хоть на кафедру военную ходил или прогуливал? Байцун по переписке?
13:01  29-01-2008#25 Доктор Просекос    
Шизоff

Ага. Привет!

13:01  29-01-2008#26 ЙП.    
за калаша скажу,шта эта песдес механизм, которому всё пахую, единственная проблема при стрельбе из нево - то што надо знать как цэлиццо на различных дистанцыях за щот тово шта ствол паднимаецца при стрельбе. т.е.ты метишсо в лобешнег а пули пойдут верхом. и это при том шта дальность выставляеццо на прицэле. ну и за щот этово якобы теряеццо точность и это единственный параметр, по которому калаш чюток праёбывает.

хотя задачя на любой войне - вывести противнека из строя, посему пахую куда пападёт пулька, а одна из трёх выпущеных короткой очередью палюбому поподёт в мишэнь.

да, и длинной очередью хуячить апсолютно бесполезно - ствол уйдёт вверх. а рожок выпускаеццо секунды за две помойму, ыы. посему всякие рэмбы в киношках, хуячищие из калаша минутной очередью - подьйопка.


а М16 я в глаза не видел, но если верить статейке то по ттх это говно. эта паходу чота типа нашэй аксу-шки - игрульки для мусаров и водил БТР-ов, из этой поебени ваще папасть нереально.

хуле, дальность стрельбы 200 метров супратив 400 - при серьёзных роскладах носатых положат до тово, как ане чото в атвет пукнуть успеют. кароче, апхазы должны плясать канчучу на радостях.

13:03  29-01-2008#27 Евгений Морызев    
Бывалый

Ходил ага и пострелять давали.

Папа еще военный с 20 летней выслугой.

Я на кафедре по С-300 правда.

13:04  29-01-2008#28 Евгений Морызев    
Помню что калаш после третьего выстрела подрят превращается в средство ПВО ибо ствол задирает как хуй у десятиклассника.
13:04  29-01-2008#29 Слава КПСС    
ЙоПег. родной М16А1 под метр длиной. На него потику повесь и с 700 метров работать можно. Тут речь о двойном обрезе. И это праивльно. Он нахуй никому не нужно. В чистом поле уже давно никто не воюет. По рации вертушку вызвают и тихонько курят в окопе, пока она работает.
13:05  29-01-2008#30 Евгений Морызев    
Бывалый

По рации вертушку вызвают и тихонько курят в окопе, пока она работает.


За шо я вам и говорю

13:08  29-01-2008#31 Броненосец    
смотришь так...ну чисто форум контры...вояки гыгыгы
13:08  29-01-2008#32 Слава КПСС    
Броня. Тута извечный спор теоретиков с практиками.
13:08  29-01-2008#33 Sgt.Pecker    
Система залпового огня "Смерч" эффективней М-16
13:09  29-01-2008#34 Sgt.Pecker    
ТОЗ-1 "Буратино" тоже рулит.
13:10  29-01-2008#35 Заратустро, мля.    
Да весь замес из-за стандарта боеприпасов. Переходят на натовский. А разница определённая есть, конечно. Когда надо вооружить толпу людишек, до этого стрелявших только из рогатки - калаш незаменим. А М16 - это всё-таки более профессиональный механизм. По аналогу - к ней ближе на калаш, а пулемет типо РПК. По крайней мере - по длине ствола и прицельной дальности (без учёта сошек).
13:10  29-01-2008#36 Евгений Морызев    
У них есть более полезная приспособа собственного производства - легкий миномет, как называется не помню но для гор полезен вельми.
13:11  29-01-2008#37 ЙП.    
у калаша ваще 1000м прицэльная дальность по ттх

нощот вертушек - дохуяле оне в авгане или той же чечне наработали? полюбому потом пехота зачищяет.

13:13  29-01-2008#38 Евгений Морызев    
Sgt.Pecker

я, кстати, видел как она работает на стрельбах в Магаданской области. Жуткая хренотень, реально усратся можно, но в горах такой боливар не припарковать.

Я думаю, что если они там затеют план барбаросса все закончится перелетом 40 Су24м из Краснодара и растратой ОДБ. Но в здравом уме оне туда не сунутся.

13:15  29-01-2008#39 Заратустро, мля.    
Для гор - АГС есть, нехуёвая приспособа. Только нелёгкая, падла, особенно "паук" к ней.
13:15  29-01-2008#40 Евгений Морызев    
ЙП мне один Герой России (кавказец кстати) рассказывал, что если бы не вертушки, то до сих пор бы зачищали.
13:24  29-01-2008#41 сионист    
да, агс ето вещщ
13:29  29-01-2008#42 тык    
бля разве скорострельность у калаша ниже ? гм...
13:33  29-01-2008#43 Глупец    
пиздец спецназовце на Литпроме.. тому рассказывали. тот четал.
13:36  29-01-2008#44 Глупец    
брюс вилис вон мир спасает каждый день. чото не видел ево я с калашом
13:38  29-01-2008#45 Броненосец    
Красиво кстате звучит, когда вместо "стрелять" говорят - "работать". Брутально...хехехе.


Счас достану писталет и пойду по офису работать. ыхыхыхы.

13:46  29-01-2008#46 Слава КПСС    
А чо ты думал? Что там как в фильмах про Вьетконг сидит дядя и хуярит из пулемета.

Вертолеты вообще ракетами хуярят по источникам огня. Ну и пару пулеметов у них есть, которые в унисон с шлемаком пилота поворачиваюцца. Стрельбой этот перформанс тяжело назвать.

14:00  29-01-2008#47 СниК0.0.01    
дрочка яндыкса, скорострельность м16 до 950 встр/мин, ак74 - 600

http://manyaks.narod.ru/war/guns/assault/ar15.htm

http://manyaks.narod.ru/war/guns/assault/ak74.htm

по теме всякой писдец техники в современности. про вертолеты хз, как полевая огневая поддержка думаю оч полезна. а вот по нэшнл джиографик неделю назад смотрел охуенскую историю. кароче гдето в 2002м штоле году в афгане взяли талибов в плен 500 человек гдето и повели в тюрьму, которая под контролем так назыв. "северного альянса" находилась. это типа крепость такая. карочи талибы подняли восстание, по итогу разбежались по разным малоэтажным домикам с подвалами в этой крепости. их неделю гдето не могли оттуда выбить. 3 раза америкосы сбрасывали охоунно высокоточные бомбы с лазерным наведением, нихуя не попали ни разу, хуй знает што у них за такие бомбы кривые. один раз даже бомба попала в расположение северного альянса рядом, угондошила т54 одну штуку и пару десятков северян плюс 10 десантников американских. кароче в итоге замочили талибов тока пустив туда воду из водопровода и затопив подвал. гранаты, газ - нихуя ничо не помогало. вывод - в местности, отличной от степи и пустыни где негде тупо спрятатса, по-любому надо итти и мочить ручками, ножами и автоматами.

14:04  29-01-2008#48 Броненосец    
"ручками, ручками..." - папа из фильма Возвращение.
14:08  29-01-2008#49 happy-j    
обед закончился и суровые воины, закрыв Литпром, углубились в планы продаж, ыыы


Бывалый

по статистике, на одного убитого вьетконговца тогда

приходилось около 1 миллиона патронов.

14:16  29-01-2008#50 Sgt.Pecker    
не те у них были патроны.использовали бы такую хуйню,как над Новой Землёй в 1960-м,тогда бы на один патрон пришлось несколько миллионов пиздоглазых.
14:19  29-01-2008#51 Sgt.Pecker    
или в 61-м? забыл уже
14:23  29-01-2008#52 Вечный Студент    
Sgt.Pecker

чо-то я не вкурил - какие там патроны были?

14:24  29-01-2008#53 Внимательный    
600 выстрелов в минуту это пустой рожок за 3 секунды, если чо. Отсутствие режима ведения огня с отсечкой по 2-3 патрона - минус калашникова.

Смотрим АН-94, "Абакан".

14:26  29-01-2008#54 Сантехник Фаллопий    
Доктор, Калаш надежнее и выносливее. Пендосская винтовка очень прихотлива, на нее надежды никакой. А точность в ближнем бою играет даже не второстепенную роль.
14:28  29-01-2008#55 happy-j    
ага, типичный способ решать проблемы.
14:33  29-01-2008#56 Dess    
Вот. Искал - нашел на сайте http://revolver.ru/world/3974

---


Была в свое время такая публикация.

vikingphoenix.com/public/rongstad/weapons/military/m-16_reviewed_2003.htm


Уже неоднократно доводилось слышать что М-16 — идеальная винтовка для стрельбы в идельных условиях.


Выводы делайте сами:


«Ирак — это последний гвоздь в гроб M16», сказал один из офицеров, попросивший не называть своего имени.


Существующий вариант М16 — является дальним отголоском оригинального образца, который еще во время вьетнамской войны критиковался войсками как оружие ненадежное, недостаточно мощное, имеющее недостаточную дальность и только среднюю точность. Тогда ведущие американские эксперты по оружию даже рекомендовали чтобы американские солдаты избавлялись от М16 и забирали у вьетконговцев Калашников АК-47.


Несмотря на то что М16А1, которая появилась в начале 80-х годов была серьезно модернизирована, эксперты говорят что она все еще не так надежна как АК-47 или его более молодой «родственник» — АК-74. Оба последних имеют более лучшую «вышибающую» огневую мощь и с их помощью можно добиться большего во время сражения.

14:33  29-01-2008#57 Sgt.Pecker    
Вечный Студент


Тогда испытали самое мощное оружие в мире(не считая сапёрной лопатки) 100 мегатонную водородную бомбу весом в 20 тонн,сбросив её с бомбардировщика ТУ-95 над полигоном на берегу пролива Маточкин Шар.Правда перед этим обосрались сами и уменьшили её мощнось до 60-ти мегатонн.Говорят в Питере стёкла дрожали,а это не одна тысяча километров.И внеплановые белые ночи наблюдались.

14:38  29-01-2008#58 ЙП.    
внимательный, отсекать па 2-3 народец научяеццо уже на 3-м стрельбище, наххуй не нужен этот режим
14:45  29-01-2008#59 СниК0.0.01    
да, 60 мегатонн йобнули, ударная волна обошла земной шарик несколько раз. А вариант ебашить 100мегатонными фугасами с подводных лодок по прибрежным городам типа НьюЙОрка предлагал никто иной каг позже известный миротворец академиг Сахароф
14:45  29-01-2008#60 Внимательный    
ЙП, режим отсечки это не просто умение вовремя отпустить курок. Я сам стрелял из калаша по 2-3 патрона. Первый раз в жизни взял его в руки и положил все 3 мишени из положения "стоя в окопе". Ушло на это дело 11 патронов.

Просто в АН-94 в режиме отсечки идут 2 пули, в режиме 1800 в/м. И только после этого отдача, вот в чем главный цимес.

15:03  29-01-2008#61 arhy    
2 Бывалый

Еврейский "Галил" хоть и сделан по образцу калаша, но - далеко не одно и то-же.

В самой статье все сказано.

15:09  29-01-2008#62 ЙП.    
зато он песдес заморочен технически ради этово режыма, а оно по большому тово не стоит. автомат-не снайперка.

поэтому ево нихуя и не ставят в войска

15:11  29-01-2008#63 СниК0.0.01    
да, вот про "абакан"

"И тут мы подходим к главному достоинству образца Никонова! Автомат имеет три режима огня: одиночный, короткой очередью с отсечкой двух выстрелов и автоматический. Но и это еще не главное. А главное то, что автомат в режиме короткой очереди в два выстрела и первые два выстрела полностью автоматического огня дает в высоком темпе 1800 выстрелов в минуту. При стрельбе автоматическим огнем оружие самостоятельно, без дополнительных манипуляций переходит в нормальный темп 600 выстрелов в минуту, т.е. темп огня автомата Калашникова. И такой цикл повторяется каждый раз при очередном нажатии спуска. Учитывая, что при работе стреляющий агрегат производит откат, то за время отката автомат успевает сделать два цикла в высоком темпе и только после того, как обе пули покинули ствол, достигает своей крайней задней точки, ударяется о буфер и стрелок ощущает суммированный импульс отдачи первых выстрелов. Смещение импульса отдачи существенно повышает точность стрельбы и вероятность поражения цели. Удивительно - у «Никонова» практически не ощущается импульс отдачи! Стрелкам хорошо известен эффект «задирания» ствола при стрельбе длинными очередями. Здесь же такое явление практически отсутствует. И дело не только в том, что в конструкции применяется необыкновенно удачный двухкамерный дульный тормоз, получивший среди ижмашевских конструкторов название «улитка». Как мы уже отмечали выше, во всех режимах стрельбы затвор не перебегает за магазин. Это предотвращает удар стреляющего агрегата в нормальном темпе (600 выстрелов в минуту) о заднюю стенку. В итоге «Никонов» по фактору точности превосходит "Калашникова" в полтора, а американскую автоматическую винтовку M16A2 в 0.5 раза. И это при том, что по объективным данным сам патрон калибра 5,56 х 45 мм HATO обладает лучшими показателями по кучности, чем наш 5,45 х 39. Таким образом, Никонов создал такое оружие, которое при уже существующей модели патрона, исключительно благодаря более совершенной своей конструкции, добился резкого улучшения качества стрельбы."

15:40  29-01-2008#64 Граф Ренсон    
адский спецназ Литпрома
16:11  29-01-2008#65 Евгений Морызев    
Враги охуеют, заглянув, на форум литературного сайта.
18:24  29-01-2008#66 tarantula    
Хы

Да жоский тред

Сам не из чего сравнимого с АК не стрелял так что не эксперт

С самим АК в свое время сроднился

АК это стиль

ИИСУС говорил бери в дорогу только одежду и обувь

я бы добавил и Калаш

Называемые

недостатки АК по моему мнению это просто неадекватные ожидания и неадекватное применение

хотя всегда конечно напрягал стремительный расход из рожков несмотря на всякие ухищрения

18:48  29-01-2008#67 Sgt.Pecker    
Я в армии больше любил десятизарядный карабин СКС,ахуенно точное оружие и не особо тяжёлое,только эту ёбаную скобу с патронами заряжать неудобно,все пальцы ободрать можно.
18:53  29-01-2008#68 RicKK    
кучность-хуючность. я белка шрапнель в глаз стрелял и шкурка не попортил.
18:55  29-01-2008#69 Заратустро, мля.    
Сержант.


Заебался с этим карабином по плацу маршировать, ещё и со штыком. Придумали, мля, развлечение - парадный ход. А стрелять не довелось. Но думаю, что тогда лучше уж СВД.

18:55  29-01-2008#70 Sgt.Pecker    
да эта хуле,йа из РПГ комара завалил на глиссаде ибо нехуй
18:59  29-01-2008#71 Sgt.Pecker    
Заратустро


Маршировать и без ружья заёбываешься,а уж с ним тем более.Штык на нём говно кстати, открывал стальную(во были раньше!)банку с тушёнкой прямо на посту на аэродроме и сломал его нахуй пополам.Помню мне новый прихерачили.

19:07  29-01-2008#72 Заратустро, мля.    
Сержант. Дык парадный карабин, хуле. Штык для красоты, затвор - чтоб щелкал громко. А стрелять - у нас они не стреляли.
19:07  29-01-2008#73 RicKK    
а я такие банки хуем вскрывал и ничо, двое сыновей.
19:09  29-01-2008#74 СниК0.0.01    
РицКК - у тя сыновья консервные банки, ты консерватория говорящая?
19:12  29-01-2008#75 штатная затычка    
надо как Рэмба хуяреть из лука стреламе с баеголовкой.. в пределах метров попасть достаточьно..
19:18  29-01-2008#76 oonoo    
Лично спрашивала в 1987-88 никарагуанских контрас и сандинистов.

АК не идет ни в какое сравнение с М-16. И если не лезть в залупу квасного патриотизма, то это так и есть. Еще жигули с мерседесом сравните. Бугога, поцриёты.

19:19  29-01-2008#77 RicKK    
Сник три нуля с копейкой

банками на ропче называют таких как ты, шалава подзаборная.

19:26  29-01-2008#78 Шырвинтъ*    
вот пиздатая штука в пентбол играть

http://world.guns.ru/sniper/sn58-r.htm

19:28  29-01-2008#79 Безенчук и сыновья    
вот терь точьно песда бабульке. щя за сандинистов с м-16 накидают шояибу.
19:29  29-01-2008#80 Безенчук и сыновья    
никарагуанским абизьянам, кстате, и дубина - заебатое оружые. дахуя оне понемают.
19:33  29-01-2008#81 Noizz    
литпромас гуэриллас.
19:35  29-01-2008#82 Sgt.Pecker    
похуй на обезьян из джунглей и их поклонниц,это общепризнанное лучшее стрелковое оружие мира по совокупности всевозможных критериев.

тупо проводить параллели между оружием и автомобилями это значит нихуя не разбираться ни в том ни в другом.и вообще сраные либерасты пропиндосы идут вхуй.уёбывайте из России если её так ненавидите,никто не держит,да вы и нахуй здесь никому не нужны, сосите у чурок.

19:44  29-01-2008#83 штатная затычка    
Пеггер


штобе ане съебалесь, им пятехатку но тогси надо поперву дать..

19:47  29-01-2008#84 Sgt.Pecker    
я бы заплатил кое-кому до Домодедово.В один конец.
20:31  29-01-2008#85 ЙП.    
пиздец у тётки оргументацыя...
20:37  29-01-2008#86 Шизоff    
блять, о вязальной машинке говорила бы. спрашивала...ахуеть))))
21:16  29-01-2008#87 гадцкий Папа    
прасекас, четай пачащщи викепедийу!!!

начьни завтра-же.. с пуквы **А.

21:25  29-01-2008#88 Вечный Студент    
а я вообще СВД уважаю... есличо...
22:22  29-01-2008#89 oonoo    
Все росказни, что якобы во Вьетнаме америкосы при первом удобнос сбучае бросали свои М-14 и М-16 и хватали наш калаш - полный бред. Калаш по своим показателям проигрывает абсолютно всем современным автоматам и автоматическим винтовкам. По мощности патрона, по скорострельности и балансировке - проигрывает сильно. В производстве калаш сложен, конструкция у него такая тупая, что улучшению не подлежит. В США его даже к боевому оружию не относят - калаш там свободно продается, как промежуточный, хозяйственно-бытовой, не дотягивающий до боевого механизм. В калаше даже не предусмотрена возможность спуска боевой пружины без производства выстрела - нонсенс в 21 веке.
22:32  29-01-2008#90 Noizz    
суровые мужчины на литпромточкару.
22:43  29-01-2008#91 Реггистратор    
правой рукой уну жала на спусковой крючок во вьетнаме, левой - лечыла америкосов от простатита. унуверсал
22:49  29-01-2008#92 oonoo    
Реггистратор лапуся.
23:08  29-01-2008#93 ЙП.    
когда йа узнаю, што есть такое "баевая пружына" в калашэ, можно будет умереть

также дюже любапытны критэрии мощности потрона...

песдес..

23:14  29-01-2008#94 Sgt.Pecker    
полный пиздёж,как впрочем и всегда,я видел тусу пиндосского клуба поклонников Калашникова,эти уроды утверждали,что в штатах достать настоящий автомат российского производства нереально,им попадаются в основном китайские подделки, мало что общего имеющие с оригиналом,и то они были в восторге.В основном это были ветераны вьетнамской и других войн,где против них применялось это легендарное оружие.Именно они и утверждали,что при случае старались иметь и М-16 и АКМ,отдавая предпочтение последнему,больше проблем было с боеприпасами для советского оружия.

В производстве Калашников не столь сложен,как пиндосское говнище и именно поэтому его лепят все кому не лень не сильно заботясь о качестве.

Насчёт модернизации опять же пиздёж,вариантов Калашникова имеется очень много,в том числе и под натовский патрон.

ты хоть раз его держала в руках и разбирала,чтобы пиздеть хуйню о пружине? Нехуй писать о том,о чём ты не имеешь ни малейшего понятия,тоже мне натовская вояка блять.

23:16  29-01-2008#95 oonoo    
Просто интересно - кто именно в данный момент из мудаков-редаков щас пишет под ЙП.

Оспидя, какие же примитивы.

23:18  29-01-2008#96 Sgt.Pecker    
И ещё насчёт мощности патрона.Бронированные автомобили и по сей день испытывают обстрелом именно из Калашникова,и отнюдь не потому,что это окажется наиболее вероятным оружием нападающих,если стёкла и кузов держат прямой выстрел из Калаша - выдержат и всю остальную западную поебень.
23:19  29-01-2008#97 oonoo    
Калашников ровным счетом ничего нового не придумал.

НИКАКИХ реальных преимуществ перед современным стрелковым оружием других стран у калаша нет. Назови хоть одно реальное, с техническими выкладками и цифрами. А так это, Сержант, обычный дешевый квасной пердеш.

23:20  29-01-2008#98 oonoo    
Я держала и разбирала калаш много раз - в школе, на военке и в Никарагуа.

Сержант, иди уже вхуй со своим тупым патриотизмом. Фашист чертов.

23:24  29-01-2008#99 Жел    
Уну не обижайте

Хотя Калаш - фарева.

Рекорды ставил по разборке-сборке но правда по ПК.

Странно што ПКТ никто не вспомнил - ваще клевая штука в действии - один раз видел рядом - аж серанул от мощи.

23:25  29-01-2008#100 Слава КПСС    
Сто, по моему
23:26  29-01-2008#101 ЙП.    
ридоки, непешыти пада мной, казлы примитивные
23:29  29-01-2008#102 Sgt.Pecker    
и насчёт квасного пердёша пиздёж,автомат на флаге многих государств и признан наиболее смертоносным оружием 20-го века по количеству жертв.Абсолютное оружие хуле там.

Цифры ты можешь посмотреть сама,а вот что касается реального боевого применения - выше уже много писалось о том,что западное оружие хоть и высокотехнологично,но пиздец как нежно и капризно,для идеальных тепличных условий,а на настоящих войнах,для которых Калаш и создавался,это нихуя не катит,что Вьетнам и показал,я много читал воспоминаний пиндосов ветеранов,практически все они признали преимущество советского оружия,и мерседес с жигулями здесь не причём.

Несколько устарел,это есть,но для массового оружия по критерию цена-качество-эффективность-надёжность по прежнему не имеет себе равных.То-то пидосы ходят по Ираку с М-16 в руках и Калашниковым за плечами,так,на всякий случай,вдруг действительно воевать всерьёз придёцца.

23:32  29-01-2008#103 Слава КПСС    
Галиль - суть есть более сбалансированный калаш с натовским патроном и более правильным прикладом. Советские прапорщики, попавшие здесь на сборы, демонстрировали инструкторам сбор и разбор с закрытыми глазами за 45 секунд.

Как человек, косвенно имеющий отношению к броне, официально заявляю что Калаш там нахуй не нужен. Хуярят фугасами а не из автомата.

23:32  29-01-2008#104 Sgt.Pecker    
кста иди и ты в песду сестра новодворской.

и та ненавидит Россию только за данную ей уёбищную внешность и ты за свои неудачи здесь,хоть вроде внешностью не обижена.црушница хуева.на ромгерме специально таких готовили,не то что на русском патриотическом отделении.

23:36  29-01-2008#105 Жел    
Блиа - я мудаг - проебал сотку *грусный смайлег*

а ваще тут дело в простоте производства - после 2 Мировой - нужно было иметь унифицированный патрон - и Калашников - все песдато придумал и для производства и про оптимальность

23:36  29-01-2008#106 oonoo    
Сержант

На русском учились уебищные задроты, которые не уважают себя настолько, что живут с мудаками, ебущими пьяных шлюх по клубным сортирам. На ромгерме учились уважающие себя барышни, которые до себя всякое говно не допускают.

23:36  29-01-2008#107 Sgt.Pecker    
Бывалый,да я насчёт бронеавтомобилей бизнескласса,для всяких там Потаниных и Абрамовичей,ясен хуй,что кумулятивный заряд РПГ в борт и танк не держит.
23:38  29-01-2008#108 Sgt.Pecker    
а с ромгермцами походу вообще никто не живёт и видать никогда не будет.
23:40  29-01-2008#109 oonoo    
Это ты придумал, Сержант, что я ненавижу Россию. Если любить Россию - это значит лить сладенький лживый сиропчик из баек и не имеющих никакого основания легенд, то каждый любит по-своему. Ты вот жену любишь, ебя по сортирам разную клубную сволочь. А мне такая любовь и такой муж не нужны. Я принимаю только искренность и правду, какой бы она ни была. Но тебе это не понять, животное.
23:40  29-01-2008#110 Жел    
слово жеппоебля спасет пацаноф и дев от лишненй агрессии?
23:41  29-01-2008#111 oonoo    
Да я не ставлю себе такой задачи - чтобы со мной непременно кто-то жил, тупое ты животное.
23:42  29-01-2008#112 oonoo    
Это Я не хочу снова подпускать к себе очередное нечистоплотное животное, вроде тебя.
23:44  29-01-2008#113 oonoo    
Фу, какая гадость. Брр.
23:45  29-01-2008#114 Жел    
Заебали негативом
23:48  29-01-2008#115 Sgt.Pecker    
фхуй ты мне не упёрлась,прекрасно это знаешь.вообщем поищи чистого голодного монаха,может напоишь и совратишь.

да вообще хуле нам сраться после всех откровений,разве что на потеху литпрому,тока это здесь уже всех заебало.

Калашников и ниибёт!

23:52  29-01-2008#116 Sgt.Pecker    
Кстати Ника,мне пох как ты меня там называешь,я всё равно на тебя зла не держу,только мне тебя реально жалко,спокойной ночи.*съебал*
23:57  29-01-2008#117 Жел    
*тихо ебуццо по крысиному*
23:58  29-01-2008#118 Жел    
Бля - ну вот нахуй, а?

кому ето нада?

жалеть жеж будете

23:59  29-01-2008#119 Sgt.Pecker    
Уну,СМСку получил,отстаю.
00:10  30-01-2008#120 Реггистратор    
смс-ка уну:

Сержант, дела никак не приходят. ПИДАРАС!!!!

ЗЫ Калаш рулид. не держи зла

00:20  30-01-2008#121 Слава КПСС    
Пекер. Я как раз про машины. Бронированный мерс Березовский-стайл проверяют на фугас и небольшую мину под дном. Там стекло в пять сантиметров толщиной и каждая дверь по несколько сотен килограмм. У меня дальняя родня в этой теме.
00:21  30-01-2008#122 Noizz    
Калаш дешев и прост. думаецца дохуя и получше есть.
09:51  30-01-2008#123 oonoo    
Калаш - оружие обезьян. В 1958 поменяли АК на АКМ, в 1958-59 шли активные поставки партий старых калашей разным дикарям, а 1960 год стал "годом Африки" и "концом колониализма".

Видела кадры "тупак амару" - неандертальцы в набедренных повязках с калашами, кошмарное зрелище.

09:53  30-01-2008#124 Sgt.Pecker    
хуйня
09:55  30-01-2008#125 oonoo    
И не юродствуйте тут в своем патриотизме. Универсальный треугольник "хорошо-быстро (просто)-дешево": то, что дешево и просто, "хорошим", то есть качественным быть не может. То, что качественно, не может быть и простым, и дешевым. АК - прост и дешев, но далеко не совершенен.
09:55  30-01-2008#126 oonoo    
Хуйня у тебя между ног, Сержант.

Это факты.

09:56  30-01-2008#127 Sgt.Pecker    
с пиндосским говнищем ходят австралопитеки в грузии и неандертальцы в самом пиндостане.калашников символ цивилизации.
09:58  30-01-2008#128 Sgt.Pecker    
в теории у тебя между ног что-то тоже должно быть,но это не факт.
09:59  30-01-2008#129 Вечный Студент    
бля, уна 29-01-2008 23:14 сожгла пиздец
10:00  30-01-2008#130 Вечный Студент    
и дальше бля тоже - я хуею
10:03  30-01-2008#131 Sgt.Pecker    
Гы,в 23:14 она нихуйа не постила.остальное тупой пиздёж в духе Белкина
10:07  30-01-2008#132 Вечный Студент    
бля, пардон, в 22.22, промахнулся
10:32  30-01-2008#133 oonoo    
Сержант

Я просто далека от извращенной любви к Родине. И не вру ни себе, ни другим.

Россия - холодная, отсталая, бедная и несчастная страна с давно и сильно пьющим населением. Нефти на душу населения у нас с гулькин нос. Пахотных земель на душу населения у нас в 4 раза меньше чем в Германии. 60% территории - под вечной мерзлотой, это ареал обитания чукчей, но не славян. Нам НИКОГДА не догнать Америку - у них Север южнее Харькова. Это если не Аляска.

И пытаццо на этом фоне убедить себя, что "зато" у нас калаш всех М14 и М16 пиздатей - непростительная тупость и споспешествование. Еще за про балет и космос осталось потереть для полноты щастя.

10:34  30-01-2008#134 Сантехник Фаллопий    
уну - мой кумир навеки! это канешна феерический песдец.
10:42  30-01-2008#135 Sgt.Pecker    
Ника,песдуй в свой пиндостан,здесь у тебя нкогда ничего не получится,а времени уже мало осталось.России такие пораженческие настроения нахуй ненужны.Это всё проходили в 90-х.
10:48  30-01-2008#136 oonoo    
Оттого, что русские люди перестали смотреть правде в глаза и стали "патриотично" истерически ненавидеть "пиндосов", ничего не изменилось к лучшему. В России сейчас потребление чистого спирта 17 литров на человека, включая младенцев, женщин и детей. В СССР в 1980 было 6 литров, и уже ООН предупреждала СССР, что при превышении этого уровня умственное вырождение населения происходит за три поколения. Думаю, резкий скачок был из-за отделения относительно непьющих муслимов в 1991.

Так вот, уже народилось то самое, ВТОРОЕ поколение из трех.

10:59  30-01-2008#137 Безенчук и сыновья    
я ссался, читаючи. это клиника шовесьпесдец. и канешно связь между ненавистью к пендосеи и потреблением спирта добила нахуй. и как контрольный выстрел - разделение детей и младенцэв. я мёртв.
11:12  30-01-2008#138 ЙП.    
в оконцофке таки понял претензии унки к технической состовляющей калаша

калаш говно патамушта Россия - холодная, отсталая, бедная и несчастная страна с давно и сильно пьющим населением. Нефти на душу населения у нас с гулькин нос. Пахотных земель на душу населения у нас в 4 раза меньше чем в Германии. 60% территории - под вечной мерзлотой, это ареал обитания чукчей, но не славян. Нам НИКОГДА не догнать Америку - у них Север южнее Харькова. Это если не Аляска.

памойму всё логично, вы не находите?

зы

унко, таки нащот боевой пружынки в колошэ просвяти, чо это и где оно сидит? ато чото скоко не кавырялсо, все пружынки какието сцуко мирные ша я ибу...

11:24  30-01-2008#139 СниК0.0.01    
для уны

http://lenta.ru/news/2006/11/17/arms/

Автомат Калашникова признан лучшим оружием XX века

Телеканал Military Channel на основе опроса американских и британских военных и экспертов-оружейников составил рейтинг лучшего стрелкового оружия за последние сто лет. Все модели стрелкового оружия получали оценку по пяти категориям - точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы.

Лидером рейтинга, получившим высшие баллы во всех категориях за исключением точности, стал легендарный советский автомат АК-47 (АКМ), конструкции Михаила Калашникова.

Произведенный в количестве 75 миллионов штук, автомат состоит на вооружении многих десятков армий и встречается практически во всех странах мира. Долголетие автомата, созданного в 1947 году, обеспечено высокой огневой мощью, небольшим весом, предельной простотой и надежностью конструкции.

Второе место в рейтинге заняла американская автоматическая винтовка M-16, созданная в 60-х годах и находящаяся на вооружении США и многих их союзников. На третьем месте находится британская винтовка SMLE 1916 года, ставшая основным оружием армий стран британского содружества в конце первой и во второй Мировой войне. На почетном четвертом месте оказалась американская самозарядная винтовка М-1, которую армия и морская пехота США использовали во время второй Мировой войны и в Корее.

11:36  30-01-2008#140 СниК0.0.01    
я чота обоссалсо от ункиной фраззы:

"Ты вот жену любишь, ебя по сортирам разную клубную сволочь." "разная клубная сволочь" - представилса такой буденый в папахе и с маузером, треся усами перет зачисткой буржуйсково элемента в осажденном петрограде.

а ваще бедная страдающая женщина, жалко ее чота, может она болеет чемто?

11:59  30-01-2008#141 сионист    
блять опять все свалилось на пиндосы казлы. лично я, был бы у меня выбор, вместо калаша зацепил бы какой-то штаер ауг или типа того.
12:24  30-01-2008#142 Сантехник Фаллопий    
Сник, твой рейтинг подтасован и лжыв!
12:27  30-01-2008#143 Сантехник Фаллопий    
Первое место там вообще занимает винтовка Мосина. С примкнутым штыком и боевой пружыной.
12:30  30-01-2008#144 tarantula    
Россия конечно хуевенькая страна

и народец в ней дрянной

но Калаш мне нравится

такое блять муч ительное противоречие


боевая пружинка это конечно Фрейд Браво

12:38  30-01-2008#145 X    
прочитал до постов унки, дальше начялась веселуха, глум и блудняг.
13:00  30-01-2008#146 СниК0.0.01    
товарищи,пора уже выебать боевой пружинкой разную клубную сволочь
13:27  30-01-2008#147 tarantula    
через границу крадется вражина

вдруг чото в жопу уперлось - пружина!

враг заметался да хуй там - засада -

наскрозь пробило агента моссада!

13:49  30-01-2008#148 tarantula    
вот еще факт на восточной границе

там на посту минометчик Синицин

в думах представив далекую жинку

на хуй надел боевую пружинку

строгий вердикт полевые врачи

вынесли - ты на посту не дрочи!

17:35  30-01-2008#149 Комісар    
унка в России живет?
17:58  30-01-2008#150 oonoo    
Пока да. Но это точно ненадолго. Чекистские протокольные морды надоели.
19:08  30-01-2008#151 Sgt.Pecker    
Ура!
19:12  30-01-2008#152 Noizz    
поцоны у длина боевой пружины имеет значение?
19:21  30-01-2008#153 Sgt.Pecker    
oonoo


Кстати в сортире того кабака я никакую "клубную сволочь" не ибал,просто дал одной ровестнице твоей Насти(ты её видела в Билингве) немного поиграть на своей флейте,причём зачехлённой.Девушка очень любит музыку группы Jethro Tull и её флейтиста Яна Андерсона,грех было отказать односайтнице во имя духовности.

19:24  30-01-2008#154 штатная затычка    
харашо сасёт ??
19:39  30-01-2008#155 Безенчук и сыновья    
СниК0.0.01 30-01-2008 13:00


сцуко, поддержываю предложэние. хыхыхыхыыыы

19:45  30-01-2008#156 Sgt.Pecker    
ОБ да чуть не отгрызла по причине обоюдной готовности,

разве трезвому в сортире забитого под завязку "Швайна" придёт в голову такое?

19:50  30-01-2008#157 oonoo    
Ужас, если сосать=грызть, то я ваще ничо в ентом деле не смыслю. Я всегда думала, что сасать=виртуозно лизать.
19:52  30-01-2008#158 Безенчук и сыновья    
ааааааааааа.... ёбнулсо пацтол сразмаху........
19:58  30-01-2008#159 штатная затычка    
абагаа !! в сорак лед есле бабо таг думает, то эта песдес, йа щетайу..
20:01  30-01-2008#160 oonoo    
Канешна песдес, а не хуйня.

Но чота ни одному моему мущщине не нравилос, чтобы им грызли хуй.

20:01  30-01-2008#161 oonoo    
И песда бритая им не нравилас
20:02  30-01-2008#162 Безенчук и сыновья    
я хочю умереть.
20:05  30-01-2008#163 oonoo    
Сержант вот тоже сказал, что бритая песда только у прошмандовок, а приличные женщины должны быть лохматенькими.
20:06  30-01-2008#164 штатная затычка    
пезда != менет, есле чё..
20:16  30-01-2008#165 Sgt.Pecker    
Уну,так ты уже отрастила хайр на лобке?

уважаю хуле.бритая песда первый шаг к педерастии.

20:30  30-01-2008#166 Саша Штирлиц    
УМАЛЬАЙУ!!!

Не похерьте этотЪ тредЪ во славу руССкаго оружиё!!!

Берегите его...

20:32  30-01-2008#167 Noizz    
с этого начинается маразм.
20:41  30-01-2008#168 oonoo    
Сержант

Неет, не отращивала.

Я на эпиляцыю щас хожу, штабы ваще не росло.

20:58  30-01-2008#169 Евгений Морызев    
Уна, тупая обиженная на страну и жизнь неудачница. Скажи, старая говядина, есть тема в которой ты не разбираешься или уже всех полиглотов пьяных перетрахала и от одного подцепила совершенно бредовые темы про оружие?

"В производстве калаш сложен, конструкция у него такая тупая, что улучшению не подлежит."

"АК - прост и дешев, но далеко не совершенен"

Песдец последовательность в диалоге

Ей пипиську надо в еврейской клинике лечить, после Никарагуа, а она все с молодежью по клавишам тынцает.


Даешь срачь! Слава России!

21:01  30-01-2008#170 Евгений Морызев    
Бывалый

29-01-2008 23:32

вообщем самый грамотный пост

21:03  30-01-2008#171 Заратустро, мля.    
Уна- реинкарнация Сальвадора Альенде. У него калаш заклинил - вот и она калаши не любит.
21:05  30-01-2008#172 Евгений Морызев    
Калаш, боевая пружина... Фрейд тут многое мог бы поведать о простатите
21:13  30-01-2008#173 oonoo    
Да я ржу с тупых уебищных задротов, пытающихся утвердить свою "национальную гордость великороссов" на таком говне, как АК. Видимо, России совсем уже кердык, раз других поводов для гордости не находится у горячих патриотов, помимо средненького автоматика.
21:28  30-01-2008#174 Sgt.Pecker    
Кстати попробуй падрачить подствольником,может пересмотришь отношение к АК, ильинишна,

гранату тока вставить не забудь,надеюсь сработает и будет тибе национальная гордость.

21:39  30-01-2008#175 Евгений Морызев    
http://www.kp.ru/upimg/main/9953.jpg

унко превед


Никто тут ничего не пытается утвердить, все россияне уже рождаются с мыслью о своей невъебенности и всякие потасканные старушки тут ничего не всилах изменить. Селяви.

21:46  30-01-2008#176 Евгений Морызев    
на фотке АК китайский но всетаки
21:56  30-01-2008#177 Жел    
Бля - вот песдетс - Уна - Серж грызитися по почте - заебали ваши гавнотерки и вечные подъебки понятные тока вам.

Ну не охота мне, далбайобу и гниде ето слушать, как я понял и большинство перцоф ето заебло.


НАХУЙ ВЫ ЧЕТА ВЫВЕШИВАЕТЕ?

22:06  30-01-2008#178 Sgt.Pecker    
Жел,и по почте грызёмся тоже и по телефону и в реале,срач должен быть всеобъемлющим гыгы

Не сцы,постараюсь прислушацца,самого заибало.

12:24  31-01-2008#179 СниК0.0.01    
бенефис унки, зал аплодирует стоя, шумные овацыи
14:56  31-01-2008#180 Лютый ОКБА    
до 19:50 за Унку писал кто???
а где ж унка
00:57  02-12-2009#182 ГМОХ    
Боевых генералов тут дохуища.... Ну скажу скромненько так - стрелял (не по банкам консервным) из М-16А. Единственное, что понравилось, охуенно просто, так это мягкая отдача.(как у винта К98 Маузер по сравнению с "мосинкой") Ну и звон выстрелов примерно так же, мягче, не глушит до полуторачасового звона в ушах. Но взять реальные боевые качества, как то - неприхотливость и практически полный похуизм к всеразличным отрубям (ну песок, грязь и т.д.),так же как и безотказность - пиндосовская хуйня и рядом с "калашом" не валялась.ИМХО. А с ним,родимым я пострелял (опять же не по банкам) очень даже прилично. Вопросы - где, что и как отметаются, как политически незрелые.
00:59  02-12-2009#183 ГМОХ    
бырь

Таки да, если не перепутал, то он у узких идет как 77

01:03  02-12-2009#184 сионист    
стоит отметить что калашами в ираке вооружен в основном местный контингент, в том числе и служащий в регулярной армии под командованием пиндосов
01:04  02-12-2009#185 ГМОХ    
oonoo

Почитал, проблевался....,спасибо. Как рвотное ты канаешь впереди любого АК или М.

01:07  02-12-2009#186 ГМОХ    
Русафоп

Таки да ! Ребятки с нефтевышек оттуда были, так кричат, что сами иракцы четко хотят иметь под рукой именно АК, хотя им пиндосня совсем не подсовывает некондит времен ВОВ, наоборот, предлагает свои стволы современные. А вот нет....

15:51  02-12-2009#187 Слава КПСС    
на самом деле грущины нихуя не М4 купили. А TAR-21. А этот винтарь покруче калаша будет. Только очень дорогой.
16:22  02-12-2009#188 Sgt.Pecker    
пиндосов показывают в ираке.

половина калашниковых таскает вторым оружием.

так видимо,на всякий случай

16:30  02-12-2009#189 Polygraph Sharikoff Jr.    
Готыч уже страшнее Багирова стал.

Скоро его не только сцать но и срать будут

Наверняка уже кохти отрастил

16:36  02-12-2009#190 Евгений Морызев    
А всетаки сунулись долбоебя, сглазил

бырь 29-01-2008 13:13

16:42  02-12-2009#191 Sgt.Pecker    
ну так у них и не было здравого ума
16:43  02-12-2009#192 Sgt.Pecker    
а Готыча надо поставить на границе Осетии и Грузии и больше никто не сунется
Комментировать

login
password*