Откровения выражайу поддержку зобаненаму афтару ольмонаха, щетаю шта тродицыонно фсе казлы и беспредел сцуко правят..

эта ж песдес чо за нежэнки - в каментах им носрале, зотронуле кокие та шолкавые блея нити ат серца.. т.е. фсё астальное мясо теперь должно сидеть на жёппе ровно под угрозой исключенения из сборнека, ну не ахуеть ??

эта блядь вапще помоему детишек так пугают, ебонутые родителя, насорезил чота малыш, ога и песдес - в парк с марожэным мы ужэ не идём..

ангела - вернуть в ольмонах!!

сфингса - выкинуть!!

ридокоф-накол!!

болвансик уже за альманах переживает, гыгыгы

большэ фсево кстате интересует пазицея астальных говноаффтаров.. на девеноста працэнтов уверен шта ане фсе зассут чота вякнуть..

Русы, ты бы не пездел.. тебе, салажую цорапанаму, слово "спроведливость" чюждо..

вово, гас спиздели а выёбуваюца

ахуеле..

по моему казла зобанили вроде за это:

"К креативу Варенька, кровь и сперма моего сердца... 13:28 31-03-2008

: верба и всех кого это интересует, жж у меня есть, спросите у бывш. голопупенко, она знает какое название. а то мне нахуй не вперлось, чтобы вся эта быдлятина туда начала пачкать

К креативу Варенька, кровь и сперма моего сердца... 13:26 31-03-2008

: слушайте, вы, уебаны и хуеглоты, те что распизделись про этот ваш ебаный альманах и вашего хуесоса минаева. вы думаете, что быть изданным в этом говносборнике вместе с разными мудаками вроде этого гондона Отца и Создателя - большая честь? да нахуй оно мне нужно, выебки овечьи.

сосите залупу. жаль, что тут нельзя снести страницу. тем не менее, если это сделаете вы, буду признателен. дохуя для вас чести, по-моему, чтобы я сюда писал. выблядки сраные"

хуле, чювачок сам попросил, чтоб его снесли

мощьна зодвинул, внушаит

Чото от поста Залупы пративненька как-то стало. Григорий, чему ты радуешься?

паходу этат Ангел единственный нормальный поцан из фсево спизка..

заувожал поцона нахх

ангел, апазицыйа цэликом и полнастью за тибя

кагда мы спиздим пароли, то атфарматируем этот гадюжнег падноль а павесим твае креосы на дефствено чистую главную стронитсу, как раз пад агромным лозунгом духлиз-гомно!

мижгонa,

а хуле не радоваца? я ваще ржал до уссачки!

данунах.

я не нежный совсем..Но блять скажу , что тож бы его снес нахуй.

Сидю такой читаю, радуюсь .. весна на улице .. лепота . И тут хуяк по голове , какой то уебок- ХУЕb.. Чувствую , что и про меня же... и за что сссука?

да пошел ты нахуй. Пиши в твалетах своего говномозга тварь про свою спермаваренькуи , ботинки, и прочую хуебень..

извините конечно , вырвалось

настроение сломал.

нежэнка сцуко..

Залупа выдернул из текста. Давай всю предысторию. Преамбулу. По ходу осерчал.

О, это я как раз пропустил...Хуяссе.

Срач, таки, былЪ...

Золупа-то каков...СкопипейстилЪ, бля, в загашничегЪ...Хозяйственный, блеа.

Я думаю Грегорий поступил по принцыпу:"Про миня есть-ЗАЧОТ" и сохранил гыыы.

Г. Залупа 14:15

нет. Это была АнгелХуева реакция уже ПОСЛЕ вычеркивания его из Альманаха.

Впрочем, первопричина (хамский немотивированный плевок под своим крео в адрес Амиго)- не сильно отличалась по едкости от приведенного тут.

Личина?

Да, жалко, если этот бурный чат не сохранился, яркий убедительный пример одержимости человека Бесами. Истеричный тип поведения, вроде согласился, понял, потом опять плевки по окружности. Изрыгание проклятий при виде креста. Сохраиилась бы стенограмма - изучили бы,уроки извлекли. Помню, кричал он, что таких девок ебал, каких и на свете нету, что 40 лет ему, дочке 13. Пиздец. И ведь талантлив очень, хотя последний задвинутый рассказ слабоват был. Видимо, действительно, колбасило.

сыну вроде 13

Хы. Теще 13. Это уж легенды пошли о берсерке Ангеле Хуеве.

"40 лет - ума нет: и не будет" (народн.)

К креативу Варенька, кровь и сперма моего сердца... 01:54 31-03-2008

: Colonel: видишь ли, если б ебля дениса тебе понравилась, ты бы не писал про антипидорство.

На самом деле, если двести раз повторить слово "гитлер", он не восстанет из могилы. И лирический герой "Сашеньки" абсолютно не должен вызывать симпатии, потому что он маньяк и мудозвон.

Ну, и с автором, понятно, ассоциировать тоже нет смысла.

Эх, бля, что вы обо мне знаете (это так, лирическое отступление). Мне 40 лет, сыну 13 и я имел таких девушек, что сам и не верю, что они бывают в природе. Ладно, похвастался напоследок, а то, чувствую, скоро меня тут и вообще запретят на литпроме. Впрочем, это было бы логично. Я - неблагодарный персонаж.

ВЫкладывай ленту, ептыь

вся в пульсе литпрома.

это скопировано с 16-й страницы (вероятно, уже 17-й)

Тарантула,но ты же чем-то руководствовался кладя его в ЛИТЕРАТУРУ.Он же пояснил што герой,от лица которого идёт повествование,маньяк и гандон и никакого сочувствия вызывать не должен.Он ахтунгом усилел его омерзительные черты,а его за етто засекретили.

tarantula изучал кнопки в админке. там все по умолчанию в литературу падает. так Амиго заточил под себя, чтобы не париться над приемником. нажал на кнопку и все гавно в литературе. но тогда рубрик поменьше было и креосов за две недели как нынче в день.

А уровень наверное пониже был. Или более наивно как-то было.

вот Пригодич - истинный образец недержания бесами. Никогда не злобился, всегда подчеркнуто вежлив был, учтив. На Вы со всеми, Ваш Дедушка Кот

ёб Вашу мать

Извольтес обращаться ко мне на выыыс

Дурак он ваш Хуев. Даром, что на пятом десятке. Человек, неспособный в таком возрасте отличать огульное хаяние от конструктивной критики, и корректные замечания от посылов на хуй - это либо такой вечный пубертат с самомнением, либо идиот.

Ничего личного к АХ не имею. Пишет хорошо, своеобразно. Просто это не моё. Есть на ресурсе несколько авторов (например Шизофф или Петя Шнякин), которые хорошо владеют техникой, имеют свой стиль - и вообще хорошо пишут, но я их читаю раз из пяти. Тематика не моя.

А в дискуссии под злопамятным креосом просто-таки по-хорошему охуел от вежливости и корректности редакции. Наверное, первый раз такое вижу.

Бля...Х(!!!) с постскриптумами, tarantula(!!!) с комплиментарными постами на четверть страницы...И бычка в ответЪ...Просто пиздецЪ

грубить стал, ногами топать.. ну а уж потом задушили бузотера.

четверо держали, да двое шлангом удавили

Херба!Можно ли называть дураком человека,который пишет талантливо?Ошн же художник!А им претят навязанные правила игры!Ответь,пожалуйста!Ты ведь тоже талантливый автор(хоть и не пишешь или творишь по другими никами).

с коммента ябля заржал в голос, бля ну нельзя же так.

Медвежуть, извини, не скожу тебе ничего, я песдец ржу как.

ахахаа

Достоевский был тоже, например, долбойоб ещё тот. АХ пусть и помельче величина, так и вина то копеечная. И печатают же (Достоевского). Редколлегии, это верно, уже не может нагрубить. Почему то же тексты АХ были признаны достойными альманаха. А затем, те же тексты, и вдруг говно.

U68

не подменяй понятия. что тексты - гавно никто не говорил.

Господа, в Пульсе Литпрома всё сохранилось, отматывайте ленту комментов от 12й страницы, и да пребудет с вами Счастие.

а началось то, видимо, вот с чего..

"Angel Xyeb 11:06 23-03-2008

знаете, я уже говорил, что за те лет 6, наверное, или 7, что я кручусь на всяких окололитературных сайтах, я уже привык к отзывам типа "хуета ботиночная", и вообще к разного рода "критике" такого порядка. понятно, что вкусы у всех разные и для меня, к примеру, литература этого вашего минаева - образец хуевого аморального зарабатывания денег при полном отсутствии таланта. но вряд ли я стал бы кому-либо писать отзывы типа "полная хуйня" - и вот по какой причине. даже если мне не нравится автор и даже если мне похуй, что он там себе подумает, есть же другие люди, читатели, которым нравится. то есть, вот, написало пять, допустим, человек, отзывы типа "понравилось". а потом прихожу я и пишу "это говно, а не литература. нахуй ее". что же, значит вот те пять - полные лохи, которые только книжки-раскраски до этого читали, а я вот такой охуеть какой умный и тонкий ценитель? может и так, а только нужно хоть немного уважать других людей и их право считать свой вкус имеющим право на существование.

это так, без злости, я не злюсь на критику, даже такого порядка. просто всегда удивляли брызжущие желчью люди. с хуя ли, казалось бы?"

я бля, гад. я сейчас по всему столу, клавиатуре и монитору подбираю плохо пережеваные куски месива из хлеба, яйца и авокадо, который сфонтанировали от ржача. сотрудники косятся.

Можно подумать, что здесь разные меры пресечения огульного хаяния и конструктивной критики.

нда чувака понесло конешно. весеннее обострение. это все бабы виноваты во всем. ну сам напросилса походу все правильно сделале. традиционно- хочешь ебаться так прямо и скажи

Бирюк как ты счетаеш если ты придеш в гости и начнеш говорить "этот ваш хозяин бездарное чмо" - какова будет реакция хозяина или ево друзей если он отсутствует? тем более што этот хозяин тебе делает такой нештяк дружественный как трата сопственново бабла на издание твоих высеров по всей стране? я бы тоже нахуй послал. и похуй критика. хочеш критики - создай тред "намедни я прочитал духлес и вот мое мнение" и там вменяемую критику хуярь если хочеццо

да так чота к слову пришлось

похуй на агела есле чесно - я его и не читал помойму ниразу

Бывалый правильно объяснил, как он в литературе оказался. Увидев его в литературе вместо хуеты, я рассказ удалил (думаю, не должен он был и в хуете оказаться - ебля дениски была провокацией) и направил в Работу с электоратом разъяснение - почему. Если бы в рассказе не было про еблю дениски - все рано не литература: традиционно хороший стиль, но беспомощный клишированный сюжет. Особекнно для Литпрома где такое уже не цепяет и даже одиозно. Даже удивительно, видимо действительно, кризис. Потом мы с Х проводили психотерапевтическую беседу в комментах. Пациент успокаивался, но вдруг снова впадал в состояние берсерка, поливая уже все вокруг, причем действительно профессионально(мастер слова, хуле)Кстати, давно заметил, что такой женский тип поведения характерен для многих способных, но не воспитанных жизнью авторов: сначала соглашаются или извиняются за косяки, потом походят, побурчат в сторонке, сивухи, небось, ебнут, накрутят себе хз чего, и вдруг опять лезут с бычкой по-новой.

Все это интересно лишь с точки зрения изучения этологии приматов, потому и пишу.

Но последняя фраза там выдающаяся, да. Что-то: Если ночью трогаешь хуй, время идет быстрее.

Спасибо Бывалому и Тарантуле за развёрнутые объяснения.

Так положено по закону. Ты направил запрос. Административный орган обязан направить ответ. Но может послать вписду. Это тоже законно.

жаль, конечно. но вполне справедливо.

вообще, мало осталось адекватных людей. скоро все они будут восседать на Олимпе, и посматривать сквозь большое увеличительное стекло на бои в грязи. которые, с одной стороны, где-то там, далеко внизу. а с другой, рядом, под ногами. потому что увеличительное стекло.

Автор хороший, поэтому и долбоеб. Жалко, что бычить начать не по делу.Тонкая душевная организация, хуле...Ему б - прививочку алузефина внтривенно, глядишь, радовал бы нас и дальше.

хе, а астальные то, аффтары, блядь, с преставкай гомно-, зосцале, лашары, зо поцона фпесаццо..

СниК0.0.01

01-04-2008 09:39

А разве издание Альманаха- не комммерческий проект, зарабатывание денег и все такое? - это я про нештяк спрашиваю.

GPFamagoosta

ну теперь он может сделать это своими силами и ресурсами, ну там на принтере распечатать к примеру

Я не к тому. Ну да ладно.

СниК0.0.01

она имела ввиду паходу то, что ты писал про "трата сопственново бабла ". никто не будет никогда тратить свои деньги, не думаю о возможной прибыли

Ocтpальный боланс

А за что вписываться?

Он многих вокруг облевал, включая в общем-то и тебя в числе других фтыкателей (почитай стенограммы). Если он сам придет, типа давайте побазарим по-нормальному, может кто-то был не прав и нетрезв итп (ну как обычно, короче, если косяк на душе), я бы первый за него вписался. Помнишь, С Шизоффом была непонятка, так много народу за него вписалось, и он себя, слава Богу, человеком показал.

С Какащенко не совсем согласен ценность литературного текста состоит и из ценности личности автора немножко.

Я когда Хуева раньше читал, мне казалось - это мудрейший ироничнейший человек. Глыба. Сейчас я его тексты некоторые уже нашел на других ресурсах, и вот - не печатляет уже так. Не то уже.

А Какащенко помню как бился с иезуитом Алу Зефом. Но вель не съехал, на организаторов и фтыкателей ресурса не сорвался.

Сила - в преодолении собственной слабости.

фамагуста. Есть еще такая тема как престиж и авторские гонорары. Поверь мне, тут одолжение делает Амиго а не наоборот. Чота не ломятся издатели всех графоманов издавать на бумаге.

И вообще. Я здесь продублирую свой каммент из другого треда.

Бывалый 01-04-2008 12:21

Чтобы поставить точку в этой истории. Человек, который пишет ахтунг, даже как дитературный прием никогда не будет в Альманахе. Этого уже достаточно.

Во вторых, неадекватное самвлюбленное бычье,, которое по синьке или просто так берега путает, будь оно сцуко супер-гениальным, тоже идет нахуй. Так было. Так будет. Литпром не прогибается.

В третьих, сравнение с прозой.ру - это серьезная заявка на успех. Это значит что человек не понимает что такое КК. Ему здесь не место.

Nebel

да мысля понятна. но Минаев - отнюдь не беден, и для него литературная деятельность - скорее отдушина чем бизнес, как я понимаю. И хуятору безвестному в любом случае выпуститса гораздо желательнее, чем издателю ево издать, чай не достоевич или пелевин или ещо кто. В любом случае и достоевич и пелевин и все другие прежде чем стать известными - печатались в журналах и сборниках, проходили этот путь. И сопственноручно себе этот путь обломать ваще по тупости - надо быть несколько неадекватным счетаю

Непонимание ценности Альманаха - это инфантильность.

Сегодня просто опубликоватьсья вне бренда, в компании таких же умненьких доходяг с недостаточностью смыкания уриносфинктра, или даже в брендовом издании в безликой плановой линейке - это ничто.

Ваабще посмотрев на Амиго в ящике и почитав в инете - прихожу к выводу што это охуенный филантроп, и не достойно так к нему относитса негативно, несмотря на какоето свое отношение к ево произведениям. Вот и Бывалый последними постами подтверждает.

а чоза Омига ?? эта который книжку Нефть нопейсал ??

нед, болвансик. эта каторый тибе за щеку нопехал.

ля, вася, тычё - пейсы папутал ??

будет тут ещо хуйня фарсабарская хайло немытае аткрывать блея..

Боланц реально сливается в этом треде. Стыдон, Олежка.

гы, Х, йа фтельняшке непобедим..

ЧТо-то Хуев молчит.

99% в обезьянник попал по бычке

назвал ментов ебаными ментами

..а может быть даже - пидарасами

не,за пидарасов он уже знает - ругают.

Ангел очень сильно опозорился в каментах. Никогда б не подумал, что он может такое выдать. На ресурсе есть аффтары которые никогда лишний раз не матерятся и не позволяют себе хамства (образец толейрантнасти - Самагонщег), и Ангела я тож одно время к таковым относил, но то, что он исполнил чести ему не делает. Мне действительно очень жаль, что он так себя вел, и что его больше тут не будет, но редоки правы, приходится это признать.

и хуле?

Гоголь, говорят, редкое мудило был: вместо порядочого ахтунга предпочитал некрофилию. Это я о роли личности автора в контексте произведений. С Лермонтовым вообще срать на одной поляне сослуживцам было западло, и пристрелили его вобщем-то по делу.

Авторы - ебанутые люди, хорошие авторы - ебанутые на всю голову. Писательство - выражение внутренних психотравм и комплексов.

Бычить таким образом, как Хуев, не по понятиям, поэтому его и зарезали, суку.

Иншалла.

Хуле, некрофил по всем понятиям достойная масть: живых людей не ебет, не мучает.

А Некрасов катал в картишки друзей, с того и жил. Ну не пидор ли?

Пушкин ващще сукой был пиздец

тож в карты всех катал, жен друзей ебал, а своей жене оставил кучу детей и кучу долгов

Тургенев и Маяковский - пиздострадальцы.

Лев Толстой хадил бес трусоф и ссал в пепельницы