Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Откровения Чем отличаецо ворона от самолета?

16:21  26-04-2008
16:39  26-04-2008#1 Билал    
))))))))))черных самолетыв не бывает
16:48  26-04-2008#2 Птах    
Билал, ты не прав, у меня есть.
16:54  26-04-2008#3 Билал    
тогда ето не самолет
16:55  26-04-2008#4 Sgt.Pecker    
SR-71,F-117 и СУ-47 именно чёрного цвета.
16:58  26-04-2008#5 Билал    
ок) согласен) у вороны крылья маленькие
17:03  26-04-2008#6 Sgt.Pecker    
ворона кстати считается самой маневренной птицей,она хуй знает как летать умеет,тока она серая.А чёрный - это Ворон,другая порода,они поздоровее.
17:11  26-04-2008#7 Билал    
а че верно что вороны триста лет живут?
17:40  26-04-2008#8 Sgt.Pecker    
пиздёшь.а вот насчёт папугаев не уверен,особенно йобаных.
18:39  26-04-2008#9 Шэнпонзэ Настоящий    
Ворона не чёрная, а серая. Она так и называется - "серая ворона".
18:40  26-04-2008#10 Шэнпонзэ Настоящий    
Бля, было уже...
18:45  26-04-2008#11 Глупец    
а как щегол выглядит?
18:55  26-04-2008#12 tarantula    
мне тоже скушно
19:24  26-04-2008#13 Доктор Просекос    
Еще. Х-потам не полетит сегодня на вороне, полетит на самолете, ага.
19:59  26-04-2008#14 Sgt.Pecker    
путешествие хренопотама с дикими воронами
20:02  26-04-2008#15 bezbazarov    
отличается мозгами. Самолёт - комп тупой и бездушный, а ворона - пиздец умная, умеет экстраполировать и эмоционально на уровне 5-летнего человека. Хули равнять.
20:04  26-04-2008#16 tarantula    
материться может как пятилетний пиздюк.
20:05  26-04-2008#17 Слава КПСС    
Пачетал про Су47, ибо не знал о таком. Чота мне грустно стало за отечественную авиацию. 10-15 лет отставания и по самолетам и по вертолетам. Я уже не говорю про подводные лодки.
20:06  26-04-2008#18 tarantula    
кошку может заклевать и даже ребенка (на уровне пяти лет)

самолет хуй так сможет

20:08  26-04-2008#19     
а вы чо не знаете где подъеб в этом вопросе?
20:11  26-04-2008#20 Доктор Просекос    
А-а!!!!!!!!!! Теперь понял! Ну, я повелся, єто надо же!!!!!!!!!!! Ах=ха!
20:13  26-04-2008#21 LSDance    
tarantula


падающий самолёт зато может небоскрёб нахуй свалить. это тебе не кошка с выклеванными глазами...

20:14  26-04-2008#22     
а теперь без пизды ответьте, чем отличаецо ворона от самолета?
20:17  26-04-2008#23 tarantula    
Ха нибоскрекб

ВСе нибоскребы мира не стоят слезы поклеванной кошки

20:19  26-04-2008#24 Бирюк 056    
ворона стоит дишевле
20:20  26-04-2008#25 tarantula    
ворону можно научить говорить: сукападлаблятьгавно


Впрочем, этот аргумент уже был.

Все равно, это очень сильный аргумент.

20:23  26-04-2008#26     
полгода назад на одной из пар логики преподователь рассказал нам про этот вопрос. Его задают на приеме у психиатра и как божился препод, по нему выявляют шизофрению...)
20:24  26-04-2008#27 Sgt.Pecker    
Бывалый,я его несколько раз видел на авиасалонах,выглядит конечно устрашающе,но он всего лишь экспериментальный,правда на его базе уже создаётся серийный самолёт более лёгкого класса.Насчёт вертолётов ты пожалуй погорячился,КА-50/52 не уступает Апачу и Тигру,а МИ-28 превосходит их по многим параметрам лишь незначительно отставая в электронике,но ведь французы вызвались её усовершенствовать на этих вертолётах.Кстати новейший вертолёт Каманч пиндосы решили не выпускать вообще.

Да и в истребительной авиации особого отставания нет,разве что количественного,это да.Основной истребитель СУ-27/Су-30 превосходит основной пиндосский F-15С/Е,а F-22 на боевом дежурстве ещё не стоят,их единицы,да и не сильно он круче последних модификаций СУ-35/СУ-30МК,технология стеллс не панацея и от российских авиационных радаров последнего поколения с фазированной решёткой уже нихуя не спасает,просто увеличивает стоимость самолёта в три раза и это уже сами пиндосские авиаспецы признали.

Хотя где-нить в Иране может и прокатит,хуле.

Бывалый,в российском ВПК всё меняется к лучшему сейчас,бабло-то есть и воля теперь есть.

20:25  26-04-2008#28 tarantula    
Печора, а зачем ты не разместил вопрос в этом треде:


http://litprom.ru/thread.phtml?fpage=0&rootID=943603

?

20:26  26-04-2008#29 Sgt.Pecker    
лишь бы ворон не трогали,кто ещё будет дохлых крыс и кошек на дорогах жрать?
20:26  26-04-2008#30 tarantula    
воля к баблу
20:27  26-04-2008#31     
гы, ну да
20:28  26-04-2008#32 tarantula    
Кстати, за такой вопрос надо просто пиздить психиатра. Это блять издевательство.
20:33  26-04-2008#33     
это только у нас в России так, в других странах такое не задают
20:34  26-04-2008#34 Доктор Просекос    
А прикиньте заголовок в Московском корреспонденте:

"Пациент избил психиатра с мировым именем".

20:34  26-04-2008#35 Доктор Просекос    
А прикиньте заголовок в Московском корреспонденте:

"Пациент избил психиатра с мировым именем".

20:41  26-04-2008#36 tarantula    
В других странах психиатры просто ссут. А нашим психиатрам - похуй. Бычье, бля, в белых халатах.
20:49  26-04-2008#37 эвтаназия 9*12    
Птицы улетают осенью в теплые края, а где вы найдете ворону, которая, как дура, полетит, например, на Камчатку?
21:06  26-04-2008#38 Слава КПСС    
Пеккер, именно в этом то и беда. Ка50 вышел на 10 лет после Апачи. Ф15 уже давно сняли с производства нахуй. Ф22 уже вовсю хуярят. Мой друган работает в коноторе, которая получила подряд на каску пилота для него еще 4 года назад. Там вообще нету дисплеев, все проецируется на каске, а оружие наводится и фиксируется, по зрачку пилота. Куда посмотрит туда и наведется, только кнопку нажать.

А прототип Су 47 пиндосы отработали еще в 80-х, когда закладывали решение пятого поколения. И оно уже воплощено в жизнь. А здесь только экспериментальный образец для наработок.

Я не хочу спорить, но факты. Густные факты, между прочим.

21:17  26-04-2008#39 эвтаназия 9*12    
в тырнете раньше лежала картина - надо было найти признаки,которые 100% выдают,что ее автор-шизофреник

http://pics.livejournal.com/june_curles/pic/000049fk/

21:23  26-04-2008#40 Sgt.Pecker    
Ну нашлемное целеуказание впервые в мире было применено на серийных МИГ-29 ещё в 1981-м году,головки самонаведения ракет поворачивались вслед за ебалом пилота,это не же новость.Насчёт снятия F-15 не уверен,у него ещё есть экспортный потенциал в отличии от Ф -22,который покупать никто не собирается из-за его ебанутой цены,да и серия 22-х планируется сравнительно небольшая,около 250 единиц да и это пока под вопросом и полностью Ф-15 он не заменит ещё лет 12-15(это по оценкам специалистов),а за это время в России хуй знает что уже могут запустить в серию,как раньше и бывало.Ведь о том же СУ-47 узнали только уже после нескольких полётов,в отличии от штатов рекламирующих ещё несостоявшееся изделие здесь же всё до сих пор держится в невъебенном секрете.Не исключаю уже и материальное существование истребителя 5-го поколения кстати.

Это ж обычная ещё совецкая тактика,дождаться испытаний чего-то на Западе,заценить и сделать несколько лучший аналог(хоть порой и с отставанием в элементной базе) да ещё с возможностью глубокой модернизации.Яркие примеры те же СУ-27 и МИГ-29.

Кстати до пуска в серию более дешёвого F-35 пока далеко.

21:40  26-04-2008#41 Sgt.Pecker    
бля,чё-то мы с Бывалым изучаем только половину вопроса,чё там блядь с воронами-то?

Орнитологи ебать вас в рот,вы где?

21:43  26-04-2008#42     
ответ на вопрос, чем отличаецо ворона от самолета...

итак бля ответ: ворона - одушевленный придмет, самолет - неудошевленный. Вот и вся хуйня...

21:52  26-04-2008#43 прокурорская морда    
Печора

Я вот тоже читал комментарии и ждал прямого ответа на этот тестовый вопрос. Но НИКТО не дал верный ответ. Значит... Боюсь даже делать выводы.

21:53  26-04-2008#44 Sgt.Pecker    
удешевлённый и неудешевлённый вообщем.
23:23  26-04-2008#45 Билал    
Печора 26-04-2008 20:33

Печора, еще как задают...знакомый чтоб от армии скосит сидел в психушке...неделю...так вот там и етот вопрос задали...и еще очень много долбоебских вопросов

23:50  26-04-2008#46 bezbazarov    
Блять, а я что сказал, хоть и шизик? Самолёт - бездушный комп, а ворона - умная и эмоциональная. По невнимательному анализу ответов на тестовые вопросы выявляются хуёвые психологи.
00:03  27-04-2008#47     
а я и не психолог)
00:55  27-04-2008#48 Бандераснах    
Шнякин писал что ворона его пиздил оч сильно...
01:21  27-04-2008#49 Шэнпонзэ Настоящий    
Скоро июнь, вновь будет объявлен месячник по борьбе с серой вороной. 1000 птиц будет околцовано и выпущено в окресностях Москвы. Тому, кто предъявит в Роспотребнадзор (СЭС) кольцо с особой меткой, снятое с лапы угандошеной вороны, будет вручена премия в размере 120 тыс. рублей.
06:05  27-04-2008#50 tarantula    
нихуя не правильно

это было бы верно только для живой вороны

а ворона была мертвая

легко вас маньяки-психологи придрочили

Макмерфи бы рассмеялся им в лицо и послал бы на хуй

13:02  27-04-2008#51 bezbazarov    
ваще-то с такой сложной иликтроникой и самолёт не очень-то и мёртвый, хуй знает, что там по цепям пробегает, не уследишь.
22:23  27-04-2008#52 Saddam    
Ворону, теоритически можно выебать. Самолет кратно сложнее..
22:34  27-04-2008#53 tarantula    
мертвую ворону вообще элементарно выебать
22:46  27-04-2008#54 Saddam    
Мертвый самолет выебать сложнее.
22:50  27-04-2008#55 tarantula    
с живым самолетом и связываться нехуй

неясно еще кто кого выебет

такой расклад мутный

22:53  27-04-2008#56 Saddam    
А вот, в рот выдать сложно обоим. Н-да..
00:17  28-04-2008#57 Sgt.Pecker    
знать бы где у самолёта рот,а то так и в турбину присунуть хуй не мудрено,правда вороне в клюв тоже чревато,можно ислам принять невзначай.
07:05  28-04-2008#58 tarantula    
Н-да..
Комментировать

login
password*