Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Откровения Что для тебя Ленин?09:41 22-04-2004#1 Yoha
Ну типа трансерский диджей есть такой, гы-гы. а так этот ебеанутый стишок: "Кагда Ильич был маленьким с кудрявой головой,....бил демократов валенком, а иногда рукой.. Да до хуя фсего ещё нафлэшбэчила, Ленин хули. 09:43 22-04-2004#2 Сэмо
ленин - харизматик, шпион и гениаольный пиэр=мэн. ап еще - трупак в мавзлее непохороненный. еще - кепка, картавость и пальто. это если про ассоциации. ну, бронивечок 09:47 22-04-2004#3 Alex
Ленин и теперь жалеет всех живых. 09:52 22-04-2004#4 Alex
А еще он книг дохуя нопесал. я ниасилил 10:02 22-04-2004#5 Филя
А Жириновский обещеал, что он(Ленин) еще рау лет полежит, а потом "мы его уберем, рядом с женой, как просил, похороним, мавзолей снесем и Красную площадь хлоркой вымоем"... 10:03 22-04-2004#6 FUGAS
И Ленин - всегда молодой, если ходить в мавзолей под кислотой. А ещё он самый выдающийся теоретик и практик революционной и диверсионно-подрывной деятельности. Многие труды его и методы работы были засекречены ВЧК. 10:11 22-04-2004#7 кот
Для меня это личное. Сам я вообще-то лысый и с бородой,так что мои подчиненные называют меня "Ленин" (я типа об этом не в курсах) Натуральный Ленин матерый был человечище, хули 10:18 22-04-2004#8 Нея
Ленин? Для меня это звуки детства.... ДЕло в том, что я выросла в Горках Ленинских, там у нас дом, и все детство, юность , гуляли так, катались на лыжах, жарили шашлыки. Видела и бешенное количество экскурсантов в 80-х, полное забытие и разруху 90, новое возрождение памяти к прошлому сейчас... Снова чистые аллеи, реставрированные дома.... Жаль, только, станцию ЛЕнинскую под экскаватор в прошлом году пустили, тоже ведь память. Память детства.... У каждого ведь есть такие места, куда хочется вернуться, дабы хоть на миг почувствовать себя ребенком.... 10:27 22-04-2004#9 Stan
да уж, флэшбэков хватает... Раньше все хвалили. Нынче все хаят... А правда наверное где-то посередине, как обычно. Но чтобы такую замутить неслабейную тему, как ВОСР, надо полюбому быть неординароной личностью. Глыбой, хули 10:42 22-04-2004#10 ПрЫнцесса
Сэкс- символ XX века! 11:19 22-04-2004#11 Stockman
всё 11:23 22-04-2004#12 пашол блювать
залупа с ушами 11:30 22-04-2004#13 krоt
Картавый полукровка и германский шпион. Должен быть посмертно осужден и приговорен к расстрелу за антигосударственную деятельность против Русского государства. 11:41 22-04-2004#14 IOmen
нынешнии дети упорно пологают, чта ленин - эта главный страитиль маскофскава митрапалетэна. 11:43 22-04-2004#15 Спиди-гонщик
выдающийся аферист и беспринципный политик икона нескольких поколений по всему миру тиран и палач идеалист и государственник (нужное подчеркнуть) 11:48 22-04-2004#16 Re-All*
Ленин-это куча металлолома и гипса 12:04 22-04-2004#17 Полпот
Предтеча Че Гевары, гыгыгы А вообще - согласен со Спиди - гоньщиком. Добавить нечего. 12:34 22-04-2004#18 Мальдорор
Вообще, ВКП(б) удалось построить первое в мире сатанинское государство. Группа меритократов управляла народными массами при помощи силы, нещадно уничтожая любые проявления консерватизма (все эти церкви, боже царя храни, офицерство, и тд), развивала науку, пускай и не сопоставляя цели и меры, но - развила же! Был создан новый культ с собственными великомученниками, символикой, фетишами, местами поклонения. А так была бы рассеюшка и по сей день аграрной страной наподобие белоруссии, где 99% населения работало на благо дворянства. 12:43 22-04-2004#19 Мальдорор
Чебурашка, да я не предполагаю, я вижу...факт, что индустриальная революция затронула Россию очень и очень косвенно, если у нас до 30-х годов не было никакой тяжелой индустрии. Не думаю, что николашка, подобно Сталину, возводил бы пятилетки в три года...а то что народу погибло много - а и хуй бы с ыми, издержки производства. Кто это был? Зеки да прочии антисоциальные элементы. 12:48 22-04-2004#20 fan-тэст
Детство, приём в октябрята . 12:49 22-04-2004#21 IOmen
*** Мальдорор Сталину, возводил бы пятилетки в три года...а то что народу погибло много - а и хуй бы с ыми мудак ты. 12:57 22-04-2004#22 Сэмо
Чебурашка концлагеря придумали АНГЛИЧАНЕ. во время англо-бурской войны 14:10 22-04-2004#23 Мальдорор
ЙОмен, ты, блять, умный, скажи спасибо Отцу Народов, что именно его усилиями США в свое время не превратило нас в очередную звездочку на флаге... 14:20 22-04-2004#24 Prof.Moriarty
2 Мальдорор Лучче быть звёздочкой на флаге ,чем камнем в мавзолее,а исчо лудше ни тем и ни тем ! 14:24 22-04-2004#25 krоt
Мальдорор, а вот и не надо говорить чего не знаем. В 1908 году была принята программа по возведению заводов и фабрик в Российской империи сроком на 20 лет, реализовать ее помешала война и последущая революция. Кстати, многие "гиганты индУстрии" построенные большевиками были задуманы и спроектированы еще в царское время. ДнепроГЭС, например, ага... 14:31 22-04-2004#26 Мальдорор
Крот, а ты золотопогонник. Война была империалистическая нахуй никому не нужная кроме как для удовлетворения личных амбиций николашки и дворянства. Вообще чужие проблемы никого ебать не должны, а россия на протяжении всей истории династии романовых отстаивала интересы различных мелких немецких князьков и барончиков, родственничков царя. И гибли рязанские мужики под аустерлицами всякими нивзахуй... 14:45 22-04-2004#27 Мальдорор
Чебурашка, а я вовсе и не претендую на истину первой инстанции - так, по-моему, всегда и пишу в своих статьях на спорные темы и в камментах =) Ты не кипятись так, просто попытайся понять, что у кого-то может быть мнение, отличное от твоего, и - о аллах! - от общепринятого =)) 14:47 22-04-2004#28 krоt
Ага... Значит отстаивать интересы еврейских революционеров планировавших сделать из России плацдарм для "Мировой революции" и разворовавших страну лучше? Война, понимаете ли ипериалистическая была... Да. была! И если не революционная сволочь, бывшая в большинстве своем агентами немецкой разведки, окончилась бы присоединением к стране важных в стратегическом плане территорий. Ничего плохого в таком империализме не вижу. Единственно, что спасло страну, это что Сталин расстрелял всю эту старобольшевисткую кодлу. По сути И.В. был продолжателем политики Российской Империи, ибо был прагматиком. А Ленина и всех остальных оправдывать нечего, упыри и убийцы. З.Ы. А золотопогонник это хорошо, эх, где ж ты императорская лейб-гвардия? 14:51 22-04-2004#29 Полпот
ВОСР - заговор жыдомассонов против Великого Русского Народа Богоносца. Революцыю в основном делали жыды и жыдомонголы (©Зепп) - это факт. До революции Россия была Великой Империей, после - понадобилось половину населения страны в лагерях сгноить, что бы страну на ноги поставить. Это тоже факт. ЖЫДОВ ЖЭЧЬ! ГАЗХЕНВАГЕНЫ РЕШАЮТЬ! better dead than red © Alex! 14:54 22-04-2004#30 IOmen
ну палитика палитикой, а вот вы мне скажыте, не был ли ленен пидарасам? 14:59 22-04-2004#31 Мальдорор
Крот, видишь ли...как бы не обвинял ты "жыдов и комиссаров", "сгубивших расею-матушку", согласись с тем, что ни одну революцию невозможно свершить, если желания лидеров не совпадают с желаниями народа. Тех коммунистов-то была - горстка. Если бы не матросы и солдаты, рабочие и крестьяне - ничего бы у них не вышло. Видимо, сильно допек вышеозначенных царь-батюшка. А гвардия, где она? - сам поди знаешь... 15:00 22-04-2004#32 Мальдорор
Да, кстати...спешу заявить, что я заранее не принимаю ничью позицию - я по натуре эмпирик. Ляпы были и у тех и у тех... 15:06 22-04-2004#33 krоt
Вовсе нет. То, что желания большевиков не совпадали с желанием народа, говорит хотя бы количество антибольшевистких восстаний по стране (от антоновщины до кронштадского мятежа). Другое дело, что в чем большевикам не откажешь, так это в умении хорошо сыграть на разногласиях в Белом движении. Если б генералы занимались не качанием прав, кто из них главнее, а скоординированно давили бы гадину, Ленин и Ко не протянули бы и года. В этом то и трагедия... 15:09 22-04-2004#34 Мальдорор
Крот, я так и знал, что ты вспомнишь антоновщину. И тут я с тобой соглашусь, что в итоге большевики не оправдали ожиданий. Но ИЗНАЧАЛЬНО-то люди верили обещаниям, т.к. хотели, чтобы так было. И спор тут идет уже не о том, хороши ли большевики или нет, а о том, насколько хорош был царский режим. 15:24 22-04-2004#35 krоt
Хм, кто верил то? Ударной силой большевиков были отряды латышей и чехов, людей чуждых России, да плюс еще отряды матросов, которым запудрили мозги большевисткие пропагандисты. Не было никакой массовой веры большевикам среди народных масс, почитай для начала новые исследования, а не учебники с советской пропагандой. Кожинова хотя бы... 15:26 22-04-2004#36 Мальдорор
Крот, новые исследователи тем и хуевы, что их в то время еще и в проекте не было. Моя же бабка вот рассказывала, что хоть и жили хуево, и неприятности всякие случались, но свято верили - партия превыше всего! а новые исследователи дохуя чево написать могут... 15:29 22-04-2004#37 Мальдорор
А вообще вот, всем ревнителям дореволюционной старины и православия в частности: Вопрос № 1 (для любителей дореволюционной русской культуры). Какие даты необходимо расставить в квадратных скобках? «Как известно, а может быть, и не известно читателю, в настоящее время телесные наказания при волостных правлениях не только не умаляются в своих размерах, но, напротив, с каждым годом возрастают… Дранье на волостных судах… проходит без малейшего внимания, а дранье – непомерное… Я сам был свидетелем летом , когда драли по тридцать человек в день… Суд постановляет решения тут же, на улице, словесно, а «писать» будут после. Писарь тут же. Вы представьте себе эту картину. Вдруг в полдень влетают в село три тройки с колокольчиками: на одной – становой, на другой – старшина с писарем, на третьей – шесть человек судей… Въезжает эта кавалькада, и начинается немедленно ругань, слышатся крики: «Розог!»… «Деньги подавай, каналья!»… «Я тебе поговорю, замажу рот!» Подсказка: читаем Глеба Успенского "Теперь и прежде", М., "Советская Россия", 1977. Дополнительный вопрос (по желанию): Что и как ответил Николай II, когда Государственный совет принял решение "обратить внимание государя на своевременность отмены телесный наказаний"? Подсказка: за ответом можно обратиться к работе А.Ф.Кони "Николай II (Воспоминания)", опубликована: "Николай II. Воспоминания. Дневники", СПб, "Пушкиснкий фонд", 1994. Вопрос № 2 (для любителей дореволюционной русской словесности). Напишите нижеследующую фразу согласно дореволюционным правилам русского языка: «Бедные девочки-сиротки, бесприютные и по-прежнему одинокие в этом неласковом мире, продрогшие и мокрые до нитки, они, сидя под раскидистой елью, жадно доедали остатки пасхального кулича, которым угостил их накануне нежданный попутчик, добрейший Фока Фомич, и который, к несчастью, не мог насытить обеих». Обратите внимание: я не прошу написать это по допетровским правилам. А для любителей говорить о том, что мы живем не в XIX веке, дополнительные вопросы: 1. Когда и кем был подписан декрет о новом правописании, сделавший письменный русский язык проще и приятнее? 2. Какие положения содержались в декрете? Для любителей апеллировать к «Постановлению орфографической подкомиссии» 1912 года: она не получили государственного утверждения. 3. Что потребовалось сделать для того, чтобы стало возможным de facto воплотить положения декрета в жизнь? Вопрос № 3 (блиц-блок для любителей дореволюционной российской манеры уважать других). 1. Каким образом с 1886 г. начал осуществляться прием в средние и высшие учебные заведения? 2. Вставьте пропущенное в квадратных скобках: В последовало распоряжение попечителя А.Л. Апухтина о преподавании на русском языке в даже курса . Вопрос № 4 (блиц-блок для любителей православной духовности и РПЦ как хранителя этой духовности). 1. Кому принадлежит фраза: «В монастыри постригаются не ради спасения души, а покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать»? К кому она была обращена? 2. Что послужило преподобным Ефросию и Иосифу Волоцкому поводом к запрету допуска в монастыри подростков мужского пола? 3. Почему группа доходных строений возле Сенной площади в Петербурге (так называемое «чрево Петербурга») на местном жаргоне носила название «Вяземская лавра»? Какими ассоциативными связями пользовалось простонародье, выбирая название для этого злачного места? И, чтобы более не возвращаться к вопросу о монастырях как хранителях благочестия и святости, привожу письмо бывшей монахини, Н.А.Девяткиной, опубликованное на радио «Свобода» 11 сентября 1998 года: «Насельницы дерутся, наносят друг другу приличные травмы – бьют ногами в живот, ломают ребра. Да и сама матушка руки распускает, стараясь оцарапать лицо. Грязь, вши, чесотка, туберкулез, у начальства – вооруженная личная охрана, собака-людоед, слежка, доносы, пресмыкательство, всеобщая озлобленность, психические расстройства. Одна инокиня учила меня духовной жизни. Говорила: сначала надо дойти до наивысшей точки озлобления, а потом идти к добродетелям. Не случайно, мол, все инокини такие раздражительные, все монахи злые. Если вас борет блудная страсть, учат здесь, то отдайтесь ей и познайте всю сладость греха до самых содомских, а потом боритесь. Когда один батюшка из Оптиной посоветовал это одной насельнице, которая пожаловалась ему на блудную страсть, причем, объяснил все в подробностях, она была в шоке. Мне долго пришлось приводить ее в чувство. Сразу после этого она покинула монастырь, потеряв веру в Бога. Образы Христа и Его Матери подменяют образами духовника и игуменьи. Однажды у меня состоялся разговор с батюшкой, быстро восшедшим по карьерной лестнице. «Правда, правда! – сказал он. – Какую тебе правду надо? Нет ее, вся на небо ушла». 15:32 22-04-2004#38 Полпот
Мальдорор Бабка россказывала..... Пропаганда - великая весчь. Просто за 70 лет всем весьма и весьма засрали мозги. Поверь. Я, например, родился в 1970 - в период застоя. И - веришь - в децтве (совсем розовом) с ужасом думал, что если бы родился в колыбели мирового империализма США - какой бы это был ужос! Безработицца, нищие и т.д. НЕНАВИЖУ ЭТУ МРАЗЬ, ЗАСРАВШУЮ ДУШУ НАРОДА! 15:36 22-04-2004#39 krоt
Я могу таким же образом надербанить цитат и свидетельств про советские времена, мало отличающиеся по содержанию. но дело не в этом. Никто не говорит, что Российская Империя была идеальным государством, как и везде в ней были недостатки, НО: зверства и массовые расстрелы практикуемые большевиками были в стократ хуже нежели показательная порка нескольких крестьян. При злом и гадком царе за украденную буханку хлеба влепили бы пару десятков розг и отпустили бы. При Сталине за это ссылали в лагеря. Вопрос: Что гуманней и лучше? 15:38 22-04-2004#40 Мальдорор
Полпот, дык вот - политика, это такая двусторонняя вещь, что когда ты находишься внизу пирамиды, ясен хуй, бушь орать "ненавижу! презираю!" и тд... А если бы тебе случилось стать членом номенклатуры? Жрал бы себе икорочку с балыками и не обламывался =) Не, ребята просто открыли очередной метод добывания той самой икорочки...хуле ж. Этакий МММ глобального масштаба... 15:39 22-04-2004#41 X
согласен с кротом 15:43 22-04-2004#42 Мальдорор
Чебурашка, "он писал", "это другое", "то да се" - конкретные источники будь добра указать? Да похуй мне...Ленин-царь...не коммунист я...и не монархист. Но я отдаю дань уважения человеку, сумевшему так хитро выебать одну шестую суши. 15:49 22-04-2004#43 Мальдорор
...и это...не Ленин поставлял солдат в Испанию, это случилось гораздо позже - при Сталине, который, согласно Кроту (и мне кстати тоже), являлся "продолжателем политики Российской Империи" 15:51 22-04-2004#44 Полпот
Мальдорор гыгы, и в ВЛКСМ, и в КПСС я состоял. Ессно, из карьерных соображений. Что не мешало мне ненавидеть систему и презирать партийных бонз. Кстати, пидоров типа сахарова, е.боннер и этого, "уполномоченного по правам чичей", я ненавижу не меньше. 15:56 22-04-2004#45 Мальдорор
Полпот, да понятно оно все, хули...вот, например, что пишут об известном политическом террористе Савинкове - "Он не мог да и не хотел сознаться, что балансировал между тюрьмой и виселицей -и ме-тал бомбы не ради этих людей, а именно ради власти, чтобы ездить в таких вагонах-салонах со своим адъютантом и со своим конвоем. " Вся политика делается в первую очередь во благо себе... 16:00 22-04-2004#46 Alex
да, людоеды-демократы это вышайшая тема, сергеадамыч ковалев это жывой пиздец. 2 раза в неделю не отказываю себе в удовольствии почитать "новую газету" где все "Пргрессивное" и либеральное на марше. Преступления федералов в чечне, ужасные скинхеды убившие таджикскую девочку (тм) и прочее и прочее...красота. Что до коммунистов и белогвардейцев - безусловно октябрский переворот это преступление перед народом. 16:14 22-04-2004#47 Полпот
Чебурашка - дааааа, промыли тебе мозги. Хуле, сразу видно отсутствие опыта внутренней борьбы с совецкой идеологической машыной. Сочувствую. 16:27 22-04-2004#48 IOmen
фсё что не анархия, то фашызм 16:31 22-04-2004#49 krоt
Чебурашка, тебе дерьмократская шайка мозги промыла, а не коммунистическая пропаганда. Сахорова нечего жалеть, он сам свой выбор сделал. З.Ы. Всю эту шваль давить гусеницами танков, ага... 16:33 22-04-2004#50 Repellent
Большой был фелософ палюбому! Всёс вклад, хули тут спорить. Но как политик и лецо, властью облечённое, был излишне суров конешно. История с продотрядами чево стоит. А зоевление што "если надо расстрелять 9/10 населения для победы революции - на это надо пойти!"!!! А невеселая история с ходоками, которые жаловались на голод. Так ведь повесили их. Нельзя так с людями, ой нельзя! 16:35 22-04-2004#51 IOmen
Слыш, Репел, а Ленен та тожэ ночяльнекам плонеты хател стать.. 16:40 22-04-2004#52 Repellent
IOmen А ты откуда знаишь? Палюбому иму этово не удолось, как мне. Сразу виден местячковый гений Ленина, и Вселенский Гений Репелла, хе-хе-хе 16:42 22-04-2004#53 Stockman
вы еще "Московские новости" с Киселёвым почитайте..ссать кипятком начнете от произвола фсб, захвата власти силовиками, отсутствие независимых сми, и подобной жуткой, невероятной поеботы. Вот где разгул проституции ! 16:42 22-04-2004#54 krоt
Чебурашка, как ученого да, но не более. а у Солженицына лучше всего "200 лет вместе" получилось:)) 16:43 22-04-2004#55 кот
А кто это там? -Это ебашит вождь. кепка набекрень, на мудака похож. Матросы вперед, скоро нашим будет Смольный Мы сделаем так, чтобы Ленин был довольным. Ленин в кепке. Соси хуй! Ленин в кепке. Сри буржуй! Ленин в кепке. Деньги где!? Ленин в кепке. Штык в пизде! не помню кто, но вроде Дельфин 16:46 22-04-2004#56 Мальдорор
Чебурашка, в таком случае, с какой стати ты взялась упрекать меня в "кухонных беседах", если сама не можешь ничем обосновать свои заявления?.. Ладно, не бери в голову...эт я так... Всем удачи, до субботы! 17:01 22-04-2004#57 Alex
что меня радует это когда учоные лезут в политику и социалку и начинают гонять "как надо жить" и циолковский и сахаров такие вещи писали - гитлер отдыхает вообще 17:09 22-04-2004#58 Repellent
Прынцесса зажгла как абычьно 21:18 22-04-2004#59 Мармеладка
Охуел, Мальдик? Кто же по твоему сатанисты в твоем сатанистском государстве- небольшая верхушка у власти? Сатанизм тут не при чем: хочется людям всех благ, они дают массам идеологию и качают на этом бабло. Испытанный прием. Если же правительство тогда действовало не только во благо себя, а во благо идеи... тогда твои слова не стоят шепота ветра… Ты думаешь, что сатанизм- это пренебрежение другими людьми? Бгыгыгы. Кто ими не пренебрегает. Просто все в разной степени 23:18 22-04-2004#60 Эдуард Багиров
Халк, Ватан, Туркменистан! Халк, Ватан, Туркменбаши! Ленин - это ученик и последователь Великого Туркменбаши! 09:29 23-04-2004#61 Мальдорор
Мармеладка, ты б, во-первых, своим настоящим ником подписался(ась), а то с виртуалами разговаривать как-то, сам(а) понимаешь... А сатанизму присуща меритократия, как составляющая. Нельзя (да и не нужно) сделать счастливыми всех, а если кто-то препятствует твоей великой цели, ничего зазорного нету в том, чтобы его убрать. Тот, у кого хватило ума и сил не пропал, но сам получил хорошее место и право распоряжаться чужими судьбами. Тот, кто не сумел, стало быть - глуп, и большего не заслуживает. 09:32 23-04-2004#62 Мальдорор
..а, гавночисты нужны при любом госстрое, и чем их больше, тем чище твой сортир =) 12:42 23-04-2004#63 Сэмо
всех жечь! (с) Пузо Ибо не хуй (С) Батя но почитал каменты с интересом 13:57 23-04-2004#64 Эдуард Багиров
Сэмо, путаешь классиков, бугага. Ибо не хуй - это не Батя, а Великий Пробежий. Слыхал хоть о таком? То-то... это тебе не жопу на торги выставлять. 14:26 23-04-2004#65 Сэмо
Cфинкс путаю. ага. ну и хуй с ним |
Какие ассоциации и ощущения всплывают в твоей голове когда ты слышишь это имя или видишь его изображение?