Последние комменты юзера Maksim Usacov

Ну что же прочитал – забирай пальму первенства. ))))

Правда если ты все же прочитал текст то как же его «практически невозможно читать» да еще и написал «нечитаемую хуйню»? Ты уж определись!))))

Вот что еще меня удивляет так это то, что некоторые ищут псевдоумный слог там где его нет))))). Опять же аргументация у тебя… Белинский…

А эмоций у тебя прям будто с унитаза разговариваешь. ))) ты лучше тужься!)))) И опять же креативненько тужиться. А то все в пук опять уйдет. ))))

Скуку надо не развеевать, а вытяжку делать и на спирту настаивать!)))

А чем удав тебе не угодил?

Да я сам первым делом за комиксы!

Гениальное изобретение человека!

И книга и живописььь!

rak_rak

на глаз себе насыпь!))))

Жрал с последнего коммента.

------------------------------

не подавитесь! ))))

Но меня в принципе интересовало восприятие именно этого текста, который должен выступить вступлением для другого. Позже соберу отклики, проанализирую и решу что делать дальше. )))

))))

как бы вам объяснить...

ниасилил это совсем не убийство для текста))))

и даже не его диагноз.

Это результат отношения читателя к процессу чтения именно этого текста))))

Я кстати нигде и не говорил что текст читается легко.))))

больше креатива! Бери пример с чебурашки!)))

)))))) И этот человек учит меня графоманить! Я открою вам страшный секрет - вены они везде в организме... При всем уважении мне сложно представить, что ГГ могла видить свои руки целиком. ну без расчленения, конечно.))

В общем простите что заглянул к вам. не удержался. Больше не буду тревожить вас своим глупыми графоманскими коментариями.

Вы молодец! Особенно меня порадовала фраза «Дело в обилии лишних предложений. Не нужных для текста и его понимания.» на фоне вашего признания, что текст вы не дочитали. ))))) И кстати как вы определяете ненужность предложений?))))

«Глупо говорить Вам, что Вы графоман? Исходя из Вашей логики, под Вашим текстом не должно быть ни одного камента.»

Это тоже супер! Каменты рулят.)))) Интересно было бы услышать о моей логики))))

С «перетекающим» сознанием – очень весело! Кстати обратите внимание на кавычки)))))

Время действия, увы, не раскрою. Причины озвучил выше. А вы уверены, что действие в России происходит? Вот вопрос если в «Бисере» Кнехт звучит по немецкому значит действие обязательно в Германии происходит? Не сравниваю себя с Гессе, не пугайтесь. Просто для примера.

Вы знаете, такой заряд хорошего настроения с утра я уже давно не получал. Заходите еще!

Откуда такие эмоции? Это смотриться смешно. )))) Тем более рассказывать мне какой я графоман - глупо. )))) Если я графоман - ваши слова это горох, если нет - вы нелепы.

Cоветую вам задать в поиски когда впервые использовался асфальт и подумать о том когда может появиться его достойная замена. ))) А если слово иномарка - вас не устраивает, подумайте о том что даже при советском союзе у нас в Одессе это слово звучало, и это без засилья оных)))

а с упиваться фразами - это просто смешно)))) Вы же меня не знаете совершенно. я достаточно критически отношусь к написанному.)))) Судить о моей реакции на критику невозможно - вы же меня не критиковали.))) Ниасилил?)))

Если я скажу дату - я раскрою замысел. Не знаю прочитали ли вы текст до конца. Это действительно подвиг. )) Но надеюсь вы заметили, что в тексте практически нет "примет времени"? Может быть, вас заинтересует этот факт?

косяком много? а поподробней?

Вы кстати не переживайте я никаких мин не делаю. Я благодушен и спокоен. А ваши «коменты улыбают». Всегда читаю подобное с удовольствием. Правда обычно не спорю, ну уж простите!