Последние комменты юзера Талалаев

А чем тибя не устраивает ахтунк? гы

КК да,но не ржачно.

Да я стесняюсь.Хуле хуёвого заслал? Ну стишог хуёвый один,так мне хватило осознать ошипку.Тобик очень прикольный такой плюс первый опыт. Кста давал почитать обычным не КК людям так ржали нихуёво,с каментоф тоже.

я не оправдываюсь.

Я понял чем я отличаюсь к примеру от Готыча или того жк норпо.Они нихуя не стесняются засылать всякую хуйню.Сцуки беспордонные.

Согласен,а то этот чел утомил говнище генерировать.

тебя в такие условия поставить бы я посмотрел бы на тебя.Или детей твоих. Вот я и говорю-ты из тех кто думает о том как бы разрушить да с оглядкой на запад. Перенимание опыта ты как-то ошибочно понимаешь. Самородков ты выбирать будешь? Пиздец какой-то.Педогогическое образование...Мозг твой нехило засран.

лично наш с тобой спор по этой теме.Впрочем да,адью.

Армия мне интересна только её вооруженим т.е по технической части.Об остальном не спорю в силу как раз своей не компетентности. У тебя вот педобразование... Мыслишь ты однако по проблемам организации образования несколько узко как мне кажется.Лень мне вообщем много писать,но спрошу вот твоё мнение о результатах работы товарища фурсенко, а то ты всё больше рассуждаешь,а реальный уже результаты не коментируешь.Просим.

У тебя бп имидж интелектуала. Мне не твоя не чья-либо позиция по поводу специфичных тем не интересна потому,что повторюсь, для этого есть компетентные люди. Ты проще к себе и окружающим относись. Про клоуноф.А что в этом плохого? Или по твоему все клоуны идиоты? Тебе как взрослому человеку стыдно так думать и уж тем более о людях которых не знаешь.Вообще-то сешон ты несколько в своих определениях,что неожиданно. Забей вобщем,я окончательно потерял интерес к твоим постам.

15:56 27-01-2006

Это я человеку и пытаюсь объяснить. Возможно мы не понимаем друк друга по причине заочности.

лепетом был твой последний пост. Аргументы твои-это перечитанные с газет статьи. Я не увидел ничего твоего и особенно доводов в из пользу кроме того,что это современно и якобы весь запад так живёт. Ты игнорируеешь мнение противников такой реформы людей авторитетных, занимающихся образованием професионально. Для того чтобы спорить надо быть в гуще событий,а я сомневаюсь,что ты ещё где-то бываешь кроме своего стола.Ты теоретик. Ничего нового ты не сказал.Ты походу сторонник всё развалить и построить всё заново. Я не увидел контр аргументов с твоей стороны не одного,если не считать твоей стойкой убеждённости в инфантильности молодёжи. Ты не професионал,а потому мнение твоё всего лишь обывательское не предстовляющее интереса. Твоя последняя строчка вообще конгениальна.Снова смеюсь. У тебя бесспорно высокое мнение о себе.Я кстате ранее упоминал что этот спор не для переписки,если что.

13:22 27-01-2006

Тебя переклинило на твоей ,как тебе кажется современности.

/А во-вторых, вообще неправильно сравнить тогда и сейчас. Теми людьми двигали совершенно другие мотивы и ставились иные задачи./ Какие другие??? Только не надо мне писать о битве миров.

/что во-первых, то поколение несмотря на поистинне удивляющую самотверженность, все таки проиграло западу, причем проиграло вчистую/

Ты это...того...Я смеялся. Опять же не надо пояснять смысл твоего высказавыния. Не вижу смысла далее дискутировать с тобой.

Девачки, вы много написали ?

Совсем не соглашусь.

/// не спешит, а снять себе жилье по средствам далеко не кадому. Потому и живут с мамой и папой. Социальные - это прежде всего страх остаться одному в современном мире, остаться без родительской опеки, оказаться одномоментон выброшенным сразу на большую воду без поддержки. Далеко не все к этому готовы///

Ты говоришь про каких-то своих знакомых. Среди моиз таких нет.

///Во-вторых, образование в школе вообще необходимо пересмотреть, если уж на то пошло. И добавляя год-два к школе - естественно пересмотреть эту самую школьную программу. Иными словами ввсести следующий механизм - обязательное начальное и среднее образование (восемь лет). Потом необязательное, назовем его полувысшее - это те самые девятые и десятые классы плюс еще два года, которые в институтах учат все равно почти всех одному и тому же ( высшая математика, история и проч проч )///

Я тебе про Фому-ты про Ерёму. Во первых, 8-ми летка,10-летка была и есть. Для тех кто не знает что он будет в вузе делать существуют техникумы, в один из которых я однажды и поступил.Причина-это более ранее (основная) получение хорошего образования, а так же как раз неопределённость со своими планами на будущее. Со второго курса ушёл, сдал экстерном на аттестат и поступил в институт. В третьих, по повду двух лет после школы ничего не понял. Чему ты собрался ещё учит два года в школе тем более. Ты разве до сих пор не понял разницы в качестве образования между школой и техником или вузом? А тебе скажу: в школе делать опредеоённо нехуй. Опять же про возраст. Ну чо ты так упёрся в 18-19 лет? Это уже взрослые люди и ,опять же повтарюсь, делать взрослым людям в школе где основная масса преподов женщины определённо нечего.

///вот уже в институтах ввести строго специализированное обучение, избегая таким образом большое количество лишних людей, которые не успевают понять, чего они хотят учить///

Для этого есть ПТУ. Кристоф ты явно не понимаешь принципов построения соетского образования. Ты тупо внимаешь западному опыту напрочь инорирую отечественный. Всё что ты предложил есть и было, только теперь это предлагается под другим хуёвым соусом. Ради интереса сравни нынешнюю программу обучения любого технического вуза и программу 10-летней давности,к примеру. Фурсенко побеждает. Всё что сейчас происходит с образованием есть разрушение. При чём их желания сделать лучше, а это совсем плохо- хуже быть не может. Вопщеи тема не для переписки.

Повторюсь. Нынешние деятели ничего нового не привнесли. Хуже сделали-это да. Ты как-то не очень тепло думаешь о нынешней молодёжи(я чотам тоже не старый). Себя вспомни. Кстати, в начальной стадии развития радиолокации огромную роль сыграли ребята 25-27 лет от роду. Уж поверь мне для достижения больших результатов в 30 позновато становится специалистом.

Ты беспесды понтовый чувак. На майские поеду в Ёбург.

.....бы вообще при современной тенденции к инфантилизации общества шклу бы увеличил до 19 лет, а срок службы перенес на 20-22 года. Тогда человек хотя бы личностью становится и может как то более менее осознанно совершать поступки, основываясь на расчете, а не на юношеском порыве....

Ты бля ваще ёбнулся?! Такой хуйни я давно не читал. Нынешнее поколения развиваются гораздо раньше-это во-первых.Во-вторых,где ты инфантильных нынче взял? В третьиз,ты в ВУЗе учился? Если да,то ты должен понимать,что в школе делать нехуй и тем более до 18-19 ле,что ваще ПИЗДЕЦ! Я уже молчу про проблемы для семей экономического плана. С 22 до 25 лет человек должен становиться профессионально,а ты предлагаешь ему к этому возрасту только вуз окончить.Я смеюсь с тебя. Кристоф,ты охуел бы если бы я тебе расказал историю становления советских КБ и люди какого возраста там какие дела тварили. Фурсенко наверное тебя очень радует. Не ожидал право такой хуйни с тебя.

Ты чо тут волну гонишь, чмошница беспардонная? Хуле ты тут ебало рвскрыл? Иди тяфкать в сортир на унитаз,гомадрила саная.