Последние комменты юзера сионист

сионист: мне пора, мясные зайки. не сдерживайте свою ненависть, обличайте, поносите, убивайте, разрушайте. и тогда россия точно победит всех врагов

сионист: 136, я ни к кому не доебывался. я сижу на диване, точно так же, как и ты. вот только не исхожу на говно от ненависти к врагам "русского мира", вот и вся разница гг

сионист: руслан, а вашингтон когда по сценарию? в 2016? потому что в 2020 ополчение по плану рогозина уже должно быть на луне

сионист: 129

какой-то поток поноса, а где конкретика? что я конкретно просрал?

крым отдали, а не просрали. разница таки есть. ну можно было бы дать команду воякам "в атаку", их бы там покрошили вместе с семьями, а крым бы все равно забрали. и был бы он такой же серой непризнанной территорией, как и сейчас.

вот когда туда начнут международные рейсы летать, тогда и будет крымваш, а так это просто пердение в лужу. просто поимели гемор себе на пустом месте. мне не похуй, кто там будет землю делить - регионалы или едросы? пфф захочу - поеду отдохну, не захочу - не поеду.

не каждый человек живет геополитикой, это удел гаражных алкашей.

сионист: обидно смотреть, как россия превращается в православный талибан. а ведь могли бы быть нормальной европейской консервативной страной, не отрицающей либерализм и глобализацию, но выступающая в защиту традиционных ценностей. тогда можно было бы привлекать в ряды своих сторонников консерваторов на западе. а так хуйня какая-то, а не идея. вся бля русская идея живет на реваншизме после второй мировой и проигранной холодной. пока это не уйдет, толку не будет.

учитесь у шведов, как завязывать с империализмом))

сионист: кстати, тут у нас пишут, что в донецк нацгвардия зашла, подтверждаешь?

сионист: а ты че, прокурор, чтобы я перед тобой ответ держал?

сионист: что именно я просрал? больше конкретики плиз. у меня все хорошо, да и страна, несмотря на трудности и войну, держится. пока что хуево только там, куда пришли руслансы гыгыг

сионист: №113

я почти поверил, что сб шная справка реальная, если бы не пара нюансов, которые палят всю картинку ))) но которые озвучивать не буду. просто скажу, что фейк.

да, кстати, я в курсе, насколько сильно наши занижают потери. ребят гибнет много, особенно кадровых военных. но до потерь россии в чечне еще далеко ))

сионист: я не бешусь, я реально верю, что все к лучшему, несмотря на горы трупов)) никто не говорил, что расставание с русским миром будет безболезненным. через этот путь многие прошли, корейцы, немцы, венгры, румыны, поляки, прибалты. теперь значит, наш черед. лучше так, чем превращение в беларусь.

в чем крушение укрии - непонятно. я пока не вижу реальных предпосылок. крым отжали - ну толку будет, как турции от северного кипра. на донбасе начали войнушку - ну воюйте себе на здоровье, убивайте друг друга хуй знает за что. переживем.

а то, что количество государств, признанных и не очень в мире увеличивается - это долгосрочная нормальная тенденция. будешь хорошо воевать - появится еще и ЛНР с ДНР. пусть живут люди, я нормально отношусь к тем, с кем не согласен, ибо либерал. но иногда и либералу приходися брать в руки оружие, надеюсь до этого не дойдет.

сионист: 106 гиркины получают пиздюлей и подконтрольная боевикам территория стремительно сокращается. от реальной границы ДНР до порога моего дома достаточное расстояние, чтобы я не парился по этому поводу. главный риск- если путин введет армию, то просто съебусь дальше за запад. вот такой план. я как бы ощущаю себя гражданином планеты земля, и мне найдется место, где я смогу комфортно жить, а все эти сказки супостатов, про родину, березки и окушки в речушке пусть останутся тем, кто не видит, как изменился мир после второй мировой

сионист: егор, наверное у нас просто разное понимание понятия "вооруженный переворот". я считаю, что если парламент работал и конституционным большинством (!, 2/3 голосов), слил обосравшегося президента, если все органы власти (кроме тех, которые взяли под свой контроль безлеры) подчинились власти парламента, то на вооруженный переворот это не тянет.

а мягких "политических" переворотов, если ты просто имеешь ввиду рокировку властной верхушки, у нас было дохуя и больше.

сионист: единственная причина, по которой я могу пойти воевать - угроза жизни мне, моим близким ну или, в крайнем случае, моему имуществу.

патриотизм, национализм - это по-сути религии, а воевать за кем-то придуманную идею мне не очень нравится, даже если эта идея мне в чем-то близка. проще уехать туда, где люди думают так, как ты, и по крайней мере, не хватаются за оружие, если кто-то не согласен с твоими идеями. на данный момент мне вполне комфортно.

сионист: #97 18:17 04-08-2014Капитан Скеттино

олежа, русланс пришел в мою страну, но не в мой город. за донбас я воевать не собираюсь, это ментально чужие мне по духу люди, ничего общего, кроме языка. мне пендос со шведом ближе ментально, увы. если бы руслан под киевом сидел - пришлось бы брать АК. да и на майдан не ходил, если чо

сионист: №98

ну вот к чему тут 41год? давай тогда вспомним, когда в войну с германией вступила британия. когда верхмаст с совками польшу дерибанили да парады совместные устраивали. мой дед ветеран, воевал в СА немцами, и что?

больно смотреть, что россия ебанулась на военной рефлексии и реваншизме, как немцы после первой мировой. вторая мировая закончилась, алле! почему британец с немцем и французом сумели найти общий язык и живут в государстве без воен и без границ, хотя веками воевали до этого? потому что они в ментальном развитии выше нас, вот и все. надо это признать для начала, а вы строите свое государство на отрицании либерализма, на противостоянии западу. достроились до того, что "запад" теперь добрался уже до ростова.

русский, который во всем винит пиндосов (негров и гомосеков, охуеть антифашисты), мало чем отличается от рагуля, которому везде руки москалей мерещатся

сионист: все что не делается, все к лучшему, а следовательно - лучшее неизбежно ))

сионист: 92

не хочу в один момент, чтобы в мой город приехал какой то русланс и трактовал конституцию моей страны. если уж кому то и диктовать, как моей стране жить, то пусть лучше это делаю те, кто добился успеха в достижении высокого уровня жизни в своих странах, а не православный талибан.

сионист: парфен, ты тоже тугодум? импичмпент не нужен там, где нет состава преступления! есть процедура оставки, которая была соблюдена с грехом пополам. и которая была легитимизирована досрочными выборами.

президент съебался в страхе перед своим народом, и с термином "переворот" можно было бы согласиться, если бы вместе с ним съебалось и его большинство в парламенте. но они остались. все его сообщники почему то не побоялись "майдаунов" и продолжали ходить на работу, никого даже не убили.

в 2010 году конституцией подтерлись и никто не пикнул, а тут вдруг начали буквоедствовать. ради чего? к чему эта поддержка тупого овоща, которого даже на донбасе ненавидят? я в растерянности. почему то вечный батька, который уже хз сколько сроков отсидел,переписав конституцию под себя - никого не смущает.

сионист: право на самоопределение первично. но оно возможно только в либеральной среде, которую зачастую отвергают те, кто взывает к этому праву.

лично я бы признал ДНР и ЛНР (после нормального, а не клоунского референдума) в обмен на беспрепятственное вступление остальной украины в НАТО, например. но боюсь этот вариант не устроит тех, кто собственно придумал ДНР )))

сионист: женя, а какие требования у ДНР, кроме признания этой самой ДНР? они же ничего конструктивного не предлагали изначально, у них как раз задача "отрезвить поражением". ни русский язык, ни финансовая автономия им не надо, они хотели войны они ее получили.

если ты помнишь, порошок объявлял перемирия на неделю месяц назад. сколько украинских военных убили руслансы за время этого перемирия? официально 30 человек, реально минимум х3. да и с кем разговаривать? с МММщиком бородаем, с бабаем, с ебанутым гиркином, с предателем ходаковским? это все представители донбасса, готовые к реальным переговорам? все понимают, что разговаривать надо с путиным, но он в цейтноте. слить руслансов - потерять рейтинг, ввести войска - получить х3 гемор к тому, что уже имеется.