Последние комменты юзера Файк

Файк: И вот это:
- Пишущий стихи пишет их не "о" и не "что", дaже не "во имя". Он пишет их по внутренней необходимости, из-зa некоего вербaльного гулa внутри, который одновременно и психологический, и философический, и нрaвственный, и сaмоотрицaющий. И т. п. И он кaк бы этот гул в процессе дешифрует. Дaже когдa просто щебечет, стихотворец, по существу, не нуждaется в aудитории. (с)

Файк: Да пофиг кто. Это все избирательно в башку идет. Слова записываю, если не лень, а остальное как фоновый шум.

Файк: А в конце слова проще. Поэтому ощущение живого.
А то "греховные объятья" вааще моск выносят.
Автр, твоя программа набор штампов выдает. Нуиёнах? Пеши сам, штоле.

Файк: Да, это чувствуется. Настроение передается. Надо бы пополнить словарный запас в программе.

Файк: #50 я слабо представляю, как может быть иначе. хаос? окей, но наше мышление всегда установит и в нем свои порядки, найдет причины, следствия.

Порядки-то оно установит. Дубиною.

Файк: #50 я слабо представляю, как может быть иначе. хаос? окей, но наше мышление всегда установит и в нем свои порядки, найдет причины, следствия.

Порядки-то оно установит. Дубиною.

Файк: Сила, она разная бывает. Побеждает сильнейший не всегда качеством, иногда и количеством. И тогда человечество может вернуться к первобытному состоянию.

Файк: Дааа? Мне так и казалось, что тут программа. Спасибо, мне без надобности. У меня в башке чип и ловит сигналы. Из Мироздания.

Файк: Вот что об этом говорит сам мэтр:
" Кстaти, я придерживaюсь теории, что нa эволюционной лестнице человечествa тоже нет рaвенствa. Это мне впервые пришло в голову, когдa я слушaл одну из речей покойного Брежневa. Что не все люди -- люди. Потому что, если он -- человек, то я -- нет. Мы нaходимся нa рaзных ступенях эволюции. Мы, грубо говоря, рaзные особи. Считaется, что эволюция зaкончилaсь и все зaстыло. Но одни виды человеческих особей пытaются уничтожить другие виды. Нa то и создaны зaконы, чтобы жизнь определялaсь не принципом выживaния сильнейшего, a принципом сосуществовaния рaзных видов. Чтобы не было необходимости одним уступaть место другим. Этa гумaнистическaя идея полностью противоположнa идее эволюции".

Файк: #42 14:00 24-04-2013Полина Репринцева
А Вы в этом абсолютно уверены? Что произошло увеличение мозга? Есть и противоположные точки зрения.

Файк: Но хочу признаться, твой последний стиш на меня действовал как допинг. Читал мой комент?

Файк: Спасибо. Но скажи, каким ТЫ допингом пользуешься? Или алгоритм-таки рулит?

Файк: А если считать поэзию видовой целью человечества, то это может означать, что цель человечества в совокупности быть Богом.
Как это: "вначале было Слово..."

Файк: Вооо, цель и средства именно путают.
А человечество живет инстинктами в основной своей массе.
Видимо, Бродский хотел сказать, что поэзия направляет человека к какой-то цели, отличной от скотской. Именно это. Но тогда поэзия - средство все-таки.

Файк: А это ты как писал? То есть, какой допинг употреблял?

Файк: Безо всего (грустно задумываецца).

Файк: #20 13:26 24-04-2013Владимир Павлов
#19 Детка, это что-то новое? Крокодил, я угадал? Или качественный кокс?

Если это мне, что хочу признаться (с грустью), что не пользуюсь никакими видами допинга для расширения сознания. То есть абсолютно.
Не угадал-таки.

Файк: 13:34 24-04-2013MAXXIM
Да, это верно. Но автор говорит о видовой цели с точки зрения эволюции, что совершенно не следует из фразы Бродского.
Он говорил о поэзии скорее как о средстве.

Файк: А вот тут есть хорошая штука, это как раз мне по случаю прислали, это про цель человечества с точки зрения эволюции:
http://youtu.be/RopvPNiPiT0

Файк: Благодаря хорошему зелью,
закружимся в облаках каруселью.
Будем спускаться на землю
исключительно для укола. (с)