Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Пустите даму!:: - эго

эго

Автор: Полина Репринцева
   [ принято к публикации 17:37  23-04-2013 | Raider | Просмотров: 996]
есть тяжкая ноша, что люди несут,
и стонут, но держат — как небо атланты.
герои! святоши! не плачут, не ссут -
их бремя опасно, зовется — талантом.

поэт, сочинивший нетленный мотив,
попрал надоевшие всем алгоритмы!
душой не притворен, он тверд и правдив,
и сутками ходит по лезвию бритвы.

от неба творец — это совесть и честь,
не то что народа, а целой вселенной.
и некого трахать, и нечего есть -
а он все строчит и строчит вдохновенно.

оставь это бремя, упрямый рифмач!
но нет, расцветают эпитетов грядки,
никто не похвалит: «сэнкью вери мач»,
кругом лишь завистников злые нападки.

и гений отважный его на войну
уходит с лгуном, проституткой, мздоимцем.
и важных регалий не нужно ему,
он попу прикроет дешевеньким ситцем.

а если какой-нибудь мерзостный хмырь
прикормит случайно коллегу по цеху,
и тот угодит в западню сатаны,
и даже, возможно, накопит на бэху,

то павшего наш величавый певец
осудит в сердцах, постращает немножко,
а сам себе скажет, что он — молодец,
и кушать не стал бы с мажорской ладошки.

простой обыватель не вхож в его круг,
поэт, он не ты, и не даром родился,
а коли не видишь, как вирш его крут,
то лучше б в младенчестве ты удавился.

P.S.
язык повернулся — случились стихи,
а после напала изжога.
друг другу трепаться — тут все мы лихи,
и все молчуны перед Богом.


Теги:





2


Комментарии

Сильно много огрехов. Например - мотив сочиняет композитор.
#1 10:19  24-04-2013Полина Репринцева    
Мотив это как минимум устойчивый смысловой элемент текста, уверена, выражения любовный мотив, библейские мотивы Вам известны. Опять мозг пудрите?)))
#2 10:21  24-04-2013Полина Репринцева    
Спасибо за публикацию, не думала, что она произойдет в этом конкретном случае
#3 10:26  24-04-2013КОРВЕТ    
Вспомнилось из Маяковского:



"Мне и рубля не накопили строчки,

Краснодеревщики не слали мебель на дом.

И кроме свежевымытой сорочки

Мне в этой жизни ни чего не надо."



Поэзия в наше время не может быть источником существования, она может быть только образом жизни. Вот Вы, Полина, говорите, что Ваш лирический герой осудил бы того поэта, чьи стихи стали бы "покупаться" Но почему? Неужели цеховая зависть? Наоборот, нужно порадоваться, что хоть кому-то повезёт. :-)



язык повернулся — случились стихи,

а после напала изжога.

друг другу трепаться — тут все мы лихи,

и все молчуны перед Богом. (с)



Зачем же так категорично? :-) Основной наш движущий мотив - это разместить свои стихи и прозу. Попытаться самовыразиться через творчество. Другое дело, что творчество встречается реже, гораздо чаще - чудотворство. :-)







#4 11:28  24-04-2013Полина Репринцева    
мой лирический герой осуждает поэта, который покупается, и за это я осуждаю своего лирического героя, мне казалось, это доступно выражено.



самовыразиться через творчество можно и просто написав "в стол". а мы ищем друг друга, хотим что-то кому-то объяснить.
#5 11:33  24-04-2013MAXXIM    
Полина, не доработано, но понравилось. Плюс. (особенно радует искренность всего, что пишите. всё от себя, всё от сердца).
#6 11:40  24-04-2013Полина Репринцева    
MAXXIM, спасибо, работаю над собой, как могу)
#7 11:46  24-04-2013КОРВЕТ    
Очень жаль, но это как-то не совсем "доступно выражено". Ваш лирический герой осуждает поэта, который покупается, а Вы, тем самым, осуждаете за это своего лирического героя. :-) Получается прям какое-то отрицание отрицания. :-) Ну да Бог с ним. В общем-то, понятно, что Вы хотели сказать.

Самовыразиться через написание "в стол", поверьте, нельзя. Как нельзя сделать хлопок одной ладошкой. :-) Для самовыражения необходимы люди. И наша цель не что-то им объяснять, а просто рассказать о наболевшем.

Полина, прошу прощения за менторский тон. :-)
#8 11:53  24-04-2013Полина Репринцева    
я как-то всегда думала, что это простая ирония. читателю, конечно, виднее.

КОРВЕТ, возможно, в силу возраста я хочу именно объяснить, а не рассказать о наболевшем, поэтому прощаю Ваш менторский тон:)

Вы не согласны с утверждением, что поэзия - видовая цель человечества?

#9 12:20  24-04-2013Файк    
Ух ты как! Оказывается, это видовая цель.
#10 12:25  24-04-2013Полина Репринцева    
#9 Файк Кажется, Бродский это первый высказал, а нейробиологи и психолингвисты с ним позднее согласились. Вы против?
#11 12:26  24-04-2013Шева    
Не осилил. БОльно пафосно.
#12 12:28  24-04-2013Полина Репринцева    
Шева, спасибо за попытку)))
#13 12:28  24-04-2013Файк    
А что им оставалось делать и кто они такие супротив гения?

Что бы он не сказал, он творец, а они лишь исследователи.



Но мне ближе другая точка зрения.
#14 12:31  24-04-2013MAXXIM    
Бродский сказал глубже. Ну на то он и Бродский.
#15 12:52  24-04-2013Полина Репринцева    
#13 Файк поделитесь же т.зрения.

#14 MAXXIM вот слово в слово. контекст, естественно, был
#16 12:58  24-04-2013Файк    
Точкой зрения на роль поэзии или же на цель человечества?
#17 13:08  24-04-2013Йенс Тилва    
Очень приглянулось! Только регалии я бы окрестил "ценными", и с рифмой "хмырь-сатаны" что-то сделал.
#18 13:12  24-04-2013MAXXIM    
"МН: А если спросить грубо материалистически: что дает поэзия?

- Поэзия не развлечение и даже не форма искусства, но, скорее, наша

видовая цель. Если то, что отличает нас от остального животного царства, --

речь, то поэзия -- высшая форма речи, наше, так сказать, генетическое

отличие от зверей. Отказываясь от нее, мы обрекаем себя на низшие формы

общения, будь то политика, торговля и т. п. В общем, единственный способ

застраховаться от чужой -- если не от своей собственной -- пошлости. К тому

же поэзия -- это колоссальный ускоритель сознания, и для пишущего, и для

читающего. Вы обнаруживаете связи или зависимости, о существовании которых

вы и не подозревали: данные в языке, речи. Это уникальный инструмент

познания."

Сами думайте.
#19 13:13  24-04-2013Йенс Тилва    
Вообще, поэтов нынче никто не ценит. Надо с этим что-то делать

http://litprom.ru/thread52477.html

#20 13:15  24-04-2013Файк    
Ну, в этой фразе Бродского нет пояснения, в чем именно цель.



#21 13:17  24-04-2013MAXXIM    
как в чём, в поэзии. хорошей, плохой, в любой.
#22 13:18  24-04-2013Йенс Тилва    
Цель поэзии - нахватать по больше плюсиков. А если повезёт - айпод!
#23 13:18  24-04-2013Файк    
Цель человечества - в поэзии. Я правильно понимаю? Конечная цель человечества - поэзия?
#24 13:21  24-04-2013Файк    
Благодаря хорошему зелью,

закружимся в облаках каруселью.

Будем спускаться на землю

исключительно для укола. (с)
#25 13:25  24-04-2013MAXXIM    
"Цель человечества - в поэзии." А хоть бы и так (хотя далёк от мысли, что цель только одна), что не нравится-то? или есть другие предложения?
#26 13:26  24-04-2013MAXXIM    
опять же вспоминаю древний Китай, где стихосложение было обязательным умением для чиновников.

#27 13:29  24-04-2013Полина Репринцева    
#17 Йенс Тилва рада, насчет регалий - думаю, да, так было бы лучше.

#23 Файк цель человечества с точки зрения эволюции, я так понимаю, хотя, возможно, мы себе льстим, и хомо сапиенс может оказаться нужным природе как переносчик какого-нибудь вируса, например. но насколько нам известно, "Бог не играет в кости"
#28 13:32  24-04-2013Полина Репринцева    
#25 MAXXIM все нравится, я этой фразой оттенила Ваше возражение, что писать в стол - не есть самовыражение.
#29 13:33  24-04-2013Файк    
А вот тут есть хорошая штука, это как раз мне по случаю прислали, это про цель человечества с точки зрения эволюции:

http://youtu.be/RopvPNiPiT0
#30 13:34  24-04-2013MAXXIM    
Полина, я вообще Файк отвечал. Это она справшивала. #25
#31 13:35  24-04-2013Temay O'Blin    
трубит правосудия апологет

напалмом ебашит не ведая боли

ведь с богом давно на короткой ноге

не бард... не поэт... а Репринцева Поля
#32 13:37  24-04-2013Марычев    
полина-

блядина?..

глотает просле

амфетамина
#33 13:38  24-04-2013Полина Репринцева    
#31 Temay O'Blin ага, что-то я в последнее время с этим зачастила, но оправдываться не буду. а Вы пытаетесь освоить все, что рифмуется с Полей?
#34 13:39  24-04-2013Файк    
13:34 24-04-2013MAXXIM

Да, это верно. Но автор говорит о видовой цели с точки зрения эволюции, что совершенно не следует из фразы Бродского.

Он говорил о поэзии скорее как о средстве.
#35 13:43  24-04-2013Полина Репринцева    
#32 Марычев позитивный у вас опыт общения с женщинами, однако
#36 13:51  24-04-2013MAXXIM    
#34 зачастую цель и средства очень перепутаны. а про результаты я просто молчу.

а эволюция человечества - просто ерунда. что-то придумываем, меняем, это да. но это внешнее. а вот качественных изменений в человеке просто не вижу. только устои и воспитание.
#37 13:52  24-04-2013MAXXIM    
ну марычев по своему эволюционирует..
#38 13:55  24-04-2013Файк    
Вооо, цель и средства именно путают.

А человечество живет инстинктами в основной своей массе.

Видимо, Бродский хотел сказать, что поэзия направляет человека к какой-то цели, отличной от скотской. Именно это. Но тогда поэзия - средство все-таки.
#39 13:58  24-04-2013Файк    
А если считать поэзию видовой целью человечества, то это может означать, что цель человечества в совокупности быть Богом.

Как это: "вначале было Слово..."

#40 13:59  24-04-2013MAXXIM    
что он хотел - это дагадки, но сказал именно как о целе.

я тут вспомнил сказку, в которой король и наследник должны были изъясняться стихами... я думаю, если бы нечто подобное происходило в мире со всеми людьми, то многие проблемы бы исчезли..
#41 14:00  24-04-2013MAXXIM    
#39 ну так он так и говорил, что это своего рода служение и путь к святости. так что вполне себе цель.
#42 14:00  24-04-2013Полина Репринцева    
#36 MAXXIM передвижение на двух ногах и увеличение мозга - вот Вам качественные изменения. насчет устоев и воспитания - как раз ерунда, этику нельзя накопить и приумножить, человек, воспитанный собаками - собака.
#43 14:02  24-04-2013Файк    
#42 14:00 24-04-2013Полина Репринцева

А Вы в этом абсолютно уверены? Что произошло увеличение мозга? Есть и противоположные точки зрения.
#44 14:04  24-04-2013MAXXIM    
#42 - ну на двух ногах мы давно перемещаемся. а увеличение мозга...это смотря чей мозг рассматривать.

так что не пойдёт.

человек воспитанный собаками - собака, неандертальцами - неандерталец, и т.д.

человек как основа, и никаких изменений.
#45 14:05  24-04-2013MAXXIM    
Да, кстати, это похоже на смысл жизни (я про эволюцию и средства).

есть точка зрения, что смысл жизни в том, чтобы жить. ... видите как всё перепутано.
#46 14:09  24-04-2013Полина Репринцева    
увеличение происходило у приматов, другой вопрос, что качественные изменения, возможно, играли большую роль. абсолютно я не уверена)
#47 14:10  24-04-2013Файк    
Вот что об этом говорит сам мэтр:

" Кстaти, я придерживaюсь теории, что нa эволюционной лестнице человечествa тоже нет рaвенствa. Это мне впервые пришло в голову, когдa я слушaл одну из речей покойного Брежневa. Что не все люди -- люди. Потому что, если он -- человек, то я -- нет. Мы нaходимся нa рaзных ступенях эволюции. Мы, грубо говоря, рaзные особи. Считaется, что эволюция зaкончилaсь и все зaстыло. Но одни виды человеческих особей пытaются уничтожить другие виды. Нa то и создaны зaконы, чтобы жизнь определялaсь не принципом выживaния сильнейшего, a принципом сосуществовaния рaзных видов. Чтобы не было необходимости одним уступaть место другим. Этa гумaнистическaя идея полностью противоположнa идее эволюции".
#48 14:11  24-04-2013Полина Репринцева    
#45 MAXXIM это с колокольни нашего мозга смысл в том, чтобы жить, а мне все же легче засыпать с мыслью, что природа умна, и просто так ничего не делает
#49 14:11  24-04-2013MAXXIM    
каких приматов, Поля..вы про Дарвина? вот вообще не проходит.
#50 14:12  24-04-2013MAXXIM    
#48 а, да. верить выгодно по любому. ... конечно проще жить и знать, что всё не спроста. да я и не отговариваю.
#51 14:14  24-04-2013MAXXIM    
#47 можно и так, только я бы заменил эволюцию на развитие, было бы обиднее, но вернее.
#52 14:16  24-04-2013Полина Репринцева    
#49 MAXXIM чем Вам Дарвин-то не угодил? теория эволюции - это призма, через нее можно объективно рассматривать жизнь.

#50 я слабо представляю, как может быть иначе. хаос? окей, но наше мышление всегда установит и в нем свои порядки, найдет причины, следствия.
#53 14:18  24-04-2013Файк    
Сила, она разная бывает. Побеждает сильнейший не всегда качеством, иногда и количеством. И тогда человечество может вернуться к первобытному состоянию.
#54 14:19  24-04-2013Файк    
#50 я слабо представляю, как может быть иначе. хаос? окей, но наше мышление всегда установит и в нем свои порядки, найдет причины, следствия.



Порядки-то оно установит. Дубиною.



#55 14:19  24-04-2013Файк    
#50 я слабо представляю, как может быть иначе. хаос? окей, но наше мышление всегда установит и в нем свои порядки, найдет причины, следствия.



Порядки-то оно установит. Дубиною.



#56 14:21  24-04-2013MAXXIM    
#52 да ничем, дарвин и дарвин. сегодня один, завтра другой.. чего их слушать-то.

иначе как может быть... ну у Тарантино в от заката до рассвета есть хорошая фраза, сказанная священником: "каждый из нас иногда думает, а не дурак ли он, что верит во всё это". как-то так.

Это очень сильная фраза. мы ведь живём и придерживаемся определённых норм именно потому, что верим, что там кто-то есть.. и под это дела строим свои теории и практики. а что иначе..
#57 14:23  24-04-2013MAXXIM    
а иначе всё позволено и ничего не истинно (тоже забавная фраза).

в конечном счёте и то и другое просто ловушки на пути к развитию.

одна для мирных, другая для буйных. и всё.
#58 14:25  24-04-2013Полина Репринцева    
#56 MAXXIM какие Вы страшные вещи говорите. Вовсе не поэтому мы норм придерживаемся. более того, у атеистов как-то более нравственно жить получается, и теорий с практиками они ого-го понастроили.
#59 14:26  24-04-2013Вита-ра    
Полина, не плюсую. не поняла о каком поэте написано там много буковок.

но красиво местами.
#60 14:28  24-04-2013Полина Репринцева    
#57 MAXXIM если Вы будете абсолютно уверены, что Бога (высшего разума или как кому нравится) не существует, наш мир - набор случайностей, Вы же не станете игнорировать мораль.
#61 14:29  24-04-2013Полина Репринцева    
#59 Вита-ра обо мне, о том человеке, что я в себе не люблю. спасибо за то, что прочитали
#62 14:30  24-04-2013MAXXIM    
#58 да, а почему мы их придерживаемся? основа то их в где?

потом безусловно это не я говорю, это у Достоевского." Если Бога нет, то всё позволено.. "

а атеисты - вещь редкая и тоже на что-то молятся в основном.
#63 14:32  24-04-2013MAXXIM    
#60 я её стану игнорировать в любом случае. мораль штука вредная, по любому.

а потом, что это за вопрос "если вы узнаете". можно подумать, что мы знаем что-то другое.
#64 14:37  24-04-2013Березина Маша    
Этот не особо

#65 14:38  24-04-2013Файк    
И вот это:

- Пишущий стихи пишет их не "о" и не "что", дaже не "во имя". Он пишет их по внутренней необходимости, из-зa некоего вербaльного гулa внутри, который одновременно и психологический, и философический, и нрaвственный, и сaмоотрицaющий. И т. п. И он кaк бы этот гул в процессе дешифрует. Дaже когдa просто щебечет, стихотворец, по существу, не нуждaется в aудитории. (с)
#66 14:42  24-04-2013MAXXIM    
#65 ага, а не пишущий стихи просто забивает на всё это по тем или иным причинам, как-то так.
#67 14:47  24-04-2013Полина Репринцева    
#64 Березина Маша этот совсем не такой, какие Вам по душе, я знаю.

#62 MAXXIM гыгы атеисты есть от науки, от протеста и от идиотизма - это все разные люди)

#63 но мы не знаем обратного. мы не уверены, что наша жизнь совсем ничего не значит.



#68 14:52  24-04-2013Файк    
#66 Ну, у не пишущего стихи другие могут быть позывы. Кто научные труды кропает, а кто банк идет грабить.

Тоже творчество.
#69 15:12  24-04-2013MAXXIM    
#68 а кто и без творчества обходится, подручными средствами.
#70 15:13  24-04-2013MAXXIM    
#67 да мы ничего не знаем, придумываем мы, или нам придумывают. на том и стоим. серьёзная вещь, между прочим
#71 15:46  24-04-2013Березина Маша    
Да я так, для массы

#72 20:58  24-04-2013Марычев    
Макксим- говно
#73 00:09  25-04-2013Парк    
Роль поэзии,это когда к примеру Штирлиц пишет стих, не думая о роли,а мы просто радуемся его талантам без всякой задней мысли.



Файк, твоя правда.Поэт не сочиняет стихи для чего-то.Они собственно как бы сами рождаются в его голове постоянно в любое время и в любом месте.Это для него естественно.
#74 09:24  25-04-2013Полина Репринцева    
Парк, все правильно, поэтическое мышление - свойство разума, работает перманентно, и это - заслуга природы, генетики, чего-то там еще. Но если человек при этом не дебил, он будет задумываться, зачем и почему ему это дано, и по старается найти разумное применение, хотя, чтобы Вы радовались таланту - тоже цель здоровая

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
09:45  02-12-2016
: [9] [Пустите даму!]
—Сонька, спасибо!!! — кричу в трубку, — ты первая!!!
У меня днюха. Я валяюсь в постели и радуюсь, что мне никуда не надо идти. На работе взяла выходной, решив, что ничего не будет плохого, если эту днюху я встречу трезвой.
День рождения… Это как Новый год… Его важно встретить в тишине, чистоте и гармонии....
07:57  29-11-2016
: [5] [Пустите даму!]
- Кума, привет! Жарь картошку, скоро с бутылкой придем!- новоиспеченная кума Танька многообещающе кричала в трубку.

Танька, Танюха- Кипиш, как называем мы ее между собой с друзьями -тридцати пяти летняя женщина с очень вспыльчивым характером и ну, очень кипишная....
09:30  21-11-2016
: [25] [Пустите даму!]
Оказалось совсем не просто - быть не вместе, а только рядом.
Делать вид, что совсем чужая, проклиная себя за это.
По ночам, обнимая небо в многоточиях звездопада,
Как и раньше, под песни ветра, ожидать от тебя привета.

Страшно слышать, как очень нежно не мое произносишь имя,
Пробуждая слепую ревность- /больно бьет, да с безмерной силой,
обрывая поток фантазий/ - я смешна, я не- вы- но- си- ма....
19:04  19-11-2016
: [13] [Пустите даму!]
Не пристало, говорят, таким молоденьким умирать.
Им бы предаваться любви в гостиничных номерах,
там, где просыпаешься утром - и глуп, и наг.
Только вот внутри ощущается нужность и глубина.

Кости из иссохших становятся крепкими как кремень,
горло больше не сдавливает молчанья тугой ремень....
13:23  18-11-2016
: [65] [Пустите даму!]
Золотяться колосья пшеницы
Словно ночью блестит светлячок
День дневной окунаясь искрится
Освещает лучом колосок
А купель его в этих колосьях
Что пшеницей злаченой полны
День купается
Будто резвится
наслаждается духом зимы.
В этом раннем по зимнему свежем
В этом ярком луче колосок
Замирает окутавшись в нежность
Словно днём уснул светлячок....