Последние комменты юзера Куб.

Куб.: А я всегда знал что меня привлекает в её стихах. То что они живые. И чем живые тоже.

Куб.: Про палку да, не поверил.
Хорошо.

Куб.: Отлично.
держись

Куб.: Это повтор. За вчера. Кто-то должен быть виноват.

Куб.: Он откинулся на волю,
Дососав последний хуй.

Куб.: Самокритично.

Куб.: Боже дай мне лыжи, сам не отдашь, тогда я их спижжу, слышишь.
У мишки машка, у кольки олька, у васьки аська, а я данилка мне бы милку, а её нет, услышь меня интернет.

перебор, кажись.
а так конечно за жисть.

Куб.: Стиль Баранова — мистический долбоебизм.
в хорошем смысле не в обиду, Михаил.

Куб.: Да и футбол в тот же список, вместе с футболистами.

Куб.: Нормально.

Куб.: Про пидаров.

Куб.: Мой коммент позитивный, потому что правильный, и тоже к носу подведён.

Куб.: Не понял, кто кого и когда убил. Задумка такая?

Куб.: складно, от настроения или для, и всё. пусто.
где у тебя было же что серьёзное. тоже про крыс что-то. и про тушкана.

Куб.: Посвящение должно быть написано так, и чтоб в названии намёк, чтобы кому надо поняли о чём это и кому. А кому не надо так им и надо.

Куб.: Петя, это же совсем другое.

Куб.: чо за хрень «очень серьёзное оскорбление»? антимат на сайте включили?
Ну там вобщем нехорошие слова были, о том как это выглядит и что это такое.

Куб.: У меня штук несколько текстов такого плана, но ни один из них не назван явно. Потому что попытки прилепить свой высерок к чужому имени выглядят как очень серьёзное оскорбление, что конечно проецируется на писаку, в данном случае лишь поддтверждая факты выявленные ранее.

Куб.: Писаки иногда обращаются к другим писакам, иногда к мёртвым, иногда пишут по мотивам или посвящения.
В этих случаях каждая графоманская тля бля считает своим долгом известить весь мир, к кому же она обращается-посвящает. Чтоб все знали, с кем она беседы водит.
Уже за одно это стих — говно, автор — говно.

Куб.: Складно