Последние комменты юзера khya_ag

khya_ag: ладно ладно, я погорячился со словом «техника».
но если его убрать то фраза так же будет подходить к комментариям.

khya_ag: ах да, и спасибо вам большое, Шева, за то что разъяснили мне тонкости «здешнего электората»)

khya_ag: да, я понимаю, что тридцати-сорока летние мужЫки воспримут подобные вещи совсем не так, как восприняли бы мои сверстники, про которых и для которых это написано.
но мне было очень приятно узнать от вас всех, что я умею писать. (в противном случае, камменты бы по большей части цеплялись за технику исполнения, а не за идею, я думаю) пусть и пишу не о том, о чем вы тут пишите.

в общем, я очень доволен всем происходящим. и мне будет интересно когда-нибудь попасть не в «беспесды элитные разделы» или раздел для детишек)

khya_ag: вам сколько лет, позвольте поинтересоваться?

khya_ag: буду стараться

khya_ag: пффф. я себя и не позицианировал вне этих придурков.

тем не менее, спасибо за критику)

khya_ag: тогда я притворюсь, что ничего не слышал

khya_ag: дервиш махмуд

я ни в чем никого не пытаюсь убеждать. я только повествую. а про твое похуй у меня тоже там написано, если не заметил: мне похуй

khya_ag: нет нет, вы не о тех личностях и индивидуальностях поняли) считать себя «охуительным и гнуть свою точку зрения» заставляет нас лишь наше эго, жаждущее власти и всего такого прочего.
в представляемом мною обществе есть и мечтатели и организаторы и исполнители и все все все, вот только заниматься они должны всем этим по своему духовному, так сказать, призванию, по желанию, а не как сейчас: вынужденно.

«Но и свобода могла бы быть безвредной и просуществовать в государственном обиходе без ущерба для благоденствия народов, если бы она держалась на принципах веры в Бога, на братстве человечества, вне мысли о равенстве, которому противоречат сами законы творения, установившие подвластность. При такой вере народ был бы управляем опекой приходов и шел бы смиренно и кротко под рукой своего духовного пастыря, повинуясь Божьему распределению на земле» — это из Протокола Сионских Мудрецов.
Прошу вас, уберите из этого текста всякую божественную лабуду и прочий фанатизм, и тогда, я надеюсь, вы меня поймете)

khya_ag: Я описываю лишь образ и ритм жизни, а ты мне говоришь о какой-то там «крутости».

khya_ag: Яблочный Спас
Где тут хоть одно слово о крутости?

Гусар,
благодарю

khya_ag: не, ну для бабцкой поэзии вполне так даже.

khya_ag: слишком литература

khya_ag: я про твоих дедов сказал только то, что сказал ты.

так что с твоей стороны вдвойне глупо на этом батхертить

khya_ag: ты мне будешь угрожать?)))
не смеши, пожалуйста.

беда россии как раз в том, что у нее такие «патриоты» как ты.

khya_ag: а я и не кричу о том, что я патриот рашки. и вообще хоть что-то хочу для нее делать. мне не нужно делить мир на ничем не отличающиеся друг от друга государства, что бы быть счастливым.
я хуй клал как на твоих монголов, так и на твои «великие свершения». это не патриотизм называется. это называется «нам хуево от того, что не мы получаем деньги и имеем власть»

в общем, раз уж ты ретируешься, то я не буду продолжать говорить о твоем «патриотизме».

khya_ag: OPUS ONE,
то, что твой дед трижды(!) горел в танке и брал берлин тебя патриотом не делает.
как и та пена в уголках твоего рта, которая скапливается там в те моменты, когда ты обильно изрыгиваешь из себя эту «патриотичную» поеботину.
Патриотизм, это хорошо. Я уважаю патриотизм, а именно осознанный патриотизм.

твой же «патриотизм» заключается в том, что ты нажрешься водки 9 мая (или в любой другой день) и будешь орать про своих дедов.

khya_ag: вы блять такие патриоты, что от вас противней становится даже чем от рифм в этом стихотворении
в частности опус ван

khya_ag: нихуя не нормальная нихуя не пелевинщина

что мне здесь хотел сказать автор я не услышал

khya_ag: вообще, в основе лежит довольно таки интересный персонаж и не менее интересная история, которую было бы интересно почитать, ога.

но то ли ебли много, то ли мыслей мало.