Последние комменты юзера Григорий Кенон

Григорий Кенон: Ну, я считаю, СОФР, что актриса Ахиджакова — человек с четкой гражданской позицией и обостренным чувством справедливости. Выглядит это довольно малахольно, согласен, но жлоб, который видит в других тодько жлобство — тоже не очень нрмально, вроде.

Григорий Кенон: СОФР, тебе правда интересно про Ахиджакову?

Погоди, скоро будет и про нее, наверное.

Григорий Кенон: И, кстати, все же очевидно, что мы с Вами, например, совершенно в разных кругах общаемся. Я совершенно не понимаю эту многозначительную риторику про СИГНАЛЫ.
Гражданин-еврей задал вопросы президенту_(они всегда их задают, они очень беспокойные), чтобы услышать ответы, дающие бедному еврею прежде всего представление, насколько все реально ПИЗДЕЦ, то есть он хотел увидеть, будет ли высшее должностное лицо все же ОТВЕЧАТЬ или ЮЛИТЬ.

Ну и получил очень необнадеживаюший ответ.

Григорий Кенон: Почему Макаревич задал вопрос именно Путину, он в письме пояснил.Потому что считает, что именно от Путина все зависит, и он принимает основные решения. Но это и Путин так считает, и его подчиненные вроде. И то что он ответил, а не послал по инстанциям, подтверждает, то, что он относит эти вопросы к своей компетенции.

да и по Конституции именно президент должен отвечать на вопросы, касающиеся безопасности страны и государства, а масштабная воровство гос. средств и недееспособный суд — очевидная угроза государству.
И даже это Макаревич успел пояснить в своем коротком письме. Вот ведь хитрый еврей, реально.

Григорий Кенон: Ну то есть, Анна, если бы чиновнику задал вопросы подчиненный ему чиновник?

Понятно, спасибо, Анна)

Я думаю, Вы совершенно искренне ответили, и именно так и представляете правильно мироустройство.

Я же говорю, что ответы самое главное, а не всякая чепуха типа того, кто их задает.

Григорий Кенон: А по ночам к нему приходят Цой с Алкеем и задают-задают вопросы.

Григорий Кенон: Литера. Во первых просьба не отвечать за автора. Во вторых, вопрос, почему СЕЙЧАС для меня лично совершенно не значим.

Захотел сейчас — и задал. Для чего — хотел получить ответы.

Как и я, например.

Спокойнее давайте будем. Спокойнее.

Григорий Кенон: А. дочитал.
Да, я именно с морально-этической точки зрения хотел услышать от автора, кто ДОСТОИН задавать вопросы. Потому что с правовой очевидно, что всякий может.

Уверен, если автор решится на ответ, он будет забавный.

Григорий Кенон: Если честно, СОФР, я даже не дочитал твои риторические вопросы про Макаревича. Сори. Ну неважно это для меня.

Григорий Кенон: СОФР. Мне похуй на Макаревича, лень попросту разбираться в этой персоне.

И меня интересуют ответы, и ОЧЕНЬ интересует персона и поведение отвечающего.

Знаешь, как ширмачи работают? Так вот жизнь научила не вестись на второстепенные разводняки. За руками следить, а не крутить башкой по сторон на хаполошный крик: АА, вон, Макаревич пидарас побежал!

Григорий Кенон: Предусмотрен, конечно, спрос, просто съезжать с вопросов не надо, а дожимать. Суетиться не надо, Дымыч. Ссать не надо. Чиновник тоже ссыт, только виду не подает. И техники съезда у него отработаны.

И, кстати, ответ, который все же дал чиновник, очень важен. Очень.

Григорий Кенон: Из письма ясна мотивация. Да она и так очевидна. Гражданин РФ задает чиновнику, должностному лицу, обязанности которого перед гражданином определены конституцией и другими законами, вопросы, которые беспокоят его, и, очевидно, еще немалое количество граждан.

Те граждане, которых не интересуют ответы, могут не задавать вопросы.
Тоже все просто.


Рассуждения о том, что Макаревич НЕ ВПРАВЕ задавать вопросы президенту — не ясны, это Безенчук верно заметил. Но может быть станут ясны, если автор в качестве примера назовет лиц, которые вправе и достойны того, чтобы задавать вопросы президенту.

Григорий Кенон: э-мм
про гомосячество Адвоката, кконечно

Григорий Кенон: Если и этот хам, Адвокат, заикнется в беседе с Путинысм об откатах, это уж реально будет сатанизм и беспринципность.
Ну тогда хоть почитаем про его хомосячество.

Григорий Кенон: Про Pussy Riot

Григорий Кенон: Если у тренера такая нищенская зарплата, у него должны отнять детей, ему не прокормить.

Григорий Кенон: это успех
реально

Григорий Кенон: Я кстати тоже дальше заголовка не продвинулся. Потому что заголовок толковый, из него сразу вся фабула и эстетика ясна. И этика.

Григорий Кенон: Боланс. Без фактов, подкрепленных подлинниками документов, Анна с тобой не будет разговаривать на эту тему. Эта схема отработанная. Можно спорить. Или предложит обратить внимание обворованных на свою собственную нечистоплотность. Или как Путин в ответе Макаревичу скажет, что обвороваанные сами провоцируют воровство своим чмошничеством.

Григорий Кенон: *Для тех, кто не понял типа norpo — здесь никто с придыханием о государстве не говорит. Здесь обсуждают иных персонажей.*

бгг

Так автор и вправду всерьез считает, что здесь всем интересна персона Макаревича? И его ректальные похождения?

Анна, просто здешние джентльмены из уважения к новому автору доброжелательно, дисциплинированно и терпеливо обсуждают предложенную им тему.
не, Вы правда ставили целью изобличить Макаревича и привлечь внимание к его личной нечистоплотности? А его письмо было просто случайным поводом поговорить о том, о чем вы давно хотели поговорить с читателем?

А знаете, Гергиев на днях прервал концерт заявлением против судебного прецедента в отношении Pussy Riot. Наверняка у Вас есть материалы о его тайном ректальном посещении синагоги, и Вы хотели об этом рассказать. А здесь как раз все хотят поговорить о Гергиеве. Выкладывайте теперь про него, посудачим. А потом еще кто-нибудь из известных персон спалится в нелояльности. А у Вас как раз на него уже что-то было.