Последние комменты юзера Владимир Павлов

Владимир Павлов: А что (объективно)?

Владимир Павлов: Критика должна быть конструктивной.
Ведь так?
Что я и попытался явить.
Если бы кто-то ковырялся в моей шелухе, выискивая, где что провисает, где что не так, я был бы чудовищно польщен и сказочно счастлив, что мне уделили столько драгоценного внимания. Но главное, я был бы чертовски благодарен
Всего хорошего

Владимир Павлов: Да тут зубы танцуют чечетку от невозможности согреться… настоящей литератутрой

Владимир Павлов: Пук — связка, кипа однородных предметов, пучок. В данном контексте — кипа печатной продукции оккультного характера. Что вас смущает?

Владимир Павлов: Лидия, в этой же рубрике можно разместить многое из помещенного в других рубриках. А насчет сей нетленки… нет, ну не втыкаюсь я буйство психоделических образов, в тонкую психологичность сего шедевра… Объясните мне, глупому
В чем сюжет сего стиха? Глупая нимфетка приезжает в автосервис, и мудрый слесарь, выпивая с ней, рассуждает о ее глупости. Вскользь затронуты моменты ее глупой биографии. Никаких обобщений. Никакого универсального образа не создано. И, естественно, текст не трещит от обилия метафор. Да еще и срифмовано это нечто неумело, на что уже было указано выше.
Кстати, критиковать мои опусы лучше под ними же. Выполнение этой скромной просьбы может уберечь великий сайт от ненужного флуда...
С уважением

Владимир Павлов: Мне твои неведомы маршруты,
Хоть передо мной все адреса

Вот это выглядит ни к селу ни к городу. К тому же — штамп.

Владимир Павлов: Кстати, ни одного внятного образа, кроме «Выдашь из себя души аборты», я не увидел. Зарифмованная проза.

Владимир Павлов: Странно смотрятся инверсии на фоне современных словечек. В нескольких местах провисает размер и рифма. И стилистика — следовало бы решить, в какой автор пишет. «Коих», «тонкий стан» — никак не сочетаются с «тупым куражом» и «дайвингом». И таких несоответствий тут масса.
На мой взгляд, стих съела инверсия