Последние комменты юзера Илья Рыжий

Илья Рыжий: но вообще согласен с Шульцем.
Спасибо )

Илья Рыжий: #6 Шульц
А что удивительного?
Все куда то возвращаются рано или поздно. Даже проститутки рано или поздно приходят домой. Может зря конечно пропустил этот пункт.
Но мне он показался избыточным.

Илья Рыжий: Спасибо, Михалыч

Илья Рыжий: Блин, сутки спустя зашел и охуел от количества комментов.
Сел читать/
И да, скорее всего будет серия.

Илья Рыжий: №10 basic&column

Идеи должны исходить из народа, но озвучиваться, декларироваться, подтверждаться и одобряться в том числе и с трибуны и сверху.
Народ не глуп, ему нельзя втюхать то, что ему чуждо. К примеру идею всеобщей терпимости к альтернативно сексуально одаренным, он пока не принимает ни в какую. Почему? Ценностный базис другой.
Идея должна базироваться на уже существующих и признанных в народе ценностях.

"Например: Ресурсы кончились - Что нужно делать? То-то, то-то, то-то.
Война объявлена - ......... .......... .........
Остановить экспансию - .......... ................."

Это все вопросы оперативного управления, и эти действия должны также основываться и подтверждать всеобщую идею. Например. Есть Америка. У них национальная идея в том что они "страна номер один самые сильные, благородные и бескорыстные, защитники мира и демократии во всем мире". И на основе этого они строят свою внешнюю и внутреннюю политику, например президент говорит "мы во имя мира и демократии будем бомбить Ирак", и народ не спрашивает "почему мы? почему Ирак? Почему бомбить?" у них уже есть в голове ответ "мы номер один, кроме нас некому, потому что мы самые сильные" и рейтинги власти растут.

Я не говорю, что у нас должны быть такая же идея, у нас должна быть практически прямопротивоположная, но логика взаимодействия идеи и её влияния на людей должна быть такая.

Илья Рыжий: Михалыч, вот тебе в новогоднюю ночь заняться нечем.

дважды Гумберт - каюсь грешен, молод я и горяч ещщО. Поумнеть это как? Сровняться с каким то общепризнанным образом "умного"? Или принять вашу точку зрения? Для большинства людей этого вполне достаточно, пока ты придерживаешься той же точки зрения тебя считают умным и адекватным, когда высказываешься поперек сразу перестаешь быть "умным", в то время как количество ума в тебе осталось неизменным. парадокс.

Лысая - дисагри не вопрос, критикуешь предлагай, ну или конретизируй что ли

#7Гусар - субботы во всех христианских религиях так же выходной и праздничный день, сопровождающийся богослужениями. В том числе существуют "родительские субботы" в которые происходит поминовение умерших. Сама идея у меня может и есть, но идея одного это ноль без палочки. Идея начинает работать и приносить дивиденды только, когда она становится массовой, и внедрение идеи это должно быть заботой государства, потому что больше ни у кого ресурсов и возможностей для этого нет.

Илья Рыжий: #31 Atlas я то как раз о том, что нельзя детей взвешивать и считать. Если детей убивают, если они подвергаются жестокому обращению, то нельзя считать вот они вывезли 50 инвалидов и 900 здоровых. и убили всего 12 здоровых, значит они молодцы.
Так нельзя в принципе рассуждать.
Если нашим консулам не дают доступа к детям, это лишает нас всякого контроля над ситуацией, они узнают обо всем из газет, когда случается что то из ряда вон, например ребенок погибает, а если его просто бьют, то наши консулы об этом не догадываются. Им никто не сообщает, их социальные службы могут это фиксировать, но до нас это все не доходит.

Илья Рыжий: Инна, а давайте всех детей экспортировать в США. Начнём со своих пожалуй. Ведь им там будет лучше, там и солнце ярче и виноград спелее. Почему вместо решения проблем здесь мы считаем нормальным, что их решение можно отдать кому то ещё? Что наши проблемы вообще кого то кроме нас должны волновать.
Давайте пойдем дальше, будем отнимать детей у тех семей которые считаем неблагополучными и отправлять их в США, им же там лучше будет.


Друзья, у нас самая популярная позиция это "давайте быть хорошими за чужой счет", да мы тоже здесь для детей ничего делать не будем, но хотя бы не будем мешать их вывозить. Таким образом мы априори лучше тех кто против. Те кто против ещё не факт сделают что то для детей в будущем, но мы тоже ничего не делая будем как бы лучше их.
Ну ведь так и есть, разве нет?

Илья Рыжий: Для Инны и прочих, не надо делать из меня злодея который хочет, чтобы наши дети гнили в дет домах вместо усыновления. Я за усыновление, двумя руками. Я считаю что детдома в том виде в котором они есть сейчас, в принципе практически не способны воспитать социализированного члена общества. И с этим что то надо делать.

Да не все американцы злодеи, но я признаться не высокого о них мнения. каждый год таким же способом как погиб Дима Яковлев, в америке умирает десятки детей. Своих родных детей американцы оставляют в больших черных машинах на жаре, от чего они умирают. В этом году уже 26 по моему погибло. Но почему они своих детей не усыновляют? Может они уже получили отказ в своей системе и обратились к нам? По какой причине был отказ? Очень много вопросов.

Я даже не против усыновления иностранцами, но давайте не забывать, что до совершеннолетия эти дети являются гражданами россии, и мы должны продолжать следить за их судьбами и заботиться о них. Сам закон то как раз возник по той причине, что США не давали этого делать. Опять же с Испанией таких косяков нет, а с США есть. Давайте лучше отправлять в Испанию, если уж так охота от них избавиться.

Но главное, это как я уже сказал, если мы говорим А, то должно быть Б. Давайте лучше обсуждать как нам своих детей социализировать здесь, а не как лучше от них избавляться.

Илья Рыжий: Инна, ну здесь нам хоть есть с кого спрашивать и от кого требовать.

Илья Рыжий: #3 Шизоff Согласен, давайте оскорбляться и решать эту проблему, а не надеяться что она сама решиться за чужой счет, что рано или поздно американцы наконец вывезут всех. Этого не будет. Это наш крест и нам самим его нести и разгребать.

#4 Насекомое, в испании пусть убивают, но наши дети они до совершеннолетия являются гражданами россии, и на каждую такую смерть наш МИД обязан реагировать.

Илья Рыжий: Я по моему достаточно ясно выразился. Я против того что его приняли сейчас, вот надо было подождать очередного эксцесса с детьми и тогда достать его, вот тогда бы он ой как по другому съиграл. Реакция общественности была бы диаметрально противоположной.

Илья Рыжий: Господа!
прошу прощения, но проебал выход своего текста на литпроме.
Заметил тока щас.

Эдуард, спасибо буду писать, думать дальше.
to Шизоff - да, жить по совести безусловно правильно, но жить по совести для себя - это одно, а жить по совести, для себя, для детей и для великого будущего своей страны, это уже гораздо больше и проще чем только для себя. С собой всегда можно договориться.

to метеорит - массовые растрелы палка о двух концах, так как массовые расстрелы порождают "палачей", возникает вопрос куда девать "палачей" они тоже хреновые работники и с ними жить не весело.
С думающими Интеллигентами все сложнее, с ними что делать не понятно, они сука любят быть недовольными, но они нужны. Поэтому нужно как бы две идеологии, одна для масс она должна быть простой и направляющей, а вторая для интеллигенции более сложной и привлекательной для них, и вот нужно чтобы они друг другу не противоречили и не вызывали отторжения у тех кто их не придерживается.

to С.С.Г. - нет