Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Публицистика:: - Самоубийства протеста - наша новая реальностьСамоубийства протеста - наша новая реальностьАвтор: Илья Рыжий Многие говорят что протест слит, могу предречь что он ещё вернется, если в ближайшие годы не сделать ряд шагов. Пункт первый, зачем туда люди там массово приходили? Точнее почему массовая манипуляция сознанием была так успешна в тот период и будет работать и дальше. Мотивации то разные, долой жуликов и воров, за свободу равенство и братство, за либеральную диктатуру и свободу Анжеле девис. Но в глубине души этот мотив был у всех один: у людей отобрали смысл жизни и они его заполняют чем под руку попадется. Раньше был смысл жизни простой и потребительский, сначала выживание, потом приятное существование, машина, квартира все дела, а дальше потребительская культура больше смыслов не дает. Люди не знают куда себя девать.И я могу сказать с ростом благосостояния общества, чем больше и чем раньше люди будут считать себя состоявшимися тем больше народу можно будет выводить на митинги, если не направлять их пустоту в какое либо другое русло. Торговля смыслами существования может стать бизнесом номер один в следующем десятилетии. И почему тема протеста ещё слабо продается в регионах, потому что там часть населения ещё на стадии выживания, кто то уже купил первую приору, кто то уже открыл кирпичный заводик, нарожал детей и каждую субботу ходит в церковь. У них меньше развита это внутренняя эмоционально-идейная пустота. Это все таки прерогатива жителей больших городов, чем больше народу в одном месте, тем люди более одиноки и уязвимы. Поэтому на всякий фуфел ведутся легче. Есть конечно и там и там клинические протестуны, но их очень малый процент и до них никому нет дела. Но массовые протесты с выходом на улицы это только начало, в отсутствии смыслов люди будут идти дальше, они будут протестовать, будут беситься и даже убивать себя. Будут самоубийства протеста. Именно так, впрочем это не я придумал. "- Слушай, Фриц, на тебя были покушения? Гейгер нахмурился. - Что за идиотская мысль? Конечно, нет. - Будут, — пообещал Изя. - Спасибо, — сказал Гейгер холодно. - Будут покушения, — продолжал Изя, — будет взрыв наркомании. Будут сытые бунты. Хиппи уже появились, я о них и не говорю. Будут самоубийства протеста, самосожжения, самовзрывания… ... Вернемся к нашим самоубийствам. Ты полагаешь, значит, самоубийства будут, какую бы политику мы не проводили? - Они будут именно потому, что вы проводите вполне определенную политику! — сказал Изя. — И чем дальше, тем больше, потому что вы отнимаете у людей заботу о хлебе насущном и ничего не даете им взамен. Людям становится тошно и скучно. Поэтому будут самоубийства, наркомания, сексуальные революция, дурацкие бунты из-за выеденного яйца..." «Град обреченный» Стругацкие И это действительно может быть. Человек без смысла, но с потребностью в нем способен и не на такие глупости, но способен и на подвиги. Фриц Гейгер тогда не понимал что с этим делать. Но кто такой Фриц Гейгер? Популист-националист пришедший к власти на волне борьбы с некой абстрактной коррупцией в эшелонах власти при поддержке либеральных СМИ, используя внешнее вмешательства для создания кризиса власти и посему массового народного недовольства, беспорядка и хаоса. Никого не напоминает? Прям план мечта одного известного деятеля. Поэтому от оппозиции я смыслов не жду, по ряду причин. Иногда они вдруг начинают толкать идеи «спасем сирых и убогих», но это так себе, слабая затычка для смысла. Тем более когда присмотревших понимаешь, что на сирых и убогих им по большому счету наплевать. Ну и основная причина конечно же в том, что они открыто и вслух презирают наш народ. Они никогда не пытались его понять и выяснить, что ему на самом деле нужно. Именно по этой причине я могу спать спокойно ибо им никакая власть не светит никогда именно по этой самой причине, они не смогут предложить народу того, что нужно именно ему, а значит он за ними не пойдет. Они относятся к нему как к своей массовке, но даже при этом внутри себя они его презирают, и эта легкая гримасса презрения сквозит из их лиц, даже когда они широко улыбаются. Вы можете представить себе Путина говорящего, что либо подобное? Мол «что за поганенький у нас народ-то, ворует мол, в дубленках каких то уебищных ходят, не бреются подолгу, пахнут понимаешь, глупости говорят, толерантности неприемлют. Вот бы вместо них трудолюбивых немцев, толерантных американцев или дисциплинированных японцев, у нас бы сразу страна как на ноги встала.» Но нет. Не скажет он такого. Никогда. А либеральная общественноть под дружное поддакивание друг дружке, уже формирует либеральный новояз где «быдлосовки» и «говнонаселение» самый добрые и нежные эпитеты. И все заявления свои на этом новоязе, они делают исключительно глядя на запад, а не на восток, к которому стояли стоят и будут стоять спиной, а народ никогда не поймет, что им эта задница говорит, даже если вдруг скажет что-то умное. Из этого кстати следует вторая мысль важно не что говорить, а как. И что в этом случае делать власти? Безусловно заняться поиском и имплементирование смыслов в массы. Вот это задача Путина следующий срок, найти и внедрить смысл существования для всех и каждого. Для студентов и пенсионеров, пролетариев и интеллигенции. Потому что простое повышение благосостояния, это правильно и нужно, но это не все, уже не все. Нужно объяснить зачем это нужно и какое будет завтра. Он должен ответить на вопрос кто мы, что мы, для чего мы, и что нас ждет. Потому что «завтра это такое сегодня плюс холодильник», уже не канает. Эне повестка сегодняшнего дня. Танки, трубы и автомобили, уже могут собираться и без него. Главная задача сейчас дать людям идею, понимание зачем они живут, какая у них у каждого уникальная миссия, и осознание того что они живут не только для того, чтобы жрать и бухать. Дать им веру в то, что они не репродуцирующаяся белковая масса зарабатывающая и проедающая бабло, а люди с большой буквы. Дать им осознание того, что они великий народ, который был здесь и будет всегда, честный, твердый, сильный телом и духом, который сделает этот мир лучше, не за счет кого то другого, а сам по себе, поведет человечество в космос, будет осваивать другие планеты и так далее… да что я им подсказываю, пусть сами думают. И тогда они его будут носить на руках и требовать его непременной коронации. И именно этих действий я жду от власти, и именно за этими сигналами наблюдаю в первую очередь. Трубы и деньги это повестка вчерашнего дня, станки и заводы — сегодняшнего, идеи и пропаганда — завтрашнего. Всех с новым годом! Теги:
-3 Комментарии
#0 20:00 30-12-2012Лев Рыжков
Ну вот зачем я это на Новый год читал, бгг. стругацкие хорошши гримасса блять. имплементирование смыслов в массы. поумнеть тебе, автор, желаю в новом году полное дисэгри с автором ты, афтор, не обижайся. я чота подумал, может, ты молодой еще совсем. в смысле, завтрашний. а я позавчерашний. пиши. тока иностранные словечки фильтруй Самоубийства протеста - наша новая реальность Автор: Илья Рыжий < принято к публикации 17:59 30-12-2012 | Лидия Раевская | Просмотров: 105> Многие говорят что протест слит, могу предречь что он ещё вернется, если в ближайшие годы не сделать ряд шагов. Пункт первый, зачем туда люди там массово приходили? «Точнее почему массовая манипуляция сознанием была так успешна в тот период и будет работать и дальше.» Не было никакой манипуляции сознанием. «у людей отобрали смысл жизни и они его заполняют чем под руку попадется» Не смысла жить – умирай. Вот и всё «заполнение». «Раньше был смысл жизни простой и потребительский» Его и раньше не было. Просто сейчас пришло понимание этого. «И почему тема протеста ещё слабо продается в регионах, потому что там часть населения ещё на стадии выживания,» Нет. «У них меньше развита это внутренняя эмоционально-идейная пустота.» Нет. «Есть конечно и там и там клинические протестуны, но их очень малый процент и до них никому нет дела.» Почему «нет дела»? Их убивают. С последующими уголовными делами. Так что дела как раз есть. «в отсутствии смыслов люди будут идти дальше, они будут протестовать, будут беситься и даже убивать себя.» Дальше ямы в мёрзлой земле – дороги нет. «И это действительно может быть. Человек без смысла, но с потребностью в нем способен и не на такие глупости, но способен и на подвиги.» Нет, не способен. «Поэтому от оппозиции я смыслов не жду,» Нету никакой оппозиции. «Ну и основная причина конечно же в том, что они открыто и вслух презирают наш народ.» Он сам себя презирает. «они не смогут предложить народу того, что нужно именно ему,» А зачем ему что-то предлагать? «А либеральная общественноть под дружное поддакивание друг дружке, уже формирует либеральный новояз где «быдлосовки» и «говнонаселение» самый добрые и нежные эпитеты.» Ну, так оно и есть: что «быдлосовки» и «говнонаселение». «Из этого кстати следует вторая мысль важно не что говорить, а как.» *Пожимает плечами* «И что в этом случае делать власти? Безусловно заняться поиском и имплементирование смыслов в массы.» Хе-хе. «Вот это задача Путина следующий срок, найти и внедрить смысл существования для всех и каждого.» Автор, напишите ему письмо. «Для студентов и пенсионеров, пролетариев и интеллигенции.» Гмм. «И именно этих действий я жду от власти, и именно за этими сигналами наблюдаю в первую очередь.» Вот поэтому их никогда и не будет. «Всех с новым годом!» Аминь. Вид сбоку на те же яйца: http://malutka-du.livejournal.com/541403.html В церковь с семьей православные обычно по воскресеньям ходят, автор. Суббота - наверное, для синагог. Сам-то уже определился со смыслом жизни или ждешь, когда государство даст идею? Михалыч, вот тебе в новогоднюю ночь заняться нечем. дважды Гумберт - каюсь грешен, молод я и горяч ещщО. Поумнеть это как? Сровняться с каким то общепризнанным образом "умного"? Или принять вашу точку зрения? Для большинства людей этого вполне достаточно, пока ты придерживаешься той же точки зрения тебя считают умным и адекватным, когда высказываешься поперек сразу перестаешь быть "умным", в то время как количество ума в тебе осталось неизменным. парадокс. Лысая - дисагри не вопрос, критикуешь предлагай, ну или конретизируй что ли #7Гусар - субботы во всех христианских религиях так же выходной и праздничный день, сопровождающийся богослужениями. В том числе существуют "родительские субботы" в которые происходит поминовение умерших. Сама идея у меня может и есть, но идея одного это ноль без палочки. Идея начинает работать и приносить дивиденды только, когда она становится массовой, и внедрение идеи это должно быть заботой государства, потому что больше ни у кого ресурсов и возможностей для этого нет. Попробуй принять все точки зрения одновременно. И будид тите щастье. Идеи не провозглашаются с трибуны, чтобы проникнуть в головы граждан. Ибо народ не глуп. Они формируются всем комплексом действий правительства и далее, опосредованно являются народу, как объективная и неизбежная реальность. Например: Ресурсы кончились - Что нужно делать? То-то, то-то, то-то. Война объявлена - ......... .......... ......... Остановить экспансию - .......... ................. №10 basic&column Идеи должны исходить из народа, но озвучиваться, декларироваться, подтверждаться и одобряться в том числе и с трибуны и сверху. Народ не глуп, ему нельзя втюхать то, что ему чуждо. К примеру идею всеобщей терпимости к альтернативно сексуально одаренным, он пока не принимает ни в какую. Почему? Ценностный базис другой. Идея должна базироваться на уже существующих и признанных в народе ценностях. "Например: Ресурсы кончились - Что нужно делать? То-то, то-то, то-то. Война объявлена - ......... .......... ......... Остановить экспансию - .......... ................." Это все вопросы оперативного управления, и эти действия должны также основываться и подтверждать всеобщую идею. Например. Есть Америка. У них национальная идея в том что они "страна номер один самые сильные, благородные и бескорыстные, защитники мира и демократии во всем мире". И на основе этого они строят свою внешнюю и внутреннюю политику, например президент говорит "мы во имя мира и демократии будем бомбить Ирак", и народ не спрашивает "почему мы? почему Ирак? Почему бомбить?" у них уже есть в голове ответ "мы номер один, кроме нас некому, потому что мы самые сильные" и рейтинги власти растут. Я не говорю, что у нас должны быть такая же идея, у нас должна быть практически прямопротивоположная, но логика взаимодействия идеи и её влияния на людей должна быть такая. Пожалуй соглашусь. Но в наших реалиях с либеральным лобби? Бессовестно высмеют и извратят любой самый святой лозунг, если он исходит от правительства. " они будут смачно глодать любую кость, если это действие наносит вред России." Откуда все эти дети берутся, авторы публицистики? У движения "наши" появилось детское отделение? Еше свежачок Анархизм есть создание русских. Главный и самый крайний анархист - Бакунин, за ним - князь Кропоткин и религиозный анархист граф Толстой.
Леонтьев говорил, что русская государственность с сильной властью была создана благодаря татарскому и немецкому элементу.... Слово произносится для того, чтобы быть услышанным. Не нужно слышать меня. Меня нет. Есть слово. Цитата: Есть два вида истины, Микки. Есть очевидная истина. Небо голубое. Трава зеленая. Ты - козёл. И есть неосязаемая истина. Для нее требуется вера.... Каждый день приносит мне смыслы. Они не новые и раньше были естественной матрицей жизни. Столько нагромождено всего ненужного, а даже вредного для совести за последние годы. Зачем я в этом лишнем надуманье добровольно находился и вливал в себя? Я не самоосуждаюсь, нет, наоборот, приятно удивляюсь новому, еще тоненькому, но светлому ручейку осознанности....
Мы выбираем для детей лучшую школу, считая, что смогут избежать плохого влияния. Мечтая стать кем - либо, к примеру, лётчиком, человек выбирает общество которое разделяет это желание. Он читает книги про лётчиков, ходит в кружок авиа моделирования. Благодаря этому укрепляется его желание....
По Николаю Бердяеву.
Русские вопросы: 1) Что есть действительность? Русскую интеллигенцию, лишённую возможности участия в общественной жизни (*в управлении государством), мучил вопрос об отношении к "действительности". Русская действительность для них была ужасна: это была (*советская) империя, отсутствие свободы.... |