Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Последние комменты юзера корнетстраницы: [1]
|
Ну да, современные бумагомараки не выпестованы школой В.Г. Белинского. Они пишут о своей России и о своей жизни. А она как бы другая теперь нежели во время Белинского, Парни, Чехова и Бунина. А вам бы хотелось чтоб Алексей Медведев " На крыше Амстердама" писал как братья Гонкуры? Так это напоминает
извечное бабское и рыбку съесть и на десятидюймовый прыгнуть.
Почему это наши современники вдруг должны писать как Чехов про Сару Бернар (по 50коп за строчку)? Потому что вы так решили? И вы уверены что Чехов с Буниным на пару (живи они в наше время) не написали бы еще хуже Zeny с ее " Я тебя отхуярю!"? Маяковский так вообще любил графины разбивать об головы, причем в общественных местах. Что Белинский, Грин, Булгарин, Грибоедов и Маяковский предпочли бы помереть с голодухи в башне из слоновой кости, забронировав окна и двери изнутри? Надейтесь.
Сильно плохие графоманы суют в приемник шлак. Сильно хорошие креотивщики этот шлак принимают и печатают. И обсирают их в одностороннем порядке, сильно сетуя. И этим живут и роялти за шлак не отчисляют.(Вроде как им еще и должны остаются) Но ржут то над креотившиками из башни слоновой кости, а не над шлаком. Шлак это наша жизнь и Л. Толстой с александрийским стихом и четырехстопным ямбом тут иностранцы.
Теперь о Эваристе Парни. Любимец Пушкина и любой творческой личности, которая бродит с "и том растрепанный Парни". Да если в то время был интернет с бесплатной порнушкой, так с Парни все бы смеялись.И не только с него. Т.е. не равняйте длинное с липким. Да и не только Толстого, а Голсуорси, Теккерея, Во, что-то тоже не видно. У них лит. клоуны и те вымерли в прошлом веке с приходом Голливуда. Если при капитализме дворник получает 50 штук в месяц, а современный Чехов 15штук за роман, то ждите - скоро в приемник и не такое засунут.