Последние комменты юзера Наталья Туманцева

Наталья Туманцева: Кто про что, а Гельмут про армию, бгг

Наталья Туманцева: Смена одного режима на другой ничего не даст. Вчерашние революционеры переедут из шалашей в апартаменты, обрастут жирком и украсят себя экспроприированным. Такова человеческая природа.
И история знает массу тому примеров.

Наталья Туманцева: Т.е. если бы были защищены все социально незащищенные, но у властьимущих при этом были бы яхты-самолеты-острова - я бы и не рыпалась. Потому что делать революцию против самой челвоеческой природы, против базового принципа урвать побольше - это утопия. История про мух и нищего...

Наталья Туманцева: БиС, не надо быть идеалистом. Воровали и будут воровать при любой власти. Даже смертная казнь и религия, как мощный сдерживающий фактор никогда не останавливали людей. Тут важно не количество украденного (хотя на радового гражданина эти цыфры действуют магически, будто бы если бы не украли миллиарды, то эти миллиарды достались бы лично ему, ага), а то, как и куда пойдет то, что не украли.

Вектор развития страны - вот о чем речь. И если вектор развития - это мировое господство и пускание пыли в галаз соседям, то пиздец, а если при самом масштабном воровстве вектор развития - удовлетворение базовых социальных нужд населения - это нормальная власть, пусть и не хорошая, но приемлемая.

Обеспечьте народу стабильные социальные гарантии (медицину, образование, пенсии, жилье) и живите себе спокойно на Багамах. Так нет, суко, на Багамах живут, а остальное их в принципе и не ебет. Вот главная проблема, имхо...

Наталья Туманцева: У Михеенкова такая каша в голове...
И на мой вопрос белорус ли он - так и не ответил.

Наталья Туманцева: 216, пиздец теперь Михеенкову... Занудит его до смерти...

Наталья Туманцева: 208, прагматики)

Наталья Туманцева: Максим, вешать ярлыки и дефинировать понятия и явления - это разные вещи.
Если я скажу, что этот хлеб черствый, вы тоже обвините меня в том, что я ему вешаю ярлык?)

Наталья Туманцева: БиС, ну это не стыдно, не уметь гуглить - вот что стыдно)

Наталья Туманцева: 178, БиС, ну это и есть креаклы в большинстве своем.

Наталья Туманцева: Как не печально это признавать, но мне кажется, что Михеенков - креакл...
Да еще и белорус до кучи...
Вы белорус, Роман?

Наталья Туманцева: Роман, патриотизм - это любовь к своей родине, а не к ее правящей верхушке, и уж никак не почитание.
Что вы предлагаете взамен патриотизма? Космополитизм? Иванов-не помнящих - родства? Какая есть альтернатива? А критиковать я и сама умею.

Наталья Туманцева: 147, а вот здесь категорически не согласна с вами, Роман. Страны с высоким уровнем патриотизма (не путать с национализмом и проч.) как раз и живут лучше всех. А там, где у власти временщики, жаждущие только нахапать и вывести за рубеж, а там хоть трава не расти - как раз на всяких Степанычей кладут большой и толстый.
Вы котлеты с мухами не смешивайте в попытке быть оригинальным.
Патриоты своей страны, не считающиеся (ну или в разумном минимуме) с собственными интересами ради блага страны - лучшие руководители. Вы просто плохо знаете историю.
Патриотизм - это любовь к своей стране. Что не равно любовью и верноподданичеству ее правительству. Путать не следует.

Наталья Туманцева: Максим, посмотри. В свое время этот текст произвел на меня очень сильное впечатление, хотя я и редко впечатляюсь такого плана вещами.

Наталья Туманцева: Максим, может, ты читал уже, давно по сети гуляет, но все же дам ссылку в тему: http://timokhin-a-a.livejournal.com/80165.html
Очень сильный текст.

Наталья Туманцева: Гельмут, не стыдно, а обидно. А стыдного чего - армия как армия, не хуже других. Просто маленькая и бесполезная. Декоративная такая армия, я бы даже сказала.

Наталья Туманцева: Максим, ну да, но вся боевая мощь СССР и все 70 лет работы на оборонку не смогли это предотвратить. Вот к чему я.

Наталья Туманцева: Тихий, ну, наверно, не все. Хотя да, толчком было желание угандошить.

Наталья Туманцева: Максим, Степаныч - обыватель, да. А я всегда отстаиваю красоту маленького обывательского мирка, где уместнее поставить памятник тому, кто придумал как провести в дома горячую воду, а не каким-то завоевателям.

Наталья Туманцева: Гельмут, не ерничай. Понимаю, что тебе за армию обидно, но повторюсь - в том количестве и в том виде, в котором есть армия на Украине она способна только снимать кошечек с деревьев и строить дачи генералам. В любой мало-мальски серьезной заварухе человеки вообще участвовать не будут - нажмет кто-то на красную кнопку и пиздарики всем, невзирая на умение украинской армии ходить строем.

Но мы сильно отддалились от темы дискуссии. Было заявлено, что любая маленькая стране вне имерии обречена на нищету и разграбление, поэтому надо держаться вместе. Я же на примере Украины постаралась отстоять другую точку зрения: можно жить себе отдельно и не особо параноить.

Про Горбачева, кстати, все сделали вид, что не заметили, ггг