Последние комменты юзера po_belomu

po_belomu: Тебе так надо было написать:

Скрипит ковчег — к нагорью шпарит
На небе синем парад планет
Сижу один в пустынном баре
Себе сам делаю минет.

po_belomu: А чего тут ни одного охотника нет? Этот дятел реально думает, что добытому дикому кабану палят бока, как домашней свинье? юрок, ты кроме как задрачивать на комп что-нить умеешь? Или ты просто инвалид и к тебе нехуй доебываться?

po_belomu: # 4, Хохол ебливый, а наш Крым - для тебя это чей?
Чего удалился то? stihi.in.ua/avtor.php?author=45637&poem=115847

po_belomu: Чмо, сравнение с тобой - по определению не может быть похвалой. Я же говорю - ГЕНИАЛЬНОСТЬ!

po_belomu: ну сцыкнул и сцыкнул, чего каментарезку нахуяривать. Вам хохлам все простительно. Адьес.

po_belomu: (такого в литературе еще не было) - вы про рубрику литература или вцелом? Надеюсь вы просто стебались. Кстати в вашем творение есть общее с говноюриком. Это замашка на высокопарность. Но он приправляет это все тупостью и криворукостью. Клубничка блюда - уверенность в собственной гениальности.

po_belomu: Вы заметили как юрик пытается подменять факты (Так умеют тока америкосы и хохлы). Он наверное, второе. Пушкина я не только не обвинял, но жестко предложил даже не произносить его имя под твоим говном. Я рад что ты, чмо, наконец таки признал, что был не прав по существу претензий. Сделал ты это рассуждая о том что такое стих. Аргументов от тебя так и не поступило.
Перед тем как пропаду на месяца три (реальная жизнь интереснее) поясню инге, что швейк тут ни за кого не врегался. Он просто получал удовольствие от этого цирка. Его вчерашнюю хвальбу юрика, после неаргументированного гавканья, наверное нужно раценивать как подзадоривание обезъянки. (примечательно что стертого на ЛП Швейк встретил словами - Еще один анальный поэт. Но это так. Римантасс выручает говноюрика, какетливо ретируясь когда вопрос требует признать что-то не в твою пользу.
Себя поэтом не считаю. Но точно понял, что лучше писать реже, но не такую хуйню. Последнее время я больше изучаю вопрос, чем пытаюсь неумеючи им заниматься. Свидетельство о результате три-чет. моих помледних креоса. Во всяком случае, на фоне твоих, они - выверенные и там есть рмфма (не был -жил). Я умею признавать ошибки, ты нет. Ты чмо, я нет. Все обезъянка, пока. Твой высер был написан незря. Было весело. Продолжай ежедневно смешить людей. Не стесняйся прошлого. поздно. Ник смени на Проститутка, обезъянка, или Протертое вымя. Кто-то писал про какие-то дуэли. Фуфел это все, но если ты предложешь, я не откажусь, давай стих на стих. Условия стандартные для ЛП (Нахуй навсегда). Если нет так продолжай дальше позорить себя и не только. Каментарезка - это тебе подарок на 8 марта. Бывай чмо.

po_belomu: римантасс, даже недоконца русский понимает что в этом столбике две грубые ошибки. Не надо ретироваться в неудобное время. Прокоментируйте ВЕХИ. Стертый про них много рассказал ненужного, но вы по существу.

po_belomu: Швейк, "наше все" с долбоебом сравнивать - это плохая шутка

po_belomu: Почитайте рифмы Штирлица

po_belomu: если очень хочется то: рифмы слабы все. вернешься - смеешься вообще нельзя. тему и смысл обсуждать не буду. мне не интересны

po_belomu: после - это номально вопросительный

po_belomu: Римантасс, я не впрягаюсь за ингу, это мне не интересно. Но, никто не говорит об исторической неточности. Прочитайте внимательно:
"Разорвала тишину «Аврора»
Разрубила вехи пополам
Вырвалась огнём, и очень скоро
Пели панихиды юнкерам" - действительно считаете что нет ошибок?

1) Выстрел Авроры разрубил вехи - это нармально
2) вырвалась огнем - это не вырвался огонь. - Разве нет?

Причем тут исторический экскурс?

po_belomu: Ничего он не закрыл. Вот его остальное говно - http://litprom.ru/profil65606.html

po_belomu: субъективной бессознательной

po_belomu: Можно дохуя. И то как Аврора вырвалась (выблевалась)и т.д. Но он по существу о предыдущем не ответил. У него жеблять революция вехи пополам делит.

po_belomu: Шлюха так ничего и не поняла. По существу не ответила. Оргументов не нашел - решил попиарить меня. Вопрос открыт - тебе место проститутки держать? Кстати, ты не боишься, что когда-нибудь ты заебешь не нормального человека, а такого же чмыря как ты и он сделает неподобающую гивку из глаз твоего ребенка? Есть же, наверное, еще такие твари.

po_belomu: Я скоро пойду играть, ты же можешь вздрачнуть, другого тебе не дано. Писать высеры тоже не стоит. Разговаривать с тобой и вправду что яйца лизать. Поэтому делаю тебе последнее предложение: давай я тебя устрою к себе на работу проституткой. Отдам тебя самой жесткой вахте. И там помимо прочего ты узнаешь и про резные решетки и про значение слова сафьяновый. И если захочешь сможешь применить его в описание к своему очку. Резать слух не будет. Пока пидрилло.

po_belomu: Привет еще раз проститутка. Тебе знакома слово аргументация? Что ты блять несешь?
Давай произведем детальный анализ твоих говноляпов в говностихе.
1) Какие нахуй лавки и перила. Там четка - "резная решетка". Вижу, что от металла ты и сам отказываешься. Деревянная решетка может быть резной, но какой нахуй даун будет ее монтировать на кованную беседку. Такая может быть только у тебя.
2) Красный налив. Понятно что не абрикос. Какой нахуй сафьяновый? Сафьян - это кожа. Она может быть красной, а может и не быть. Как например шелк. Какой дятел кроме тебя употребит словосочетание шелковый налив в значении красный/синий/желтый налив.
3) Ты написал "разорвала тишину Аврора разрубила вехИ пополам". То что ты понимаешь значение слова веха я к удивлению заметил. Но выстрел авроры у тебя и является вехой. приемлемо по смыслу: "разорвала тишину Аврора разрубила вехОЙ пополам" или " "разрубила веха пополам". И любому идиоту это ясно. Не пытайся даже оправдываться.
Я тебя хуесошу не потому что отмар, но привожу аргументы. Ты же просто гавкаешь.

po_belomu: Нет, но литая.