Последние комменты юзера Даша Д.

Даша Д.:
#161 следующий чей?

Даша Д.:
Да с хуяли мне ему верить. Я знаю, что ничего просто так не дается ни от бога, ни от природы, ни от деда мороза. А если и дается, если судьба распорядилась в пользу кого-то одного из тысяч, хуй что он сможет без тренировок. Мышц, или ума, или ещё чего. Я не знаю талантливых писателей, которые ничего не читали. Которые не читали много и постоянно. И уж тем более не будет никакого толку от девочек, которые днями сидят в офисах а потом готовят еду, моют посуду, раз в месяц ебуться перед сном и ложаться спать. Какой в пизду талант может быть у таких людей, если у них нет времени заниматься собой? Короче. Я в это не верю. Покажите на примере, тогда я пересмотрю свои взгляды.

Даша Д.:
Талант, любой талант - это продукт длительной работы над собой. Не может он обрушиться просто так, с нихуя, без труда и усилий. Так на живого человека может обрушиться балкон и сделать его мертвым. Ну, бабки могут посыпаться с неба, это удача называеться.Везение..А талант нет. Если уважение нужно заслужить, то талант выстрадать и выработать. Дело тут не в цинизме и смекалке, а в готовности работать над собой без передышки. Цинизм и смекалка тут не при чем.

Даша Д.:
Да? Но они ничего не пишут. И все их свободное время отнимают вечерние передачи. Не думаю, что это то место, где стоит искать несчастных и убогих. Хотя. Всякое бывает. Может вам повезет.

Даша Д.:
Зачем это? Только не проси включить моск или ещё что-то. скажи прямо, я не всегда понимаю эти ваши подъебки.

Даша Д.:
Ахах, таких нет тем более. Мой вот незамутнен этим набором. А девочек таких нет. У них с детства дети, кухня и работа. Окружающие меня женщины несчастны и убоги.

Даша Д.:
Нет, Швейк, у меня есть только друзья. Как-то с дамами не сложилось, я их совсем не люблю.

Даша Д.: столбики? да ну нахуй. они ещё хуже, чем проза. хотя это тоже на любителя. я не люблю стихи. но парочка у меня есть.

Даша Д.: ну начали.

Даша Д.: #73 акей, так и сделаю.

Даша Д.: мне нравится вас раздражать. извините. даже не буду спрашивать, что такого в слове ребята. это самое безобидное, что я могла придумать. хорошо хоть не зазвала вас пацанами или как-то так. а то я могу.

Даша Д.:
Вечером что-то поищу, может найду, что выложить. Я сейчас нового ничего не пишу. Мне впадлу. А может и стоило бы постараться, чтоб не в графоманию или пуститедаму попасть. Это уже спортивный инетрес. Но потом.

Даша Д.:
Вот до каждого слова доебетесь.

Даша Д.:
Ладно, тогда как к вам обращаться?

Даша Д.: Ребят, так мне нравится читать ваши комментарии. Я походу только ради них сюда и выкладываю свои старые рассказы. Чтоб потом посмеяться. Спасибо.

Даша Д.:
Это походу только в России курицу, которая предназначена для еды называют курой. У нас один хуй, бегает эта яйценоска по двору или лежит обпаленной тушкой на разделочной доске - зовется курицей. А слово кура мы не употребляем. Да что там, у нас даже свеклу буряком называют.

Что пишу на заборах? Я пишу везде, где придется.

Даша Д.:
Размышлять тут не о чем. Тоесть вообще. А вот фамильярность вас не красит. Никого не красит. Вот эти солнышки и прочие уменьшительно-ласкательные обращения оставьте для сетевых войн. Хотя тут они, по сути, и творятся. Было увлекательно поучаствовать, но тратить дальше на это время совершенно бесполезно. Спасибо.

Даша Д.: #70 я не поняла вопроса. вы спрашиваете, красивая ли я?

Это хорошо, что вы все так продуктивно общаетесь. Творчество должно создавать коммуникацию. Иначе оно бесполезно.

Даша Д.:
Факультет философский. Специальность - философия и психология. Уже в магистратуре. Это к вопросу о моём образовании. Я не успеваю отвечать. Вы слишком шустрые.

Даша Д.:
Вот за грамматику вы меня ругайте. Это все всегда портит. Один хороший человек однажды сказал мне " Не волнуйся, Дашенька, редактура исправит." Вот я и расслабилась. А вообще вы все хорошие. Мне отзывы читать очень приятно. Всякие.

Не знаю, может я слишком серьезно увлеклась современной литературной традицией, но привыкла всё же отделять автора от его текста. И вот это взаимодействие автора-читателя-текста воспринимать с позиций какого-нибудь постструктурализма.