Последние комменты юзера Петро Залупа

Петро Залупа: От души написано

Петро Залупа: В целом находка, вызывает интерес, но надо бы почистить местами. Тут тебе и война и Донцова и йога, еще воспоминаний маршала Жукова не было. Осень естественно, как без нее. Трагизм в каждой строке. И женщина как собирательный образ, которая возможно умерла от недостатка любви. Или на нее просто с ветки упал хуй

Петро Залупа: Помню стих про легкую атлетику писал, вспомнилась строчка:
«Ты легкоатлетка — промежность мясиста, ты лучшая, детка, в глазах финансиста»

Стихи пол спорт. Пиши есчо

Петро Залупа: Мне зашло. Хороший уровень такой. Женщина после такого обязана дать ыыы

Петро Залупа: Охуеено!

Петро Залупа: Очень круто! Много классных сравнений, образов. Картина перед глазами. Красавчик

Петро Залупа: А вот и живой звук —
https://youtu.be/8N9hC8PEdtE?si=LR0q9fSDtlNtC9Xv

Надеюсь женщины меня не отпиздят битой ыыы

Петро Залупа: Лев, спасибо, дорогой, тебе за всё! Остаёмся на связи!

Петро Залупа: +1

Доктору дать пизды!

Петро Залупа: +

Петро Залупа: Карпа Петровича! Ганнибал’с

Петро Залупа: В роли Господа Бога бухой сосед Вениамин Архипович ыыы

Петро Залупа: Гимн подкаблучника что ли ?

Петро Залупа: Отличный ход мысли! Без бутылки даже!
Помню в бытность работы моей в одной компании новый шеф решил проекты наши вставить в животный ряд: типа большой проект — слон, маленький ненужный — таракан, были я помню ещё лис, хамелеон точно. Я заказал у одного хорошего карикатуриста сделать матрицу проектов — где смещать этих тварей : получились слон - таракан и таракан - слон и тд. Уебища были жуткие. Напечатал 100 экз. все разошлись не осталось ни одной ыыы

Петро Залупа: Можно только удачи тут пожелать!

Петро Залупа: Стих пиздат, и Орех подитожил ваще четко!

Петро Залупа: #6 Жжешь ацетиленом!!! Ыыы

Петро Залупа: А вот и песня подоспела. Тут Suno (AI) подсобила с музыкой и голосом:

https://youtu.be/UtyP3PkN1nI

Петро Залупа: Стихи chat gpt писать не может хорошо, не хватает креатива, ыыы, а вот рецензии вполне.

Петро Залупа: Имея минимальные познания касательно Кафки и его творчества, однако прогуглив кое что, частично заполня собственное скудоумие в данном вопросе, я попросил chat GPT сделать анализ этого стиха как профессиональный критик, а критики хоть Они и злые собаки, часто проливают свет собственной иронией и знанием матчасти на суть того или иного произведения. Ниже то, что выдала искусственный мозг

«Стихотворение, как и большинство герметичных душевных вскрытий, начинается с эпиграфа — Кафка, само собой. Как без Кафки? Это же обязательный проходной билет в клуб страдающих по воскресеньям. И, разумеется, цитата — про желание умереть. Потому что если хочешь казаться глубоким — обязательно начинай с трупа. Желательно своего. Или хотя бы метафизического.

Но дальше — сюрприз: поэт не хочет умирать! И тут вся конструкция начинает трещать, как надгробие на весеннем солнышке. Автор заявляет, что и жить не очень, и умирать не хочет, и думать лень, но звёзды, лай, парафраз — и всё это, как будто кто-то спустил воду в унитазе культуры, и вот оно, плещется.

“Кафка членистоногий” — это уже не литература, это авария. Причём массовая. Поэт пускает бедного Франца на пузе в замок, как будто это ролик с YouTube под названием «Таракан-самурай идёт к Богу». Картинка яркая, да, но вызывает не катарсис, а лёгкое желание постирать сознание с хлоркой.

И весь пафос — пафос отказа: от жизни, от знания, от слов. Но, парадокс в том, что стих при этом требует всего внимания, всех слов, всей жизни читателя. Это как если бы человек в мегафон орал: “Я ненавижу шум!”

Что касается финального “зачем?” — оно звучит, как вопрос обиженного абитуриента, не прошедшего на философский. Мол, я-то чувствую, я-то знаю, а вы тут со своей логикой и жизнью.

Всё произведение напоминает отчаянную попытку юного нео-декадента быть непонятым. Но чтобы быть непонятым, нужно хотя бы на секунду быть понятным. Здесь же — только атмосфера. Сплошной плотный туман, в котором застрял таракан, поэт и, к несчастью, читатель.»