Последние комменты юзера зиндан

зиндан: Тем более тут не тебя а меня 3 раза банили и 7 раз загафкивали плюс снос акаунта, такшто обладаю огромным преступным опытом.

зиндан: Бгггг. МГ закинет через колючку на верёвочке, обычное дело.

зиндан: Каквидиш членистоногих большинство, а там и насекомые и пауки. А позвоночных мизер, а там и чилавек и рыбы и птицы. И медвед.

зиндан: Мавлон, скажу тебе как ботанек ботанеку - ты паходу просто отождествляеш жывотных с млекопитающими, а это зря. Всёравношто щетать растениями тока деревья или тока цветы. Не, жывотные это практически все кто жывые но не растения и видны глазом (вирусы и бактерии нет, у них там своя банда). Жывотные - все от насекомых до хомо сапиэнс. И рыбы и птицы и червеки ога. И ищо уж давно замута с грибами - они от растений сильно отличаюцца но и до жывотных не дотягивают, прям бяда.
"В настоящее время (Zhang, 2013) учёными описано более 1,6 млн видов животных (включая более 133 тыс. ископаемых видов; Zhang, 2013), большинство из которых составляют членистоногие (более 1,3 млн видов, 78 %), моллюски (более 118 тыс. видов) и позвоночные (более 42 тыс. видов)[1][2]."

зиндан: 46 Часто похую. А потом хуякс и не похую. Но уже поздно. Я ж о твайом здоровье нервнечаю. Хотя похую.

зиндан: Госпаде как это ужасно.
Если кошко настока тупая (я не встречал) што жрёт пластик то ей лучче умереть быстро. Загатко зачем свекровь наклала етто в миску. Эксперимент?
Топить лучше канеш подальше. Всё равно ведь трупы тут не оставишь а гдето закопаешь. Ну и топи рядом с могилой, всё равно ведь тащить. В печке их жжыгать нерентабельно, они ж мокрые.
В Мартышкине 1 раз был - спал в электричке и проехал мимо Университета. Потом шол обратно пешком по буграм. Жывописно и недалеко.

зиндан: "-- А эта бредятина откуда? -- спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.
-- Изречения из "Упанишад", -- ответил с готовностью голос.
-- А что такое "Упанишады"? -- Я уже не был уверен, что сплю.
-- Не знаю, -- сказал голос." АБС

зиндан: Не сразу но понел што Глафира - фаланга. Я думал они чорные и помельче. Вапще, Мавлон, они ближе какраз к паукам, такшто назывыай пауком и особо не ашыбёсся. С виду у них 10 ног што есть реткий апсурд, но 2 передние это не ноги. Они фпринцыпе не ядовитые но заразные. Опщительные падлы, любят людей. Ну тоись не сцут.
Я слыхал што гюрза единственная змея которая может напасть на чилавека неспровоцыровано а чисто из безудержной лихости. Но сам не пробовал.
Видел пустыню в Египте - глина с камнями, и так 3 часа на машыне.

зиндан: Бггг, нащот каков вижу в 18 и 19 дуплетом.
Не сцы, глагне угнетатель каков здесь не присуцтвует. И ужей тож.
Я взаимно рад аж вне себя.

зиндан: Вон оно чо... Ну вапщето помницца Киса паитогу зарезал одного Остапа, такшто буть осторожен.

зиндан: "На стенах висели картины, на изящных ножках" - это ладно, нормальное перечисление. Однако четатель не надейся што афтарша про тебя забыла! Афтарша профи, она за углом, и нннна тебе контрольный в череп: "На полу на подносе". Дыщ, труп.
Фсио, про повторы больше нибуду, их там явно ищо как евреев в израиле.
"показал Марьяне на кресло, а сам пошёл заваривать ей чай" - а каму ищщо блять?! Гойко Митичу? Токашто была Марьяна в томже падеже, ну и нахера тут "ей"? Пахоже на подробный метовской оччот с места присшествия. На следущей строчке а5 "заваривал". И в 3 строчках 3 раза "чай". И после этого мне ищо гаварят што руске езыка очень богатый и магучий и в нём больше чем 137 слов.
"цветки монарды" чзх? Шышки штоль?
"раскрывалась в чашках, будто китайские лотосы" - ну явно шышки.
"Марьяна отпила чай и в глазах её засветился восторг" - я ж гаварил шышки!
"как подсвечники, свечной воск со временем превратил" - после подсвечников даже ухрюкатый имбецыл обязан догадацца што воск именно свечной а не алмазный иле каменноугольный. *унылым учительским голосом нараспев" - запишите: "оплавленный воск со временем", а ту хрень зачеркните нафсигда! заодно тавтология подсвечники-свечной здохнет.

зиндан: #41 01:32 29-10-2018 Mavlon За коверканье читательского ника...
Не ори как без наркоза. Я фкурсе чо где палагаицца, но санкцыи покашто в прерогативе у редакцыи, а ты не уподобляйся. Можеш тупо завальцевать в личный игнор, а самому рамсить нинада, это безыдейно. Да ищо в каментах. Откровения же есть.

зиндан: "чувствовали её и поэтому недолюбливали синёвскую живопись. Впрочем он и сам ее не особо любил" - её-её.
"который бросился помогать ей с пуховиком. Марьяна осталась в простом вязаном платье, которое" - который-которое.
Нихера не вычитано, шлифовки ноль. Скока ни четаю таких доморощеных шыдевров, фсигда одно и то же (во много паэтому строчку четаю редко плюс время жалко). Пора бы привыкнуть однако зайобывает как первый раз.
Пунктуацыя в полном ахтунге, хотя есть жэж спицальные кампутерные редакторы для малограмотных. При этом пердалжэния многосложно многоступенчетые, такшто зопетые надо тыцать чщательно.
Апофеоз первых абзацев *фанфары*:
"алмазной снежной пылью" - боян да не простой а каменный из юрского периода, на нём бронтозавры играли. Шаблон для Аншлага. Штамповка. Трюизм. Так пишут тока в смишных каверах иле автокаверах.
Лана, пазырим чем ищо удивит данная нетленка. *вздыхает как перед смертью*

зиндан: "так в дверь постучали" - надо ли тут "так"? Хмммм. В целом букафки следует экономить патамушто время у четателей не резиновое как Мск.
"видя них" - ачепятко? иле "че как не русский-то!"?
"мышкой вышмыгнула" ы-ы-ы + ш-ш в скороговорки вылавировывать.
Не, слог не держыцца, чисто показалось. Стилистика не наработана.
Бегло дальше.

зиндан: (для равновесия) Ты тож Мавлон рельсу не перегибай, небось покашто не срачист в законе которым много можно, не?
Четаем. Слог вроде ничотак.
"застревала в невидимых костях" "Невидимых" - не в образе и мимо контекста, газетно. Тем более што сквозь дерево не каждый даж Х-мэн умеет видеть тока Рентген. Лучче чота древесное, типа "сучковатых костях" штоп сочнее.
"И как только он открыл" - "он" лишнее патамушто продолжение предыдущего предложения хотя через точку да пох. Персонаж один такшто ежу понятно што банку открыл отнюдь не Карл Либкнехт иле Гойко Митич, мастера по открыванию потных банок.

зиндан: Это кто - Киса? *хмуро*

зиндан: Прачетал здвигая брови от напрежения. Щас коекак расправляю руками, трудно.
Афтар а5 путает сезоны. Кому война и осень а кому весна красна, грызут берёзы в добыче сока.

зиндан: Взаимообразно салям.

зиндан: #34 не мавлон, а муфлон, че как не русский-то!
Рамсы не путай детка плз. Даж четать расхотелось.

зиндан: Зачот хотя финал излишне фривольный *басом*