Последние каменты юзера tarantula в откровениях

Вот как непросто все заворачивается...

Но теленок - точняк не мой грех.

А так скажу это не гуманизм в тебе - а преступное безразличие.

все жду очищающего зарева

иначе все не имеет вовсе никакого смысла

Я дохуя чем озабочен, а здесь просто развлекаюсь.

И тебе советую не париться.

Честно? Такая каша в бошках, что даже стебаться скучно. И дело даже не в образовании, а просто в готовности валить все в одну попсовую кучу, и главное, и частности, в искреннем непонимании: а зачем знать, как все было на самомом деле, или хотя бы какой сюжет более верифицируем.

Ты в теме, знаю, я еще твоего "буратино" отметил.НО что нам здесь базар скушный разводить? Тем более, что мои подходы к реконструкции протоистории наверняка более агрессивны, спекулятивны и системны, чем твои. И временнЫе периоды мне интересны другие, не тысячи, а десятки, сотни тысяч лет. ВСех интересующая тема так называемого этногенеза - это все равно как о породах собак рассуждать - очень поздний, очень искусственный и очень короткий этап антропогенеза, дохуя путаной цветистой и ничтожной по смыслу информации, потому в ней и утопают такие энтузиасты как СниК.

Я вот походу, могу и Задорновскую телегу доказать в три хода, тем более, что она и не его вовсе, а просто вульгарное изложение популярной и продуктивной ныне альтернативной исторической концепции. И тут же в ответку начнутся ссылки на каких-нибудь хуй пойми авторитетов, источники левые итп.

ПО методу: принимаю лишь один достоверный объект для исторической реконструкции - живой язык, а также антропологические и генетические НАБЛЮДАЕМЫЕ феномены Все остальные археологические и культурные артефакты - НЕ ВАЛИДНЫ (почему - критики традиционной методологии давно объяснили). Тем более шарлатанская писанина историков-фантазеров.

Этимология, глоттогенез - вот это мне это интересно, но вряд ли еще кому либо кроме меня.

И еще. Любая дискуссия о КРОВИ, антропологии и тп. здесь тупо воспринимается как националистическая телега, в ту или иную сторону.

Мне это неинтересно.

Короче - неформат. Увидимся - попиздИм.

Честно? Такая каша в бошках, что даже стебаться скучно. И дело даже не в образовании, а просто в готовности валить все в одну попсовую кучу, и главное, и частности, в искреннем непонимании: а зачем знать, как все было на самомом деле, или хотя бы какой сюжет более верифицируем.

Ты в теме, знаю, я еще твоего "буратино" отметил.НО что нам здесь базар скушный разводить? Тем более, что мои подходы к реконструкции протоистории наверняка более агрессивны, спекулятивны и системны, чем твои. И временнЫе периоды мне интересны другие, не тысячи, а десятки, сотни тысяч лет. ВСех интересующая тема так называемого этногенеза - это все равно как о породах собак рассуждать - очень поздний, очень искусственный и очень короткий этап антропогенеза, дохуя путаной цветистой и ничтожной по смыслу информации, потому в ней и утопают такие энтузиасты как СниК.

Я вот походу, могу и Задорновскую телегу доказать в три хода, тем более, что она и не его вовсе, а просто вульгарное изложение популярной и продуктивной ныне альтернативной исторической концепции. И тут же в ответку начнутся ссылки на каких-нибудь хуй пойми авторитетов, источники левые итп.

ПО методу: принимаю лишь один достоверный объект для исторической реконструкции - живой язык, а также антропологические и генетические НАБЛЮДАЕМЫЕ феномены Все остальные археологические и культурные артефакты - НЕ ВАЛИДНЫ (почему - критики традиционной методологии давно объяснили). Тем более шарлатанская писанина историков-фантазеров.

Этимология, глоттогенез - вот это мне это интересно, но вряд ли еще кому либо кроме меня.

И еще. Любая дискуссия о КРОВИ, антропологии и тп. здесь тупо воспринимается как националистическая телега, в ту или иную сторону.

Мне это неинтересно.

Короче - неформат. Увидимся - попиздИм.

Повстречавшись, сказали с укором:

Чо ты косищь опять

Под нерусского блять!

Типа Рабиндраната Тагора.

Мог бы, конечно, оформить, да скушно.

Сник, со ссылками у меня та же ситуация, что и о. неграмотного. Уже писал про это в задорновском треде. Ты как себе аудиторию Литпрома представляешь? Только охуевшие от безделья девки и разносчики пиццы с охуенной перспективой роста?

Замутили тред до дна, ни поржать, ни поумничать. Только унылая тень Геббельса. При чем блять здесь Геббельс?

Затирайте уже за авто, эксперты.

А славяне хуй с ними, возрождаются. Уже встали с колен.

Ну, пока живы-то, чо не попиздИть? Хы.

Насчет возрождения это уж я с досады зарядил, заебло политиканство по любому поводу..

хахлы пидарасы если чо

в пост скоромничалал

блядовал небось

приворовывал а теперь объективности

кнутом ободрать

лытки на зельц

и в АД