Откровения Славянское лицо

Ты идентифициуешь славянский тип лица? В смысле, в толпе, мегаполисной, разноязыкой, - выделишь сразу русака?

да. как тока вижу щкт и ренцана,сразу хоцца барыню плясать и -шумел комыш петь.

han

Ну, шутки здесь неуместны, вопрос крайне серьезный

китайцев не отличаю однаго от другога.

не по теме, понимаю. но это правда.

У нас в мегаполисе русаков на раз-два из толпы вычисляю.

хз как нащот рускех,но грузина -ормяна и азера друк от друга всикда отличу

не заморачивался никогда

По антропологическому типу лица, по миимике, по жестикуляции и манерам, по одежде, по спонтанной реакции на что-либо?

Они мне все на одно лицо

Ну, в футбол можно с ним сыграть - это о многом скажет...

и мне они все на одно лицо, ясный хуй, вопрос в другом - ты их не друг от друга, а от других людей, европейцев, но не славян - отличаешь?

отвечу только если тебе для пиесы надо.

Перегар всегда безупречно свеж. Это ежели за кордоном.

Ехал недавно в метро, парнишка славянской внешности на чистейшем английском попросил помочь разобраться в карте метрополитена, так что лично я хуево видимо различаю.

не, не для пиесы, так просто.

Кстати, да. Однажды торкнуло: увидел компанию (2 мужика, баба, несколько детишек)- голубые глаза , светло-русые волосы, что-то такое светлое в лицахЪ. Вот оно, думаю!

Оказалось - фины

а да и похуй. пусть просто. славянина от евопеоида-неславянина думаю что отличу с достаточно высокой степенью вероятности. ну пусть будет 80%.

Пару раз прокололся. Обратилс к незнакомому славянину "Земеля" а они ответили что не понимают по русски. Один был болгарином а второй югославом. Хотя тоже слявяне, наверное.

Бывалый,чистапроста любапытна, е ежкели еврей к палестинцу подойдет и по свойски так спроситP: -эй,земляк,где туд библиотэка?

чо будет?

хан

да нихуя не будет. знавал я такого - Мишу Спиридонова, он потом как выяснилось был вовсе даже Лифшиц. уехал. на историческую. письма писал. какой, говорил, нахуй конфликт? с какими нахуй палестинцами? мы к ним каждый божий день за травой ходим.

вот любопытно мнение Бывалого по этому вопросу.

ну дык

Это смотря какой земеля и где происходит диалог. Если это водила школьной развозки, который мою дочь в школу возит - то "брат". Если где нибудь в арабском городишке, но у нас под боком, то "дядя". А если гденить на территориях на блок-посте то "Эй ты" и стволом по ребрам.

С другой стороны тут лет 10 назад два дурачка случайно в Рамаллу заехали палестинскую.

Их реально порвали на куски. Потом этих ублюдков, что выбегали на улицу фотографироваться с руками по локоть в крови всех до единого вычмслили и поубивали. С тех пор они даже своих казнят с закрытым ебалом. В шапочках-гандончиках. как у омона.

Одиннадцатого числа на футболе в Дортмунде русских отличал только по флагам и шарфам. Мы с приятелями сидели в немецком секторе и отличались от соседей только буденавками.

У русских (настоящих, не умозрительных) обычно немало черт вырождения в лице (смотрите в метро, в провинции и тп)

лицо трезвого русака нарочито сосредоточено, и он ведет себе так,словно на него все смотрят

У пьяного руссака лицо размазано как масло по блину

голова все-таки круглая, нос маленький, клювик такой, это особенно заметно, если долго не был в России, вообще славян в России оказывается гораздо больше, чем ожидаешь, с непривычки

Резкие движения,постоянное отслеживание последствий своих действий

Особая славянская танцевальная жестикуляция, резкое приседание как выражние удивления, раздражения, итп, прихлопывание по бедрам, всплескивание ладонями, разведение руками, при этом совершенно отличный тип моторики от кавказцев, например

вообще более быстрая диковатая аутичная мимика, чем у европейцев, более громкий голос, быстрые жесткие движения, то ,что воспринимается как агрессивность.

tarantula, ты когда последний раз в спб был?

там оч много русских людей с аристократичными,острыми очертаниями литс.

да и ваще,18-10-2008 18:20 -шовинизм какой то

ан масс, Хан, ан масс.

иногда блондина со славянским лицом зовут Харис Гаязов.Был у меня такой приятель,тотарен.

Sgt.Pecker,нижегородские тотары сплошь блондинисты и зеленооки.

казанские -темные.

пензенские -рыжие.

это факт.

посмотрелся в зеркало. блять, мне бы маленький клювик...

Вчера ехал в автобусе межгород, Сибирь, там такие типажи! Для "Едоков картофеля" Ван Гога, бугристые, фактурные, как гротескные маски. Огромные руки у баб, кряжистые.

han 18-10-2008 18:26

Большое тебе человеческое спасибо

хан,а мытищинские?

Sgt.Pecker,лысые

Вообще, только несколько лет назад заметил, что выделяешь из визиомассы людей, интересных тебе, привлекательных, соответствующих твоему типу предпочьтения, а основная масса людей, 99% - совсем другая.

В арми еще когда служил, удивлялся, наскольео НАРОД не похож на тех, с кем я общался до, и считал, что это и есть большинство.

Все это не не будет информативно для тех, кто не выходит из автомобиля.

Медвежуть

18-10-2008 18:35

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

да и ваще, вспомни шо там пизданул мюнхаузен словами Горина. чота там про умное литсо и тупые поступки. о тож.

хан как-то подозрительно для человека его внешности яростно вписывапецца за славян.

хан, ты интернационалист?

эт чо такое? это не ахтунк? йа против и асуждайу есличо.

и я не за славян. мы с Бывалым против жыдов,чювошей и каклов. остальные нам похуй.

Ну про чювашей ты погорячился

да, с чювашами очевидный прокол.

у меня вообще не оценочные высказывания, просто наблюдения

Внимание. Это не коклосрач!

Хан. Зато, если это тебя порадует у европейцев всегда полуоткрытые рты, выражающие этакую инфантильную непосредственность и дружелюбие, .

еще никогда хан не был так близок к провалу...

дето далеко

дето далеко

идут грибные дожьжи

Я чота не очень догоняю , tarantula, а ты славянин?

наверное

Медвежуть?ты на свою рожу то посмотри. татар малай бляць. охуевше слоннёнке

СуперЪ. Я сопсно другого ответа не ожыдал...

вообще, тут есть о чем подискутировать. щас, соберусь с мыслями...

блять, отвлекают постоянно. щас...

Мой пост 18-10-2008 19:08 канешна Тарантуле. Хан я не ебу што такое татар малай, но подозреваю , что это роль ругательная и прошу ее ко мне не применять (с).

Ну, славяне, восточные славяне, конечно отличаются от англосаксов. Я не антрополог и не физиономист, но замечал, что у русских, украинцев, поляков обычно круглые, маленькие подбородки. У европейцев подбородки чаще квадратные. Из-за этого европейские тетки кажутся нам мужеподобными, а славянки, наоборот - женственными. Кроме того, разрез глаз у украинцев и русских во многих случаях раскосый, напоминающий о татарском иге. Восточные славяне опять же светлые, в отличие от южных европейцев.

вообще, чтобы адекватно воспринять оценочные интонации в наблюдения тарантулы, надо быть канешно реалистом. если не вдавацца в суть вопроса, то, как бы больно и обидно это не было, надо признать что тарантула прав. я тоже наблюдаю у населения российского и особенно у славянской его части признаки того что тарантула называет "вырождением". но тут надо чотко разделять. у спивающейся части населения лица приобретают черты характерные для синдрома Дауна. это ясен пень - вырождение в чистом виде. а вот его наблюдения за населением деревенской глубинки, "бугристые, фактурные, как гротескные маски. Огромные руки у баб, кряжистые." - тут другое дело. это не вырождение в чистом виде. назовем это условным термином "маргинализация". чисто условным, просто штоб было чем оперировать. по понятиям современной цивилизации это безусловно вырождение. по понятиям же эволюции, вырождение - это утрата видом способности к выживанию, продолжению рода и т.п. исторически так сложилось, что аристократические черты лица стали ассоциироваться с более высоким уровнем интеллектуального развития. неудивительно, ведь именно обладатели такой внешности были единственной категорией населения имеющей возможность позволить себе образование. но надо просто правильно расставить акценты, чтобы стало понятно - кто же на самом деле вырождается. вроде как не секрет, что именно среди аристократии буйным цветом расцветали всякие наследственные заболевания, генетические отклонения и прочая хуета. маргинализированная же часть человечества отличается неплохим здоровьем, способностью к виживанию в уловиях натурального хозяйства и неустроенного быта. с рождаемостью у них проблем нет.

так что еще неизвестно, кто из нас выживет в уловиях,например, полного обесценивания денег, или там ядерной зимы. может это мы вырождаемся? экосистеме-то допизды наши цивилизационные понятия об эволюции.

Бывалый!Случайно наблюдал словенцев,здорово похожи на руский финотип те кот. к горам жевут,т.е на север к Австрии.А вот с Любляны те чистые макоронники.

Вроде был какой-то исход в до Ивана Грозного период народа Русичей может оттуда все?Язык здорово пахож на русский.

Да и чухонь прибалтийская тоже белокура. хуле там.

швейцацы в годах выглядят как русские алкоголики, им абсолютно плевать на свой внешний вид

Дегенерация русаков, тех русаков о которых говорит тарантула, в большой зависит от отсутствия притока новых кровей. От бесконечного многовекового совокупления одних и тех же. Очень ярко я наблюдал этот феномен(который впрочем свойственен и другим народам) в городе Суздале, город с населением в 10000 человек, где 80% населения - суздальцы в седьмом-восьмом-десятом-пятнадцатом поколении. Уже веков восемь население города стабильно, там живут одни и те же люди. Причем деградация не только внешняя, но и внутренняя - за один 2006 год, всего в двух одиннадцатых классах целых три самоубийства. Вырожденцы. А если взять, например, Северный Казахстан, то там совсем другая ситуация.

у меня, кстати, аристократическое выражение лица, пивной живот только, сцуко, всё портит

Бронни фудболчик,баня.А если купиш собаку вообще гут эти мероприятия убрирают 5-7 кг.

Броня

Хуясе, в Росиии есть города без хачиков?

Франкенштейн, в суздале есть хачики, как же без них, десять лет как живут

+1 к Бывалому.

при сканировании толпы "нашы" йобла на раз-два высчитываются..

Броненосец

18-10-2008 21:57, ловко спиздил г.климова тезисы про армян и евреев,переделал под тред и выдал за свои. плагиатчег нищясный.

han, о чем ты?

Из толпы я безошибочно выделяю советского человека вне зависимости от национальности.

по пятнистой мутоновой шубке, шарфику и шапке на резинке

только хохлужек реально можно отличить и наших деревенских высокоскулых марусек с глупыми лицами в веснушках.

У меня пробабака - немецкая баронесса. А дед и отец - внешне типичные хохлы. Да и я настоящая хохлушка "карі очі, чорні брови", только формы не хохляцкие. Так что хохляцкая кровь явно сильнее.

хахлужка, для идинтификации шли сисьге в йобла,мы те скажым хахлужка ты чи ни

выиграешь, пришлю

Русака чистого от любого другого славянина влёхкую отличу.

как, вижу на лбу татуировку - тарантула, так сразу идентифицирую.

беляка выделю

о. Неграмотный

Чо так смешно?

БеЗя хорошо так разложил.

Вы забываете что русский генотип составлен не только из собственно славян и татар, а еще ведь и из финно-угорцев, т.е. чуди - вы посмотрите кем исторически были заселены северо-западные территории, куда пришли славянские племена, позже образовавшие русское государство. И носик "клювиком" как раз таки характерен для финно-угорцев, впрочем как и бледный цвет лица, потому и с финнами спутать легко. Про себя скажу, мне одна баба в Питере, которая постоянно в Финляндии бывает скозала что я практически от среднестатистическово финна не отличаюсь, хотя по всем признаком у меня ебло типично "русское". Еще в Германии меня постоянно принимали за немца, адин приехжий сюда немец ваще охуевал, он скозал что если бы не общая засранность на улицах города - то практически по еблам (и менталитету еще) не отличается от обычного немецкого города, при всем при том сказал что от польского очень отличается (он преимущественно в Гданьске живет) , как ни странно. Про словенцев и похожесть на "русский" генотип - дык восточные славяне наиболее с южными славянами близки, в т.ч. русский язык более всего близок к древнеславянскому (старославянскому) относительно всех других славянских языков, отчасти и потому что церковь очень консервативна и все церковные тексты написаны на церковно-славянском, очень близким к старославянскому - а это какой-то диалект южнославянского (толи болгарский толи словенский) языка, письменность для которого придумали Кирилл и Мефодий. Да и вообще часто мелькает тема что восточнославянские племена пришли с Дунайской территории, даже новгородское население изначально - словене сиверские.

СниК

Мы не забыли. Мы все тщательно документируем, а после будем делать выводы.

да вы тут все ахуели

Вырождение... фигня всё! Я вот чисто русский как минимум в пятом поколении, а похож на африканскую обезьяну. Такшта спор бессмысленный.

СниК,интересно очен!(про южных словян)

Насчет принятие за сваиво в других странах думаю влеяет правелность черт лица.Хотя боксера Валуева своим многие бы жители Земли хотели считать.

У меня - типично славянское ебло. Еще мог бы проканать за истинного арийца.

А так хочется большой нос, симитские уши, пейсы и смешную фамилию Рабинович...

да не, Тарантула, не смешно. просто ты постоянно озабочен вопросом национальной самоидентификации.

я - тоже. но не настолько же.

Сник своими баснями про смуглых европейцев-неевропейцев позабавил изрядно. это я еще гордоновский тред впоминаю.

Сник, а ты слышал про такую вещь - генное ядро нации?

Этот термин не совсем коректен, но лучшего в антропологии пока нет. Вкратце - по археологическим данным фенотип (антропометрия, размеры и форма черепа) русских до монгольского нашествия был сугубо европейским - (в каноническом трактовке европейским, а не в сниковской), после нашествия идут слои с черепами и скелетами с заметной монголоидной примесью, Но! Внимание! По истечении нескольких столетий фенотип постепенно снова становится сугубо европейским, пока не достигает почти изначальной чистоты. Был сделан следующий вывод - генофонд нации (любой, не только русской) способен регенирировать, если только доля чужих генов не превысила в нем некий порог.

К сожалению, этот порог на сегодняшний день скорее всего уже перейден. Генное ядро разрушено.

Да простят меня многие присутствующие носители смешанной крови (я сам такой если чо), но смешение кровей несет не только гетерозис (гибридную силу), но и дисгенез (вырождение), таковы законы генетики.

"Зато дети от смешанных браков красивые" - это обывательский политкорректный миф. Наука - она, сука, неполиткорректная.

ЗЫ. У меня нетипичное неславянское табло. К таблу очень подошла бы фамилия Рабинович, но чота в родословной таковых пока не обнаружил.

о. Неграмотный

Я дохуя чем озабочен, а здесь просто развлекаюсь.

И тебе советую не париться.

о. Неграмотный.

Почему это смешение кровей несет дисгенез? Вроде всегда считалось, что свежая кровь оздоровляет нацию, а вырождение происходит как раз от многовековой варки в одном котле.

да всё хуйня. даже пчолы.

Обладатель табла с надписью "Рабинович" в корне неправ. Евреи в течении двух тысяч лет не смешивались ни с кем. А вот чота непохож я на своего соплеменника из северной африки, ирана, индии или йемена. никак. Вот тебе и фенотип. А про дисгенез я вообще помолчу.

о. Неграмотный

То что я пиздел в гордоновском треде - тупо взято из открытых источников и принимается за наиболее вероятную в данный момент версию, я там от себя ничего не придумывал. Больше глумилса над бреднями Задорнова. Если принимать "аутентичность" русских, именно как славян (в данном случае скажем так основной генотип плюс язык и культура) - то в результате многовековых смешений с тюркскими народами, с финно-угорскими - скажем так "чистого славянина" хуй найдеш. Сравни допустим среднестатистические ебла в России и в болгарии (там кстати в основном тип ебла хачиковский смуглый, у меня приятеля болгарина постоянно за хачика принимали). В генной биологии есть свои законы - доминантные и рецессивные гены, и их проявления в разных поколениях. Разнообразие генотипов в поколениях ведет к более здоровому потомству - это давно доказано, т.к. при кровосмешении и браках среди близких родственниках велика вероятность дублирования одних и тех же "дефективных" участков генов в обоих парах хромосом, что приводит к более высокой вероятности появления наследственных болезней типа гемофилии и рака, слабоумии. Пример - многие европейские династии королей и царей (те же Романовы), где был достаточно узкий круг выбора партнеров для размножения. А язык и культура - распространение не аналогично этногенезу. Например в штатах гос.язык английский и доминирует скажем так протестантская англосаксонская культура, но по этническому составу - каша. Или в России большая часть малых монголоидных народностей пиздит по русски, пьет водку и имеет фамилии ИВанов и Петров. И т.п.

о. Неграмотный

кстати про "смуглых" речь шла про индоевропейцев, а не европейцев (коренных аутентичных европейцев). Ты разницу просекаеш? Индоевропейцы - это народности, пришедшие в Европу из Азии с 4 тыс.лет до н.э. и принесшие культуру земледелия, скотоводства, обработку металла, а также языки - современные европейские: германские, романские, славянские, балтийские, иранские (например скифы) и другие. В том числе они населили север Индии, кстати именно индоевропейцы пришедшие на север Индии и в Иран назывались ариями. Какой у них был фенотип - сейчас больше всего говорят за то что они изначально были "смуглые". А бледность европеоидной расы как таковая не связана с индоеропейцами напрямую, а связана с коренным населением европы, доиндоевропейским (депигментизация). Но поскольку процесс растянут во времени и пространстве на тысячелетия - то исконные европейцы перенимали культуру и языки индоевропейцев и становились также и носителями их культуры. Это не я придумал, еще раз повторю, это прочитано из открытых сугубо научных источников. Понимаю что это не порадует нацистов и прочих шовинистов, но как ты правильно выразился "Наука - она, сука, неполиткорректная"

касательно товарищей учоных, которые выкапывают из толщи земли старые скелеты и на наблюдении оных скелетов делают выводы о том, с кем мне ебаться и делать детей, должен заявить, что пусть учоные идут на хуй.

Что ты творишь,СниК!!!

Ночью пересматривал легендарный польский сериал "Chterej pancerni i pies",какие же тупые морды у бзденеков,во всём фильме два нормальных славянских лица: Шарик и Фокс.

tarantula

а чо?

Ты пойми, что за "смуглого индоевропейца" Великое Белое Братство тебя поставит в шорт-лист на субкварковое распыление.

Бывалый, твои соплеменники фалаши из северной Африки - это просто прозелиты. Как и йеменцы. В древнем Йемене было несколько арабских племен, исповедовавших иудаизм со времен "вавилонского пленения" евреев.

Чем сфарды отличаются от ашкенази ты ведь тоже наверное в курсе? Хазары тоже были чистыми этническими семитами?

В России в 19 веке очень много было "субботников". Целыми деревнями принимали иудаизм и впоследствии переселялись сначала в Палестину, а потом в Израиль.

Даже многие русские дворянские роды принимали иудаизм, как князья Куракины. Естественно что они ассимилировались, - "бомбардировали" своей ДНК, генное ядро евройской нации.

А 60 тыс.(где то так) южных вьетнамцев срочно принявших иудаизм и переехавших в Израиль лишь бы не остаться подвластью дядюшки Хо?

Так что про то, что евреи не смешиваются давай пожалуйста не будем. Моя сестра замужем за евреем. Живет в Израиле. Среди выходцев с постсоветского пространства очень много смешанных пар и даже людей вообще не имеющих отношения к еврейству. Сколько в Израиле сейчас "чистых" евреев?

Вы сами портите свои породу. Ыыыы.

Если серьезно, термин "вырождение" конечно неприним к человеческому существу. Речь идет о другом. О параметрах "интеллект/характер" которые как не крути завязаны на генофонде нации, на ее генном ядре.

Никто же не будет спорить, что национальный храктер грузин отличается от национального характера чеченцев.

Что наглядно демонстрирует последняя "пятидневная война". Бежали "робкие грузины". Чеченскую кампанию все еще помнят? Это называется порода.

Теперь давайте пройдемся по истории. Возьмем Древнюю Грецию. Блестящая нация философов, ученых, поэтов, скульпторов, создавшия основы европейской цивиллизации как таковой в результате смешения пришла в состояние полной стагнации. Где они современные Гомеры и Платоны, Пифагоры и Аристотели?

Дело в том что в славном городе Афины на 6 тыс. граждан-эллинов и метеков-эллинов приходилось несколько десятков тысяч рабов вывезенных главным образом из Сирии и Северной Африки. Эти рабы потом никуда не делись. В течении эпохи эллинизма и далее Средних веков они органично и равномерно смешались с автохтонным населением. Плюс 500 лет турецкого ига. Вуаля, господа, - генное ядро эллинской нации (голубоглазых, светловолосых, белокожих - как их описывает тот же Иосиф Флавий и многие другие современники) - бесповортно разрушено.

То же произошло и с Древним Римом.

Сейчас эти процессы происходят с европейскими народами.

Расизм тут не причем. Любая нация от чеченцев до евреев, от японцев до русских самоценна и является "самое собой" лишь до тех пор пока ее генное ядро находится в целости, а количество "чужой" крови не превосходит определенного порога.

У дисгенеза есть и чисто медицинские аспекты, в которых я не очень копенгаген, но они есть и их много.

Сник, с тобой я дискутировать не буду, извини. Просто у меня историческое образование с последующим углублением в этнографию. Мне с тобой стремно спорить.

Теории Задорнова, конечно, бред и голимое русопятство.

Тарантула, молодец - заварил кашу и в кусты. Ты это, учавствуй, давай.

хуйассе Неграмотный выдал....

кстате...

99

100

о. Неграмотный

ну ты здесь излагаешь одну из теорий, несколько смешанную с расизмом, как ни крути. Кстати даже у Задорнова был какойто профессор с историческим образованием и тряс книжкой с некими "русскими табличками" датированными 40 тыс.лет. до н.э. Это об образовании, если чо ггг

По теме этногенеза, вырождения, переселения - я больше склонен уверовать в выкладки Льва Николаевича Гумилева и его теорию этногенеза и пассионарных толчков, изложенных применительно к России в труде "Древняя Русь и Великая Степь" http://clarino2.narod.ru/gumilev.htm

У него там оочень хорошо и за хазар и за монголов и за славян изложено

На всякий случай - происхождение индоевропейцев из собственно европы опровергнуто во второй половине 20го века, включая все теории "светловолосой европейской проторасы"

Неграмотный, красиво поешь.

Вьетнамцы никакой иудаизм не приняли. Хотя являются равноправными гражданами.

Интересно кстати послушать про отличие сефардов от ашкеназов. Они отличаются лишь тем куда бежали из испании в год открытия америки.

Чистых, к сожалению большинство. Более того светлые и темные блюдут кастовость и смешанные браки большая редкость. А про 50-100 тысяч не этнических эмигрантов на 6 миллионов населения можно не обращать внимания. Это капля в море.

Греки выродились - потому что были пидарасами. Хотя мне тяжело поверить что средиземноморцы могут быть белокожими. Все таки климат и местонахождение не просто так. Почему тогда римляне от них отличались?

Я четко знаю что с точки зрения генетики брожение в собственном соку ведет к мутациям и вырождениям. Именно поэтому издревне было запрещено ближней родне жениться. На макро уровне тоже самое.

А порода - это результат воспитания.

а мне нравится, как о.неграмотный грамотно излагает, журчите дальше

пездец ресурс тормозит.

а про лица славянские...ахуели все. хуй жилье в Москве снимешь. везде блять - славянинам. ахуели нацысты ебучие.

Правильно, нет никаких славянских лиц, одни обезьяньи морды. Об этом еще Дарвин говорил.

тормозит - не то слово

о. Неграмотный

порылся про "светловолосое генное ядро эллинской нации":

пробежалса по научным ресурсам, вот отсюда http://www.ethnonet.ru/lib/1003-02.html

("Создание проекта электронного журнала инициировано В.А. Тишковым - директором Института этнологии и антропологии РАН, профессором, президентом общественной Академии педагогических и социальных наук, вице-президентом Международного союза антропологических и этнологических наук, член-корр. РАН.:

"Древние греки считали себя пришельцами на территории Греции. Обычно предполагается, что явились они в Элладу с Балканского полуострова, т.е. севера. Однако имеются и другие мнения, которые не являются общепризнанными среди современных историков. В частности, о возможном приходе предков эллинов с территории Малой Азии упоминал Мелларт, да языковеды Гамкрелидзе и Иванов предполагают наличие предков греков на Ближнем Востоке в рамках теории ближневосточного происхождения индоевропейцев."

И далее разбор мифологии, генеологии, сравнение языков и т.д..

Кроме того другие статьи почитал, светловолосые были характерны для севера Греции, в т.ч. Спарты, и составляли не более 10 процентов от всех греков.

"1. два главных типа, представленных у греков в смеси -эгейский (вариант средиземноморского и эпиротический (динарический, иранский).

2. северный тип представлен 4-6% популяции.

3. Изучение находок скелетов и черепов показало, что древние греки были того же типа, что и современные.

4. Расовые теории о героических светловолосых типах не потверждаются: Геракл был темноволос, как и музы, Посейдон, Алкмена, Тезей, Зевс, Дионис и Одиссей, Сафо, у которых темные глаза или волосы. Светловолосы Менелай и Ахиллес - но и это, скорей, прежнее неточное истолкование терминов цвета, связанное с их относительностью.

5. Идеал красоты у древних греков был южный.

6. Никакого доказательства преимущества светловолосых нет.

То есть окончательно опровергнута нордическая теория, поскольку начиналась она именно с утверждений, что древние греки были рослыми светловолосыми людьми с голубыми глазами (или, якобы, так выглядела их элита). "

http://aldanov.livejournal.com/19274.html

еще почетал про эллинов. Там кароче пездец чо творилось - народы переселялись и суетились, немудрено если туда зашли бледные европеоиды еще. Расисты всякие нацисты пишут про дорийцев, типо это именно они "истинные нордические арийцы". И действительно было дорийское нашествие с севера и захват некоторых территорий европейской Греции (Спарта и другие). Но опять же это была только одна из многочисленных групп народов в Греции.

"По-видимому, страна, именуемая ныне Элладою, прочно заселена не с давних пор. Раньше происходили в ней переселения, и каждый народ легко покидал свою землю, будучи тесним каким-либо другим, всякий раз более многочисленным народом. Фукидид"

http://gumilevica.kulichki.net/AUV/auv101.htm

так что о.Неграмотный вы тут преувеличили немножко писдетс как, извините

Сник, ты знаешь кто Гумилев был по образованию? Я скажу тебе. Географ. Он чересчур храбрые умозаключения делает для исторической науки и этнографии.

Я не знаю кто ты по образованию. Но меня терзают смутные сомнения.

Насчет описания внешности древних греков - полюбуйся на их скульптурные изображения и почитай описание Иосифа Флавия - он их современник был. Эпоха эллинизма.

И вообще меньше ройся по интернету больше читай книг. Научных.

В моих рассуждениях нет политкорректности. Но нет и ни грамма расизма.

Я не считаю что одна раса (или нация) выше другой.

Светловолосая она при этом или нет. Но я считаю что любая нация может считаться таковой лишь при соблюдении чистоты генного ядра. Культура и воспитание здесь никак не помогут. Из араба вы никогда не сделаете француза. Это не значит что араб хуже француза. Это значит, что араб это не француз - и точка.

Теперь касаемо тезиса о вреде соблюдения "чистой крови".

Да, действительно в маленьких племенах-изолятах типа чукчей, евенков, и т.д. с течением времени накапливается большое количество гнетических ошибок. Наступает вырождение уже в медицинском клиническом смысле. Изолятам действительно показан прилив "чужой" крови. Но во избежание дисгенеза лучше если это будет кровь расово близкая - китайская например или якутская.

Дисгенез проявляется наиболее сильно именно в межрасовых браках.

Если же численность народа, племени, нации превышает несколько сот тыс. человек - генное ядро обладет достаточным набором генотипов для того что бы не накапливать "ошибки".

Бывалый, греки в Средиземноморье - пришельцы.Они там живут едва ли 3 тыс. лет. Открой любой учебник по этнографии. Автохтоны в Европе как были те смугленькие, чернявенькие иберы у которых так смутно и невнятно толкует Сник. Просто Иберов в Европе (на территории той же Др. Греции) было очень мало и мощные приливные волны "белокурых и белокожих" ахеев ассимиллировали их без ущерба для своего генного ядра.(То же произошло и с финно-уграми ассмированными славянами - малочисленных угро-финнов они просто переварили, генное ядро с течением времени "самоочистилось" путем расщеплений.

Спасибо что поправил про "вьетнамцев" - я чота считал их прозелитами.

Насколько мне известно по еврейской же литературе - сфарды - это и есть этически чистые семиты. Дети Исхода. Жертвы императора Тита. Далее мы находим их уже в Европе. В Испании прежде всего и Зап. Европе.

Ашкенази (восточно-европейские евреи) тоже семиты, но уже с изрядной примесью хазарской тюркской крови.

Это конечно грубая ненаучная трактовка, но примерно так.

Однако, согласись, что основы еврейской цивилизации как таковой, все ее фундаментальные ценности заложили именно этнически чистые семиты. И далее развили сфарды.

Величайший еврейский мудрец Рамбам был именно сфардом.

Эти люди понимали толк в евгенике. Они налагали строгий запрет на прозелитизм и смешивание.

Что бы закрыть тему близкородственных браков - конечно таковые вредоносны. У всех народов существует здоровый инстинктивный запрет на близкородственные браки.

Не надо просто путать хуй с пальцем. Близкородственные браки с межнациональными. А межнациональные с межрасовыми.

Для племен-изолятов - "чужая кровь" спасение. Для больших народов (особенно рецессивных, слабых в генетическом отношении - таких как русские)- разрушение генного ядра.

Еще раз подчеркну - никакого расизма. Я сам мутант и жертва генетических экспериментов. На улице мне неодкратно окрикивали "эй ты нерусский". Милиция стопила не раз как ЛКНа.

о. Неграмотный

Честно? Такая каша в бошках, что даже стебаться скучно. И дело даже не в образовании, а просто в готовности валить все в одну попсовую кучу, и главное, и частности, в искреннем непонимании: а зачем знать, как все было на самомом деле, или хотя бы какой сюжет более верифицируем.

Ты в теме, знаю, я еще твоего "буратино" отметил.НО что нам здесь базар скушный разводить? Тем более, что мои подходы к реконструкции протоистории наверняка более агрессивны, спекулятивны и системны, чем твои. И временнЫе периоды мне интересны другие, не тысячи, а десятки, сотни тысяч лет. ВСех интересующая тема так называемого этногенеза - это все равно как о породах собак рассуждать - очень поздний, очень искусственный и очень короткий этап антропогенеза, дохуя путаной цветистой и ничтожной по смыслу информации, потому в ней и утопают такие энтузиасты как СниК.

Я вот походу, могу и Задорновскую телегу доказать в три хода, тем более, что она и не его вовсе, а просто вульгарное изложение популярной и продуктивной ныне альтернативной исторической концепции. И тут же в ответку начнутся ссылки на каких-нибудь хуй пойми авторитетов, источники левые итп.

ПО методу: принимаю лишь один достоверный объект для исторической реконструкции - живой язык, а также антропологические и генетические НАБЛЮДАЕМЫЕ феномены Все остальные археологические и культурные артефакты - НЕ ВАЛИДНЫ (почему - критики традиционной методологии давно объяснили). Тем более шарлатанская писанина историков-фантазеров.

Этимология, глоттогенез - вот это мне это интересно, но вряд ли еще кому либо кроме меня.

И еще. Любая дискуссия о КРОВИ, антропологии и тп. здесь тупо воспринимается как националистическая телега, в ту или иную сторону.

Мне это неинтересно.

Короче - неформат. Увидимся - попиздИм.

о. Неграмотный

Честно? Такая каша в бошках, что даже стебаться скучно. И дело даже не в образовании, а просто в готовности валить все в одну попсовую кучу, и главное, и частности, в искреннем непонимании: а зачем знать, как все было на самомом деле, или хотя бы какой сюжет более верифицируем.

Ты в теме, знаю, я еще твоего "буратино" отметил.НО что нам здесь базар скушный разводить? Тем более, что мои подходы к реконструкции протоистории наверняка более агрессивны, спекулятивны и системны, чем твои. И временнЫе периоды мне интересны другие, не тысячи, а десятки, сотни тысяч лет. ВСех интересующая тема так называемого этногенеза - это все равно как о породах собак рассуждать - очень поздний, очень искусственный и очень короткий этап антропогенеза, дохуя путаной цветистой и ничтожной по смыслу информации, потому в ней и утопают такие энтузиасты как СниК.

Я вот походу, могу и Задорновскую телегу доказать в три хода, тем более, что она и не его вовсе, а просто вульгарное изложение популярной и продуктивной ныне альтернативной исторической концепции. И тут же в ответку начнутся ссылки на каких-нибудь хуй пойми авторитетов, источники левые итп.

ПО методу: принимаю лишь один достоверный объект для исторической реконструкции - живой язык, а также антропологические и генетические НАБЛЮДАЕМЫЕ феномены Все остальные археологические и культурные артефакты - НЕ ВАЛИДНЫ (почему - критики традиционной методологии давно объяснили). Тем более шарлатанская писанина историков-фантазеров.

Этимология, глоттогенез - вот это мне это интересно, но вряд ли еще кому либо кроме меня.

И еще. Любая дискуссия о КРОВИ, антропологии и тп. здесь тупо воспринимается как националистическая телега, в ту или иную сторону.

Мне это неинтересно.

Короче - неформат. Увидимся - попиздИм.

глоттохронология - это тема. но здесь не копенгаген. у меня нет даже базовых филлогических знаний, что бы рассуждать. всего несколько прочитанных книг и статей. я же не такой энтузиаст как старина Сник.

К тому же глоттохронология это еще отчаянно молодая наука.

насчет "здесь" ты неправ. конечно темы крови очень болезненные и спорные, но для свободного человека запретных тем быть не должно (кроме ахтунга ыыы).

я вот - явная полукровка, но свободно рассуждаю на тему чистоты крови. за это я и люблю литпром. за свободу.

а попиздеть было бы зачетно, ага.

неграмотный похоже кондедад ильчоеще

гг ну я не не столько энтузиаст сколько банально любознателен. Кстати о.Неграмотный, зря ты так - я тебе дал вполне научные сцылки (за исключением той, где ЖЖ). В том числе там как раз исследовался язык как артефакт (что уважает тарантула), а также астрономические знания и мифология, это именно по поводу происхождения греков. http://www.ethnonet.ru/lib/1003-02.html

Кстати расскажи тогда свою теорию происхождения индоевропейцев, в том числе вот этих самых "бледнолицых европеоидов", желательно с ссылками на работы в инете. Мне оченно интересно.

tarantula

воттут ты прав, насчет "очень поздний, очень искусственный и очень короткий этап антропогенеза, дохуя путаной цветистой и ничтожной по смыслу информации, потому в ней и утопают такие энтузиасты как СниК"

я с удовольствием почитал бы материал предоставленный тобой, если ты мне даш сцылы или например вышлеш на мыло. А так типа снобизма получается "я такой беспезды умный, а пусть эти шмуклеры копаются в отстое". Дай свою информацию, я разберусь. Все что я излагаю - я излагаю точку зрения современного положения дел в науке, из того что удается мне почитать, я сразу смотрю кто автор, что за источник, если мне кажется что это достойно внимания и авторитетно - читаю. Естественно речь не идет о книгах ВЕлеса или рунических славянских письменах, про которых нет убедительных доказательств (возможно такие письмена и существовали, кто спорит).

о.Неграмотный

кстати ничего подобного про полную ассимиляцию и растворение славянами финно-угров. Если по еблам жители российского северо-запада схожи с финнами, это говорит о чем-то? Вон и тарантула признает наблюдаемые антропологические феномены признаком достоверности. Между прочим финно-угры не индоевропейцы нихуя

Мне знакомые фино-угоры,

Повстречавшись, сказали с укором:

Чо ты косищь опять

Под нерусского блять!

Типа Рабиндраната Тагора.

Бля. Аж плакать захотелось. в кое-то веки олдскульная Духовность на ресурсе появилась.

Неграмотный. И ашкеназы и сефарды вышли из Испании в 1492-м. Одни пошли на север, в сторону франции, германии и были тормознуты царским указом о черте оседлсти. а другие ломанулись на юг. в африку и оттуда в среднюю азию. поэтому рамбам не был не испанцем, не сефардом. хотя само слово-сефард дословно переводится как "испанец". отсюда и путаница.

СниК, действительно, у северных славян высоковатые "чухонские" скулы. И все пожалуй.

Ты на ситуацию глянь немного с другой стороны - сколько угро-финских генов осталось в самих чухонцах? Насколько они угро-финны?

Ты ханты-манси видел? А я видел. Вот где "чистяк".

Ты представь сколько должно быть "слабого" рецессивного европейского(читай русского и шведского) генетического материала, что бы из чистякового угро-финнского ханта сделать Вилле Хаапсалло. 100 а то и 500 к одному.

А вообще я понял, - если СниКа гнать в дверь, он запросто залезет в окно. И нет от него спасу.

СниК, я не хотел тебя задеть ни разу. И не сноб я ни хуя. Но пойми, моя точка зрения - это не статья и не книга. Это результат полученного образования плюс не десятки даже, а сотни прочитанных научных книг и монографий. Личное участие в этнографических и археологических экспедициях. Мне на все это давать ссылки?

Я предлагаю закончить диспут и остаться при своих мнениях.

Бывалый, я применял слово сфард как синоним термина "чистопородный семит". Это ненаучно конечно и путаница от этого. Я думал, что ты гот зи мэссидж. А ты не гот.Неохота спорить. Неформатно будет. Чресчур духовно.

Хочется поведать другое. По месту работы (уже несколько раз было) товарищи евреи выкупают мое "родное" табло на раз.

И тут же при удобном случае начинают меня разводить. "Слы, Серый, а может ты того? Ну это? Ну корни, корни? Я такой - "поцоны, да я бы рад, но что бы да, так нет!" А самого порою мучают сомнения. Вот такое я славянское лицо.

тред жжот!

А у меня ведь тоже нет исторической родины.

Историческая родина - Атлантида? Я так и думал.

Болтовня всё... Просто на основании пары собственных субъективных наблюдений тот же тарантула делает некоторые поверхностные выводы и тут же оформляет красивую, на его взгляд, теорему о происхождения видов, и теперь в кажном встречном молдованине ищет причудливые черты вырождающегося русского человека. Безенчук же укрепляет нас в мысли, что хрен тарантуле большой ибо "блаженные наследут землю" и никак иначе. И тот и другой отчасти правы, что в итоге предполагает равновесие. А раз так - тред есть сотресение воздуха.

Добавлю - Йозеф Геббельс дрыгает ногами от этого треда в могиле и подвывает: Йа! Йа! Дастиш Фантастиш!

о.Неграмотный

Да ты меня не так понял! Я вовсе не собираюсь с тобой спорить, я ж не такой идиот спорить с профессионалом. Мне на самом деле просто очень интересно с тобой пообщаться и узнать твою точку зрения и вообще очень занимательно пообщаться с человеком имеющим знания такого объема. Я не стебусь ниразу. Если неформат на ресурсе,можно пообщатца в асе,если тебе не влом. А про снобизм - это я к тарантуле обращался ггг

Slawentum Uber Alles!

Пиздец. Где я делаю «поверхностные выводы» и «оформляю красивые теоремы о происхождении видов?»

Мог бы, конечно, оформить, да скушно.

Сник, со ссылками у меня та же ситуация, что и о. неграмотного. Уже писал про это в задорновском треде. Ты как себе аудиторию Литпрома представляешь? Только охуевшие от безделья девки и разносчики пиццы с охуенной перспективой роста?

Замутили тред до дна, ни поржать, ни поумничать. Только унылая тень Геббельса. При чем блять здесь Геббельс?

Затирайте уже за авто, эксперты.

А славяне хуй с ними, возрождаются. Уже встали с колен.

Позвонили вчера англо-саксы:

Пришлите, пожалуйста, ваксы –

Станут негры они,

Будут на Сен-Дени

Продаваться за евро и баксы

Сан Дени.....Хуй Нане...

А ещё приходили семиты,

Объяснялись посредством иврита.

Среди них был один

Абсолютный блондин –

Красит волосы гидропиритом

Наконец приходили славяне,

Толи кривичи, толи древляне

(Не один ли Вам хрен?) :

Мы поднялись с колен!

Хватит этих юродств и кривляний!!!

тарантула

я думаю контингент ЛП весьма разнообразен и собран не по типу так сказать глубины каких-либо знаний, а скорее по типу своеобразного менталитета ггг

Про ссылки да, я помню. Но тем не менее мне эта тема интересна, и познавательно пообщаться с людьми которые в ней имеют глубокие знания, даже если сами имеют собственные сомнительные теории. Было бы проще просто подкинуть материал почитать, хотя можно и так поопщатсо конечно, но наверное просто лень писать чтото много и подробно (фактологию) господину о.Неграмотному или тибе

тарантула

да причем тут - возрождаются, не возрождаются... ну пусть даже и вырождаются. ну да, немного обидно, но в целом - похуй. по-хуй! этож все наша мышиная возня: ах блять китайцы мир захватят, ах блять ислам наступает, ах блять негров понаехало... и хуле? вселенной дапесды отдельно взятая нация на третьем шарике от солнца в солнечной системе. и весь шарик дапесды. с солнцем вместе. где всякие цивилизации майя? где римляне? где эти пресловутые греки? инки? и еще куча подобной требухи? нигде. в пизде. нету блять. и хуле? а нихуя. небеса на землю не обвалились. вот иранскую дроздовую камышовку жалко, это да.

вот БеЗя чотко скозал щас. Вот как можно ссать против урагана или воспрепятсвовать преродным двежухам. Вот сдвинетса с каково хуя земная кора бля мегавулкан йобнет бальшой (как 300 млн лет назат когда мезозойская эра началась и более 90 процентов организмоф умерло), и песдетс всем и сразу - и славянам и папуасам и гандурасам

русских за рубежом можно узнавать по обуви - по чорным остроносым ботинкам. нос, уши, глаза и прочие изъяны формы черепа - к славянину некий аддон, дополнение к оболочке из материалов естественного и искусственного происхождения, служит также как почва для дискуссий.

де не, СниК, я не о том. ну захватят через 50, или сколько там, лет весь мир китайцы. и чо? вот прям щас повесицца, штоле? никакого смысла. значит, карма такая.

БиС. Да мне просто интересны породы людей, этология, ну типа как за зверьками наблюдаешь.Никаких выводов, оценок, чисто попиздИть.Поххуй если чо и на славян недоделанных, и на китайцев хитровыебанных, и на америкосов малахольных.

Ну, пока живы-то, чо не попиздИть? Хы.

Насчет возрождения это уж я с досады зарядил, заебло политиканство по любому поводу..

хахлы пидарасы если чо

БиС

Вешаться не надо, это какой-то хуевый выход. Лучше больше ебаться и делать детишек. Чтобы китайской угрозе достойно противостоять. А то ведь и проблема ясна, и выход из нее вполне определенный имеется, а все равно один хуй все только плачут по поводу вымирания, и никак с ним, (вымиранием) не борются.

чота бля вот нихуя не хочитса делать детишег особо с моими доходами. вырожденец и декадент карочи. образчег угасающего вырождающевося славянизма.

тарантула, мне кажитса правильнее говорить попиздЕть ггг я пизжУ, ты пиздИшь, мы пиздИм, они пиздЯт, он (она,оно) пиздИт

согласен

Я коми хорошо распознаю. Хотя их четыре типа - варьируются от маленьких коренастых монголоидных ижемцев до высоких голубоглазых блондинистых зырян. Но чо-та общее все равно есть. Еще вижу хорошо тех, кто либо уже сидел, либо еще сядет. Хер пойми почему, видно сразу. Ну выросла фактически рядом с зоной, глаз наметан.