Последние каменты юзера tarantula в откровениях

tarantula: Нет, Папугай, пенсии существуют, во первых они ЗНАЧИТЕЛЬНО выше т. н. стипендии, и на пять-пятнадцать тысяч можно прожить, а на 1200 нет. Во вторых, пенсию получают не десять процентов пенсионеров, а сто. В третьих, более двух третей пенсионеров не должны вместо стипендии платить от 60 до 200 тысяч в полугодие.

В четвертых, пенсии, конечно, должны быть выше. То есть если даже на пенсию невозможно прожить, из этого не следует, что стипендия может быть еще ниже. Это уж вообще короткое замыкание мозга.


Бля, вы гуманитарии чт ли?

Насколько понимаю, основная контраргумаентация будет, что ебать ты жизни не знаешь, и что у одной бабушки пенсия вообще триста пятьдесят рублей. Но я не о том гг.

tarantula: ШН, извини, дальше фразы про доход 6000 в месяц читать не стал. Эдак мы дойдем до обсуждений, что если некоего тракториста пообещали не ебать в жопу, то это для него очень важно, и спасибо власти за это.

tarantula: Боланс, учиться надо было, и не только арифметике, знать что такое пределы, приближение, ничтожно малая величина, едва заметное различие, экспонента, мнимые числа и т. Неплохо также было бы знать мат. статистику, что такое дисперсия пресловутая итп.
Понятно, что человеку с арифметическим мышлением, простейшая теорема по мат. анализу кажется философией абстрактной


Я утрирую в твоем случае, кончно, не могу представить, что ты не понял, о чем я новорил.

tarantula: ШН. Я не считал 5% от бесконечно малой величины. О чем ты? Дай ссылку.

tarantula: Найди противоречие в моих рассуждениях, Боланс. Вот щас садись и ищи.
Только без бла бла бла, а реально.
А по факту вы опять допизделись, что что вас наебывает тарантула, и это единственный, кто вас наебывает. Поздравляю.

tarantula: Ну все, ты победил.

tarantula: Ты победил, Боланс. Обязательно расскажи об этом своей семье.

tarantula: Не понимаю только, нахуя нужны какие-то манипуляции, когда давно можно ебать напрямую.

tarantula: Папугай, ну ты считать не хочешь. Официально половина, фактически, и это совершенно легально где-то процентов 30, есть разные формы там обучения, они влияют на статистику. За бюджетное поступление в провинции очень часто приходится платить. Кроме того, там внутри бюджета есть такие поступления на спец условиях, очень много, часто около половины, это вроде рабфака прежнего, чтобы попасть туда, тоже платят, ну не меньше 60 тысяч.
Так вот, стипендия от 1000 до 1800 рублей, получают ее сейчас очень немногие, это достигается разными методами, например после первого семестра первый курс эк. фак-та СПБГУ стипендию будут получать 40 человек из 400. То есть 50 тыс. рублей платит государство. Заебись? Круто? При том что из этих 400 250 платят сто тыщ за семестр.
А на бумажке, в отчетах все солидно.
Вот сведи это и посмотри, имеет значение все это и в целом и для каждого студента в частности?
И вот здесь с пафосом заявляется, что нехуй, жировать, работать надо. Понимаешь? Сам предмет обсуждения фиктивный

tarantula: При том, что платное обучение в вузах это нормально и правильно, щщитаю. Это так сейчас и есть.
Только Выходит Дворкович и говорит: стипендии отменять не будем.
Потом выходит Медведь и говорит: нет, блять, мы будем платить стипендии!
Аплодисменты.
Факт: стипендий так и нет, обучение по преимуществу платное.

tarantula: то есть Дворкович говорит: стипендий не будет

tarantula: Совершенно верно.
Это тупая техника, одна из самых простых.

tarantula: Но. У этой техники есть продолжение. После того, как стремное и одиозное предложение легализуется путем такого вот обсуждения, оно потом все равно протаскивается. Уже побазарили, привыкли, ну все, можно запускать через полгода

tarantula: А какая разница, кто его знает, Квартал, это же массовая технология.

Есть общая цель предельной монетаризации экономики. То есть, чтобы население платило за все, а государство не платило и не отвечало ни за что. Для реализации разрабатывается несколько десятков законов, приказов и тп, тысячи нормативов.

Для легализации в массовом сознании нужно промыть мозги. Готовится план информационных мероприятий, все разбрасывается между сотнями чиновников, которые вроде Дворковича задвигают эти отравленные пилюли, все это идет рутинно, постоянно, без особого подсчета эффективности.
Некоторые пилюли активно обсасываются, типа закона О Полиции, некоторые проскальзывают незаметно. Вот и все

tarantula: Папугай. Я все представляю. Вот когда будешь отправлять на учебу, заплатишь все как миленький, и заодно посмотришь на остальных родителей, которые все платят.
Я вообще в деревне живу и вижу, как колхозники горбатятся и ВСЕ деньги тратят на учебу детей, и не хватает. А те, кто не бухают, пашут ты даже не представляешь как.
И меня спрашивают: как это? как это может быть вообще?

tarantula: И, кстати, с колхозанов взятки в вузах преподы дерут это песдец просто, вообще за все.

tarantula: Семеныч, когда я говорю*я знаю это на практике*, я этим хочу сказать, что я это знаю на практике. И все.
Я уже давал определение терпилы, втом числе там есть индикатор, что терпила Обязательно будет подозревать честного человека и ОБЯЗАТЕЛЬНО поведется на самого одиозного мошенника. Это язнаю на практике ггг

tarantula:

tarantula: Папугай, конечно на бесплатном учиться лучше, чем на платном, это очевидно.
Сколько в стране бюджетников, ты сам привел статистику, я подкорректировал, исходя из своих представлений, откуда 5-10%?
Потом, если я скажу, что мои учатся на бесплатном, ты скажешь — аа, тогда с чего ты решил, что у нас платное образование, так? ггг

tarantula: Семеныч, а как, я не должен говорить, что я привожу сведения, известные мне на практике, из личного опыта, а не из прессы, например, или наоборот? Это имеет значение.

А верить мне не будет определенная аудитроия по определению, я уже об этом говорил, потому что я говорю правду.   И наоборот.Это реальный механизм, я могу пояснить, в чем он, но не охота. Гитлер и Геббельс, впрочем, разъясняли уже, вполне научно.