Последние каменты юзера tarantula в откровениях

tarantula: хз
может я вообще не в втеме
вы про какие стипендии-то говорите? Где?
Щас нет стипендий(или ятыща это стипения? и то это мало кто полусает), ну ладно Бог Дворкович не знает, ему не пристало, но вы-то о чем.
И про бесплатное образование какие-то фантастические прогоны.
Есть в вузах небольшое количество бюджетных мест, но туда реально только умники могут попасть, и в большинстве случаев за это еще платят, чтоб пролезть.
ЧО, вообще гипноз накрыл полностью.

tarantula: да песдец

tarantula: надо шире, тык, смотреть на ситуацию

tarantula: Римас, дело не в том, проживешь-не проживешь, дело в том, что этот пидар предлагает отменить то, чего НЕТ. Просто НЕТ. Это агрессивное НЛП.

tarantula: Папугай. У меня подробные практические представления о системе современного образования.

tarantula: Высшего, конечно. Я своих детей в путяги не отдавал.

tarantula: ЧУТЬ ли не два? Ахуеть!

tarantula: А те, кто учатся на платном, тоже получают эти бешеные деньги? А бюджетников дохуя по отношению к общему количеству студентов? А бюджетников без троек дохуя??
Мозг спит ебана.

tarantula: Папугай. У тебя впереди еще немало приятных минут. Как бы ты ни кормился приятными иллюзиями, а платить придется гг
понятно, что неприятно об этом думать

tarantula: узнай, и узнай сколько твои бесплатники получают

tarantula: нихуя, я запросто на 4 тыщи в месяц проживу
а пацан на 1200 не проживет

tarantula: Квартал, а ты замечаешь, что обо всем говоришь в прошедшем времени?

А у меня ленинская была около ста рублей, и чо.

tarantula: Да, Папугай, именно об этом речь. И вместо того, чтобы понять, что это глумеж, поскольку стипендий УЖЕ нет, идет обсуждение, нужно платить стипендию или нет.
Это называется манипулирование контекстом.
То есть ели Дворкович скажет: Мы платим студентам стипендию! — ему ответят, ах ты пидарас ахуевший, нет никаких стипендий, а когда он говорит: надо перестать платить студентам стипендию, начинается обсуждение, надо или не надо, и как бы принимается по умолчанию, что стипендия то есть.
Это и есть манипуляция.
Это вопрос Карлсона домоправительнице: Ты продолжаешь пить по утрам коньяк? Да или нет?

Тут обсуждать нечего, это классика наебалова.

tarantula: Вопрос — зачем применяется такая техника? Очень просто — если назревает вопрос — почему так мало платят, нужно идти на опережение и в наступление, и прежде чем зададут, доебаться до задающего, а с какого хуя ты чото получаешь, если ты еще должен доплачивать, ебана? ты не ахуел? Так вот нахуй, будешь теперь платить мне за то, за что я тебе раньше платил, а если будешь выебываться, я тебе еще за тот прошлый период насчитаю, и ты мне будешь должен, за то что я тебе переплатил, и еще за то, что ты мне не доплатил. Понял? Иди и работай, Завтра чтоб деньги были. А, хуй с ним, я не злой, подожду до послезавтра.

Вот такой вот техничный разводнячок. Дарю.

tarantula: Совершенно, верно, Боланс, твоя реплика была неизбежна. Сейчас ты будешь усираться, что ебана, но ведь все таки, строго говоря стипендия была, жиды опять наебывают, а Дворкович будет ржать.

Лохи и есть лохи хуле.

tarantula: Хорошо, оланс, на твоем примере рассмотрим еще один механизм. Человеку называют какю-то тему, например, и в ней есть ключевое слово стипендия, и он сразу начинает по ключевому слову говорить все, что ему известно, и что положено, как он считает, говорить, про то, как у него было в жизни и тп.
Пр этом опираясь на абстрактные представления и на свой ПРОШЛЫЙ опыт.
Но не на актуальную ситуацию.
Какое значение, Боланс, имеет, сколько ТЫ получал в прошлом, и насколько ТЕБЕ в ПРОШЛОМ хватало этих денег.

Я же предельно четко формулирую актуальную ситуацию: стипендий фактически НУЛЕВЫЕ, и несуществующие стипендии собираются не платить.
Но ты не обращаешь внимания на суть, на парадокс, а цепляешься за несоответствие твоему ЛИЧНОМУ ПРОШЛОМУ опыту, и за то, что цифра ноль как бы не совсем ноль, где то 0,01, итд.

Это что, отменяет сам парадокс?

tarantula: То есть ты ШН, сформулировал, что на тыщу рублей невозможно прожить, я правильно понял?

tarantula: Вот Саша Штирлец математически точно все сформулировал.

tarantula: гг
та же хуйня

tarantula: я щас прикинул, короче щас стипендия равна примерно трем рублям по ценам моего времени.Это очень оптимистичный такой расчет. И получают эту стипендию не более десяти процентов студентов. Это факты.