Пульс ЛитПрома: последние комментарии

гарантийщик: о, какие поэты (не видели этого). за такие столбики на стихире можно заполучить множество отлизов от авторов, которым лизнул сам, думаю. володька решил поэкспериментировать с антонимами - это так свежо и ново, да.

Лев Рыжков: Есть такие закономерности, что ж.

Лев Рыжков: Преломление реальности так-то.

добрый кот: #3 «Высоцкий»



За что мне нравится Высоцкий -

Что не держал рот под замком,

Но вёл себя он не по-скотски,

Хоть был и пьющим мужиком.

Писал про спорт и про науку

И милость к падшим призывал.

И, кстати, англосакса Кука

Он мудаком не называл.

Лев Рыжков: Весьма атмосферно.

Шева: Недвусмысленно, конкретно, без обиняков автор обозначил гражданскую позицию. Должны ли мы его осуждать? Сложный вопрос. Еще сложней ответ. Ибо, как известно, ребенка каждый может обидеть. А чем поэт отличается от ребенка? Да ничем. Такой же бестолковый. И срет, где попало. Но крик его, от души который, достает однако. До сердца. А посему - /руки прочь/(с)! Увы, но Онаний, как антипод, тоже люб. гг

Гусар: Неплохо. Рифма «В.В.П. - ввп» - настоящая находка.

Sgt.Pecker: Папуасы обосрались услыша имя МИКЛУХО-МАКЛАЙ.Я бы и сам зассал от знакомства с таким. Это же страшный колдун-шаман подумали они а,не какой -то сраный Кук.Я по гавайски знаю только "Алоха!" а Кук может и Хуй по ихнему, как и Сock на аглицком.

Шева: Ох, бля...

Шева: Заебись.

Гусар: «Но жаждал въехать в дикаря»- попадает под пропаганду лгбт.

Шева: Изложено неплохо. Но: для тех, кто не читал аналогичное крео покойного Михаил Михалыча. Жванецкого.

Шева: Охуенно. Согласен с Петром.

Шева: Концовку не понял. А написано, как всегда, знатно.

Шева: Про любовь pure

Шева: Очень.

Шева: Ну дык

Шева: Пассионарно. В смысле - по-пенсионерски. Но трепетно.

Евгений Клифт ®: Не спорьте. Высоцкий давно ответил на этот вопрос.



Но почему аборигены съели Кука?

За что — неясно, молчит наука.

Мне представляется совсем простая штука:

Хотели кушать — и съели Кука!

Есть вариант, что ихний вождь — большая бука —

Сказал, что очень вкусный кок на судне Кука…

Ошибка вышла — вот о чём молчит наука:

Хотели — кока, а съели — Кука!

И вовсе не было подвоха или трюка —

Вошли без стука, почти без звука,

Пустили в действие дубинку из бамбука:

Тюк! прямо в темя — и нету Кука!

Но есть, однако же, ещё предположенье,

Что Кука съели из большого уваженья,

Что всех науськивал колдун — хитрец и злюка:

«Ату, ребята, хватайте Кука!

Кто уплетёт его без соли и без лука,

Тот сильным, смелым, добрым будет — вроде Кука!»

Комуй-то под руку попался каменюка,

Метнул, гадюка, — и нету Кука!

А дикари теперь заламывают руки,

Ломают копия, ломают луки,

Сожгли и бросили дубинки из бамбука —

Переживают, что съели Кука.(В.С. Высоцкий)

добрый кот: Ну...быть на протяжении веков владычицей морей, научить полмиллиарда человек говорить на английском...за такое вполне можно заплатить непростым лицом и одним съеденным капитаном дальнего плавания...)