Пульс ЛитПрома: последние комментарии

Oneson : #126 я ни писатель, ни поэт. и вовремя это признал. я тот, для кого вы это всё хуярите - читатель

allo: пральна.. пральна.. и Стоунхэндж надо раскрасить и Ильича кремировать а то ишь..

ЛУНАЛУ: Но вы в не в караване с 2012го

Oneson : как по лекалу. * клуб вымрет, всё плохо, Литпром мёртв, так нельзя, конкурсы гавно, рубрики гавно, редакипидарарасы, вот у меня значок союза писателей.

каравану похуй

ЛУНАЛУ: Хотела поблагодарить всех кто читал.

Особо:

Антона Чижова за возможность сново тут писать

Блэка за поддержку, добро и дружбу.

Шеву за то, что ответственный за того кого таво),



Мы все часть дома Литпрома и тоже ответственны за того кого таво. Литсайты не живут былыми авторами, прошлой славой и воспоминаниями. Если нет свежего воздуха, новых имён, авторов, живой динамики — всё превращается в музей.

Два месяца тихо наблюдала — и выводы, увы, не лучезарные:

1. Нет конкурсов, флешмобов, движухи, политики поддержки новых авторов со стороны редактора

2. Тлеют застарелые «традиции», которыми машут как мутными мантрами.

3. Редактура некорректна: частное мнение подаётся как последняя истина. Категоричность выдаётся за анализ.

4. Техническая часть сайта — понимаю: нет финансирования, но это отдельная больная тема.

5. Про рубрики — смешно даже обсуждать. Проблема не в названиях, а в самой идеи держать их как музейный экспонат. Хотела понять принцип, но услышала «УСТОИ» — и на этом все вопросы отпали.

Если ничего не менять — не создавать творческую атмосферу, не привлекать новых авторов, не поддерживать тех, кто пишет сейчас — этот клуб просто вымрет.

Недавно смотрела фильм о судьбах участников «Песняров». И знаете, они, живущие в разных странах, поют одну и ту же строку:

«Няма таго, што раньш было…»

Седнев: Привет, Шева! Ну она хоть не начала знакомствами размахивать роскомнадзором козырять. Что уже неплохо

ЛУНАЛУ: 6,8

Спасибо вам

Шева: #106 Блэк, этот дебил - я. гг А почему сделал - сам прекрасно понимаешь. Авторша - это бисер. Который, сам знаешь.. Скажем мягко: редко бывает. Почему такого автора не затащить на наш с тобой лучший литресурс? Жесткое столкновение получилось, увы, но - молодеж, молодеж. Опять же - давайте разграничивать собственно литературный продукт и амбиции автора. ЛУ, не обижайся, - женские, чрезмерно эмоциональные. Сам Олег сказал: /пишет то она хорошо/(с).

С неизменным уважением ко всем участникам перформенса.

Блэк: что касаецо тебя Серег ты топчик для меня точно знай это ну аплодировать не нада гг

Блэк: не читал на всякей слусай

Куб.: 117 поэтому, Андрюх, я завёл себе цветочки

Блэк: как жывая ггг

Блэк: разбивали .

Блэк: 116 гггг я думаю ща полетит вся ненависть. не знаю у меня всегда женщины были эмоциональные яркие что ли. ревнивые до судорог. мне это нравилось Олег . когда туфли об деревья разбивал когда на кого то посмотрел. с такими интересно жить хоть и утомляет быстро. менять их нет не смысла не инструментов но это жизнгь с ними яркая хоть и недолгая

Блэк: 114 Серег вот Лева в пример только живность промелькнула какая нить в рассказе чотка туда укладывал ггг Что теперь . Рубрика такая себе интересная животных надо любить.ю я вон месяц назад кошечку из Соколей се привез. мря умерла в мае. ща вроде отошел . прелесть а не кошка

Седнев: Да хоть движ, пусть и не всегда красивый

Седнев: Расколдовал же

Блэк: 113. Кузьмич ты чародей . мне вся эта история напоминает оч напоминает фильм с Челентано Укрощение строптивой . Это пиздец просто как близко

ЛУНАЛУ: 6. Привет Антон, я Ира, извини, но всегда на ты)

Куб.: Я ваще буду доволен, если мои тексты Седнев будет всегда класть в проскот.