|
Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
| Пульс ЛитПрома: последние комментарии#021:42 13-10-2019К креативу Про скот:: - Астры и георгины
дядяКоля: + Глокая Куздра: *большие Глокая Куздра: В том варианте, что у тебя, в коротком предложении - две больших паузы. Без запятой было бы естественно и легко. forever8pus: собственно какая вхуй разница где что, стоит если, это не мешает пониманию. корректор перед нобелевским комитетом сам все исправит forever8pus: #17 нене. я вообще за полную отмену этих тупых значков, потому что как и кeда их пихать не известно даже их создателю. Вот тут, не знаю, насколько авторитетен источник, твой пример разбирается - https://www.liveinternet.ru/users/ninapr/post427002244/ со ссылкой на pishempravilno(в которой, впрочем, именно этих примеров нет) а пример конкретно к предложению предложению из твоего текста на pishempravilno:Нет необходимости расчленять сложный союз, если он стоит в начале предложения (скорее всего, это будет неполное предложение). Примеры: Потому что ты дорога мне. Потому что мне так удобнее. дядяКоля: с берегу - это сильно но + зиндан: #16 21:18 13-10-2019Гриша Рубероид. Ура! Гриша решыл! Впринцыпе я и гаварю - хуй там найдёш точное правило, всё сведёцца к "идите нахуй и пешыте как хотите всёравно вы все неграмотные цкаты". Таким образом олбанскей рулит, в нём есть глагне правило - пешы как попало лиш бы понятно и желательно смишно. Это следует всем выучить наизусть. херр Римас: Молодец!Нефик размениваться ещо на всяких там зиндан: #15 Кстати да. Можно спорить с твоим творчеством и виденьем мира, но по технологии ты вполне спец, это хуй оспориш. Но заметь - вводная конструкция может не присуцтвовать в явном виде, а подразумеваться контекстуалоьно либо содержацца в другом предложении. Здесь это есть - "Не праибать бы осень, потому, что потом - зима". Ты кстати противоречишь себе (акуратней плз): "запятая ставится после потому, а не перед «потому что». Например" - а в примере запятая стоит и перед, и после. И это правильно. Можно заодно зарубицца нащот тире. Она тут обозначает паузу, но можно и нахуй послать, без неё смысл не меняецца. А можно для трагичности заменить на многоточие. Гриша Рубероид: Короче проштудировал я щас полинтернета и оказалось что правила то и нету как такового. Опускаю всю шнягу про сложные союзы, привожу 2 примера. 1. Он не был на занятиях, потому что заболел. (поясняется сам факт неявки) 2. Он не был на занятиях потому, что заболел. (поясняется причина неявки). Карочи как хочешь так и ебашь по смыслу. forever8pus: зиндан, тама эта: Если перед «потому что» следует вводное слово или вводная конструкция (которая, напомним, выделяется запятыми с обеих сторон), то запятая ставится после потому, а не перед «потому что». Например, он любил ее, как оказалось, потому, что она была умной и красивой. зиндан: Размер чота туда-сюда гуляет - то ли пестня то ли а5 ноги кривые. Лучче бы песал про женцкие ноги, я бы хоть падрочил. зиндан: Я вот знаю руске езыка вдоль и поперёк и по диагонали, впринцыпе "русский язык - это я!" Но это ибучее "потому что" давно напрягает. Знаю, что умнее таки ставить зопетую чем нет. Придёцца погружацца в бездну громатеки и пунктуацыи, а там даже в верхней пене уже ниибические траблы. Проще через примеры из классеков наверно (хотя я вижу что "он любил ее, как оказалось, потому, что она была умной и красивой" вам не авторитет). Проблема в том что можно рассматривать в качестве морфемной причины всю связку "потому что" ака "ибо" или "поскольку" и тогда сам вопрос снимаецца вместе с зопетой. Ну если сами нароете из классиков варианты равноценных выражений где "потому что" без зопетой - уже интиресно. Но это вряд ли. *для страховки быстро переделывает финал на "Поскольку потом - зима"* зиндан: "с дрожа ресницами" - буква "с" тут спицально задумана? "беспокоили-спокойненько" - меняй "спокойненько", оно и слабо и рифма однокоренная. Кароче братья Франконисы жгут свою "Зорьку алую" фпечке и топят вречке. Плюс. "теперь то вы меня полюбите?" - был бы ты красной дефкой дак непременно. А щас - нет. "Купи по дороге поллитру пива и медленно ее потягивай." - врядли. Это веселит когда из железной банки на морозе -20. херр Римас: Да ничо так передать атмосферу удалось этой тусы тебе Гриша Рубероид: Гг. Весело у вас там в Далласе. Гриша Рубероид: Нуда там не надо зопетой. Патамушта здесь потому что определяет один процесс и по сути является одним словом патамушта. А когда потому что разделяет два действия причём последнее растолковывает первое тогда надо. Это я для себя так. Про правила не знаю нехуя. дядяКоля: и это было 20 лет назад дядяКоля: поапплодировал, скорее |
