Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Вдохновение![]() ВдохновениеАвтор: Дрочитатив. Не слова про еблю. "Меня сегодня муза посетила,Посетила, посидела и ушла...." В. Высоцкий. Бывает прет тебя - не успеваешь ручкой по бумаге водить (на клавиши нажимать). А наутро перечитываешь - говно говном. Бывает такое? Чернышевский написал свое "чтоделать" без единой помарки - как под диктовку. Кому-то, кроме товарища Ленина эта книга понравилась? Один мой знакомый однажды за ночь сочинил 40 стихотворений. Хорошего - ни одного. Хотя в каждом была как минимум одна хорошая строчка. Вопрос: не лучше ли было бы за ночь написать сорок строчек и не больше? Но - вдохновение. Перло пацана не по-деццки! Это раз... Бабель переписывал свои рассказы иногда и по сто раз. Кто-нибудь умеет написать лучше? Пастернак многие стихи продолжал переделывать даже спустя десятилетия. Не он ли - один из самых емких, виртуозных, точных и... вдохновенных поэтов 20-го века? Сколько раз Булгаков переписывал "Мастера и Маргариту"? Кто-нибудь читал что-нибудь лучше этой книги? Это два... С другой стороны: Мало кто умел мыслить настолько же глубоко, как Достоевский. Но он не очень легок для чтения. Поскольку иногда сознательно оставлял в тексте даже явные ляпы, стремясь сохранить дух повествования. Он жертвовал стилем во имя чего-то иного. Вероятно, это было необходимо. То же самое можно сказать о многих других. Об этом много Борхес писал. Но! У Достоевского громоздкость стиля - это не только способ сохранить "дух", но и одно из его сильных изобразительных средств. Это одно из его орудий, которым он пользуется – вир-ту-оз-но! А виртуозность, извините, от присутствия или отсутствия вдохновения никак не зависит. Это штука сознательная, то есть – осознанная. Это три... Не кажется ли вам, что музы – народ лукавый и безответственный? А? Вопрос: Ты чо это за дерьмо написал? Ответ: Это не я – это музы навеяли. Однако за свой текст отвечаешь ты. Ты сам решаешь – шлифовать стиль, или нет. Необходимо ли это твоему тексту. И главное – ты сам решаешь: когда показывать это людям? Когда пытаться это опубликовать? Стоит ли еще поработать над этим? Или может – ну его ваще нахуй? - Эти стихи плохие, я их писал без вдохновения, сорри, мне они и самому не очень нравятся. - А зачем мы тогда их читаем? Это четыре... Бывает: придумаешь пару строчек – а дальше не идет. А потом, через год, эти строчки вдруг приходятся как раз к месту. Бывает? Кого-то прет по-крупному, кого-то по-мелкому. Но это не должно влиять на качество текста в целом. Вдохновение - самое прекрасное ощущение из всех. Но за его плоды отвечаем лично мы. Некоторые бриллианты нуждаются в огранке, а некоторые - нет. А без вдохновения - стоит ли писать ваще? Это пять... Теги:
![]() 1 ![]() Комментарии
#0 09:30 30-08-2006piratova
в детстве на спор чернышевского осилила - хуйня еще та. книга была впоследствии сожжена ПОНРАВИЛОСЬ.моя преподавательница по истории русской литературы любила так тоже говорить.хорошо написала. НИ слова про еблю это раз цытата не точная это два достоевский туго даецца только после курочки рябы и духлеса это три А без вдохновения - стоит ли писать ваще? это четыре Или может – ну его ваще нахуй? это пять блять к сему автору уже с настороженностью как-то... но текст интересен. Кстати, мне понравился Чернышевский со своим "что делать"... Борхес - вообще мало кто с ним сравнится. А Достоевского я просто обожаю. Для меня он не громоздок. Единственное, считаю, что "Преступление и наказание" слишком уж затаскали. И нельзя, я думаю, говорить "лучше "Мастера и Маргариты". Это произведение вряд ли можно сравнивать с чем-либо другим. Оно не лучше и не хуже, а просто другое. дык што сказать то хотела? ясен хуй - нет вдохновения - не пишы нет вдохновения-сиди в откровениях (с)моё Интересная тема. ...Бывает прет тебя - не успеваешь ручкой по бумаге водить (на клавиши нажимать). А наутро перечитываешь - говно говном. Бывает такое?... Безусловно бывает, и это касается не только песательства, а любого творческого процесса. Только, я это понимаю приблизительно так: то что ты называешь вдохновением - это как брошенный в воду камень. После него на поверхности воды образуются волны - это как бы критическое восприятие. Надо просто подождать пока эти волны стихнут и трезо оценить что получилось. Вовсе не факт что КГ, ну, возможно придется немного подкорректировать (при условии если в этот момент опять переть не начнет, тогда процесс может затянуться). Прошу прощения если сумбурно изложил. дешовое гавнотворчество и графомания Еше свежачок Ты мне втираешь, что Дарвин гений
Я отвечаю: нет горше твари Наш Демосфен говорит на фене Фоточки скролит с унылой харей Это тебе не бродить в пустыне Не искушать простака Иуду Наши друг к другу давно остыли Даже запариваться не будут В горе и в радости мы в Телеге Главный союз у руки с айфоном Ищут бродяги тепла и неги Где-то на стыке стекла с бетоном Девки рожают себе талоны Хлебные карточки, проездные Парубки дрочат на мета-клонов В... “Первый признак начала познания - желание умереть”
Франц Кафка Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю. Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц. Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю, Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз.... ![]() верит только в бабло эпоха -
нахрена ей нужны пегасы, и пегасам полеты - пофик, в стойлах жрут, набирая массу: Возносить, типа, к горним высям вдохновений теперь не лезем, но зато мы побольше высрем, ну, а чо, ведь навоз полезен. Нам бы вкусно питаться всем, но интернет придушил нас плотно - нам все время приносят сено, мы жуем и теряем взлетность.... ![]() Чтобы стать популярным, нужно быть либо извращенцем, либо сумасшедшим с рождения. Но лучше одновременно и тем и другим. Имитировать талант не получится. Притворство в искусстве сразу заметно. На извращения меня не тянет. После Жана Жене и Генри Миллера что я могу принести на алтарь Гимероса?...
![]() похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы с кукушкой, что на стенке машет башкой и о гормонах голосит. Подтянуты в сатин яички-гири, кукушка круглосуточно бодра… Так что же мы сейчас угомонили ход шестеренок и "шатер с утра"?... |