ГиХШП:: - В каньоне

"И изливаясь обильным потоком

Пот катится вольно и капает градом," - это самое ужасное

Странно...А крепкие зубы откуда?!!!

Видимо я обознался ущельем!!!

Блять!!! Отпустите!!! Я больше не буду!!!

И рассказал в стихах об этом...

А кое-кто от недоёба

Мозг вынес с двух стволов дуплетом!!!

Глядь - там сидит токайа Афелька,

И говорит - пасасать бы с пахмельйа,

А йа йей такой: пасаси карамельку!

В каньоне есть эхо?

Бываед инохда, сморя где. Хотя йа сам то ващета нилюбитель пагарам та лазать, но многийа мои дружки большые ахотнике взять чутог дури, подружков и лазать либо ввысь вгоры, либо вглупь, в ущельйа. Стешог был посвящчен как рас им, хотя большынство из них парусске и не андэстэндитъ ни на граммъ, гыгы

Гы, панки перцэм нистарейут, вот и чувство йумара намести всигда, и эт хорошо.

Но в стишке что-то явно есть

old punker

Персонально приветствую.

Низина Колорады составляед пустыня пабольшэй части, абсолиутно чукушный ланшафтъ, так што отчасте ты прав. Однако повышэ и в гарах ситуацыйа несколько меняеццо, там куды интереснее.

Да знаю я это все...

АААА! так ты же вроде в Америке живешь, да?

Где именно?

Дак именно што ф Колораде и жыву, так што йа знаю ап чом речъ гыгы

Ага, у меня тож спина еще с того раза облазиет. Потихоньку обдираю...

Спасибо за Пригодича, ща постебу....

Гы,напесаллъ бы што-нить ф прозе,гы.Интересно.

О, здарова! Почти дочитал "Миллиард лет до конца света", скоро "Улитку" буду.

А Ты читал "За миллиард..."?

Напишу и ф прозе этим летомъ наверна, акакжыш. Матерьйалу придостаточьно есть.

Ну лан чуваки, мне тут соседка позвонила, проситъ трубы для орошэнийа лужайке зоменить. Пойду помогу, как добрый самаритяненъ из Рашы. Фсем спасиба!

П.С.

Почитайу потом ссылку про Пригодеча - эт прикольный чел.

Превед!

я всё, практически, читал у них...

Назови своё любимое у них.

Шоб я знал.

Ну,и другие тож.

Хищные вещи века

О,кто тут пришёлъ.

Да,забыл ещё--Волны гасят ветер--тебе должно

понравиться...

Файк

Превед!

я всё, практически, читал у них...

*

Михаил Абельский

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ БОГОМ

... они слушают , разинув варежки, точно на свете есть

нечто ещё, кроме отчаяния, неврастении и страха смерти.

И.Бродский "Посвящяется позвоночнику"

Эх, не побоюсь искушённых и задам читателю прямой вопрос. О чём, по-вашему, дорогой читатель, пишет любой писатель? Ну, тут и искушённым не надо быть,- усмехнётся просвещённый читатель, - о себе, разумеется. Однако просвещение, просветив главную тайну писателя, затемнило ещё более главную, которая состоит в том, что писатель пишет обо всём на свете, только не о себе. Это получается у него о себе, о своём мире, своих фантазиях, своих идеях, но не кто иной, как он сам создаёт среду, оживляет её, созданной им атмосферой, и персонажами "по паре", живущими по придуманным им обстоятельствам. А всякие обманные маневры, вроде "какую штуку удрала Татьяна" , нас в заблуждение не введут. Удерёшь от такого, как же! Довольно давно, и очень точно подметил насчёт прозаиков А.Кушнер:

Он свой роман в уме построив,

Летит домой ,не чуя ног,

И там судьбой своих героев

Распоряжается, как бог

То судит их то выручает,

Им зонтик вовремя вручает

Вот она, неприглядная правда, дорогой читатель. Что уж там побудило детскую фантазию писателя законсервироваться и превратиться в монстра литературного сочинительства, вопрос этот тёмный. Представляется что талант, но проблема, как говорится, ещё ждёт своего исследователя.

Многие годы мы с вами , жили в "мирах Стругацких", и как только не текло там время , разнообразно повинуясь воле авторов, но в реальности секунды сливались в минуты, те в часы ..., ну вы знаете. Но как откалывается от материка и уходит за горизонт век, думаю, наблюдаете "живьём впервые. Однако если вы не бог, то есть не писатель , вам не приходится оказываться в мучительной ситуации, когда ваш мир,созданный трудом, талантом (сотворившим, между прочим, дивные дива), на ваших глазах растворяется в плазме нового времени, канонизируется и превращается в пыльную декорацию книжной полки. Примириться с этим смертельно невозможно.Тем более, что Автор по -прежнему ощущает себя богом и видит своё творение, и видит , "что оно хорошо". Да и все его божественные возможности , вроде бы, никуда не делись. Способность предвидеть будущее и влиять на него, бесстрашие, абсолютное чутьё на правду, бездонная память, или по- нынешнему, база данных, ну и, наконец, божий гнев и ярость, - не гоголевская, способная уничтожить рукопись, а творящая, вернее уничтожающая фальшь на её , рукописи, собственных страницах.

И вот Автор, Борис Натанович Стругацкий, вооружившись, так хорошо знакомым и любимым нами волшебством, бесстрашно и , как обычно, невообразимо талантливо, подвергает ревизии свои божественные свойства.

Пусть не обманывает вас, читатель, персонификация этих свойств. Мир создаётся в сюжете, а какой же сюжет без персонажей. Но все они, и Вадим и Тенгиз и Ядозуб и другие только ипостаси его божественной сути, да и самого себя он не побоялся избразить в виде Сенсэя, властителя их душевной и телесной оболочки.

Первым, разрушающему испытанию подвергается главное свойство, позволявшее создавать"миры Стругацких", - способность предвидеть будущее и влиять на него. В романе оно персонифицировано Вадимом Христофоровым, тихим астрономом (случайно ли?) , который подвергается "наезду" крутых политизированных бандитов. В столкновении с ними ( в "столкновении", - о Боже!) сразу и недвусмысленно предстаёт экспозиция романа. Вся небожительская оболочка

Писателя, формирующего идеи будущего, терпит ужасающий крах. Как говорят автомобильные дилеры, "идёт в тотал". Интеллигентски небрежная , чуть свысока и чуть с иронией шестидесятническая манера Вадима натыкается на безукоризненного дизайна милитаристскую машину, уничтожающую "по бизнесу". Автор сжимает свою растерянность, ужас, сознание полной безнадёги в натуратическую сцену гибели дурака-хомяка, к которому в нору заползла гюрза.

Вадиму указывают, что его способность предвидеть будущее, его так сказать интимный божий дар , не только ему не принадлежит, но и должен быть немедленно преобразован в способность это будущее модифицировть в нужном новым хозяевам жизни "канкретном" плане. Попытки интеллигентно вразумить непрошенных гостей, кончаются "вразумлением" самого Вадима, мучительной и унизительной пыткой, и, как положено, покупкой и ультиматумом. Этого показалось Автору всё же недостаточно. Всё своё разочарование, боль, уничижительный сарказм, беспомощный протест, против "наступившего будущего" он вложил в в финальный эпизод, когда задержавшийся после ухода командира бык, - "...не размахиваясь, мягкой толстой лапой махнул Вадима по щеке так, что тот моментально повалился навзничь вместе с креслом и остался лежать с белыми, закатившимися глазами. Кешик несколько секунд смотрел на него, потом, ещё несколько - на узкий белый конверт оставшийся на столе без присмотра, потом снова на Вадима.

- С-сука ссаная... - просипел он едва слышно, повернулся и, тяжело бухая толстыми ногами, поскакал догонять своих"

Вот такая вышла встреча с "прекрасным далёко, не будь ко мне жестоко"

Автор честно и мужественно признаёт поражение, но следуя своему плану новой попытки построения мира, старается остаться на демиургической высоте. В конце- концов, при нём всё ещё интеллектуальная отвага, способность "чуять правду", сверхмощная память. Он делает попытку мобилизовать свой арсенал. В романе этому соответствует "общий сбор" персонажей , пытающихся выручить Вадима из беды и не дать свершиться злу. Увы, оказывается , что беспредельное могущество этих талантов осталось в прошлом веке. Нынче всё это способно с грехом пополам обеспечить сносный заработок в мелком бизнесе и в "структурах". Ничуть не стесняясь душевного стриптиза, автор выводит на сцену типичное застолье шестидесятых. с его шуточками, интеллектуальными "задвижками" подначками, пьянством и салатом оливье. Но, как у Высоцкого : - "нет того веселья". С безнадёжной тоской созерцает автор "сходняк" своего прошлого.

"Что вы понимаете в настоящем одиночестве, подумал Богдан, (авторская ипостась с абсолютным слухом на истину) с каким то даже мрачным удовлетворением. Сказал бы я вам,что такое настоящее одиночество. Это когда никого не хочется видеть. Никогда."

И чему ж тут удивляться, что из хлопот такого сплочённого в прошлом , а нынче потерянного , ограниченно годного коллектива, ничего путного не вышло. Да и не- нужными оказались хлопоты. Всё утряслось само-собой. Вадим, невзначай , сам не понимая как, изменил будущее в требуемом направлении, видимо не прошли даром и усилия новых хозяев и невостребованность "высоких" дарований его друзей, предательство Сенсея, который , оказывается сам навёл на него бандитов, (да, да -Автор не щадит себя нисколько, как и многие "умники" нынче в России,- всё "сложилось". Не зря же прозвище Вадима - Резалтинг Форс. Политическая партия бандитов побеждает на выборах, и тут Автор пускает в ход последнее своё оружие, последний якорь. срываемой штормом совести. Спасительную ярость.

О, возможно на то и старость

Чтоб увидеть их счастье как шум и ярость

Но в спасительном свете, в спасительном свете

И не иначе...

- писал, по другому, правда, поводу Владимир Гандельсман.

В последней попытке спасти своё мировидение, безо всякой сюжетной нужды (все партии бандитские и стоят друг-друга), повинуясь только ослепляющей ненависти к омерзительному обличью нового мира, Автор пускает в дело Ядозуба, и убивает ненавистного кандидата. И что? Да ничего. Эта ярость ничего не спасла, напротив, вместе с ненавистным политиком погибли собравшиеся на митинг, ни в чём , кроме своей легковерности не виноватые люди. Знакомая картина! Демарш стоит жизни самому Ядозубу, и у Автора не остаётся даже ненависти. Что же впереди? Старческая немощь, больничная палата, уколы, и больше ничего. Незачем Сэнсею больше отбирать и выращивать экстремальные таланты. Да и, как сам он признаётся : - "Совсем нет времени". И это констатация не только того, факта, что времени нет у автора, ( человека отнюдь не молодого) , так сказать, физически, нет и того времени, когда всё это было кому -то нужно.

Мы все надеялись на чудо,

Но чуда не было покуда,

Но чуда не произошло.

- пела в начале ещё перестройки поэтэсса Вероника Долина.

А что же произошло? А произошло то, что сформулировал в виде многостраничного романа гениальный Сказочник, и то на формулировку чего потратил две строки гениальный Поэт, чьи слова вынесены в эпиграф этой статьи.

01:20 28-05-2007

уединенья искала в ущелье,

тупо взирая на стены каньона.

тока закрыла глаза на мгновенье,-

хуй-спелеолог проник в ее лоно..

дал на прощанье дюшес-карамельку

и растворился в степях колорадо..

"тисну про это в газете статейку"-

сонно подумала. или не надо?

"Как же ты еще никак не можешь понять,что ничего нет на свете,кроме любви,еды и гордости.Конечно,все запутано в клубок,но

только за какую ниточку ни потяни,обязательно придешь или к любви,или к власти,или к еде..." (с) --это же 1965 год?

Спасибо за ответ.

Да,человек одинок -- по природе,все затеи(размножение имею в виду) явление временное,из-за этого бывает много недоразумений.

но только куда это нас приведёт? :)

А факты - их не любят,это тоже инстинктивно.

Вообще,когда говорят о "счастье", для которого рождён ,якобы,человек - это вызывает некоторое сомнение.Какое-то другое у человека предназначение.

Вот резоны тяжёлой, душной жизни здесь.

Как у ржаного в поле стебля,

Как "хлеб насущный даждь нам днесь".

В скуке,от одиночества,

Кажется,что мы разные,

Нам этого - хочется,

.

Мысли приходят длинные

В ночи забвенья душные,

Мы только в Нём -единые,

И оттого мы -нужные.

А кто нас предал - прячется во мгле,

Во мгле артерий мышц и альвеол.

Он выбрал нас, как меньшее из зол.

Он воплотился в нас, но, как отец, угас.

Как мать, обиды не державшая на нас.

Как друг уйдёт, заставив застонать.

И как любимая нас бросит погибать.

И мы свиваем вероломства нить,

Чтобы в предательстве могли нас обвинить

Те, в чьи артерии и воздух альвеол

Мы перешли как в меньшее из зол

Ещё чуть-чуть,но быстро рвётся нить,

Сказать успеть последнее прости,

И колосом на поле прорасти,

.

А вновь идущим тоже будет тьма,

И нищему достанется сума,

И повторится вновь круговорот,

Блажен,кто верит,без надежды -ждёт.

Прошу прощения, это -- Ваше?

*

Уважаемый Файк, если я кого-то цитирую, обычно так или иначе привожу источник.

Так хочется дойти или доплыть,

Ещё чуть-чуть,но быстро рвётся нить,

Сказать успеть последнее прости,

И колосом на поле прорасти,

*

Умереть своей смертью, доносить своё тело,

Чтобы больше ему ничего не хотелось,

Чтоб земная, смешная моя оболочка

Откатилась легко, как порожняя бочка.

*

Афелька 12:06 28-05-2007

Друг мой Афелька,

Конечножэ тисни темочьку ебли в горах Колорады,

И будь спокойна – на этой неделке

Читателю всё будет нахрен ненадо.

Скажэт читатель: «во жывут люди,

Ебуццо сибе на прекрасной природе,

Красивые щели, округлые груди,

И ничего уш нинужна им вроде.»

А в это время гирой спилиолаг,

Крепка застрявшый ногаме в породе,

Скажэт устало – путь к ебле долог

И йа, в основном, щас нуждаюся в йоде.

Джэссика! – крикнет своей он падруге,

Кинь мне верёвку – мне выбрацца нада!

Но тёлки, извесно, в Пендосии суке,

Скажыт она: Джонни, выпей блять йада!

Она попиздячет в ближайшый МогДонольтс

Штобы пожрать там блядь с клованом ржачным,

А спилиолаг, сорвавшы весь голос,

Подумает: «Сцуко, ну как ниудачьно,

То, што савсем нижыву йа в Рассии,

Где летом фсе носят тулуп и ушанку,

Где девки доступны всегда и красивы,

Где фсе кругласуточьна кушают ханку.

А Джэссика – сука, ебать ейный рот,

Надеюсь хоть рэйнджэр небритый фпути...»

*

Такой вот, Афелька, тибе аникдот,

А хочешъ канфетку – так натурой плати.

Превед!(зашОл на менутку).

Пеши!

Хай! (На работу нибось апаздываеш, гыгы?)

Бум песать, штош делоть та!

Эт патамушта чят ахуенный, да.

*

Остроумные умы,

Реплики от публики,

Эта патамушта мы

Тут в элитной рубрике.

*

Сдеся нилитиротура,

Пирижытог ис совка;

Здесь цорит контыркультура,

Сокращённа - дважды ка.

*

Гыгыыы, учися, Студентъ.

Хай!

Студента ф топку.

Мне кажецца,у студента есть хвост пачиму -та...

Так ничиво личнаво.

Ежыле базироваццо на теорие Дарвина, то па логике так оно и есть. Бедалаго так со врименъ изобретенийа дубины,поддержанийа огня и колеса, фсё учиццо, учиццо и учиццо. Веройатно, когда деда Ленен былъ маленьким, вэ эс нопалъ наниво ва сне с трехкратным заветом пра учёбу. Ну а Ильичъ позжэ толкнул сей тэзис в речугу, на падсазнательном уровне, гыгы

ЧеталлЪ,што теоррийа Дарвена не верна.Как быть тада с хвастом?

Ну есле ниверна, то это, небось, аля шалитъ ыыыыыы