Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Духле… тьфу, Гастарбайтер. Общие впечатления от соприкосновения с нетленкой.

Духле… тьфу, Гастарбайтер. Общие впечатления от соприкосновения с нетленкой.

Автор: ЙП000
   [ принято к публикации 17:36  24-07-2007 | Х | Просмотров: 883]
Таки сподобилсо я ознакомицца с сиим произведением, благо были вывалены сцылы в рунете. Изначально попытался сделать это как взрослый, купив книжку, но ваши эти ёбаные инет-могозины, как и прогнозировалось, оказались полной парашей, и хуй я получил свой заказ, странно ещё что не попытались наебать по баблу, попытавшысь слупить предоплату. Но полюбому как появиццо в нашых ебенях, внесу свои две сотни в фонд поддержки литераторов, ибо обещал.
Далее впечатления по самой стотье разобью на тезисы и разложу по полочкам, дабы сильно не графоманить. Итак, впечатления:

Книжку как уже сказал хуй получил, но судя по тому, что насрано восемьдесят с чем то страничек в ворде, и осиливаецца за часа два, походу имеет по объему формат брошюрки. Странные книжки стали выпускать….

Далее. По идее книжки – великолепная не побоюсь этого слова идея и задумка, способная порвать стадионы, ахуенный материал для нетленки – всё это слито долбойобом Рыковым на откуп ишаку, который просто не в состоянии на все сто поднять и вытащить весь цымус. Ну не хватает автора КК-креотивов на стотьи в стилистике остального нормального населения…. Ну должны же быть в литературных заведениях какие-никакие редакторы, пара-тройка негров, способные наебнуть откровенное гонево или заменить оное на более вменяемый текст? Походу бабло реально побеждает зло,и перед издательствами стоит основная задача спихнуть товар, а не занимацца качеством. Капитализм, хуле…

Что удалось. Начало зоебатое, кожей чувствуешь все ощущения автора, его метания, вся хуйня, жыльё, холодно, жрать нечего, поиск работы. Клас нахх! Автору печеньку – заслужыл. Чувствуецца, что чел не высасывал тему из хуя.

Что тупо и откровенно слито. Никакущие ебанутые диалоги, от стилистики которых тянет пиздануть автору по куполу. Сейчас конечно же возразят, что исключительно тяжело передавать чувства, которые в каке вполне можно выразить парой-тройкой матюков, в литературном виде. А ничо, как то выражали на протяжении веков, и даже столь любимый автором Достоевский такие диалоги задвигал на литературном, шта мозг в трубочку заворачивался… А коли не могёшь – лучше не берись, хуле…

Далее, о лирическом так скать герое, за которым разумеецца Чорной тенью стоит копирка с самого глубокоуважаемого автора. Ну, традиционно никак нельзя обойти ставшее притчей у всех обзорщиков музыкально-гламурно-понтовые разглагольствования Евгения-аглы, коренного жителя славного посёлка Мары. Описание музыкальных пристрастий даже пришлось проскролить, ибо неасилел, с гламурных тёрок просто поржал.
Действия героя по обеспечению прожиточного минемума, несмотря на многообразия направлений, сводяцца к простой как пять копеек схемке – замутить движуху, немножко поковыряцца в оной и в оконцовке лихо переложить на наёмный рабский труд, дабы не дай бог не переработать а иметь возможность сидеть и кавыряцца в любимом инете. При сём подразумеваецца, шта всё будет работать как часы, батраки будут тащить валовую прибыль на карман папе и наступит щастье. В реалиях конечно же такие схемы разваливаюцца наххуй в течение пару месяцев, что в принципе и случалось со всеми проектами Жэни-джяна, правда сей пипец было ловко закомуфлирован в статье всевозможными форс-мажорами.
А воопще то, если проанализировать весь трудовой путь главного героя, хоть какую-та хиленькую пользу своей любимой и обожаемой Москве он приносил в течение тех двух недель, когда разгружал вагоны с какой-та хуйнёй. Всё остальное в большей части суть махинации и жульничество, не приносящее абсолютно никакой пользы для самого общества, посему острая потребность столицы в гастарбайтере Егении у меня под большым вопросом.

Сама проблема гастарбайтерства и лимиты, ради которой и затевалась вся эта движуха с книжкой
- во первых – подана исключительно однобоко. Если персонаж – москвич, то это наверняка какой-нить педорас-недоучка-алкаш-хам…(хотя, может в этом и есть некое зерно? Буа-га-га…), если это чорный – обязательно три высшых образования, интеллигентность и познания во всём, несмотря на дикий акцент. Комплексы походу проклёвываюцца?
-во вторых, абсолютно убитые диалоги, о чём уже говорилось. А ведь именно в диалогах и должна раскрывацца эта многогранная, ебёнамать, тема... Иэ-э-эх, Рыков, Рыков…

Пасхальное яичко про литпром пробило на ржачь со слезами. Ну как же, о себе то, любимом…. Дикая лажа.

Непонятное. Вставка про Питер - не пришей к пизде рукав в абсолюте. Воопще ниоткуда возникшая и в никуда канувшая. Нахуя оно было надо, неясно, походу нечто личное. Или заказное…

Прабухло. На протяжении всей стотьи чел хуярит коньак, на каждой странице, в любом месте, по любому поводу. Коньака очень много, его потоки вымывают весь диалектический смысл его присутствия в тексте. Реклама что ли скрытая?

Финальная строительная эпопея пробила на ржач как пять литпромовских паскалок. Зная некие подвижки автора в реалии в этом направлении и уровень его познаний, все эти бредовые фантазии у людей в теме вызывают приступы безудержного веселия. Макита нахх!!! Буа-га-га…

Вердикт нахх. Первая современная книжка, которую я дочитал за много лет, благо недлинно. Местами затягивало, ибо тема близка. Местами сопереживал герою. Местами морщило от откровенной лажи. Местами улыбало от понимания откуда растут ноги. Можно было, нужно было сделать несколько иначе, но это не к автору а выпускальщикам. Автор походу сделал что мог, и делал это честно. Не стреляйте в тапёра, он играет как может…

К аффтору…. Багирыч, тебе сцука судьба кинула под ноги охуенный шанс – из того никчёмного бесполезного говна, коим ты являлся в реалиях – стать КЕМ ТО. Если ты не конченый дебил, попробуй его не проебать.
Судьба может поткинуть счастливый билетик, но она не обязана песдовать за тебя за выигрышем….


Теги:





-2


Комментарии

#0 18:29  24-07-2007саня гелин    
согласен про комплексы, диалогиб питер и музыку и необходимость
#1 18:29  24-07-2007X    
Хренасе общие, виден глубинный подход к нопесанию критики.
#2 18:35  24-07-2007Барсук    
слабенько написано попугаем ибо старался бепристрастно а получилось подьеба да еше и гавняная.
#3 18:51  24-07-2007Вечный Студент    
гы, а ничего рецензия получилась
#4 18:58  24-07-2007жолтый зуп    
пресновато.

куда ж девался твой фирменный задор, Йоп?

#5 19:25  24-07-2007tarantula    
Интересно. Только мало как-то
#6 19:31  24-07-2007yamin    
странно. а почему крео выложено Хербой а не Сфинксом?

ксате аффтар - ты мудак и провокатор! я живу за 2500 от Москоу и заказал книгу по инет магазу, причем делал это впервые и абсолютно наобум. и получил ахуительную, красивую, из заебательской бумаги 200 страничную книшку всего лишь через неделю. так и скажи что не можешь найти 300 р. чтобы её заказать, нищета блядь овражная, голытьба. мажешься уротец, магазы у тя хуево работают. моск у тебя хуйово работает.твой креатив асилил за 2 минуты - ничо путнего не написано. визг какой то...

#7 19:43  24-07-2007Глеб Пелоткин    
Прочитал.
#8 19:51  24-07-2007С.С.Г.    
бля, надеюсь в выходные прочитаю

тогда и судить буду

#9 20:08  24-07-2007Kaizer_84    
Хорошая рецензия, со многим согласна
#10 20:14  24-07-2007Девочка-скандал    
прочитал с интересом. есть моменты близкие. тоже терял бизнес и начинал практически с нуля. лирический момент похожий был с той лишь разницей что я по итогам все-таки женился. когда читал там - аж мурашки по коже. не от изъёбов литературных, просто близко.

зы. приехал покорять москву из ебурга в 95-м.

зызы. насколько я понял, автор и не претендует на звание великого литератора современности ггы

#11 20:45  24-07-2007мижгона    
Руки прочь от этой книги.

Именно в ней я узнала о вашем непревзойденном Литпроме.

#12 20:51  24-07-2007ГССРИМ (кремирован)    
Обьективная и вообщем доброжелательная рецензия.
#13 21:04  24-07-2007Лесгустой    
Попугай нормально так отжог. Насчёт вставки про Питер - стопудово личка. Даже подозреваю какая.

В целом, книжка произвела на меня тоже забавное впечатление. Куча противоречий и весьма лёгкий язык, что гарантирует удобочитаемость.

#14 23:47  24-07-2007Плевакер    
Без критики нет лит-ры.

Одобряю.

#15 23:55  24-07-20077han    
Белинский-- курит
#16 00:04  25-07-2007Слава КПСС    
Ржал чета, громко очень. Я в последнее время в аутентичности ЙоПега сильно засомневался. Уж чета какой-то блеклый он стал, общипаный. Но фраза про стадионы развеяла мои сомнения. ЙП000 - это риал ЙП. Только риал ЙоПег вещал давеча что креосы только языком Пушкена пишет, поэтому нихуя не пишет вообще, но за монстра КК канает. А тут - сочинение Бабруйскаго Птушнега. Мог бы конечно запостить под Папугаем. Чтобы в папочке легло.Ну да похуй.
#17 03:57  25-07-2007тык    
прочетал ... два ощщущения... ЙОпа дурень...вменяемый

....

#18 04:01  25-07-2007a эт че за хуй?    
И это, бля, Белинский нашей с вами КаКи и птеродактель словестности? Ожидал большего а так унылая хуета.


З.Ы. Книжку, само собой, не читал.

#19 08:58  25-07-2007жолтый зуп    
заключительная фраза имеет все шансы стать хитом сизона.
#20 09:44  25-07-2007Стрекозюлина    
..визг..унылая хуйня...дык напешыте сами!..
#21 10:27  25-07-2007Какащенко    
У меня ощущения от книги несколько иные, но сама критическая заметка впечатлила. Автор дружит с головой и языком, пора открывать колонку обзоров от ЙП.
#22 11:08  25-07-2007    
четал
#23 11:37  25-07-2007Француский самагонщик    
Рецензия понравилась. С чем-то согласен, с чем-то нет. Автор умен и проницателен, и старается быть беспристрастным.

Похоже, что один из главных лозунгов апазицеи - "Духлиз гамно" - не дополнится лозунгом "Госторбайтыр гамно". Вменяемость нарастает, и это радует.

#24 12:37  25-07-2007a эт че за хуй?    
Госторбайтыр гамно!!!!
#25 13:04  25-07-2007Француский самагонщик    
a эт че за хуй? (с)
Аффтар прав, книга - полнейший примитив, от багировских персонажей пробивает на "ха-ха" покруче таджикского плана. Пиши еще, хуятор!
#27 15:23  25-07-2007Михаил Черкасов    
Весьма качественный отзыв.

Когда читал испытывал два чувства:

- хотел пожать руку Сфинксу в благодарность за перевоспитание ЙП,

- хотел снять перед ЙП шляпу за искренность и откровенность мыслей.


В этой связи имею констатировать: ЙП – КК-деятель беспезды. Сфинксу поклон ессесно.


ЙП!

А где ты есть на глобусе?

Замыль-ка на mihalich91@mail.ru


ЗЫ

Пешы исчо!

#28 18:00  25-07-2007СниК0.0.01    
образ ЙоПега вырисовываетса как вполне доброжелательного чела, несмотря на подъебы, критика не со зла на самом деле. Поржал
#29 20:41  25-07-2007Радости плоти    
С автором согласен. Начал читать книжку на Gastarbaiter.ru - первые главы очень понравились - чувствуется безысходность и жизненная позиция героя. Потом купил книгу и разочаровался - написано просто бездарно. И коньяк упоминается действительно на каждой странице. ИМХО отличная, актуальная тема слита.
#30 23:52  25-07-2007Sgt.Pecker    
ЙП


У тибя нихуйа нет книшки с афтографом.

Без него она не читаецца.Праибал,мудаг?

#31 21:35  26-07-2007Эдуард Багиров    
Смешной атчот.
#32 10:33  27-07-2007Михаил Черкасов    
2 Сфинкс


Как дочитаю - свой напишу

#33 19:08  31-07-2007нихуянезавбыл.    
ну нет детки.

э. сфинкс. ты лучший здесь. чесслово.

мне твой текст понравился гораздо больше нежели эти критические статьи.


хотя желания купить книжку по пилотному выпуску на удаве не появилось. ну, да я вообще ничего не читаю. так что не показатель.

#34 19:09  31-07-2007нихуянезавбыл.    
Cфинкс

21:35 26-07-2007

Смешной атчот.


положительно завидую вашему чувству юмора.

#35 21:29  31-07-2007Бандераснах    
вот спасиба, хороший .......компендиум)))
#36 21:40  31-07-2007L.M.    
"не побоюсь этого слова"-меня всегда напрягают подобные фразы блин...а ваще чото поржала..
#37 13:00  20-09-2007Спич    
Эко! По форме -- круто руганул, наотмашь!

А по сути - лизнул глубоко и сладко...Хитрец!

#38 01:38  28-10-2007Илья Волгов    
Йопег, пишы больше!!

гыг

#39 20:38  18-11-2009Силиконовый Буратино    
ХМ. Со многим согласен. особенно про однобокость и музыкальные предпчтения главгероя. Хотя Гастарбайтер - захватывающая книжка и по-своему романтичная. Во всём, как известно, есть чёрное и белое, т.е хорошее и плохое
#40 17:57  26-12-2010Sgt.Pecker    
чота опять поржал гггг

Комментировать

login
password*

Еше свежачок

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...
ПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕЖОК. ПОДМОРОЗИЛО...
.
Падает первый снежок.Подморозило.
Листья опали с древес.
Смотрится в светлое зеркало озера
Голый по-зимнему лес.
.
Ветер холодный поет колыбельную
Мокрым кустам ивняка
В сонной долине серебряной лентою
Тонкая вьётся река....
(В. Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» — М.: Издательство «Э», 2016. — 413 с.)

На вопрос «Пелевин или Сорокин?» Дмитрий Быков глухо в ночи ответил категорически: «Пелевин!» Вопрос этот (впрочем, как и ответ), из разряда: «Любовь или морковь?...