ИНТЕРВЬЮ С НОТОВЫМ. ЧАСТЬ II

Автор: Сергей Минаев amigo (03:05 PM) :
А вот как тебе известный тезис "когда в идею приходят массы - она опошляется"
С возросшим количеством фтыкателей и ресурсов качество текстов падает? Или это движение ради движения?
Notoff (03:09 PM) :
Нет , всё падает естественным образом, термин «опопсяецца» всем известен, и от этого не уйти.., но есть как всегда нюансы..
Правда, переработка количества в качество, это элемент уже рабочий, не каждый его может осилить, такие когда то монстры как ФРН например, не смогли...
И многие начинающие и ,казалось бы с начала адекватные проекты были..., но сдохли..., Обоср например..

Тут сложно сказать, как быть на острие, и где оно остриё. это интуиция и вапще , хуй знает что вопще, я вот не понимаю почему Удав так популярен..., хотя сам отдаю ему от 2 до 10 часов ежедневно
Но Удав несомненый лидер конечно, щас я наблюдаю за десятком проектов, и вижу, что есть тоже периспективные
amigo (03:16 PM) :
Нотов а это движение оно вокруг текстов по твоему мнению строицца или вокруг самой идеологии падонков? И ваще есть она эта идеология? Кто такие падонки?
И еще вапрос в ту же тему: Качество таким образом перестает быть доминантой?
Гопники с белоруского вокзала это тоже падонки? А Пробежий с его университетским слогом?
Notoff (03:19 PM) :
Нет, тексты это только часть айсберга, надводная, и не только тексты, есть и другие проявление арта, в этой среде, особенно я бы отметил музыку..., мне кажется что падонок это просто обычный бунтарь, история человечества дохуйа знает таких этапов..., Иисус Христос например, это тоже один из кагорты...

Да понимаешь, каждый на своём уровне падонок или не падонок, ... бунтарь или просто тупое жыватное, идущее по свистку в стойло..., и петэушники с белорусского вокзала тоже, нельзя судить однозначно просто... Я например очень люблю писать слогом пэтыушника, а некоторые наоборот...
Пробежый патриарх, он может по- всякому писать конечно, это токо лишь стиль... но важна прежде всего идея несогласия и собственного несоответствия массе. Тогда ты сможешь думать как подонок (читай передовик), а быть на него похожим, это несколько другое ...

amigo (03:28 PM) :
Нотов, а вот такой вопрос: Сетевая литература в 90% своей массы - графомания.
Но ,когда пристальней втыкаешь в тексты становицца очевидным, что разницы между Радовым, Рафиевым, Стоговым и Ширяновым с одной стороны и массы графоманов с другой стороны - нет или почти нет.
Почему тогда одни литераторы, а другие графоманы?
Notoff (03:25 PM) :

Ну я бы сказал , уже есть разница между перечисленными, даже тобой авторами..., но отвечая на твой непосредственный вопрос, скажу, что кроме желания авторов есть ещё и финансовые механизмы, дающие на то возможности, и видать таких гениев щас, которые взовьюцца звездой, пока просто нет..., а остальное только раскрутка
amigo (03:31 PM) :
Твое отношение к деятелям типа Рафиева и Ко. Ты считаешь их "труды" воплощением КК, так сказать КК на литературном уровне, отличным от трудов остальных хуяторов?
Notoff (03:33 PM) :
Отличными совершенно не считаю, но хочу всё таки выделить их качество
Но любой хуйатор с ресурса, может начать работать над качеством, тогда он будет печатацца, понимаешь... Когда в бумагу кто- то вкладывает бабло, тогда требуют качество..., а иначе хуй!
amigo (03:34 PM) :
Что ты думаешь о многоликом "лице" (каламбур йоптыть) КК? Должна быть КК одноформатна "про гавно и пидарофф" или же мы боремся за отсутствие цензуры и разнообразие?
Notoff (03:33 PM) :
Естественно только отсутствие цензуры, а КК это наверно ещё и внутренней цензуры...
amigo (03:34 PM) :
Насчет ухода в бумагу - А как же, например, уебанец Спайкер, который по сути своей лишь бумагомаратель?
Тоже КК?
Или, например, тот жы самый коммерческий Стогофф который бледен туп и неинтересен?
Они то на бумаге! Не кажется ли тебе что именно стремление "в бумагу" губит свободу мысли, вгоняя все в формат "говна и пидаров"?
Notoff (03:33 PM) :
Да наверно ты прав…
Бумага убивает КК.
Но парадокс в том, что если не будет бумаги, КК останется маленькой колонией в общественном сознание.
Кто щас носители КК? Это люди связанные своей работой с компами, много их щас в России?? Да и вапще, надо ламать стереотип, что бумага тока для сюси-пуси, пусть и про гавно и про внутреннии противоречия, как есть, без невилирования почитают....
amigo (03:45 PM) :
Да кто тебе сказал, что КК это общемассовое, общенациональное движение?
Да что говорить, и просто культура была всегда "уделом избранных", что тогда говорить про КК?
Или ты веришь, что однажды Путин ВВ скажет - "Йопт вашу маму с новым бля годом!"?
КК - это прежде всего, на наш взгляд, самовыражение среди единомышленников ( пусть их и не много) а не масс калча.
Ты видал наш логотип?
Notoff (03:33 PM) :
Хуй с ним, Путин, я думаю, своим близким генералам тоже что нибудь матом отвешивает, но не в этом дело...,
Не только ругацца матом, есть суть КК, многие хуйаторы вообще без мата пишут...,
Мубышь, очень яркий пример,
Я бы не осмелился ставить его на ряд ниже, скажем Рафиева, или например АТВ - раз он пишет матом, то ниже становицца ...
И понимаешь, КК это ещё и не закрытый клуб, в КК массы сами прут, это воронка, клоака бля!!!
Это то, куда каждого тянет самого, тока не каждый отдаёт себе отчёт в этом.
amigo (03:45 PM) :
То есть КК – это воплощение скрытых, анальных ВАУ факторов?
Notoff (03:33 PM) :
Да блять и это тоже.
Хатя, мне например, противно смотреть как любое упоминание об анале, приравнивают к ахтунгу, это элемент РОР`са уже просто, на самом деле опорожнение желудка, и очищение организма сопровождаеца тоже факторами расслабления, а, следовательно, получения удовольствия. Писатель Сорокин например новатор этой темы..., но я не к тому конечно. Гомосексуальность - это психологическая скорее черта, конкретное глиномешательство уже выступает вторичным фактором..., ну кто ,например не любит продуть трубу своей подружке?? Это что, Ахтунг?
Но вот блять чтоп цыловаца с мужиком в засос, да ещё и долбить его в жопу??!!!
Блять, мне песдец как противно об этом даже подумать..., блять мерзко становица..., а кого то наверно это возбуждает...

Но что опять же касаемо КК, не всегда следует переносить героев произведений на авторов, это тоже надо понимать просто
amigo (03:45 PM) :
Как ты думаешь, для чего людям создающим КК само по себе КК?
Удаву, тебе, 158, Идеолагу, ФРНовцам и тд?
Это же не зарабатывание бабла, не соискание материальных благ, а потраченное время и те же деньги....зачем?

Notoff (03:33 PM) :
Ну я скажу так, кто то может и не согласицца конечно, но...

Это просто наркотик, психологический психотроп, один рас попробовав будешь тосковать от отсутствия, к примеру, представь на секунду Удава, который бросил свое дело..., скока времени выплесницца??
И чем он станет занимацца??? Я думаю, его начнёт поколачивать покруче чем с винта...
Время конечно всё вылечит, но тем не менее.
И потом, Амиго, задумайся, чтобы ты сам делал , лиши тебя компа и Литпрома, ты тоже уже вошел в «клуб отцов КК».
Ты часто вспоминаешь про деньги?? Я думаю только тогда, когда надо платить, за то-за сё, правильно?
amigo (04:04 PM) :
А тебе не кажецца что КК становицца площадной дефкой, которую все пользуют? Кто то для своего удовольствия, а кто то просто хочет все в бизнес закатать?
Чем все кончицца? Все станет мейнстримом?
Notoff (04:06 PM) :
Ну хули, я думаю что не напрасно разделили на масс культуру и мейн стрим в культуре, если попасть в мейнстрим ничего плохого нет в этом, просто плюс ко всему хорошему будут ещё и бабки..., почему нет?
amigo (04:07 PM) :
А нет мазы, что мейнстрим так же как и бумага убивает идейную составляющую? Примеров то полно........

Notoff (04:12 PM) :
Дак и хули с того, что кого-то это сразило на повал...?
Идея то лезть на барикады дальше...
И опять же, возвращаясь к сказанному уже, когда то, Жанна Дарк была мятежнецей, а щас она канонизирована и зачислена в ранг святых.
Стоит она теперь в Нотр Дам Де Пари, ... а голов поотшибала немало, спятоша йопты. Когда то Сорокин будет классиком..Когда то Достоевский был каторжником...., но главное быть на острие просто а не соцыальный статус, тогда ты в КК. Мейнстрим бля! Сейчас КК управляют уже новые персонажи, но и это пройдёт, кто то попадёт в «когорту отцов», а кто то нет..
Это я в дополнение к тому, что Иисус Христос один из отцов КК
amigo (04:17 PM) :
Значит - Удафф это Достоевский, Идеолог - Жанна Д Арк и еще АТВ- Маяковский в желтом свитере?
Не шибко ли крутой масштабец берем?

Notoff (04:19 PM) :
Да ,бля, масштабы васче похуй! и потом, масштаб сегодняшней КК выше чем масштаб литературы конца 18 начала 19 веков. Сколько грамотных то тогда было??
Наверное меньше, чем севодня фтыкал...
amigo (04:20 PM) :
Нотоф а вот для тебя ваще што сильнее - фтыкательство или анаша? На чем плотнее сидишь?
Notoff (04:21 PM) :
Да это просто разные вещи для меня, но которые очень приятно совмещать...
amigo (04:25 PM) :
Нотов если все так пездато и падонки всего мира объединяются религией КК, то почему тогда возникают расколы? Типа противостояние Москвы и Питера, ФРН и Удава.
Живые и мертвые классики?
Что ты думаешь относительно произошедшего раскола вокруг Йопт клубов и созданных на Удаве клубов? Личные амбиции людей или что- то большее? Ведь это затрагивает интересы, куда большего количества людей, чем 2 поссорившихся......

www.autoholl.com (04:29 PM) :
Вот именно, в классике всё уже было, всё повторяеца просто, это надо принимать, как оно есть...
Иван бля Иваныч с Иваном Никифорычем..., бгы гы га ааа..

Потом не думаю что это была иницыатива Удава..., видать йопт клубы созрели чтоп отпочковацца, это рост, всей КК в целом..., да и в природе многое развиваецца путём отпочковывания, тут мы видим именно этот пример , мне кажецца...Хотя слышал разные конечно мнения по этому поводу, но я лично считаю, что пошливсенахуймудаки!!!

amigo (04:32 PM) :
Предлагаю на этой многозначительной фразе и закончить. Спасибо тебе Нотов, за разные познавательные идиомы и исторические параллели.
Если б не твое интервью, многие мудаки бы, до сих пор думали, что КК – это хуй на заборе.
Notoff (04:33):

Канечно, рад был попесдеть с табой на эти сокраментальные темы !