¬ажное
–азделы
ѕоиск в креативах
ѕрочее

»нтервью:: - »Ќ“≈–¬№ё — Ќќ“ќ¬џћ. „ј—“№ II

»Ќ“≈–¬№ё — Ќќ“ќ¬џћ. „ј—“№ II

јвтор: —ергей ћинаев
   [ прин€то к публикации 22:10  08-01-2003 | | ѕросмотров: 520]
amigo (03:05 PM) :
ј вот как тебе известный тезис "когда в идею приход€т массы - она опошл€етс€"
— возросшим количеством фтыкателей и ресурсов качество текстов падает? »ли это движение ради движени€?
Notoff (03:09 PM) :
Ќет , всЄ падает естественным образом, термин Ђопопс€еццаї всем известен, и от этого не уйти.., но есть как всегда нюансы..
ѕравда, переработка количества в качество, это элемент уже рабочий, не каждый его может осилить, такие когда то монстры как ‘–Ќ например, не смогли...
» многие начинающие и ,казалось бы с начала адекватные проекты были..., но сдохли..., ќбоср например..

“ут сложно сказать, как быть на острие, и где оно остриЄ. это интуици€ и вапще , хуй знает что вопще, € вот не понимаю почему ”дав так попул€рен..., хот€ сам отдаю ему от 2 до 10 часов ежедневно
Ќо ”дав несомненый лидер конечно, щас € наблюдаю за дес€тком проектов, и вижу, что есть тоже периспективные
amigo (03:16 PM) :
Ќотов а это движение оно вокруг текстов по твоему мнению строицца или вокруг самой идеологии падонков? » ваще есть она эта идеологи€?  то такие падонки?
» еще вапрос в ту же тему:  ачество таким образом перестает быть доминантой?
√опники с белоруского вокзала это тоже падонки? ј ѕробежий с его университетским слогом?
Notoff (03:19 PM) :
Ќет, тексты это только часть айсберга, надводна€, и не только тексты, есть и другие про€вление арта, в этой среде, особенно € бы отметил музыку..., мне кажетс€ что падонок это просто обычный бунтарь, истори€ человечества дохуйа знает таких этапов..., »исус ’ристос например, это тоже один из кагорты...

ƒа понимаешь, каждый на своЄм уровне падонок или не падонок, ... бунтарь или просто тупое жыватное, идущее по свистку в стойло..., и петэушники с белорусского вокзала тоже, нельз€ судить однозначно просто... я например очень люблю писать слогом пэтыушника, а некоторые наоборот...
ѕробежый патриарх, он может по- вс€кому писать конечно, это токо лишь стиль... но важна прежде всего иде€ несогласи€ и собственного несоответстви€ массе. “огда ты сможешь думать как подонок (читай передовик), а быть на него похожим, это несколько другое ...

amigo (03:28 PM) :
Ќотов, а вот такой вопрос: —етева€ литература в 90% своей массы - графомани€.
Ќо ,когда пристальней втыкаешь в тексты становицца очевидным, что разницы между –адовым, –афиевым, —тоговым и Ўир€новым с одной стороны и массы графоманов с другой стороны - нет или почти нет.
ѕочему тогда одни литераторы, а другие графоманы?
Notoff (03:25 PM) :

Ќу € бы сказал , уже есть разница между перечисленными, даже тобой авторами..., но отвеча€ на твой непосредственный вопрос, скажу, что кроме желани€ авторов есть ещЄ и финансовые механизмы, дающие на то возможности, и видать таких гениев щас, которые взовьюцца звездой, пока просто нет..., а остальное только раскрутка
amigo (03:31 PM) :
“вое отношение к де€тел€м типа –афиева и  о. “ы считаешь их "труды" воплощением   , так сказать    на литературном уровне, отличным от трудов остальных ху€торов?
Notoff (03:33 PM) :
ќтличными совершенно не считаю, но хочу всЄ таки выделить их качество
Ќо любой хуйатор с ресурса, может начать работать над качеством, тогда он будет печатацца, понимаешь...  огда в бумагу кто- то вкладывает бабло, тогда требуют качество..., а иначе хуй!
amigo (03:34 PM) :
„то ты думаешь о многоликом "лице" (каламбур йоптыть)   ? ƒолжна быть    одноформатна "про гавно и пидарофф" или же мы боремс€ за отсутствие цензуры и разнообразие?
Notoff (03:33 PM) :
≈стественно только отсутствие цензуры, а    это наверно ещЄ и внутренней цензуры...
amigo (03:34 PM) :
Ќасчет ухода в бумагу - ј как же, например, уебанец —пайкер, который по сути своей лишь бумагомаратель?
“оже   ?
»ли, например, тот жы самый коммерческий —тогофф который бледен туп и неинтересен?
ќни то на бумаге! Ќе кажетс€ ли тебе что именно стремление "в бумагу" губит свободу мысли, вгон€€ все в формат "говна и пидаров"?
Notoff (03:33 PM) :
ƒа наверно ты правЕ
Ѕумага убивает   .
Ќо парадокс в том, что если не будет бумаги,    останетс€ маленькой колонией в общественном сознание.
 то щас носители   ? Ёто люди св€занные своей работой с компами, много их щас в –оссии?? ƒа и вапще, надо ламать стереотип, что бумага тока дл€ сюси-пуси, пусть и про гавно и про внутреннии противоречи€, как есть, без невилировани€ почитают....
amigo (03:45 PM) :
ƒа кто тебе сказал, что    это общемассовое, общенациональное движение?
ƒа что говорить, и просто культура была всегда "уделом избранных", что тогда говорить про   ?
»ли ты веришь, что однажды ѕутин ¬¬ скажет - "…опт вашу маму с новым бл€ годом!"?
   - это прежде всего, на наш взгл€д, самовыражение среди единомышленников ( пусть их и не много) а не масс калча.
“ы видал наш логотип?
Notoff (03:33 PM) :
’уй с ним, ѕутин, € думаю, своим близким генералам тоже что нибудь матом отвешивает, но не в этом дело...,
Ќе только ругацца матом, есть суть   , многие хуйаторы вообще без мата пишут...,
ћубышь, очень €ркий пример,
я бы не осмелилс€ ставить его на р€д ниже, скажем –афиева, или например ј“¬ - раз он пишет матом, то ниже становицца ...
» понимаешь,    это ещЄ и не закрытый клуб, в    массы сами прут, это воронка, клоака бл€!!!
Ёто то, куда каждого т€нет самого, тока не каждый отдаЄт себе отчЄт в этом.
amigo (03:45 PM) :
“о есть    Ц это воплощение скрытых, анальных ¬ј” факторов?
Notoff (03:33 PM) :
ƒа бл€ть и это тоже.
’ат€, мне например, противно смотреть как любое упоминание об анале, приравнивают к ахтунгу, это элемент –ќ–`са уже просто, на самом деле опорожнение желудка, и очищение организма сопровождаеца тоже факторами расслаблени€, а, следовательно, получени€ удовольстви€. ѕисатель —орокин например новатор этой темы..., но € не к тому конечно. √омосексуальность - это психологическа€ скорее черта, конкретное глиномешательство уже выступает вторичным фактором..., ну кто ,например не любит продуть трубу своей подружке?? Ёто что, јхтунг?
Ќо вот бл€ть чтоп цыловаца с мужиком в засос, да ещЄ и долбить его в жопу??!!!
Ѕл€ть, мне песдец как противно об этом даже подумать..., бл€ть мерзко становица..., а кого то наверно это возбуждает...

Ќо что оп€ть же касаемо   , не всегда следует переносить героев произведений на авторов, это тоже надо понимать просто
amigo (03:45 PM) :
 ак ты думаешь, дл€ чего люд€м создающим    само по себе   ?
”даву, тебе, 158, »деолагу, ‘–Ќовцам и тд?
Ёто же не зарабатывание бабла, не соискание материальных благ, а потраченное врем€ и те же деньги....зачем?

Notoff (03:33 PM) :
Ќу € скажу так, кто то может и не согласицца конечно, но...

Ёто просто наркотик, психологический психотроп, один рас попробовав будешь тосковать от отсутстви€, к примеру, представь на секунду ”дава, который бросил свое дело..., скока времени выплесницца??
» чем он станет занимацца??? я думаю, его начнЄт поколачивать покруче чем с винта...
¬рем€ конечно всЄ вылечит, но тем не менее.
» потом, јмиго, задумайс€, чтобы ты сам делал , лиши теб€ компа и Ћитпрома, ты тоже уже вошел в Ђклуб отцов   ї.
“ы часто вспоминаешь про деньги?? я думаю только тогда, когда надо платить, за то-за сЄ, правильно?
amigo (04:04 PM) :
ј тебе не кажецца что    становицца площадной дефкой, которую все пользуют?  то то дл€ своего удовольстви€, а кто то просто хочет все в бизнес закатать?
„ем все кончицца? ¬се станет мейнстримом?
Notoff (04:06 PM) :
Ќу хули, € думаю что не напрасно разделили на масс культуру и мейн стрим в культуре, если попасть в мейнстрим ничего плохого нет в этом, просто плюс ко всему хорошему будут ещЄ и бабки..., почему нет?
amigo (04:07 PM) :
ј нет мазы, что мейнстрим так же как и бумага убивает идейную составл€ющую? ѕримеров то полно........

Notoff (04:12 PM) :
ƒак и хули с того, что кого-то это сразило на повал...?
»де€ то лезть на барикады дальше...
» оп€ть же, возвраща€сь к сказанному уже, когда то, ∆анна ƒарк была м€тежнецей, а щас она канонизирована и зачислена в ранг св€тых.
—тоит она теперь в Ќотр ƒам ƒе ѕари, ... а голов поотшибала немало, сп€тоша йопты.  огда то —орокин будет классиком.. огда то ƒостоевский был каторжником...., но главное быть на острие просто а не соцыальный статус, тогда ты в   . ћейнстрим бл€! —ейчас    управл€ют уже новые персонажи, но и это пройдЄт, кто то попадЄт в Ђкогорту отцовї, а кто то нет..
Ёто € в дополнение к тому, что »исус ’ристос один из отцов   
amigo (04:17 PM) :
«начит - ”дафф это ƒостоевский, »деолог - ∆анна ƒ јрк и еще ј“¬- ћа€ковский в желтом свитере?
Ќе шибко ли крутой масштабец берем?

Notoff (04:19 PM) :
ƒа ,бл€, масштабы васче похуй! и потом, масштаб сегодн€шней    выше чем масштаб литературы конца 18 начала 19 веков. —колько грамотных то тогда было??
Ќаверное меньше, чем севодн€ фтыкал...
amigo (04:20 PM) :
Ќотоф а вот дл€ теб€ ваще што сильнее - фтыкательство или анаша? Ќа чем плотнее сидишь?
Notoff (04:21 PM) :
ƒа это просто разные вещи дл€ мен€, но которые очень при€тно совмещать...
amigo (04:25 PM) :
Ќотов если все так пездато и падонки всего мира объедин€ютс€ религией   , то почему тогда возникают расколы? “ипа противосто€ние ћосквы и ѕитера, ‘–Ќ и ”дава.
∆ивые и мертвые классики?
„то ты думаешь относительно произошедшего раскола вокруг …опт клубов и созданных на ”даве клубов? Ћичные амбиции людей или что- то большее? ¬едь это затрагивает интересы, куда большего количества людей, чем 2 поссорившихс€......

www.autoholl.com (04:29 PM) :
¬от именно, в классике всЄ уже было, всЄ повтор€еца просто, это надо принимать, как оно есть...
»ван бл€ »ваныч с »ваном Ќикифорычем..., бгы гы га ааа..

ѕотом не думаю что это была иницыатива ”дава..., видать йопт клубы созрели чтоп отпочковацца, это рост, всей    в целом..., да и в природе многое развиваецца путЄм отпочковывани€, тут мы видим именно этот пример , мне кажецца...’от€ слышал разные конечно мнени€ по этому поводу, но € лично считаю, что пошливсенахуймудаки!!!

amigo (04:32 PM) :
ѕредлагаю на этой многозначительной фразе и закончить. —пасибо тебе Ќотов, за разные познавательные идиомы и исторические параллели.
≈сли б не твое интервью, многие мудаки бы, до сих пор думали, что    Ц это хуй на заборе.
Notoff (04:33):

 анечно, рад был попесдеть с табой на эти сокраментальные темы !


“еги:





-1


 омментарии

#0 12:21  16-01-2003—ергей ћинаев    
очень понравилось. супер
#1 15:59  16-01-2003ROCK-A-HULA    
:
#2 17:18  16-01-2003Router    
ѕизжено с http://ebanis.tk
<p>«драва€ хуета в стиле какандокалы
#3 17:20  16-01-2003Router    
јдвокат158 - иди нахуй. ’от€ ты имееш право на своЄ мнение.
#4 20:17  16-01-2003ROCK-A-HULA    
to Yama:
<p>soglasen..bilo bi ne ploho...ya dumal budet UH kak veselo..a ti srazu temu pomenyal 0
#5 15:37  17-01-2003ќ.„есалыб    
‘се про мен€,только вот пить € не бросил...
#6 16:47  17-01-2003гомохрен    
“еперь € делаю пельмени сам.
<p>гр€зными и потными руками. :0)
#7 16:49  17-01-2003гомохрен    
“ыбы видел как печень трески делают бливал бы, недели три
#8 11:18  20-01-2003Rast    
ѕоучительно. –еспект.
#9 08:06  22-01-2003Sundown    
*** јмиго
<p>—пасибо.
<p>***158advocate
<p>"»нтересно", "занимательно" - это кому как. ќдно и то же не может понравица всем. “емболее это не нормальный крео, а так, хуйн€, выброс умственной спермы.
<p>***Router
<p>ƒа, там тоже есть... ѕросто ресурс пока малоизвестный...
<p>***€ма, ROCK-A-HULA - не, про малолеток не пишу, кончаю быстро.
<p>***ќ.„есалыб
<p>€ тоже пить не бросил.
<p>***гомохрен
<p>не видел, напиши креатифф.
<p>***Rast
<p>Ѕлагодарен.
#10 10:21  08-10-2005низнакомка    
ѕрочитала с большим интересом
#11 14:29  18-07-2007Ѕарсук    
про кк очень правильно описанно. от удава данного ответа хуй добились гыы.
#12 12:22  30-11-2007ёра Ќекурин    
согласен с Ѕарсуком

 омментировать

login
password*

≈ше свежачок
¬ообще, Ђјнсамбль ’риста —пасител€ї грозил нагр€нуть в ћоскву в полном составе. Ќамечались совершенно точно гастроли в ярославле и (почти точно) в  остроме. Ќо все вдруг отменилось. » в ћоскву из “вери приехал только барабанщик коллектива Ц »горь  ....
Ћес€ –€бцева, помощник главного редактора ЂЁха ћосквыї, рассказала  сении —околовой об изменени€х, происход€щих сейчас на радиостанции, и о своих отношени€х с јлексеем ¬енедиктовым....
≈вгений ћорызев: ƒобрый вечер, Ѕорис ≈фимович, € главный редактор портала Ћитпром.ру. ” нас на ресурсе сформировалась устойчива€ группа людей, интересующихс€ историей авиации и космонавтики. ¬ы можете многое об этом рассказать. ¬ частности о нелегкой судьбе отрасли в 90-е годы и, конкретно, станции ћир....
13:27  29-09-2014
: [56] [»нтервью]
–епортаж "—воими глазами" об эпидемии лихорадки Ёбола.
ѕочему в «ападной јфрике бушует эпидеми€ лихорадки Ёбола, и может ли она стать мировым кошмаром? ¬ы€снить это в самое сердце Ћиберии, в ћонровию, отправились писатель Ёдуард Ѕагиров и оператор –устам Ѕузанов, которые прошли с эпидемиологической бригадой полный путь и получили уникальные кадры, которых еще не видел никто в мире....
20:11  12-08-2014
: [17] [»нтервью]
ЂЌикому из переживших войну не дано уйти от нее.
Ќикому. — годами она только сильнее терзает и как-то
даже утонченнее, горшеЕї
»з романа ј.  руглова ЂЌавсегдаї.

Ќи одна власть  руглова не привечала. ќн Ц нонконформист и с любой трибуны говорит лишь то, что думает....