Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Заглянул в почтовый ящик

Заглянул в почтовый ящик

Автор: Михаил Черкасов
   [ принято к публикации 10:25  27-08-2007 | Raider | Просмотров: 521]
А в нём две газетки.
«Советсткая Россия» (независимая народная газета) – такой у неё подзаголовок.
И «За правое дело» (КПРФ) – спецвыпуск.
А в газетках статейки.
А у статеек – заголовки.
И все – об одном.
«Мандат на нищенство», «Пенсионерам указали на паперть» – это из «Советской России».
«До чего довели страну?», «За достойную жизнь пенсионеров» - это из «За дела».

Чё-т сильно подействовали эти листки газетной бумаги на мою утомлённую жарой голову – такое бывает. И решил я, макнув перо в говно, прогнать пару строк про причины того, что мы все имеем на дворе в настоящее время.

Ну вот статейка на первой полосе в рубрике «Итак, я оформил пенсию» под названием «Мандат на нищенство». Одной этой статейки мне с лихвой хватило для написания настоящей заметки.
Человек рассказывает как всю жизнь ударно трудился: «Был когда-то одним из руководителей крупного производственного подразделения с двумя тысячами работающих». А теперь значит, наступила «демократия» со «свободой», что в переводе означает – здравствуй, нищета. И вот такой оборот дела автору статьи очень не нравится. Имя автора статьи – Борис Лебедев.
(Советсткая Россия, Спецвыпуск – июль 2007, www.sovross.ru)

* * *

Ну чтож. Погнали.

Вот автор пишет: «А недавно я, перешагнув шестидесятилетний порог, оформлял пенсию». «Недавно» - это, надо полагать, в текущем 2007 году. А это значит, что в «славном» 1991 году автору было 44 (сорок четыре) года отроду. Самый, что ни на есть дееспособный и цветущий возраст. Вдобавок, судя по его словам, он в это время был при должности и силе.
А тут значит 91-й год. Разгром СССР руками самих жителей СССР и развал экономики СССР руками самих работников экономики СССР. Да-да. Именно так всё и было. Не надо ссать в уши и жидко гадить в глаза. Есть люди, которые не позволяют такого в отношении себя. И эти люди прекрасно знают: почему, отчего и из-за кого произошло то, что произошло. И не надо тут голосить и ручонки заламывать как у следака в кабинете. На таких людей – не действет.
И не надо маскировать своё предательство и трусость словами о том, что мол де, «я человек маленький», «Партия – наш рулевой», «генсеку виднее» и прочим дебильным инфантильным бредом. Не надо. Этот словестный понос тут никому не нужен. Важно действие. Или бездействие. А слюной брызгать и воздух трясти – это всем тут пох.

Итак, 91-ё год. На улице тревожно и непонятно. Грядут перемены. Какими они будут – неведомо никому. И вот живёт Борис наш Лебедев. Живёт неплохо: работа – непыльная, зарплата – хорошая, перспективы – замечательные. Живёт в хорошем районе и в хорошей квартире. Дети учатся в хорошем интитуте (а мож даже в университете – не знаю). А тут значит какие-то перемены. Ну вот про которые тут Цой всё надрывался.
У человека здравого немедля должен возникнуть вопрос: а нахрена надо что-то менять? Ну вот зачем? Чего ради?
Хорошую квартиру – на плохую? Хорошую работу – на безработицу? Уверенность в завтрашнем дне на безнадёгу и бесперспективнЯк? Уверенность в будущем своих детей – на безразличие ко всему на свете?

Зачем?
ЗАЧЕМ, блять, что-то менять, когда и так хорошо?
И главное – НА ЧТО МЕНЯТЬ-ТО?
НА ЧТО ИМЕННО?

Нет ответа.

А тем временем, пока Борис наш Лебедев чесал себя везде пребывая в непонятном, кучка предателей во главе с Борей Ельциным захватывала власть в стране и начинала её разгром.
Кучка, блядь.
Предателей.
Кучка, которую в 91-м году можно было разогнать десятком вооружённых охотничьми ружьями людей. И ВСЁ!
Но главное не в этом.
Главное в том, что ты, любезный Борис Лебедев, занимая ответственный руководящий пост был членом КПСС. А когда ты, Боря, в КПСС вступал, ты давал клятву защищать дело коммунистического строительства и общественный строй СССР до последней капли крови. Момент для этого представился аккурат в 91-м году (см. Разгон кучки предателей дела коммунистического строительства и врагов советсткого социального строя). Но ты, Боря, не поднял свои две тысячи человек на демонстрацию в поддержку КПСС. Ты – НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, Боря. Ты ничего не сделал для того, чтобы защитить ту жизнь, что у тебя тогда была.
Ты предал сам себя, своё будущее и своих детей, Боря.
Ты предатель и блядина, Боря!
Ты клятвопреступник.
...
Н вот прошли годы и пришла пора расплатиться за былое блядство. Знаешь, Боря, меня жизнь научила тому, что бесплатного блядства – не бывает. В конце пути предётся расчитаться. Да-да.

И то что ты провёдешь остаток своих дней в нищете и скверне – твоя вина. Такова расплата за твоё предательство и бездействие. Так что, Боря, не надо строчить от безнадёги статейки в дрянные газетёнки. Ох не надо...
Не надо всему миру демонстрировать своё былое блядство, предательство и идиотство. У нормальных людей такое не вызывает сожаления. Только презрение и гадливость.

Таке дела, Боря.

Mihalich
25-08-2007
1:10


Теги:





-2


Комментарии

#0 13:13  27-08-2007Илья Волгов    
по традиции, не читалЪ...
#1 13:18  27-08-2007мижгонa    
Михалыч

Как всегда ни фига не поняла. Ты для меня слишком умный.

#2 14:56  27-08-2007Михаил Черкасов    
2 ВГ


Эххх...

Молад ышшо ВГ для такого чтива.

Пущай растёд дальшы.


2 мижгона


Этот текст - злобная сатира на отдельных людей, а также на применяемые ими методы политической деятельности. На тех людей, кто изо всех сил отказывается помнить недавнее прошлое. И которые категорически не желают включать мозг. И при всём при этом изо всех сил ломЯщихся в политику с целью, якобы облагодетельствовать сограждан.

Короче, это насмешка над идиотами и блядями от политики.

Такой, очень узкоспециализированный текст.

Ну и насмешка тоже, понятно, ускоспециализированная.


Так что ты не тревожься на свой счёт: "это всё наши мальчишеские игры" (с) директриса борделя из х/ф "Статский советник" (кстати - кино рекомендую к просмотру).

#3 14:56  27-08-2007Михаил Черкасов    
2 Райдер


Думал, - в Политпром положат.

#4 15:31  27-08-2007provincial-m    
прости Михалыч, не зацепило
#5 15:58  27-08-20078han    
зацепило.все так и есть.
#6 16:36  27-08-2007УльТимати    
за текст респект ибо это есть позиция здравого смысла...
#7 16:46  27-08-2007tarantula    
Не. В девяносто первом Боря Лебедев был искренне и справедливо недоволен своей жизнью.


*Живёт неплохо: работа – непыльная, зарплата – хорошая, перспективы – замечательные. Живёт в хорошем районе и в хорошей квартире. Дети учатся в хорошем интитуте (а мож даже в университете – не знаю)*


Не Михалыч, тебя надули, поверь, это фальсифицировнное прошлое. Из книги о вкусной и здоровой пище.


Кстати, реально, откуда у тебя такие сведения о жизни в Сов.Союзе?

Где мозги промыли?

#8 16:51  27-08-2007Француский самагонщик    
А в 1861-м крепостное право отменили. На хуя, спрашиваеца? Ленин В.И. тоже против был...
#9 16:53  27-08-2007Raider    
Эх, щас бы было у миня душ пицот где-нибудь во владимирской губернии...
#10 16:58  27-08-2007Барсук    
Мих эта не смешно, напиши лучше обзор, как помнишь раньше....лучше две..тыши..
#11 17:02  27-08-2007Француский самагонщик    
Raider

Вычислено, что достаточно 365

#12 17:03  27-08-2007tarantula    
Михалыч, сделай усилие, прочитай * Тридцатая любовь Марины* Сорокина. Чернуху можешь пролистывать. Там чрезвычайно талантливо, с помошью одного лишь русского языка показано вот это мерцание в голове жертвы между дейнековской соц-артовской картинкой советского трудового братства свободных и гордых людей и постылой мерзостью совка.

Твоя картинка в стиле гигантских фасадных мозаик семидесятых - это имплант.

#13 17:07  27-08-2007Raider    
*ФС

Сойдет

#14 23:25  27-08-2007Kambodja    
блядина это ты, михалыч. самая что ни на есть. прошлое не помнят? а такие как ты, настоящее не помнят, зато прошлое свое быдлятское помнят. сидит, пидарас, за американским компьютером, в американской операционной системе, в американском интернете, пишет всякую хуйню, стука в дверь не боясь, в холодильнике, небось, сортов колбасы больше, чем в советском универмаге, жопу чешет, на стуле сидя не из чешского, по большому блату спизженного гарнитура, и пиздит про то, как в совке было заибись, и как щас всё хуево, бляди наворовали, народ прошлое забыл. какое прошлое? с одинаковым тюлем на одинаковых гардинах? с пожизненным вкалыванием за зарплату, в пять раз меньше реальной, объябывая себя, что в стране бесплатное образование с медициной? базара нет, бесплатное, когда средняя зарплата 110 рубликов. с блять чугунными сковородками, но зато самыми современными системами ракетных вооружений? да ебали люди такое прошлое. е-ба-ли. все хотят микроволновку в кредит, и готовые салаты в магазинах, и машину, чтоб дверь закрывалась без хлопка.

и не надо, не надо про культуру. какая нахуй в совке культура? надежда бабкина? или бродский в италии и набоков в америке? или блять Библиотека Всемирной Литературы в 100 томах, из которых 80 - сраная проебень из стран соцлагеря со скучными, зато политически правильными авторами. щас любое издательство крупное за год печатает больше авторов, чем в совке за 10 лет печатали. зато, блять, милионными тиражами. сука, одинаковые книжные полки по всей стране, с одинаковыми деревянными обложками. культура. да ебали люди такую культуру. е-ба-ли.

#15 23:33  27-08-2007конрад карлович    
Критика::




Заглянул в почтовый ящик

Автор: Mihalich

< принято к публикации 27-08-2007 10:25 | Raider >



А в нём две газетки.

«Советсткая Россия» (независимая народная газета) – такой у неё подзаголовок.

И «За правое дело» (КПРФ) – спецвыпуск.

А в газетках статейки.

А у статеек – заголовки.

И все – об одном.

«Мандат на нищенство», «Пенсионерам указали на паперть» – это из «Советской России».

«До чего довели страну?», «За достойную жизнь пенсионеров» - это из «За дела».


Чё-т сильно подействовали эти листки газетной бумаги на мою утомлённую жарой голову – такое бывает. И решил я, макнув перо в говно, прогнать пару строк про причины того, что мы все имеем на дворе в настоящее время.


Ну вот статейка на первой полосе в рубрике «Итак, я оформил пенсию» под названием «Мандат на нищенство». Одной этой статейки мне с лихвой хватило для написания настоящей заметки.

Человек рассказывает как всю жизнь ударно трудился: «Был когда-то одним из руководителей крупного производственного подразделения с двумя тысячами работающих». А теперь значит, наступила «демократия» со «свободой», что в переводе означает – здравствуй, нищета. И вот такой оборот дела автору статьи очень не нравится. Имя автора статьи – Борис Лебедев.

(Советсткая Россия, Спецвыпуск – июль 2007, www.sovross.ru)


* * *


Ну чтож. Погнали.


Вот автор пишет: «А недавно я, перешагнув шестидесятилетний порог, оформлял пенсию». «Недавно» - это, надо полагать, в текущем 2007 году. А это значит, что в «славном» 1991 году автору было 44 (сорок четыре) года отроду. Самый, что ни на есть дееспособный и цветущий возраст. Вдобавок, судя по его словам, он в это время был при должности и силе.

А тут значит 91-й год. Разгром СССР руками самих жителей СССР и развал экономики СССР руками самих работников экономики СССР. Да-да. Именно так всё и было. Не надо ссать в уши и жидко гадить в глаза. Есть люди, которые не позволяют такого в отношении себя. И эти люди прекрасно знают: почему, отчего и из-за кого произошло то, что произошло. И не надо тут голосить и ручонки заламывать как у следака в кабинете. На таких людей – не действет.

И не надо маскировать своё предательство и трусость словами о том, что мол де, «я человек маленький», «Партия – наш рулевой», «генсеку виднее» и прочим дебильным инфантильным бредом. Не надо. Этот словестный понос тут никому не нужен. Важно действие. Или бездействие. А слюной брызгать и воздух трясти – это всем тут пох.


Итак, 91-ё год. На улице тревожно и непонятно. Грядут перемены. Какими они будут – неведомо никому. И вот живёт Борис наш Лебедев. Живёт неплохо: работа – непыльная, зарплата – хорошая, перспективы – замечательные. Живёт в хорошем районе и в хорошей квартире. Дети учатся в хорошем интитуте (а мож даже в университете – не знаю). А тут значит какие-то перемены. Ну вот про которые тут Цой всё надрывался.

У человека здравого немедля должен возникнуть вопрос: а нахрена надо что-то менять? Ну вот зачем? Чего ради?

Хорошую квартиру – на плохую? Хорошую работу – на безработицу? Уверенность в завтрашнем дне на безнадёгу и бесперспективнЯк? Уверенность в будущем своих детей – на безразличие ко всему на свете?


Зачем?

ЗАЧЕМ, блять, что-то менять, когда и так хорошо?

И главное – НА ЧТО МЕНЯТЬ-ТО?

НА ЧТО ИМЕННО?


Нет ответа.


А тем временем, пока Борис наш Лебедев чесал себя везде пребывая в непонятном, кучка предателей во главе с Борей Ельциным захватывала власть в стране и начинала её разгром.

Кучка, блядь.

Предателей.

Кучка, которую в 91-м году можно было разогнать десятком вооружённых охотничьми ружьями людей. И ВСЁ!

Но главное не в этом.

Главное в том, что ты, любезный Борис Лебедев, занимая ответственный руководящий пост был членом КПСС. А когда ты, Боря, в КПСС вступал, ты давал клятву защищать дело коммунистического строительства и общественный строй СССР до последней капли крови. Момент для этого представился аккурат в 91-м году (см. Разгон кучки предателей дела коммунистического строительства и врагов советсткого социального строя). Но ты, Боря, не поднял свои две тысячи человек на демонстрацию в поддержку КПСС. Ты – НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ, Боря. Ты ничего не сделал для того, чтобы защитить ту жизнь, что у тебя тогда была.

Ты предал сам себя, своё будущее и своих детей, Боря.

Ты предатель и блядина, Боря!

Ты клятвопреступник.

...

Н вот прошли годы и пришла пора расплатиться за былое блядство. Знаешь, Боря, меня жизнь научила тому, что бесплатного блядства – не бывает. В конце пути предётся расчитаться. Да-да.


И то что ты провёдешь остаток своих дней в нищете и скверне – твоя вина. Такова расплата за твоё предательство и бездействие. Так что, Боря, не надо строчить от безнадёги статейки в дрянные газетёнки. Ох не надо...

Не надо всему миру демонстрировать своё былое блядство, предательство и идиотство. У нормальных людей такое не вызывает сожаления. Только презрение и гадливость.


Таке дела, Боря.


Mihalich

25-08-2007

1:10


Комменты::




Волосатое Говно

13:13 27-08-2007

по традиции, не читалЪ...



мижгонa

13:18 27-08-2007

Михалыч


Как всегда ни фига не поняла. Ты для меня слишком умный.



Mihalich

14:56 27-08-2007

2 ВГ



Эххх...


Молад ышшо ВГ для такого чтива.


Пущай растёд дальшы.



2 мижгона



Этот текст - злобная сатира на отдельных людей, а также на применяемые ими методы политической деятельности. На тех людей, кто изо всех сил отказывается помнить недавнее прошлое. И которые категорически не желают включать мозг. И при всём при этом изо всех сил ломЯщихся в политику с целью, якобы облагодетельствовать сограждан.


Короче, это насмешка над идиотами и блядями от политики.


Такой, очень узкоспециализированный текст.


Ну и насмешка тоже, понятно, ускоспециализированная.



Так что ты не тревожься на свой счёт: "это всё наши мальчишеские игры" (с) директриса борделя из х/ф "Статский советник" (кстати - кино рекомендую к просмотру).



Mihalich

14:56 27-08-2007

2 Райдер



Думал, - в Политпром положат.



provincial-m

15:31 27-08-2007

прости Михалыч, не зацепило



8han

15:58 27-08-2007

зацепило.все так и есть.



УльТимати

16:36 27-08-2007

за текст респект ибо это есть позиция здравого смысла...



tarantula

16:46 27-08-2007

Не. В девяносто первом Боря Лебедев был искренне и справедливо недоволен своей жизнью.



*Живёт неплохо: работа – непыльная, зарплата – хорошая, перспективы – замечательные. Живёт в хорошем районе и в хорошей квартире. Дети учатся в хорошем интитуте (а мож даже в университете – не знаю)*



Не Михалыч, тебя надули, поверь, это фальсифицировнное прошлое. Из книги о вкусной и здоровой пище.



Кстати, реально, откуда у тебя такие сведения о жизни в Сов.Союзе?


Где мозги промыли?



Француский самагонщик

16:51 27-08-2007

А в 1861-м крепостное право отменили. На хуя, спрашиваеца? Ленин В.И. тоже против был...



Raider

16:53 27-08-2007

Эх, щас бы было у миня душ пицот где-нибудь во владимирской губернии...



Барсук

16:58 27-08-2007

Мих эта не смешно, напиши лучше обзор, как помнишь раньше....лучше две..тыши..



Француский самагонщик

17:02 27-08-2007

Raider


Вычислено, что достаточно 365



tarantula

17:03 27-08-2007

Михалыч, сделай усилие, прочитай * Тридцатая любовь Марины* Сорокина. Чернуху можешь пролистывать. Там чрезвычайно талантливо, с помошью одного лишь русского языка показано вот это мерцание в голове жертвы между дейнековской соц-артовской картинкой советского трудового братства свободных и гордых людей и постылой мерзостью совка.


Твоя картинка в стиле гигантских фасадных мозаик семидесятых - это имплант.



Raider

17:07 27-08-2007

*ФС


Сойдет



Kambodja


просто мудак-но тут не попишешь сытый голодного ни разумие раз у тебя сейчас бабло значит предки твои хапанули в 90-значит их культура низводилась до того что прописано у тебя же.уверяю-в ссср полно было культурных ток тебя это не коснулось.но речь не о том-а то что сейчас всех превращают (и превратят) в стадо жвачных животных-это гуд?

михалычу совет-херню с соплями не мазякать а маркса прочесть там ответы на все-революция как и конр (реакция ) процессы обективные и нечего их в слюнях эмоциональных вываливать

#16 23:36  27-08-2007Sgt.Pecker    
КК

Глоза сломал нахуй.

#17 23:36  27-08-2007Sgt.Pecker    
КК

Глоза сломал нахуй.

#18 23:36  27-08-2007Sgt.Pecker    
КК

Глоза сломал нахуй.

#19 23:37  27-08-2007Sgt.Pecker    
Бля,сорри.
#20 23:38  27-08-2007Хренопотам    
ебааать!!!

Димон, выдыхай!!!!

судя по всему скопипастился весь крео, сам текст сообщения звучал так:

"Kambodja



просто мудак-но тут не попишешь сытый голодного ни разумие раз у тебя сейчас бабло значит предки твои хапанули в 90-значит их культура низводилась до того что прописано у тебя же.уверяю-в ссср полно было культурных ток тебя это не коснулось.но речь не о том-а то что сейчас всех превращают (и превратят) в стадо жвачных животных-это гуд?


михалычу совет-херню с соплями не мазякать а маркса прочесть там ответы на все-революция как и конр (реакция ) процессы обективные и нечего их в слюнях эмоциональных вываливать"

#21 23:41  27-08-2007Хренопотам    
Вообще кстати мне интересно, какого хуя ты мне позавчера гнал, что "конрад карлович" - это не ты, стиль же узнаваем, а "кончита мартинес" спалила просто с ушами.
#22 23:46  27-08-2007Бандераснах    
из-за чего сыр-бор? что-бы были большие пенсии нужны большие белые зарплаты....а их ещё долго не будет....а всё остальное это отводки мошенников от политики)))
#23 01:26  28-08-2007Kambodja    
Хренни, мне смешно на вас. какое бабло?

я не спорю, что в сссэре было дохуя культурных. было и дохуя бескультурных. и сейчас тоже самое. и жвачных животных из людей делали и в совдепии, только там делали просто животных, потому как жевать было либо мало, либо невкусно. щас хоть есть чего этим животным пожевать.

а если блять неохота становиться животным - не становись. хоть в совдепе, хоть при путине.

заебали эти интернет-писульки про то, как в совке было заебись, и как щас всех наебали. 1000пудово, Михалыч еще и америку не любит, а так же ненавидит голубых, считает, что девушки сейчас все поголовно бляди, и трава раньше была зеленее. видали мы таких михалычей. йобаное быдло.

вот блять единственный и окончательный портрет всех михалычей этой несчастной страны:

http://litprom.ru/text.phtml?storycode=8077


Сволочи, блядь,

Ненавистные сволочи

Со своими жизнями порченными


С куполами на теле наколотыми

И навечно молчащим колоколом

С очень нежно любимыми шторами,

Бледно-синим сервизом фарфоровым

Разговорами о политике

Двухнедельным оплаченным отпуском

В красных кожаных корочках пропуском

Электричками и автобусами

Задушевными беседами за кружкой чая

Глупым отчаянием, любовью, радостью

Заводами, фабриками, причалами

Глазами навыкате, ртами раскрытыми

Искорёженными


Со своими гнусными прокажёнными рожами


Идущие по улицам, покупающие мороженое

Смеющиеся и плачущие

Блядские оболочки.


Ёбаное вы сволочьё!


И точка.

#24 01:29  28-08-2007Kambodja    
пардон ми, хренопотам, это, как я понял, не тебе, а конраду карловичу...
#25 07:12  28-08-2007ГостьисСибири    
автор по-любому прав! написано заебали-сцуки-стайл.

читабельно в опщем

#26 08:10  28-08-2007Павел Цаплин    
целиком согласен с Камбоджей.
#27 09:34  28-08-2007Михаил Черкасов    
2 tarantula 16:46 27-08-2007


Вообще мимо деенег.

>Где мозги промыли?

Кому, родной? Тебе?

>Михалыч, сделай усилие, прочитай * Тридцатая любовь Марины* Сорокина.

А нахуя, дорогой? Я весь этот т.н. "совок" своими глазами видел - застал таки, но уже на излёте.

И тому, что я получился не идиотом, а образованным и умным (а ещё живу в хорошем доме, ходил в хорошую школу с хорошими учителями и всё прочее) - я обязан именно т.н. "совку".

Срать на свою страну мне не пристало. Всё что у меня есть - ОТТУДА.

Потому говнотексты говнописателя сорокина мне нахер не нужны - у меня есть память и глаза.


2 ГостьизСибири


Всё так. Только не

>заебали-сцуки-стайл

а зебали-бляди-стайл, гыгыг.

Да и тьфу на них...

Михалыч, как всегда сцуко отжог!!! Спорить по поводу СССР - дело вообще неблагодарное. Всегда будут согласные и несогласные. НАсчет нытья современных пенсионеров - все правильно. Лицемерие одно. Могли ведь страну отстоять. НЕважно - хорошую или плохую, главное, что могли и не сделали, а теперь вытье. Пытаются вину с себя свалить. Короче михалыч - пиши еще. Обязательно.
#29 11:58  28-08-2007Kambodja    
михалыч, не песди, какое там образованным и умным...был бы умным, прикинул бы хуй к носу и понял, что эти хорошие учителя учили тебя за 30 долларов в месяц, как негры на плантациях, потому что выбора не было. потому что после вуза распределение. потому что джинсами торговать не каждый может (знал мужика - матросом был, два раза сидел за джинсу. в сумме шесть лет, вроде. выпустили через два месяца после отмены закона о спекулянтах). потому что была уголовная ответственность за "тунеядство". спасибо, блять, учителям, ага. спроси этих учителей, каждый ли из них мечтал так свою жизнь прожить? кто-то, может, и мечтал, кто-то попривык, а кто-то и сейчас скажет "ебаный совок, проебал я свою жизнь".


в одном ты прав - всё, что у тебя есть - ОТТУДА. всё, что у тебя есть - бельмо в глазах, и рабство в сердце.

#30 12:09  28-08-2007Француский самагонщик    
tarantula

Бесполезно. Не будет он делать никаких усилий. Он уже уверен, что "получился не идиотом, а образованным и умным". Не будет он ни Сорокина читать, ни тем более Маркса (это Камбодже)

#31 15:05  28-08-2007tarantula    
Эх, правнуки расстрелянных.

Показательное расспределение мнений. Те, кто моложе 30, пытаются опереться на прошлое, для спасения самооценки Понятная версия: была славная страна, банда негодяев обманула и обидела ваших родителей и вас, и продолжает обижать. Ну не было рая, и ваши родители проебали обреченную страну сами, от усталости и безысходности. Вокруг посмотрите - вам этот совок нравится? Вот то же самое было 25 лет назад, только сегодняшние пятидесятилетние жлобские рожи были двадцатипятилетними. Страна та же, люди те же, вы чо , верите, что здесь было круто?

Чо, люди были красивые и гордые, улицы чистые, бляди бескорыстные, начальники благородные?


Вперед, в прошлое, ептыть.


А вы такие же терпилы, как и ваши родители. Работайте, ведь солнце еще высоко.

Лет через пятнадцать, когда нынешняя бутафория наебнется, будете так же о путинских временах ностальгировать, о, как вас славно ебали.

#32 16:25  28-08-2007Михаил Черкасов    
Кошмар какой – политически возбуждённые в атаке...

Гыгыг. Ща раскедаю поцонят по углам штоп под ногами не путались. А то ещё наступлю да раздавлю ненароком... Ботинки потом мой и чисть...


Первый из поцонят – Камбоджа:

Мил мой! Не проеби мои родители (не лично мои, а моего поколения в целом) СССР – я б щас в комсомоле вместе бы с Амигой был бы. И беспезды в «Коммунисте» и центральных газетах печатался бы нах. И была бы у меня железобетонная уверенность в завтрашнем дне с лучезарными перспективами и вся хуйня впридачу. Хотя у меня и сейчас такая уверенность есть – паренёк я шустрый и толковый: мне и сейчас хорошо, а со временем будет ещё лучше. Так что вперёд я смотрю без страха.

То что ты про быт тут начал в меня какашками кидацца говорит о том, что быдло – это как раз ты, а не я. Быдло и обыватель – для которого вся его жизнь в шторах и книжках набокова на полке содержицца.

Расслабься, зайчик. А то твои истеричные каменты доведут меня до истеричного же ржача.


2 кк


Это ты МЕГАкамент заебенил :)))) Польщён! :)))))

Маркс – уже устарел, дружок.

Мир – он очень сильно изменился со времён Маркса.


>в стадо жвачных животных

Бля! В «десятку» просто!

Именно так. СССР за своих стоял очень серьёзно – никто внагляк выебнуться не смел. Всех рвал как тузик грелку. А щас чё? А, Камбоджа? Или ты не из РФии каментишь? Разъясни, а то я уже не знаю что и думать-то!


А щас я уже не чувствую себя социально защищённым без личной армии. От так. А стадо уебанов, что вокруг меня – мне пох аппсолютно. Будут их резать – с табуретки даже не встану.


И ещё. Текст – не херня с соплями, а глумёж над ебланами.


2 Камбожда ещё раз


«Не хочешь становиться – не становись»??? Да ты совсем баран, Камбоджа. Ты ваще как – способен понять, что тебе, дятлу, и твоим детям (если таковые случаться) просто не оставят иного выбора как стать животным??? Засрав башку с детства???


Портрет Михалыча в исполнеии Камбоджи – ващще клиника.

Ржал как конь!


А да. И ещё.

Если «демократические» бляди возжелают себе полной и окончательной свободы, то пулемётные расчёты им эту свободу предоставят в лучшем виде. Пусть только в кучку поплотнее собъются...


2 ФС

Ну подъебнул ты меня и что?

Лучше тебе стало?

#33 16:25  28-08-2007Михаил Черкасов    
Кошмар какой – политически возбуждённые в атаке...

Гыгыг. Ща раскедаю поцонят по углам штоп под ногами не путались. А то ещё наступлю да раздавлю ненароком... Ботинки потом мой и чисть...


Первый из поцонят – Камбоджа:

Мил мой! Не проеби мои родители (не лично мои, а моего поколения в целом) СССР – я б щас в комсомоле вместе бы с Амигой был бы. И беспезды в «Коммунисте» и центральных газетах печатался бы нах. И была бы у меня железобетонная уверенность в завтрашнем дне с лучезарными перспективами и вся хуйня впридачу. Хотя у меня и сейчас такая уверенность есть – паренёк я шустрый и толковый: мне и сейчас хорошо, а со временем будет ещё лучше. Так что вперёд я смотрю без страха.

То что ты про быт тут начал в меня какашками кидацца говорит о том, что быдло – это как раз ты, а не я. Быдло и обыватель – для которого вся его жизнь в шторах и книжках набокова на полке содержицца.

Расслабься, зайчик. А то твои истеричные каменты доведут меня до истеричного же ржача.


2 кк


Это ты МЕГАкамент заебенил :)))) Польщён! :)))))

Маркс – уже устарел, дружок.

Мир – он очень сильно изменился со времён Маркса.


>в стадо жвачных животных

Бля! В «десятку» просто!

Именно так. СССР за своих стоял очень серьёзно – никто внагляк выебнуться не смел. Всех рвал как тузик грелку. А щас чё? А, Камбоджа? Или ты не из РФии каментишь? Разъясни, а то я уже не знаю что и думать-то!


А щас я уже не чувствую себя социально защищённым без личной армии. От так. А стадо уебанов, что вокруг меня – мне пох аппсолютно. Будут их резать – с табуретки даже не встану.


И ещё. Текст – не херня с соплями, а глумёж над ебланами.


2 Камбожда ещё раз


«Не хочешь становиться – не становись»??? Да ты совсем баран, Камбоджа. Ты ваще как – способен понять, что тебе, дятлу, и твоим детям (если таковые случаться) просто не оставят иного выбора как стать животным??? Засрав башку с детства???


Портрет Михалыча в исполнеии Камбоджи – ващще клиника.

Ржал как конь!


А да. И ещё.

Если «демократические» бляди возжелают себе полной и окончательной свободы, то пулемётные расчёты им эту свободу предоставят в лучшем виде. Пусть только в кучку поплотнее собъются...


2 ФС

Ну подъебнул ты меня и что?

Лучше тебе стало?

#34 16:26  28-08-2007Михаил Черкасов    
Ребят, ну и срать горазды...

Просто нет слов!

#35 16:29  28-08-2007Илья Волгов    
Mihalich

ебать, ты дураг. гыгыгг.

превед кста

#36 16:36  28-08-2007Барсук    
Маркс – уже устарел, дружок. (с) Mihalich

не банте его сразу, пусть потешит люд.

#37 16:43  28-08-2007Михаил Черкасов    
Ну превед и тебе, мальчонка ВГ!
#38 16:44  28-08-2007Михаил Черкасов    
2 Барсуг


И ты здесь, зайчоног!!!

:)))

#39 16:47  28-08-2007Павел Цаплин    
Михалыч! Первый раз к тебе обращаюсь, но понимаю, что с тобой спорить - что против ветра ссать. Жил я в это время. Долго жил. Вранье там было сплошное. И слово "застой" до того как в официальный политический лексикон вошло у меня в стихах было. Потому как комсюки сраные все места позанимали. При Брежневе, между прочим. Я в КБ работал по молодости где еще со сталинских времен традиции были ценить специалистов. И старые начальники из специалистов были. А новые - из комсюков. Эти, блядь, ни хера по делу не понимали. И людей за говно держали. Особенно тех, кто понимает, от умений которых я охуевал больше, чем литпромовцы от Орлуши (ни в упрек ему - он тоже спец). Зато эти комсюки знали про членов приемной комиссии кто какой коньяк любит и как им блядняк организовать. И всё покрывалось плесенью на глазах. Я не фанат Сталина, но для меня до сих пор загадка - что хуже Сталин или Брежнев. А позже в перестройку у многих была возможность уйти во власть или в воровство (не исключает друг друга). Но многие осознанно остались делать свое дело - в медицине, в преподавании, в науке, в инженерных делах. И в охранники не перешли, хотя там зарплата втрое. А такие пиздюки, которые кричат, что кто-то просрал СССР, все одно сами жопой почуют исторический материализм и учение Маркса, которое всесильно, потому что верно.
#40 16:47  28-08-2007Илья Волгов    
Михалыч

А чоты всех зайчатами называешь? ты не пидр, случаем?

#41 16:47  28-08-2007Барсук    
мой зайчонок тебе в рот не влезет. ничтожество.
#42 17:20  28-08-2007Гомер Симпсон    
полностью согласен с камбоджей. не первый раз кстати
#43 17:22  28-08-2007Гомер Симпсон    
а чо Цаплин старый? думал лет25
#44 17:24  28-08-2007Павел Цаплин    
Гомер Симпсон 17:22 28-08-2007

Старый. Сначала как вылез, маску нацепил, выебывался, будто молодой. А долго маску не удержишь - все равно проколешься если по честному реагировать будешь. Хули скрывать. Вон, про заек первым просек.

#45 17:29  28-08-2007Француский самагонщик    
Михалыч, я тебя не подъебнул. Я о тебе "поцонятам" сказал то, что думаю. А именно, что спорить с тобой или уму-разуму учить - нунахуй, ибо бесполезно.

Я таких, как ты, у которых в себе ни тени сомнения, за жизнь дохуя видал.

Кстати, нащот поцонят - базар пофильтруй.

#46 17:35  28-08-2007Гомер Симпсон    
ну так должен разницу понимать, Цаплин, между хитрым убийцей и плохим руководителем?
#47 17:38  28-08-2007Павел Цаплин    
Гомер Симпсон 17:35 28-08-2007

Между Драконом и Бургомистром в "Драконе" Шварца. Разницу то я понимаю, а кто хуже - нет. Оба хуже.

#48 17:54  28-08-2007Гомер Симпсон    
цаплин,

примеров знатных в истории россии, пожалуй, и нет, что ЛУЧШЕ для людей. все - плохо. бургомистра леонов играл в телеспектакле? запамятовал я

#49 17:59  28-08-2007Павел Цаплин    
Гомер Симпсон 17:54 28-08-2007

В экранизации Марка Захарова - Леонов. Да какая разница в контексте данного спора, который давно пора завязывать - всем старым все ясно, а молодые, кто поумнее или уже понимают или потом поймут.

#50 10:33  29-08-2007Михаил Черкасов    
2 тарантула


>Эх, правнуки расстрелянных.



Есличо, тарантула, то у меня дед по материнской линии был офицером НКВД. Так что не надо рассказов про «расстреляных», бгыгыг.


>Те, кто моложе 30, пытаются опереться на прошлое, для спасения самооценки


Чисто для справки: с самооценкой у меня хорошо настолько, что вон некоторые (см. Французский Самогоньщик) меня в заносчивости упрекают. А в остальном – вывод зубодробительный, гыгыг.


>Ну не было рая, и ваши родители проебали обреченную страну сами, от усталости и безысходности. Вокруг посмотрите - вам этот совок нравится? Вот то же самое было 25 лет назад, только сегодняшние пятидесятилетние жлобские рожи были двадцатипятилетними. Страна та же, люди те же, вы чо , верите, что здесь было круто?


Я вощет базар катать об идеологических нюансах не помышлял. А речь вёл о том, что сначала сами всё испакостили и разломали, а потом принялись выть в голос.


>Лет через пятнадцать, когда нынешняя бутафория наебнется, будете так же о путинских временах ностальгировать, о, как вас славно ебали.


Да ты, тарантула, я вижу – оптимист. Если наебнётся нынешняя бутафория – тут гражданская война начнётся. И вот тогда уже не до настольгирования будет. Как тебе перспективка?


2 Камбоджа


Ну ты и горазд! Ты чё городишь? Какие 30 баксов? Какие учителя из под палки, «негры»? Какой «выбора не было»? (а на панель пойти заместо того, чтобы стать учителем – это как по твоему: заебись или не очень?)

Мне с тебя как-то странно...

#51 10:44  29-08-2007Михаил Черкасов    
2 ВГ


Ну не нахуй же мне их слать в АЛУ_ЗЕФ_стайл.

Я-ш воспитанный и вежливый очень.


>ты не пидр, случаем?

А где сцылка на удафком? Нехорошо!


2 Барсук


А где сцылка на Сфинкса?

Смари, Барсук! Пожалюсь на тя Сфинксу - зачистит он тя, бгыгыг.


2 ФС


Да понял я, что ты сказал что думаешь.

Только вот мысли твои мальца не совпадают с тем, что на дворе твориться. Но это - твоё дело.

Если ты внимательно читал мои посты, то наверное заметил, что в "поцонята" я записал пока только Камбоджу.

>уму-разуму учить - нунахуй, ибо бесполезно.

Тут с тобой согласен. Ибо :)

>Кстати, нащот поцонят - базар пофильтруй.

Разотри помельче - не воткну никак. В следующий раз и далее по жизни дураков и недоумков нахуй слать?

Считаю, что это непедагогичный подход.

Без обидок - сам понимаешь.

#52 11:12  29-08-2007Михаил Черкасов    
Любителям Маркса рекомендую ознакомиться вот с этим:

http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100

#53 10:34  30-08-2007Михаил Черкасов    
2 Павел Цаплин


>Первый раз к тебе обращаюсь, но понимаю, что с тобой спорить - что против ветра ссать.


Обращайся – не тушуйся. Я не кусаюсь.

А что до любителей «поспорить» (серьёзных оппонентов я тут в упор не наблюдаю – детишки не в счёт), то в асфальт паровым катком закатаю на раз :)))

* * *

Понимаю тебя.

Знаю, что изнутри СССР был конечно неважнецким. Да, неважнецким. Но, блин, он не был противником своему собственному населению. В результате чего львиная доля людей его населяющих жила спокойно и неплохо. Хотя и довольно серо. Зато безопасно и уверенно. Чего нельзя сказать про сегодняшний день.

Короче. В сарае под названием СССР надо было всего-навсего сделать косметический ремонт: ну там новые обои поклеить, покрасить, поштукатурить и разрисовать по-всякому. Несущие конструкции сарая трогать не надо было – они были очень крепкими, а вот «обёртку» его надо было подновить. А вместо этого «прорабы» «перестройки» разломали нахер всё что только смогли. И под конец слепили шалаш из обломков разломанного сарая. Жить в шалаше стало много хуже нежели в сарае. Примерно вот так.


И в результате этого всё что теперь можно делать – это крепить существующий ныне убогий и ветхий шалаш. Понятна ли аллегория?

И мне, как и Амиге, Сфинксу и прочим у кого мозги не в жопе, ничего другого не остаётся как крепить этот шалаш. Чем я и расчитываю заняться в ближайшие несколько лет. Нет у меня другого выбора. Нетути.

Мне и всему моему поколению (и последующим тоже) «прорабы» выбора просто не оставили.

И вот когда я вижу уёбка из числа «прорабов», то начинаю над ним безудержно глумиться. Вот как в этом тексте.

#54 11:10  30-08-2007Павел Цаплин    
Mihalich 10:34 30-08-2007

Ты мне длинно ответил. Я тоже краток не буду.


Перестройку в СССР начал Юрий Владимирович Андропов сразу после его назначения ГенСеком ЦК КПСС. Начал с речи на июньском пленуме 1983 года, в которой были слова "откровенно говоря, мы не знаем общества, в котором мы живем". А в это время на всех углах висели портреты дедушки Ленина, который делал ручкой и внизу было написано "Верной дорогой идёте, товарищи!". А еще Андропов опубликовал в журнале "Коммунист" статью "Карл Маркс и некоторые проблемы построения социализма в СССР". Ты небось всего этого не читал, а я как раз в это время сдавал кандидатский минимум по философии и Маркса читал густо. И к чему эти Андроповские слова привести должны - понял сразу. Я тогда и написал "Екатерину Вторую", которую Райдер в хуйню сунул.

Андропов пихал вперед Горбача, понимая, что тот делать будет. Остальные тоже понимали и решили, "Ну, нахуй! Косметический ремонт сделаем и на нашу жизнь хватит." И Черненку после Андропа поставили. А уже процесс не остановишь. По этому поводу "Перед Петром" и написал.

Почитай, Михалыч, Маркса - интересный писатель.

#55 17:11  30-08-2007Михаил Черкасов    
Превед и тебе, Бирючина :)))
#56 23:36  30-08-2007доктор ливси    
Знаю, что изнутри СССР был конечно неважнецким. Да, неважнецким. Но, блин, он не был противником своему собственному населению. В результате чего львиная доля людей его населяющих жила спокойно и неплохо. Хотя и довольно серо. Зато безопасно и уверенно. Чего нельзя сказать про сегодняшний день.


Короче. В сарае под названием СССР надо было всего-навсего сделать косметический ремонт: ну там новые обои поклеить, покрасить, поштукатурить и разрисовать по-всякому. Несущие конструкции сарая трогать не надо было – они были очень крепкими, а вот «обёртку» его надо было подновить. А вместо этого «прорабы» «перестройки» разломали нахер всё что только смогли. И под конец слепили шалаш из обломков разломанного сарая. Жить в шалаше стало много хуже нежели в сарае. Примерно вот так.



И в результате этого всё что теперь можно делать – это крепить существующий ныне убогий и ветхий шалаш. Понятна ли аллегория?


И мне, как и Амиге, Сфинксу и прочим у кого мозги не в жопе, ничего другого не остаётся как крепить этот шалаш. Чем я и расчитываю заняться в ближайшие несколько лет. Нет у меня другого выбора. Нетути.


Мне и всему моему поколению (и последующим тоже) «прорабы» выбора просто не оставили.


И вот когда я вижу уёбка из числа «прорабов», то начинаю над ним безудержно глумиться. Вот как в этом тексте. да ни хрена подобного.Не жила львиная доля людей в совке спокойно и неплохо:мужики деградировали до инфантилизма-"за 110-спасибр, за 120- большое спасибо, за кефир-отдельное спасибо всем"(с);бабы-обабивались до нельзя:"понимаешь..букет"(с)"Маленькая Вера"

И косметический ремонт делать было нельзя-что надо было ремонтировать?остается одно-шалаш латать.Ну так не в америке-хули-залатаем:выбора -то нет.И вот этот рефрен(про выбор) через всю историю Российскую звучит.и если ты mihalich совок застал "на излете" то я-еще в рассвете(его соответственно) и сейчас могу работать консультантом по"совку" хоть у тебя,например

#57 23:56  30-08-2007доктор ливси    
да ни хрена подобного.Не жила львиная доля людей в совке спокойно и неплохо:мужики деградировали до инфантилизма-"за 110-спасибр, за 120- большое спасибо, за кефир-отдельное спасибо всем"(с);бабы-обабивались до нельзя:"понимаешь..букет"(с)"Маленькая Вера"


И косметический ремонт делать было нельзя-что надо было ремонтировать?остается одно-шалаш латать.Ну так не в америке-хули-залатаем:выбора -то нет.И вот этот рефрен(про выбор) через всю историю Российскую звучит.и если ты mihalich совок застал "на излете" то я-еще в рассвете(его соответственно) и сейчас могу работать консультантом по"совку" хоть у тебя,например

#58 23:59  30-08-2007Сантехник Фаллопий    
Не косметический ремонт. Надо было начинать с экономики, а не с политики. Но с политики выгодно начинать - там можно на броневике или на танке эффектно постоять. А в экономике надо пахать, без гарантии на быстрые дивиденды. Вот китайцы все правильно сделали. И сегодня большинство вполне довольны своими руководителми. А мы долбоебы.
#59 00:01  31-08-2007Sgt.Pecker    
СФ

+1

#60 00:01  31-08-2007Kambodja    
"паренёк я шустрый и толковый: мне и сейчас хорошо, а со временем будет ещё лучше. Так что вперёд я смотрю без страха."(с)Михалыч.


что лишний раз доказывает, что ты долбоеб.


Да, и в догонку:


плакать по совку из-за того, что в нем ты бы мог устроится хорошо, быть комсомольским вождем и писать в центральные газеты - плакать по стране, сгноившей миллионы людей в лагерях, кинувшей целые поколения в ненужную гонку вооружений вместо того, чтобы эти поколения одеть и накормить - может только блядь. Ты, Михалыч, просто блядь.

#61 00:20  31-08-2007доктор ливси    
Сантехник Фаллопий 23:59 30-08-2007

если бы знали что нужно делать не косметический-делали бы. грозно так сказали бы -геть отсель.И начали б с экономики. А так у нас-то броневик, то танк. и все в шоколаде. вот только сентенция о том ,что мы все долбоебы-весьма спорна

#62 00:25  31-08-2007Сантехник Фаллопий    
доктор, так вся хуйня в том, что стопроцентно знали. В ЦК отнюдь не все маразматиками были, там фишку секли будь здоров.

А нащот долбоебов - каждый народ заслуживает того, что получает. Как показывает история, мы заслужили. От гражданской войны до Киркорова.

#63 00:26  31-08-2007доктор ливси    
kambodja 00:01 31-08-2007

полностью с тобой согласен.но ты подумай-сначала показался вполне приличным чееком,туды его в качель

#64 00:40  31-08-2007тык    
я очень очень очень

рад что родился не в 17... 37... и 50-м... а вот бы еще щас лет 10 скинуть ваще заебись...

пы.сы. ебали мы и совок

#65 00:42  31-08-2007доктор ливси    
Сантехник Фаллопий 00:25 31-08=2007

безсловно: и в ЦК и в ГБ маразматиков было немного-но куда разворачивать этого Колосса Родосского мнения были разные.У китаезов все проще-горсточка риса в правой руке-в левой руке портрет Мао несут...Умня-умня-уммня-ня.

Ну а нащот долбоебов-чем заслужили ? долготерпением? или распилить Россию на сотню маленьких росиек и все заебись?

#66 00:46  31-08-2007Сантехник Фаллопий    
Ну, экономика это наука, и наука довольно точная. Можно идеологии ради долго философствовать на тему "Сколько будет дважды два?", но в критической ситуации необходимо дать быстрый и точный ответ. Этого сделано не было.

Нащот чем заслжили - а хуй ево знает. Кстате слово "долбоебы" в контексте не несет негативного характера.

#67 00:57  31-08-2007Павел Цаплин    
Сантехник Фаллопий 00:46 31-08-2007

Я вблизи уже несколько лет наблюдаю экономику Вьетнама. Она стремительно развиваются, народ на улицах ходит веселый и счастливый, социалистические лозунги висят, памятники дедушке Хо стоят и юбилеи его празднуют. Но! Уважение к частной собственности и них было заложено 200 лет назад французами. Даже в курортных городах типа НяЧанга (аналог нашего Сочи) у них нет рэкета. Ни разу не видел ментов, проверяющих документы у граждан. Ни пожарников, ни санинспекции. Подавляющее большинство граждан законопослушны. Правда расстреливают там часто, возможно ежедневно - не забалуешь.

Но глядя оттуда сюда я понимаю, что эти быстрые и точные экономические ответы, которые позволили Вьетнаму уже войти в ВТО не годятся для нашей державы с нашим всенародным менталитетом. И злокозненность властей - далеко не главная причина нашего бардака. Все это густо внутрь населения вмешано.

#68 01:02  31-08-2007tarantula    
вот не заслужил.И семья моя не заслужила.

Не, заслужил, конечно. Тупым упрямством и гордыней, которые не давали увидеть очевидно: мой горбатый народ исправить тольо могилой. И ведь, суко, не еврей, нет исторической родины в запасе.

Хожи теперь с напряженно-вежливой ухмылкой, уклоняясь от столкновений с зомби. И сам для них как тень из другого мира, наверное. Но вижу немало таких же молча охуевающих.

#69 01:02  31-08-2007Сантехник Фаллопий    
ПЦ, ты несомненно прав. Но начинать все равно надо было с другого конца - тогда и с партией, и с политическим устройством разобрались бы, глядиш, с меньшими потерями.
#70 01:06  31-08-2007Павел Цаплин    
Сантехник Фаллопий 01:02 31-08-2007


Так с этого Андропов и начинал. А Райдер мой текст, посвященный Андропову ("Екатерина Вторая") - в "хуету" сунул! Ну я щас другой текст на эту же тему выложу - о, как!

#71 01:14  31-08-2007Сантехник Фаллопий    
Андропов малацца был.
#72 01:19  31-08-2007Павел Цаплин    
Сантехник Фаллопий 01:14 31-08-2007

Да тоже по большому счету не понимал, что делать надо. Я эту его программную статью раз 20 перечитал - темная вода. И понимает, что уже не удержать - все расползается - и как упорядочить процесс - не видел. То на алкоголиков дружно бросились облавы устраивать и много хороших людей залетело, то водку дешевле сделали. И во всем остальном также.

#73 01:34  31-08-2007доктор ливси    
да и мало кто понимал-критическая сиуация или нет.поэтому по -большому счету ответ давать было некому.все и вся уперлось в российскую ментальность,а тут мы "долбоебы" "в хорошем смысле этого слова".так что ,если не я,то кто?
#74 02:04  31-08-2007Kambodja    
заметьте, у автора дедушка - НКВДшник был. яблоко от яблони... такой же пидарас со стальными глазами, без страха и УПРЁКА(sic!), вот что главное...без упрёка. главное, что "мне бы жилось заебись". А 250 миллионов колбасу ливерную на новый год считая за деликатес пусть бы ебались дальше, как хотели. И за стишочки - в дурку, за рассказцы - в зону, за книжечки - с работы нахуй.
#75 09:43  01-09-2007Михаил Черкасов    
2 доктор ливси



Вот скажи мне, доктор, шли ли внутре совка перманентные гражданские войны и межнацинальные конфликты? Это те, в результате которых за последние 15 лет погибло непойми сколько (десятков и сотен) тысяч человек?


Была ли невьебенная преступность – как уличная так и организованная?


Было ли разложение системы госвасти как теперь?


И было ли небывалое обнищание и вымирание населения как теперь?


А, доктор?


А ещё в консультанты ко мне ломится...



>Ну так не в америке-хули-залатаем:выбора -то нет.



Токмо вот никто толком не знает как именно. Мож ты подскажешь как именно латать-то?



2 Сантехник Фаллопий


>Надо было начинать с экономики, а не с политики.



А вот и нет. С политики и надо было начинать. Ибо совок был устроен так, что всё (всё абсолютно) было завязано на политику. Необходим был толковый и здоровый генсек, который почистил бы партаппарат, а также отправил был госплан в полном составе лес в валить – для прочистки мозгов.


Как воздух была необходима партийная чистка, которую мог бы организовать выдвиженец из КГБ.


Но чекисты проснулись и почесались только спустя 10 лет, когда страны уже не стало и встал вопрос о банальном существовании РФ на политической карте мира – только тогда ане Пу посадили в Кремль.


Эх, бля...



>Вот китайцы все правильно сделали.



Ну да. Нарастили на социалистический скелет капиталистические мышцы.


Пожди мало – и до него доберуцца. Только бы, блядь, не нашими руками! Ну их фсех нах.



2 Камбоджа


Мне с тебя и смешно и грустно одновременно. Тебе лучше всего успокоиться и меня не читать.


Да и загляни в словарь. Поищи там определение слова «блядь».


Удачи.



2 доктор ливси


Ёптыть, извини што не оправдал высокаго даверия!



2 тык


>а вот бы еще щас лет 10 скинуть ваще заебись...


Эх, бля... Хоть один нормальный человек с незасранной башкой забежал, гыгыг :)



2 тарантула


>И сам для них как тень из другого мира, наверное. Но вижу немало таких же молча охуевающих.



Чуешь к чему дело идёт?



2 Павел Цаплин


Заметь, Запад против Вьетнама холодную войну (именно идеологическую!) на уничтожение не вёл как против СССР. Вьетнам за спиной СССР жил спокойненько. Вот потому и.


И ещё заметь «за народ», что целенаправленной работы по разложению населения Вьетнама не велось, а вот против населения СССР велось да ещё как.



И наконец, на закуску, снова Камбоджа



>заметьте, у автора дедушка - НКВДшник был. яблоко от яблони... такой же пидарас со стальными глазами, без страха и УПРЁКА(sic!)



Я знал, что ты этого не пропустишь! Докладываю: да я именно такой – без страха и упрёка и вся хуйня впридачу.


А знаешь почему я именно такой? А потому, что стадо уебанов не может жить без пастуха. Не способно в принципе. И потому, кому-то приходится его пасти, чтоп оно само себя не сожрало. От так. Только если раньше серьёзные люди пасли его лозунгами и партсобраниями, то теперь через деньги приходится это делать. Такие дела.


Если что не нравиться – бегом к зеркалу и смотреться на свою ряшку пока не увидишь чего.

#76 13:01  01-09-2007доктор ливси    
какие могли быть перманентные гражданские войны в зоне? у расконвоированых-партсобрания ,у остальных-вертухаи. и преступность и наркота ипроституция-была,просто ,когда заканчивалась программа "время" стадо уебанов ложилось спать ,в предчуствие нового рабочего дня, а те кто выломился из стада-либо пели в кочегарках,либо пили на хазах.все было-просто на воде мерилом достатка был Газ-21,а в зоне-пачка примы и чай. ну а об нищании и вымирании -это ты вааще...где ты это видишь?вот вс чем могу согласиться-не было разложения системы госвласти-ну так это и понятно-когда в основе НКВД-мзду деньгами не брали. а насчет где залатать-знал бы-сказал бы .P.S.ну а на счет пастуха-это ты уебаном рассказывай-они на эту хуйню ведутся.
#77 10:17  02-09-2007Михаил Черкасов    
2 доктор ливси


Я тебе прямо завидую.

Нихрена вокруг себя не видишь.

От мне бы так.


Лана. Пока.

#78 22:40  04-09-2007доктор ливси    
mihalich

да не надо мне завидовать-я просто живу дольше тебя.вырастешь-поймешь.время нас рассудит . Бог тебе судья.и не взирая на некоторую несхожесть наших взглядов -читаю тебя с удовольствием.лана.пока.

#79 09:24  07-09-2007Михаил Черкасов    
2 дл


Я шутил, есличё. Хотя и злобно - подругому не умею.


Комментировать

login
password*

Еше свежачок

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...
ПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕЖОК. ПОДМОРОЗИЛО...
.
Падает первый снежок.Подморозило.
Листья опали с древес.
Смотрится в светлое зеркало озера
Голый по-зимнему лес.
.
Ветер холодный поет колыбельную
Мокрым кустам ивняка
В сонной долине серебряной лентою
Тонкая вьётся река....
(В. Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» — М.: Издательство «Э», 2016. — 413 с.)

На вопрос «Пелевин или Сорокин?» Дмитрий Быков глухо в ночи ответил категорически: «Пелевин!» Вопрос этот (впрочем, как и ответ), из разряда: «Любовь или морковь?...