Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Борис Акунин,

Борис Акунин,

Автор: pom
   [ принято к публикации 11:44  06-01-2008 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 2429]
Прочитал я тут в командировке вышеназванный опус. Вообще-то, я не любитель подобной литературы, но делать совсем уж было нечего – начал читать. И, блядь, как ни странно, захватило. Увлекло даже. Вышло из-под контроля, если быть честным. Понимаю, что хренотень, а читаю!
Что сразу же бросилось в глаза:
1. На первом плане - отрицательный персонаж, шпион и диверсант, враг нашей родины. Но это только придает пикантности, потому что история – фуфло.
2. Множество бегло прописанных событий и персонажей, они быстро сменяют друг друга, не оставляя следа в памяти. Небрежность стиля и психологическая их недостоверность не смущают автора. А за ним и читатель на них хуй ложил – сюжет уж больно увлекательный, только поспевай следить.
3. Чувствуется активное использование архивных материалов и старых газет.Ну и хуй с ними. Сказочка же!
4. Автор часто берется описывать то, о чем понятия не имеет (драка в ювелирном) и это сходит ему с рук. Опять же – когда сюжет напряженный, на детали никто не обращает внимания.
5. Встречается явная галиматья (подъем слитков золота на подводную лодку Фандорина) где-то возле Цейлона, которая граничит с бредом, но и она в строку.
6. Автор умело нагнетает загадочность и ожидание, все мелькает, как в калейдоскопе.
Конечно, Фандорин раздражает своей правильностью и напыщенностью и здесь кто-то правильно назвал его Херастом Пидоровичем (креатив, кажется, назывался «Приключения Хераста Фандурина»), но главный в книге не он, а опять-таки - сюжет.
В общем, книжка понравилась, хотя это и не литература, а беллетристика. Да и сам Акунин не называет себя писателем, а только беллетристом. Но свое дело он знает превосходно. Акунин – это Донцова в штанах. Но, поскольку он в штанах, он в десять раз умнее и интереснее.
Буду ли я читать Акунина еще? Не знаю, только если уж совсем нечем будет заняться. А вот Донцову – никогда.


Теги:





0


Комментарии

#0 12:28  06-01-2008pom    
Название срезалось. Я про Алмазную колесницу написал.
#1 13:28  06-01-2008Файк    
Акунин - плагиатор великий.
#2 14:06  06-01-2008Лев Рыжков    
А про наше время лет через сто вообще такую чушь, наверное, напишут, что слитки с подводной лодкой верхом достоверности покажутся.
#3 15:37  06-01-2008Илья Волгов    
Не пиши ковычки в названии, если они не сначала этого названия идут.
#4 15:51  06-01-2008Юля Лукьянова    
у меня вопрос: Ты зачем это вообще написал?

критег ебтытьгыгы

#5 16:02  06-01-2008Барсук    
что-то личное.
#6 16:50  06-01-2008Илья Волгов    
Ебал я кстате критегу таку.
#7 21:39  06-01-2008pom    
Лады. Я думал, штоп другие не читали. Берегли время там
#8 20:00  08-01-2008Розка    
смешной такой

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:13  11-11-2017
: [8] [Критика]
(В. О. Пелевин. iPhuck 10. — М.: Издательство «Э», 2017. — 416 с. — (Единственный и неповторимый Виктор Пелевин)

Своими ежегодными романам Виктор Пелевин заработал звание тенора эпохи — не трагического, а под стать этой самой эпохе саркастического....
09:44  25-10-2017
: [125] [Критика]
Ни о чём меня не спрашивай,
Не кори, плохое думая,
Охмурила баба страшная,
Извела в муку, угрюмая.

По ночам изжогой мучила,
Истязала приворотами,
Навлекла болезнь падучую,
Извращенка криворотая.

Нет теперь покоя вовсе мне,
Довела до края пропасти....
19:26  22-10-2017
: [3] [Критика]
(А. Козлова. F-20: Роман. — М.: РИПОЛ классик, 2017. — 240 с.)

Анну Козлову, дочку и внучку писателей, можно назвать анфан терриблем нашей довольно вяло текущей сейчас словесности. Ее героини — сплошь гламурно-маргинальные девушки с тем еще счетцем к жизни....
10:37  22-10-2017
: [25] [Критика]
Сочинять или не сочинять? -
Вот в чём главный вопрос, господа
Эта мысль как какая-то блядь
Красной нитью прошла сквозь года

В Краснодар занесло иль в Москву,
Или хуже того - в Пиндостан
Ты дружище отвергни тоску,
И совсем сочинять перестань

Только где там, куда там, гляди
Руки тянутся дрянь написать
В голове постоянно гудит
Дует в задницу ветер - пассат

Сочинять!...
15:25  16-10-2017
: [5] [Критика]
(Водолазкин Е. Г. Авиатор: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 410 с. — (Новая русская классика)

Евгений Водолазкин — автор парадоксальный. Например, в «Лавре» и «Авиаторе» пишет он о вещах по большей части тяжелых и страшных: о болезнях, смертях, казнях, пытках, потерях и унижениях, — но очень уж акварельно ваяет-то!...