Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Борис Акунин,

Борис Акунин,

Автор: pom
   [ принято к публикации 11:44  06-01-2008 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 3844]
Прочитал я тут в командировке вышеназванный опус. Вообще-то, я не любитель подобной литературы, но делать совсем уж было нечего – начал читать. И, блядь, как ни странно, захватило. Увлекло даже. Вышло из-под контроля, если быть честным. Понимаю, что хренотень, а читаю!
Что сразу же бросилось в глаза:
1. На первом плане - отрицательный персонаж, шпион и диверсант, враг нашей родины. Но это только придает пикантности, потому что история – фуфло.
2. Множество бегло прописанных событий и персонажей, они быстро сменяют друг друга, не оставляя следа в памяти. Небрежность стиля и психологическая их недостоверность не смущают автора. А за ним и читатель на них хуй ложил – сюжет уж больно увлекательный, только поспевай следить.
3. Чувствуется активное использование архивных материалов и старых газет.Ну и хуй с ними. Сказочка же!
4. Автор часто берется описывать то, о чем понятия не имеет (драка в ювелирном) и это сходит ему с рук. Опять же – когда сюжет напряженный, на детали никто не обращает внимания.
5. Встречается явная галиматья (подъем слитков золота на подводную лодку Фандорина) где-то возле Цейлона, которая граничит с бредом, но и она в строку.
6. Автор умело нагнетает загадочность и ожидание, все мелькает, как в калейдоскопе.
Конечно, Фандорин раздражает своей правильностью и напыщенностью и здесь кто-то правильно назвал его Херастом Пидоровичем (креатив, кажется, назывался «Приключения Хераста Фандурина»), но главный в книге не он, а опять-таки - сюжет.
В общем, книжка понравилась, хотя это и не литература, а беллетристика. Да и сам Акунин не называет себя писателем, а только беллетристом. Но свое дело он знает превосходно. Акунин – это Донцова в штанах. Но, поскольку он в штанах, он в десять раз умнее и интереснее.
Буду ли я читать Акунина еще? Не знаю, только если уж совсем нечем будет заняться. А вот Донцову – никогда.


Теги:





10


Комментарии

#0 12:28  06-01-2008pom    
Название срезалось. Я про Алмазную колесницу написал.
#1 13:28  06-01-2008Файк    
Акунин - плагиатор великий.
#2 14:06  06-01-2008Лев Рыжков    
А про наше время лет через сто вообще такую чушь, наверное, напишут, что слитки с подводной лодкой верхом достоверности покажутся.
#3 15:37  06-01-2008Илья Волгов    
Не пиши ковычки в названии, если они не сначала этого названия идут.
#4 15:51  06-01-2008Юля Лукьянова    
у меня вопрос: Ты зачем это вообще написал?

критег ебтытьгыгы

#5 16:02  06-01-2008    
что-то личное.
#6 16:50  06-01-2008Илья Волгов    
Ебал я кстате критегу таку.
#7 21:39  06-01-2008pom    
Лады. Я думал, штоп другие не читали. Берегли время там
#8 20:00  08-01-2008Розка    
смешной такой

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:44  29-05-2025
: [24] [Критика]
“Первый признак начала познания - желание умереть”
Франц Кафка

Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю.
Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц.
Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю,
Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз....
13:34  22-05-2025
: [10] [Критика]
верит только в бабло эпоха -
нахрена ей нужны пегасы,
и пегасам полеты - пофик,
в стойлах жрут, набирая массу:
Возносить, типа, к горним высям
вдохновений теперь не лезем,
но зато мы побольше высрем,
ну, а чо, ведь навоз полезен.
Нам бы вкусно питаться всем, но
интернет придушил нас плотно -
нам все время приносят сено,
мы жуем и теряем взлетность....
12:20  20-05-2025
: [19] [Критика]
Чтобы стать популярным, нужно быть либо извращенцем, либо сумасшедшим с рождения. Но лучше одновременно и тем и другим. Имитировать талант не получится. Притворство в искусстве сразу заметно. На извращения меня не тянет. После Жана Жене и Генри Миллера что я могу принести на алтарь Гимероса?...
похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы
с кукушкой, что на стенке машет
башкой и о гормонах голосит.
Подтянуты в сатин яички-гири,
кукушка круглосуточно бодра…
Так что же мы сейчас угомонили
ход шестеренок и "шатер с утра"?...
* Эти строки я посвящаю прекрасному русскому поэту Парку, чьи стихи я читаю с каким-то особенным чувством тревоги и недоумения. Люблю его творчество, и вдохновляем оным.


Петро Залупа - тот о ебле,
Клифт пишет только про бухло
И только Парк, художник бедный -
Парк пишет разное говно

О чём он пишет - неизвестно,
Зачем он пишет - не пойму
От этих мыслей, мыслям тесно,
Он загоняет их в тюрьму

Возможно он и малый славный,
Возможно - интеллектуал
Своей поэзией п...