Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Борис Акунин,

Борис Акунин,

Автор: pom
   [ принято к публикации 11:44  06-01-2008 | Сантехник Фаллопий | Просмотров: 2266]
Прочитал я тут в командировке вышеназванный опус. Вообще-то, я не любитель подобной литературы, но делать совсем уж было нечего – начал читать. И, блядь, как ни странно, захватило. Увлекло даже. Вышло из-под контроля, если быть честным. Понимаю, что хренотень, а читаю!
Что сразу же бросилось в глаза:
1. На первом плане - отрицательный персонаж, шпион и диверсант, враг нашей родины. Но это только придает пикантности, потому что история – фуфло.
2. Множество бегло прописанных событий и персонажей, они быстро сменяют друг друга, не оставляя следа в памяти. Небрежность стиля и психологическая их недостоверность не смущают автора. А за ним и читатель на них хуй ложил – сюжет уж больно увлекательный, только поспевай следить.
3. Чувствуется активное использование архивных материалов и старых газет.Ну и хуй с ними. Сказочка же!
4. Автор часто берется описывать то, о чем понятия не имеет (драка в ювелирном) и это сходит ему с рук. Опять же – когда сюжет напряженный, на детали никто не обращает внимания.
5. Встречается явная галиматья (подъем слитков золота на подводную лодку Фандорина) где-то возле Цейлона, которая граничит с бредом, но и она в строку.
6. Автор умело нагнетает загадочность и ожидание, все мелькает, как в калейдоскопе.
Конечно, Фандорин раздражает своей правильностью и напыщенностью и здесь кто-то правильно назвал его Херастом Пидоровичем (креатив, кажется, назывался «Приключения Хераста Фандурина»), но главный в книге не он, а опять-таки - сюжет.
В общем, книжка понравилась, хотя это и не литература, а беллетристика. Да и сам Акунин не называет себя писателем, а только беллетристом. Но свое дело он знает превосходно. Акунин – это Донцова в штанах. Но, поскольку он в штанах, он в десять раз умнее и интереснее.
Буду ли я читать Акунина еще? Не знаю, только если уж совсем нечем будет заняться. А вот Донцову – никогда.


Теги:





0


Комментарии

#0 12:28  06-01-2008pom    
Название срезалось. Я про Алмазную колесницу написал.
#1 13:28  06-01-2008Файк    
Акунин - плагиатор великий.
#2 14:06  06-01-2008Лев Рыжков    
А про наше время лет через сто вообще такую чушь, наверное, напишут, что слитки с подводной лодкой верхом достоверности покажутся.
#3 15:37  06-01-2008Илья Волгов    
Не пиши ковычки в названии, если они не сначала этого названия идут.
#4 15:51  06-01-2008Юля Лукьянова    
у меня вопрос: Ты зачем это вообще написал?

критег ебтытьгыгы

#5 16:02  06-01-2008Барсук    
что-то личное.
#6 16:50  06-01-2008Илья Волгов    
Ебал я кстате критегу таку.
#7 21:39  06-01-2008pom    
Лады. Я думал, штоп другие не читали. Берегли время там
#8 20:00  08-01-2008Розка    
смешной такой

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Я люблю человека
Во всех ипостасях:
От века до века
И струпьях, и в язях,
Но самое страшное,
Что повидалось-
Ботулотоксином перекошенное
Ебало.

Паралитически-ангельская
Одутловато-трупная мимика.
Гладкость чего-то, что не живет,
Не морщится....
12:52  27-04-2017
: [37] [Критика]
Назло своей подруге Анечке, решила разобраться в живописи. Наверное, заскучаю. Посмотрим.

Всяких течений в этой красочной реке дофига и больше. Лично мне понравились импрессионисты и те, кто после них.
Вы видели картины Жан-Марка Янячика? Как будто открыл форточку и дышишь запахом лаванды, всяких трав, моря....
08:07  26-04-2017
: [6] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....