Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Взгляд человека недалекого. Третий.

Взгляд человека недалекого. Третий.

Автор: Ямайка
   [ принято к публикации 17:15  11-02-2008 | LoveWriter | Просмотров: 655]
Взгляд человека недалекого. Третий.

Несмотря на «суровую» общественную обструкцию со стороны тех фтыкателей, чью писанину христиански милосердные редакторы выкладывают, руководствуясь подсознательной мыслью:»Пусть оно лучше на Литпром пишет, чем клей в подъезде нюхает или мелочь по карманам тырит», продолжаю пользоваться свободой слова и высказывать свой взгляд на творчество тех авторов, которые мне нравятся.
ЗЫ, Всегда открыта для конструктивной полемики по сути вопроса.

Не жрет животных, падаль
Один из самых умных людей на ресурсе.
Я бы ожидала больше динамики как в креосах, так и в самом творческом развитии таланта автора. Но динамики (не обязательно сюжетной) нет, как будто автор пишет в дневник. Но таким образом можно хорошо «набить руку» перед началом какой-нибудь нетленки (а что? Я уверена, что автор вполне на это способен).
Жаль, что зачастую все замыкается на себе, на самом тексте. Так хорошо начинать, но по большому счету такие тексты интересны только самому автору и горстке людей, которым он по разным причинам очень небезразличен. Рядовому же читателю – не всегда.
Как части мозаики эти тексты без сомнения хороши, но, как по мне, они ничуть не самодостаточны. Но не видно «кухни», не видно, как это сделано – что очень важно для текстов такой тематики.
Правдивость, но излишняя витиеватость усложняет восприятие.
Местами образы просто бьют под дых.
А как тонко подмечает малейшие психологические нюансы, как вдумчиво анализирует любое ментальное проявление героя. Наблюдательный, шо Штирлиц. Такому трудно соврать (зы. Баб, вероятно, насквозь видит).

Юся. Юся – поэтесса. Когда-то так писать учили в Литературном институте.
Именно поэтому стилизации – под Есенина, под Маяковского и т.д. получаются у нее особенно удачно. Хорошо набита рука, но как по мне, так слишком академично, без той сумасшедшинки, выдающей человека, который живет и чувствует ТАК, а не просто ТАК пишет стихи. Очень легко читается, но потом запоминается очень мало образов. Все ее нецензурные слова в текстах выглядят скорее данью КК, чем истинным мироощущением автора. Поскольку мне кажется, что Юся – очень интеллигентный человек и поэзия ее тоже интеллигентна и как по мне, так слишком сдержанна.
«Дурная привычка», «Ты» - понравилось. И я думаю, что именно потому, что эти стихотворения – исконно женские.

Розка. Моя любимая поэтесса, нет, не так:» Розка – мой любимый поэт». Откровенная, искренняя, не боящаяся выглядеть в своих стихах естественно. Не жеманничающая, что АБСОЛЮТНАЯ редкость среди женских стихов. Даже при всей моей любви к Ахматовой – и она жеманничала предельно.
Чем-то одаленно по послкевкусию от стиха напоминает Цветаеву (которая единственная не жеманничала). Жаль, что у нее так немного стихов здесь выложено. Очень надеюсь, что Розка не перейдет на прозу. Ей дано выйти за рамки того, что обычно считается качественной литературой.


Теги:





-1


Комментарии

#0 17:27  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
не, ТЫГЛЯНЬ-ОНО ПРОДОЛЖАЕТ но тут жалобой и не пахнет, прогресс чтоли? Но на критику всё равно похоже.Хотя нет-теперь на ЖЖ, но лучше чем было.Чё критиком будешь?

А потом внукам скажу-меня сама Ямайка обсирала, учитесь вашу мать!

#1 17:36  11-02-2008Ямайка    
ВОЛьДЕМАР, я тебя не обсирала. Не смей врать своим внукам. Скажи им правду - что я тебя В УПОР НЕ ВИДЕЛА.

ЗЫ. Твое постоянное желание до меня докопаться, отгрести и заткнуться попахивает кладбищенским мазохизмом.

Может, ты меня проигнорируешь для разнообразия?

#2 17:37  11-02-2008Чёрный Кот    
Злыи вы..

*задумалса с чиво начать с клейа иле мелачи

#3 17:41  11-02-2008не жрет животных, падаль    
про меня есть - зачод. вот только кто тут сказал, что я самый умный... это, уважаемая, очень жыстокое заблуждение, за которое вас, вероятно, так же жыстока побъют опытные фтыкатели. в том числе и я. я вовсе не претендую на столь почетное звание, ибо уверен, что на ресурсе полно людей наделенных не то, что более соврершенным умом, но мудростью. к коей вы, несмотря на вашу критическую позицию, не чувствительны. а жаль... вас, вероятно, что-то смущает. но извольте не кидаться подобными выводами и не развешивать направо и налево столь пафосно звучащие звания... кто тогда по-вашему "Прорыв года"? а кого вы наградите "за заслуги перед искусством"? не заходите так далеко в своих оценках. ибо это шапито.
#4 17:45  11-02-2008Ямайка    
не жрет животных, падаль

Ну-ну, тихо-тихо... Не выдавай желаемое за действительное, читай внимательно:"ОДИН из самых умных", а не самый умный. Согласись, что есть разница. Один из десяти самых умных, один из ста, один из тысячи может быть.

И про ни я еще напишу.

ЗЫ. Скромность украшает человека, но не надо ею так бравировать.

#5 17:46  11-02-2008не жрет животных, падаль    
ЗЫ: бабы, помните: я вас вижу насвозь... у нас не забалуешь!ога
#6 17:46  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
да если бы я тебя кусать не стал, признайся за места больные, разве был бы такой экшн? ваще-то я твоих крео тоже не читал, но вот обратил внимание, про кладбище- ни к чему, и про...Пусть оно лучше на Литпром пишет, чем клей в подъезде нюхает или мелочь по карманам тырит... тоже зря-никогда не знаешь от кого чего ожидать.
#7 17:48  11-02-2008мараторий    
пока эта дикаративная раневская доберется до конца списка авторов альманаха нумер дуз,лениво вышипывая у себя в трамбоне волосеке вылавливая неблагонадежных мандавожек,периодически пиздюхайасъ от сваих умазаключений за кулисы,у меня даже есть возможность побывать на семи курортахи мира и выебать есчо как минимум двесте блядей гыгы..прямо любуйусъ не отрываясъ,пытаясъ понять-ферганско-рюшечныйе мысли авторихи бля
#8 17:50  11-02-2008Ямайка    
ВАЛЬДЕМАР, так ты троллем на Литпроме подрабатываешь??? За харчи?


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

#9 17:52  11-02-2008не жрет животных, падаль    
глубокоуважаемая Ямайка, я предельно польщен непредвзятостью вашего взгляда и холодом рассудка, но если уж Вы вознамерились "во всем дойти до самой сути", то стоит ли придираться к мелочам и слыть после этого буквоедом. Ваша репутация и так, как красная тряпка, а Ваши литературные навыки и без того под большим сомнением. Вы видите браваду, где есть лишь пожелание... это от луквого, Ямайка... весьма...

ЗЫ: давно хотел вам сказать: зачем вы публикуете эти опусы? вппелируете к тщеславию хуйяторов или сеете разумное-доброе-вечное? Или возможно, вы хотите вырастить из местных писателей истинных творцов, Вильяма нашего с вами Шекспира, может, желаете тут воспитать, подспудно давая оценки и рекомендации? Мне лично, всегда казалось, что ресурс - есть сообщество людей вовсе не стремящихся к ремеслиннечеству, а желающих рассказать... может не столь утонченно, но для своих... вам-то это зачем?

#10 17:56  11-02-2008Шизоff    
*«Дурная привычка», «Ты» - понравилось. И я думаю, что именно потому, что эти стихотворения – исконно женские.*

Блять, от такой похвалы токо удавицца.

#11 17:57  11-02-2008Ямайка    
По порядку.

Ну если уж вы считаете различие во фразах "самый умный" и "один из самых умных" - придиркой к мелочам и буквоедству, то ваши креосы умнее, чем вы сами:) Так тоже бывает.

Зачем публикую? По многим причинам. В основном из желания самовыразиться:) таким образом. Такой ответ подходит?

#12 18:00  11-02-2008Ямайка    
Шизоff

А по вашему, хорошая поэзия - это только бесполая поэзия, автором которой может быть как мужчина, так и женщина? Гражданская лирика, что ли?:) Любовная ж лирика в большинстве случаев (кроме разве случая с сонетами Шекспира) всегда либо мужская, либо женская. Цветаевская поэзия - женская, пастернаковская - мужская. И в этом нет ничего оскорбительного, мЭтр:).

Мы ж о женской поэзии говорим, а не о женской езде на машине:)

#13 18:01  11-02-2008не жрет животных, падаль    
такой ответ меня несколько разочаровывает. Я думал, у вас миссия. сомневаться в моих умственных сспособностях - совсем не трагедия. банальщина скорее... вы опять привязались к слову... вероятно, на этом базируется ваш критический навык.... ах будет вам, пустое.
#14 18:03  11-02-2008Ямайка    
Ага, у меня Миссия. Я - Избранная:) Буду выжигать из Литпрома пошлость и бездарность!!! :) Тю, глупости какие. Я, как и большинство присутствующих тут, просто выпендриваюсь.
#15 18:06  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
ТЫ ЗНАЕШЬ ЧЁ? мне деньги платят не здесь, хотя с тебя бы я стал их снимать. за ебланство. если ты на нормальный человеческий язык не реагируешь-хуй с тобой, но, блять кто тебе дал право обсуждать людей так нагло-послевкусия у неё-слова-то какие-ты бы лучше в своих крео так писала, мнение мне твоё по хую, и другие найдутся, и мне приятнее будет, потому как если меня кто-то из редаков или других корифеев, которых немало назовёт ебланом-я задумаюсь-вдруг и правда?,

а вот твоё ханжество-просто оскорбление личное, что признак дурного тона. Попробуй хоть раз прислушаться-пиши мнения об авторах комментами в их крео и постарайся свои представить на суд.если они на самом деле будут достойными только порадуюсь.

#16 18:07  11-02-2008Шизоff    
Ямайка


Если это ЛИТЕРАТУРА, то она натурально бесполая. Всю эту хйету МП ЖП КГ АМ выдумывают тогда, когда качество не дотягивает. Вот и тдут оправдания - это мол ЖП, не пеняйте...Или МП, типа для быков с яйцами.

Странно - я ведь тоже читал Юсю, но как-то не пришло в голову обоссаться на предмет "Ах, как это по женски!"

Хорошо или плохо, остальное - хуйня из под ногтей.

#17 18:07  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
Отличный взвешенный текст маститого критика. Только очевидно, что самый умный - это я.
#18 18:12  11-02-2008Ямайка    
Шизоff

Проза - да, согласна. Поэзия - ни в коем случае. лучшие образцы любовной лирики однозначно различаются по половому признаку. Ибо это чувства либо мужчны, либо женщины. Ваша предвзятость в гендерном вопросе меня настораживает.:) Цветаева - ПОЭТ-женщина. И ее лучшие стихотворения ОТНЮДЬ не бесполы.

Насчет Юси - вам н пришло в голову обоссаться, мне пришло в голову... Физиология-с...

#19 18:12  11-02-2008Розка    
кто ж меня так не любит-то?
#20 18:13  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
и ещё-молодец, что призналась-выпендрёжь это всё, но вот за большинство не надо, предоставь самим авторам разобраться, чё они здесь делают. хотя этим модератором здесь занимаются
#21 18:14  11-02-2008Ямайка    
ВАЛЬДЕМАР, на нормальный человеческий язык я нормально реагирую. Только ты ж на нормальном человеческом не умеешь...
#22 18:15  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
Сантехник Фаллопий

наконец-то. о чем я и говорил.

#23 18:16  11-02-2008Шизоff    
Ямайка

У меня как раз непредвзятость.

#24 18:17  11-02-2008Ямайка    
Шизоff

18:16 11-02-2008

Ямайка


У меня как раз непредвзятость.


......................гермафродит?:):):) (пардон, Мэтр, за вольность:)

#25 18:17  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
могу, если его воспринимают. просто если хочешь выделиться, напиши чё-то ахуительное. от себя.
#26 18:19  11-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
литпром представляет.новый эпос от ямайки часть3 три.

эх, жаль поздно выложила, а то с работы ухожу,пака.

#27 18:19  11-02-2008Ямайка    
ВАЛЬДЕМААР, не боись, напишу. Только у меня подозрение, что даже если я под ником "Ямайка" выложу беспезды гениальное творение, то все равно сомневаюсь я в твоей беспристрастной критике. Уж очень ты меня не любишь, ВАЛЬДЕМААР. А судя по нику - так и женщин вообще не любишь:)
Пиздануца, а чётак мало?...
#29 18:26  11-02-2008Шизоff    
Ямайка

Вот вроде как к человеку отнесешься, а оно тут же очеень удачно пошутит, надо же.

ну и чего ждёшь в ответ?

#30 18:27  11-02-2008Лютый ОКБА    
Променянет.

Это совершенно невозможно, про меня пишут все! Любой обзор, мало-мальски претендующий на непредвзятость и объективность, должен начинацца с изучения моего творческого наследия, и соответственно, им же и заканчиватся.

#31 18:30  11-02-2008Лютый ОКБА    
А вот ещо, по поводу "бесполой поэтики"-помните как это у Жырдомирова:

Оно меня боялось

Смотрело и текло

На паперти лежало

Из бука поленО

#32 18:31  11-02-2008Ямайка    
Шизоff

Да не андо ко мне как к человеку. баба я. мы к такому непривыкшие. Вот с непривычки и брякнула.

А если серьезно, то считаю, что к человеку относиться как человеку нужно по определению. И ничего геройского в этом нет. Это раз.

А два: это в каком посте ты ко мне как к человеку? Я тебе столько про цветаеву-пастернака наваяла, а ты оттделася одной безапеляционной фразой

Ямайка

У меня как раз непредвзятость. .................прикажешь верить тебе на слово? Типа, Шизофф сказал - аксиома?:):):)

#33 18:43  11-02-2008Шизоff    
Ямайка

Первая фраза - пример обыкновенного показного самоуничижения. Два варианта: "Я баба, чего там, мжно и ногой", второй "Я-женщина! И тем уже права" Зависит от настроения и обстоятельств.


Про героизм не было ни слова, приплетено для красного словца из любви к красивостям. и это не раз, а два.


Три: к человеку можно относиться только одним способом - по-человечески. Это значит воспринять всерьёз и включиться в диалог. Про Пастернака-Цветаеву общие фразы, мало чего значащие. разница между ними была лишь в физиологии. речь идёт о КАЧЕСТВЕ поэзии. И хвалят ПОЭТА не за то, чьи там он чувства выразил Мили Ж, а за то КАК он это сделал. именно на это я и указал.


Четыре: Приказывать я никому и ничего приказать не могу. Но могу обосновать то, о чём говорю. Критика пишется головой, а не горячим и пылким сердцем. Этим она и отличается от собственно литературы, которая объединяет голову, жопу, сердце и прочее в нечто единое.


пятое: глупые шутки свидетельствуют против шутника. можно было бы высказаться в любом из принятых стилей, но лень и незачем.

#34 18:45  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
Нащот интеллигентности в поэзии очень хорошо в свое время написал Ыхтыдын Карапузиков:

Стихи слагать ума не надо -

Достаточно руки и глаза,

И вот уж творчества отрада

Всех согревает, словно красный факел горящего газа!

Интеллигент, интеллигент,

Сегодня есть, а завтра - мент!

#35 18:50  11-02-2008Лютый ОКБА    
Или вот, скажем Эдмонд Зловещев, в своих "Карстах менопаузы" писал:

Интилигентности и стиля суета

Боязнь гламура, подоплека страз

Мы все, и ты, и я, и он

В конечном счете, все же, пидорас

#36 18:54  11-02-2008Ямайка    
Шизоff

С первой фразой ты серьезно разобрался:)

С второй - я как раз об этом и написала, что к человеку по человечески - это нормально. О чем спор?

"Про Пастернака-Цветаеву общие фразы, мало чего значащие" (с Ямайка)

А у тебя фразы

"Блять, от такой похвалы токо удавицца."

"Вот и тдут оправдания - это мол ЖП, не пеняйте...Или МП, типа для быков с яйцами."

"но как-то не пришло в голову обоссаться на предмет "Ах, как это по женски!" ..............они необщие и много значащие. И это ты включился в диалог?:) Прикольно:) И это твоя критика непылким сердцем?

А с чего ты взял, что то, что я пишу - критика??????? ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о творчестве того или иного автора.

ЗЫ. Глупых шуток и у тебя хватает. И шутка, даже глупая, все равно остается шуткой (даже со смайликами), а ты решил на меня окрыситься, будто я невесть что себе позволила по отношению к тебе.

Стиль этого ресурса в большинстве случаев - стеб. Извини, если не поняла, что ты это все на полном серьезе мне тут пишешь.

#37 18:57  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
Не забудем также о знаменитом мастере дактилескопии Симеоне Хухрыниксове:

Да, баба я! И что теперя?

Творить ты мне не запретишь!?

Тебе я более не верю -

Иди-ка в жопу ты, малыш...

#38 19:01  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
А леденящие душу строки неизвестного поэта неолита, найденные в пещере на северных склонах Кавказского хребта?

Мамонты бегут -

Камни трясутся.

Скоро многих убьют.

Остальные съебутся.

#39 19:02  11-02-2008Лютый ОКБА    
Пишет 9летний мальчик из с.Диоптрино Моск. области:

Тётя или дядя?

Похую мне разница

Дарки есть у всех, бля

Не пизда-так задница

Это к вопросу о половой принадлежности поэтов Серебрянного Века.

#40 19:08  11-02-2008Шизоff    
Ямайка

Взгляни на рубрику, в которой находятся твои ЛИЧНЫЕ МНЕНИЯ.

Моей критики тут отродясь не было, я попытался выяснить на предмет столь прдуктивного критикА - нахуя он всё это пишет. Выяснилось, что это МНЕНИЕ. теперь осталось понять, а на кой хуй тут сдались чьи-то МНЕНИЯ, выделенные в отдельный высер уже не первый раз? Тредов мало? Или желание пообщаться? ум показать? блеснуть искромётным юмором? заявить о широте и многобразии мироощущения?

Ну тогда надо было голову для разнообразия подключить, а то всё это напоминает досужие домыслы трилобита с амбициями.


Вопчем - заебало. Больше читать эту хуйню не буду, всё понятно. Пущай Хан тебя уму-разуму учит, он старый дрессировщик.

#41 19:11  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
Да взять ту же Ямайку! Вот что писала эта девочка пятнадцать лет назад:

Я шагаю в школу гордо,

У меня в руках букет -

Берегись, училка-морда!

Я воткну в тебя стилет!

А тебя, директор мерзкий,

Я ударю молотком

Прямо в темя, очень резко,

И умрешь ты под столом!

#42 19:15  11-02-2008Лютый ОКБА    
Люднов Стас. "О мнениях"

Мнений разных-пруд пруди!

Слыш ты, тело с сиськами

Ты хуйню не городи

Покажи пипиську мне

#43 19:15  11-02-2008tarantula    
ХАА! НЖЖП зачмарили! Умник. Батан.
#44 19:15  11-02-2008Ямайка    
Шизофф, ты вроде местный. знаешь, что рубрики редактор ставит, а не я. Мог поставить в "Треш и угар", мог в "Хуету".

Теперь о главном - все, что пишет человек - это его МНЕНИЕ о том, о чем он пишет.

Дальше: хотелось и ум показать и юмором блснуть и про широту мироощущуния не забыть.

Голову подключала. Кто из нас трилобит с амбициами - вскрытие покажет. Это очень неоднозначный вопрос:)

ЗЫ. Знаешь, когда писала, что твои креосы мне не нравятся, задавалсь мыслью: озлобится ли автор или будет выше этого? Ты, Шизофф, провалил тест:) ГЫ...


А хуйню действительно не стоит читать, но что-то мне подсказывает. что этот коммент ты таки прочтешь:)

Билять, какие же ранимые, обидчивые и амбициозные эти гении... :)

#45 19:19  11-02-2008Лютый ОКБА    
Трилобит гулял с Амбицией

Вдоль по парку, у прудов

Не блистал он эрудицией

Тихо бзднул, и был таков

#46 19:26  11-02-2008Сантехник Фаллопий    
Вот еще, из эстонского эпоса "Свинота Йоллоппуччнныый":

Великие воины уходят, уходят

За край вселенной, где прячутся звезды.

Там что-то такое происходит,

И обратно уже возвращаются пезды...

#47 19:27  11-02-2008клерк какойта    
Ямайка, довай зобьемъ. Казахской..
#48 19:34  11-02-2008Безенчук и сыновья    
как показывает практика, развести местную апчественность на столь жаркий диспут способны только клоны.
#49 19:35  11-02-2008Ямайка    
Безенчук

Самый обидный коммент, который я когда-либо читала...

Я - ничей не клон.

#50 19:37  11-02-2008Илья Волгов    
Ну смайлеги-то нахуя...

"Я - ничей не клон." - пиздец, гыгы. Надо ж так сказать.

#51 19:38  11-02-2008Ямайка    
Волосатое Говно


А как надо сказать?

#52 19:41  11-02-2008Илья Волгов    
Надо сказать "Я - Ренад".
#53 19:41  11-02-2008клерк какойта    
"Пажывем-увидим". Боле правдаподобно.
#54 19:42  11-02-2008Ямайка    
ВГ

А если я не Ренад, тогда как?

#55 19:44  11-02-2008Безенчук и сыновья    
тогда пиздец...
#56 19:45  11-02-2008Ямайка    
Безенчук и сыновья

тогда пиздец...


Ренаду?

#57 19:45  11-02-2008Илья Волгов    
Тогда тебя нет, гг.
#58 19:47  11-02-2008Ямайка    
Нет, я как суслик.:)
#59 19:50  11-02-2008гадцкий Папа    
Галоdнай коме:

**сними_ету_абизЪяну_с_пальмы_тчк**_прийом..**

#60 20:39  11-02-2008Арлекин    
яма, ты субъективный идеалист. ты как напишешь, так оно и получается. вот например не жрёт животных самым умным стал. а юся - поэтессой. напиши, что ты не суслик, а то мне стало не по себе
#61 22:32  11-02-2008Француский самагонщик    
Чо приебались, никак не вкурю. Ну пишет и пишет. Мнение высказывает. Взгляды кидает - первый, второй, третий. Ну и нехай.

Возбудимые фсе кокиита...

#62 22:45  11-02-2008jah    
гдета четал шо все критики - несастаявшиеся литераторы гыг... в даном случае несатаявшиеся на рисурсе. хатя не пишу сюда нихуйа тока каменты рисуйу. и то редка. думайу шо ямайке лучше тоже аграничитса тока каментами. а так мне похуй ваще. я ж нипишу.
#63 22:47  11-02-2008jah    
суслик сука личнасть
#64 23:05  11-02-2008Юля Лукьянова    
Виссарионъ Григорьич Белинскай корчицо в судорогах гыгыгы
#65 00:02  12-02-2008Докторъ Ливсин    
Сдаётся мне, что Безенчук с сыновьями 19:34 11-02-2008 всё таки прав. этакий "троллинг" клона...

"Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне." (с)

перечитайте афтыра....все тегзды..........

"рация", гаваришь, у ёго есть,...ну-ну... угу.....хмм....

#66 00:13  12-02-2008Бандераснах    
и как людЯм удаётся жилу найти?(((
#67 01:29  12-02-2008Мальвина    
Ямайка отыграеца за Аргентину бля.
#68 02:13  12-02-2008old punker    
ВГ- у тя бразер канкурент вырисовываетсо,гыыы
#69 02:16  12-02-2008old punker    
ФС+1
#70 07:51  12-02-2008lenta    
да какая нахуй енто критика? ети три строки о двух с половиной автора называеца критикой? по мне, так ето просто каменты, которые можна былоб написать под текстами НЖЖП и стихами Юси и Розки, по отдельности канешнаже, ето просто мнение рядового читатиля...а давайте все каменты будем в критику хуярить штоле?..
#71 09:41  12-02-2008ВАЛЬДЕМААР    
lenta

+1

Шизоff

+1


Комментировать

login
password*

Еше свежачок
Почему ты ещё не вымер, дорогой читатель? Потому что ты приспособился. Ты нашёл в окружающей среде достаточно оснований, чтобы быть. Своим телом ты вытеснил другие тела на край погибели, подальше от твоей зоны комфорта. Надеюсь, тебе за это не стыдно, как не стыдно мне за съеденный завтрак....
А это правда? Что именно? Ну, то что вы сказали? Да, самая настоящая правда. Странно. Почему? Потому что я вижу всё по-другому. Как же? Это внутренний мир маленького мальчика, а всё остальное сортирные надписи. И события и люди- это всего лишь надписи в сортире....
17:13  23-08-2017
: [6] [Критика]
(Алешковский П. М. Крепость: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017 с. — 592 с. — (Новая русская классика)

Если поверить, что это и есть «новая русская классика», то какая-то она неклассичная, эта классика. Не значит, что не цепляет....
Творческие люди жутко блядь чувствительные. Вот наступит обычному человеку на ногу какое-то мурло, так обычный человек просто скажет ему убери ногу нахуй, и всего делов то. Но творческий человек не таков, он из другого теста. Он будет краснеть и пучиться придавленный тяжестью чужого каблука, но слова из себя не выдавит....
(Юзефович Л. А. Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии 1922 — 1923. Документальный роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. — 430 с., ил. — (Исторические биографии)

Незадолго до самоубийства Вирджиния Вульф записала в дневнике, что и хорошо изложенная биография — тоже достойное дело....