Х (cenzored):: - Мир и мэтр.

"На волоске повис момент"(с)

Слыш может просто мент.

а вот дни-часы - ну никак.

Держалась жопа за асфальт.

И из говна стишок был слеплен,

В пустой квартире. Фак из факт..

Смеркалось время. Мухи ссали

В открытый рот. Алели дни.

А яснописцы всё писали...

Стихи бля! - думали они.

И впал в ахуй гломурный "Космо" -

Сей Яснопис - что клей "момент"...

Тут, бля, и правда заибёсси -

К такой хуйне слепить камент.

Истерзанный редак Фаллопий,

С колом, застрявшим средь груди..

А слово резалось из жопы,

И мухи мёрли впереди.

Кысь - кавер могучий!

любая даже нецеленаправленная брань, это ребята, плевок в сознание..

бэмц головой об стол

всякий публично испортивший воздух, по-видимому, считает самым лучшим доказательством своей избранности умение портить воздух.

ты еще и тщеславное жывотное? "моё простенькое стихотворное признание" - это ты о себе?хахаха Написал бы проще - я написал высокопарную поебень с претензией, а Кысь показал мне мое место у параши.

Нет, Яснописец парень обидчивый, видать издаваемый поэт, бард.

Может расскажешь нам про свои тиражи? мы будем преклоняться!!!!

так ты не порти воздух, пердунок ты наш, ты сразу расскажи местным пацанам о своей "избранности" С кем дружишь, кому сосешь за публикации... то есть с кем дружски спишь?

Давай, хвали себя пукалка!

уверяю тебя, что не тиражи делают человека, а совсем наоборот. поэтому спрашиваю, обязательно ли мне в доказательство своего предполагаемого таланта издавать книги?

тебе да, иначе никто не узнает про твой талант, до сих пор никто не знает.

но да ладно... доложу чистосердечно, с некоторых пор, я не стремлюсь убеждать себя и других в своём таланте, ибо бесталанных людей нет... я доверяюсь публике, которой доверяю свой талант, и либо убеждаюсь в таланте, либо убеждаюсь в публике.

как просто, мальчег доверился публике, гыгыгы (не думай, что "мальчег" это я про твой возраст, канешно ты старый треснутый гандон)

И часто ты доверяешь свой талант публике? расскажи, где это происходит? Давай угадаем: на площади героев Плевны? нет? Может на театральной? опять не угодали, вот черт.

А может ты танцуешь приватно?

АМ.

я доверяю талант первым встречным, бродягам и в данный момент лично тебе. Что касается лично тебя, уверяю я на тебя не гневаюсь. Я понимаю что ты следуешь общей тенденции, которой следуют здесь, и выпасть из общества тебе совсем не хочется, поэтому ты стараешься быть первым в том, чтобы казаться брутальным. Моя тебе рекомендация. одумайся, иди вопреки, поскольку ты человек и должен быть собой, а не кучкой говна.

ну ты пиздетц, все мне объяснил, я оказываетцца в мэйстриме и доебался до твоего таланта боясь быть съеденным стаей, гыгыгы, мне так тяжело жыть!

Разочарую тебя, любитель стихотворной мути, я просто ненавижу таких как ты самовлюбленных мудаков, считающих что их планка всегда выше, чем у других, я не виноват, что многие на этом сайте думают также.

А нахуй я посылаю всех дружок, всех, кого презираю, вне зависимости от принадлежности к этому ресурсу или какому-то другому.

Прими как данность - ты ничтожный литератор и эгоистичное самовлюбленное гавнецо.

посмотри с чего ты начал.. и скажи за что ты меня презираешь, и чем обосновываешь, что я самовлюблён? между тем меня забанили.. наверное узрели во мне угрозу обществу.. но я-то человек в здравом смысле, и обществу не угрожал.. я говорил открыто и честно.. и жду, что со мною также будут говорить открыто и честно, по совести... если тебе кажется, что твоя речь не противоречит совести ты говоришь верно? И я тебя не останавливаю..

Это тебе к сведению есличо: Кысь 15:25 06-06-2008 +100

"и мука меркла.." (с)

Кто сказал? Я сказал? Да я ваще молчал. Ты ж знаешь - "скромнее меня не найти из полка".

И теперь он взывает меня к совести и при этом он меня "не останавливает" будто есть у него в руках неведомые рычаги, видимо врученные ему во сне Пушкеным и Крыловым. А может сам Бальмон воспарил к нему бабочкой и укусил его за ухо тем самым передав Божью искру своему неофиту.

это всё фигня. главное - не отбивали бы кокушки

подумайте отвечать, ведь я знаю ответ.

Да я бы вот сходу поопасалсо бы отрицать наличие у автора неведомых рычагов.. Чего тока в мире не случается.. Иных вон Бальмонты раз три за ночь кусают.. Ты поосторожнее, на всякий случай.

Да нет, яснаписец, вы написали Х у е т е н ь !

прощайте.

Да кто тебя банил-то, ребенок?! Сидишь, трендишь, Норпу стыдишь. Не лаешь даже. Думай, чего говоришь, а то и правда - недолго за баню угодить.

кто его только не кусл, а все мальчегу неймется, видимо теперь он привык и получает удовольствие. Придетцца взять кирпич...

Яснописец

Да, бранить несправедливо, так же как и боронить. Тем более человека. По чем зря тоже не советую. Но вот неужели....наверное можно все-таки. В конце концофф мы здесь судим человека не по его внешним данным, статусу и социальному положению, а по его высерам, в данном случае тупым, что позволяет предположить что и автор человек недалекий с комплексами и отнюдь не сс-300.

А уж когда афтор начинает гнать волну и признаватся на публике в своих талантах, ничего не остаетцца кк применить к оному воздействие ласковым матерным словом, как показала практика наиболее доходчивым и понятным. Ведь ежели я посоветую вам пройтись в обитель мрака - вы пожалуй не поймете, а вот если вас послать на хуй, то дорогу вы наверняка разберете, ведь судя по вашим словам, бывали вы там не раз и всегда с преогромным успехом.

теперь вижу что я не забанен, а переведен в другой раздел. Признаюсь, не знаю чем разделы отличаются.

в остальном же, уверяю вас, я могу говорить и вполне адекватен, поскольку знаю общечеловеческий язык - язык совести. Спасибо

я говорю то, что думаю. ты делаешь то же самое. более того я никого ни в чёс не убеждаю, ибо не имею на это право. но говорю с людьми для того, чтобы знать более, чемп знаю сейчас. если у тебя есть возражения по поводу того, что брань это плевок в сознание - возрази, только прошу тебя не греши против своих истин, которые наверное у тебя есть. возрази и это будет диалог логики, а не то как ты это слишком поспешно назвал или подумал.

ПОЖАЛУЙСТА, не переиначивай слова, это некрасиво с твоей стороны. надо понимать что к этому я возвращаться не буду и поправлять тебя тоже не стану. Предлагаю тебе полагаться на свою совесть.

Да проще нужно быть - и будет счастье. Мир тут такой, добрый бинарный мир. Допустим Вам известно, что два высказывания A и B сейчас, на данный момент истинны. Достаточно ли этого, чтобы утверждать, что одно из них влечет другое? Если Вы не отождествляете следование с материальной импликацией, и имеете в виду реальную связь между тем, о чем говорится в этих высказываниях, то ответ, очевидно, будет отрицательным. Ибо истинными одновременно эти высказывания могут оказаться чисто случайно, и одно из них может говорить о бодливой козе, а другое - об уравнении Шредингера.

Таким образом, одновременной истинности A и B в некотором мире для признания истинности высказывания A ®B с релевантной импликацией (т.е., с такой импликацией, которая изначально должна отображать только уместные реальные связи между высказываниями и соответствующими им событиями) явно недостаточно. Реляционная семантика крипкевского типа позволяет ввести дополнительное условие истинности для A ®B в мире wi. В этой семантике задается отношение достижимости между мирами. Содержательно это может быть представлено так, что один мир достижим из другого (возможен относительно другого), если отличается от него истинностью только случайных высказываний, сохраняя при этом истинность всех необходимых.

А так, собственно, никаких различий между разделами и нет. Вот Норпо и пытается это пояснить. Вполне, кстати, доходчиво. Даже я понял.

нет у тебя прав, тварь дрожащая, собственно в этом заключается мое возражение и не надо пугать меня грехопадением.

не пезди а тренируйся и пеши вдумчиво, не в журнал мурзилка среш тебе уделяют внемание столпы высокодуховной культуры внемай им

Благодарю вас за то, что вы очень толково и здраво объяснили мне, что различий в разделах нет. Это будет мой первый урок здесь. Что касается norpo, не думаю, что он брался мне это объяснить. если же брался, то опять-таки всё дело в моём недоумии. Нисколько не возражаю против того, что данный человек гораздо опытнее меня. Что касается простоты... я кажется предельно прост и ясен. Другое дело, и это я заявляю совершенно знаючи, что любую ясность и простоту многие люди склонны интерпретировать по разному, иногда даже до неузнаваемости извращая суть, вследствие настроения, здоровья, обстоятельств и пр. пр. пр. жызненных нюансов.

16:02

уважаемый, разве я мог себе позволить даже легкий поворот в сторону, извините, за..? я уже не молод, как Вы понимаете, а посему - мне ли вести подобные, извините ещё раз, разговоры?

вот, ознакомьтесь на досуге с трудами сими:

Герасимова И.А. Дилемма экстенсиональности-интенсиональности и контексты с пропозициональными установками. - Логические исследования, вып. 2. М.,Наука, 1993.

Войшвилло Е.К. Философско-методологические аспекты релевантной логики.М., Изд-во МГУ, 1988.

Anderson A.R ., Belnap N.D. Entailment, v.1, Princeton, 1972.

возможно тогда я не буду заподозрен Вами..

напрасно так вот - человека обижать.. пишутся, пишутся все эти вот "высказывания" - и зачтутся, поверь мне..

Смешно и глупо пугать грехопадением. Ибо угрожая чем-либо или являя будущее, последствия и пр., отпадает сам смысл бытия души. Но, принимая во внимание эти обстоятельства, я все же нахожу себя вправе взывать к совести человека и чистосердечно взываю.

Ты сказал, что я тварь дрожащая... признаюсь, много раз в жизни дрожал. И может быть не устою впредь. И много раз, наверное, дрожать буду. Но так я на себя много не беру, ибо многое чувствовал, испытывал и видел. Мир огромен, дурного в нём немало, и боюсь даже самим святым не устоять здесь. В связи с этим вопрос к тебе. Ты ли не тварь дрожащая? Оскорбил ли ты меня этим? Будь здоров.

какой зачёт? просто с 13 часов до 16:20 человека перевоспитали почти. надеюсь .

а начал то с каким снобизмом.

Пока два часа меня не было, какие события происходят.

Ни хуя себе.

Да забей ты на всю ту хуергу! (Это я о своей писанине, а не о Норпо, сли чё). Говорю тебе - проще будь. Тут народ вполне грамотный, хуету от Литературы отличают, поверь на слово. Могут и толковые советы дать - главное, сразу не бычить на предмет тональности у умственных способностей комментаторов. Они ж время потратили, прочли, попытались осмыслить - и отреагировали. Каждый по своему. Так ведь - не в строю же, чтобы всем одинаково головой вертеть. Хотя.. Нередко бывает и такое: все, как один, пишут АХУЕННО! - и потрясенно молчат. О как бывает.

Яснописец кончай пиздеть блять

Это шютко было)) Мне тут высокие визитеры так остатки извилины засрали, что я уж и в бога поверить, и в пришельцев)

Причём тут Фома Аквинский, если горячей воды нет и не будет? А я мыжко домой принёс - и ответствен теперь. А воды горячей нет. Вот и весь категорический силлогизм.

.../Говорю тебе - проще будь. Тут народ вполне грамотный, хуету от Литературы отличают, поверь на слово. Могут и толковые советы дать - главное, сразу не бычить на предмет тональности у умственных способностей комментаторов. Они ж время потратили, прочли, попытались осмыслить - и отреагировали/...

совершенно согласен. несколько раз перечитывал собственные комменты на изложенные комменты собеседников. И вы знаете, не увидел даже намёка на оскорбление! Скажите, может быть мои комменты неверно интерпретированы?

у нас грят в архаре седня должны подключать начать (чота не веритса). А домой надо водогрей!! Тока я вот намедни забыл нагреть на ночь - сеедня утрецом ледяной водицей полоскалсо... некомильфо

неверно интерпретировано читателями наверно.. гыы

Да-да, именно об этом я и писал в своём посте от 15:59. Возникшее недоразумение как раз таки напрямую связана с вывертами релевантной импликации. Всё будет хорошо, поверь мне.

суть цитаты заключается не в одном слове, а в совокупности их. Почему бы тебе тогда не выложить весь коммент? Но ты предпочёл нарезать кусочками, как ТВ стоп-листы. Или взял на себя роль цензора?

Врут. Вот если бы тиотко в мэрское кресло устроилась - было бы щастье утренней горячей помывки. А раз вы тиотко не пустили - вот теперь и некомильфотствуйте. Печально. И с летом наебали. Мыши за пазуху кабакаюцца с целью тепла кусочек ухватить. Как жыть?

И вот насчёт толковых и дельных советов которые здесь дают. Принимать ли мне пародии, хамство, и другое кривляние за совет? Вряд ли.

Што тебе назначето природой -

Надо благодарно принимать! 9с)

Кстати..

Вот уже второй вошедший, хвалит ваш стих.. пришла, наконец, моя очередь благодарить вас за столь привлекательный для публики шедевр)

я-то понимаю.. благодарен... потому и не дохожу до сути всех цитат.. но я порадовался бы, если бы суть была иная, а она будет, я думаю, точно будет, но время... время...

отлично константин.

да какой из меня цензор? упаси Бог.

ты просто начал как то так уверенно про свой талант, а народ то не любит при жизни памятников от себя талантливого себе любимому. А стих твой говно. Ты пофтыкай , почитай рубрики, комметы,сравни, ужаснись и покажи , можешь ли ты лучше. А если нет - пиши для мамы или там для любимой на ночь, ну или на .. да не сюда и всё. Или сюда, но тогда готовым к тому, что слышешь.

да уж, не лето а какоето осуществление сценария кена "послезафтра". там гольфстрим не отключилса часом?.. у миня седня утром кошаг на толькошто вскепевший чайник залезла погретса и сползать котегорически не соглашалась

Это не "второй вошедший" - это скромный гений! Вот так вот, запросто - и вошел, даже переобулся. А ведь мог и напролом. Но - скромен. Потому - любим.

А первому - грех было не похвалить меня, ибо я его сегодня похвалил, а он человек вежливый, да. Не счёл себя вправе не похвалить мой шедевр, да.

Но следует отдать дань справедливости: без оригинала Вашего не было бы и шедевра моего. Взаимосвязь талантов в природе. Ничего случайного нет в этом мире!

2 цит: "взамен на послушание, жду от тебя сильный мира сего даров".

3 дань справедливости признана)

1 уважаю скромных.

угу. лето у нас короткое и малоснежное, бгыы.. я про мыша вполне сурьёзно, кста.. третьего дни провожу планёрку со своими орлами - из кондейки вылезает мышонок, фигарит ко мне на всех парусах - и шустро так по берцу, по штанине - и до ворота. ну, все в ахуе. я тоже. взял его за хвост - маленький такой, чёрненький и лопоухий чисто чибуражко. вот что ты с ним делать будешь? в банку посадил, пол-галеты кинул, к обогревателю поставил, а вечером домой забрал. кайфует теперь в черепашьем углу. тортилла тоже в ахуе - что за пассажыр такой резкий в соседи записалсо? но у Чёбы в углу - самое теплое место в квартире. а сами в труселях с начёсом спим))

Как выяснилось, вычисление бинарности мироздания не является неотъемлимой функцией писателя, как любая другая существенная черта общественного бытья данная характеристика проникает в текст естественным путем, не нуждаясь, отражаясь в релевантном информационном потоке инициатора коммуникации, коим в нашем с вами случае, является Яснописец.

выделить бинарность есть функция читателя и интерпретатора, которому вменено в герменевтическую обязанность, воспринять содержание коммуникации и в результате акта мышления самостоятельно категоризировать информационный посыл на два полюса, тем самым организовав свое сознание и его когнитивную составляющу, как динамический процесс на два параллельно расположенных потока, в корелляции которых возникает и искомое чувство катарсиса.

в качестве резюме хотелось бы также отметить, что в свете данной концепции, автор - есть первичный анализатор совокупности бытья, отражающий его без изъянов, а мы с вами есть бытовое говно, неспособное понять прекрасного в силу физической недоразвитости бугорков четверохолмия, как вторичного анализатора зрительной информации. не доросли, стало быть.

Кысь

животинки хороших людей чуйствуют )

обожаю месье падаль.... нкто другой бы и не стал.....

а ко всему прочему... ебурга... ну конвульсии под глас сведущих....

фискультпривед!

кто ты блин такой??? фурор в помойке произвёл первым текстом и весь такой спокойный

а текст между прочим не первый, а только второй.

"валандаться" - фу. где ты рос?

здорово. смотрю, вам скучно сегодня

первый текст был беззвестно похерен, и теперь уже я сам здесь не могу его откопать. а родом я из СССР. А что касается фурора... где ты узрел фурор? вот если бы кто похвалил, это было бы да! не греши против истины.

ты, как и все неофиты, не вполне понимаешь значение срача под креосами. даст гоб - узнаешь попозже

ничего, старичок, потерпи. тебе, мой родной веган, завтра будет щастье. текст твоего покорного слуги под названием "Мясо"

поясни мне пожалуйста понятие неофит.

и второе, видишь сверху? - из всего, что там есть, половина моих комментов.

а нахуй же ты, неофит, под себя флудишь?

не понимаешь...

хочу пообщаться с местными людьми и понять кто они такие... чата здесь как видишь нет. вроде все понятно. может завидуешь? - так вроде нечему..

Куда уж существенней, чем товарищ НЖЖП (17:01)высказалсо? классика жанра, чё уж тут.. мэтр.

зиндан 17:02

дык.. холодно, мрачно, Ющенку, бля, на Соловки потянуло -новый иблет просить, не иначе.. а я что? как мне без отжига? помирать в замерзании штоле?))

СниК0.0.01 17:04

да у нас в доме вечно какая-то зоолечебница. то сын голубя с поломанным крылом припрёт, то гнездо с какими-то желторотиками срочно надо закреплять, чтоб не наебнулось, то слётка вороньего воспитывали - родителей соседский ротвейлер угондошил.. судьбааа..

да... стихи внеземные...

чужой?

"Очизна требует героев..

пизда рожает мудакофф" (мед.; аккушер.)

Пырялись по наве,

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове.

а стало быть, вопрос: чужой? - это ко мне? а можно подробнее изложить вопрос - я отвечу.

Зиндан..

я не клон, если чо) и потом Кысь вряд ли бы такую чушь написал, которую я изложил.

00:46

Норпу жизни учить я не рискнул бы, даже в виде клона. Не до такой степени я контуженый, бгыг

Плесецкий, говоришь? Дитя космодрома штоле? Вай, как вспомню командировку в твой Плесецк по факту поджаривания семи трупов кучкою... брр... и откуда тока к вам такую мерскую вотку завозят? гептилом штоле гидролизный спирт бодяжат, не отходя от стартового стола? Граммов 300 всего и принял - блевал дальше, чем видел.. Нах, не поеду больше к вам в командироффко.

Конево штоле?