Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Бойцовский клуб или Критика, как таковая

Бойцовский клуб или Критика, как таковая

Автор: koffesigaretoff
   [ принято к публикации 19:36  22-09-2008 | Француский самагонщик | Просмотров: 2558]
Навряд ли кто-то оспорит такой факт: при «совке» процент хороших фильмов (сейчас речь идет о массовом кино) был гораздо выше, чем сейчас. (если сейчас вообще есть хорошие фильмы, сделанные в СНГ) (под хорошими, я имею в виду фильмы, которые с удовольствием пересматривали все слои населения)
И этот факт опровергает вечное нытье недалеких обозревателей («соратников Новодворской») о ЦЕНЗУРЕ ПРИ СОВКЕ.
Нет, я не отрицаю факт цензуры (во всех отраслях культуры и искусства) и лагерей. Наоборот – именно об этом и пойдет речь.
Что делала совковая цензура?
1 – Вырезала купюры.
2 – Отправлял кино на полки. А книгам не давала тиражи.
3 – Запрещала автора.
4 – Отправляла автора в лагеря.
Т.е., говоря сегодняшним языком – БАНИЛА юзера.
Что получал зритель-читатель?
1 – Фильмы, которые 30 лет не сходят с экрана. (а совковую чушь просто не смотрели)
2 – Самиздатовские книги зачитанные до дыр. (самиздат, кстати, это – кросс-пост)
3 - Интерес потребителя к культуре не угасал, а разгорался.
Цензура нещадно лупила авторов, а они крепчали. Находили такие приемы и такой язык – что оставляли цензора в дураках.
Т.е. – автор постоянно развивался.
Что произошло потом? Когда цензура исчезла?
Я молчу про сотни уебанских перестроечно-кооперативных фильмов и книг. Что о них говорить, когда даже самые именитые авторы начали снимать никому неинтересную чушь.
Без цензуры выжили лишь те, у кого внутренняя цензура не позволяла «срать в креосах».
Только не надо про Голливуд вспоминать и контр-аргументировать – там такая цензура доллара, что «совок» бы позавидовал.

Я вот это к чему – сегодняшнего аффтара нужно нещадно лупить.
Лупить в каментах – и не давать ему спуску.
А сделать это можем только мы – такие же сегодняшние аффтары и модераторы.
И нечего ныть – почему стерли? Почему забанили? И т.д.
Не в лагеря же вас всех отправили.
Где бы у вас было время и возможность подумать о своих текстах.
А главное, после репрессий у любого графомана был бы реальный опыт для опусов в стиле «каг страшна жыть».

Думаю, Клуб Самоизбиения Сетевиков – имеет право на существование. Только несколько правил:
1 – Никогда…


Теги:





0


Комментарии

#0 20:50  22-09-2008elkart    
Пункт 1. Забанить автора.
#1 20:54  22-09-2008viper polar red    
Я - за. Забаньте меня пажалуста. Хочу подумать о своих текстах. И автора этой хуйни - тоже. Пускай и он подумает.
#2 21:01  22-09-2008tarantula    
сскот
#3 21:09  22-09-2008Голоdная kома    
"аффтара нужно нещадно лупить"

Куда действенней - захвалить досмерти, я считаю.

А по теме: убейся пончиком!

#4 21:58  22-09-2008Сантехнег Иоганн    
Причина - актуальна. Решение - утопично. Аффтар, пиши ищо, но отрежь пальцы. Говнореформатырь.
#5 11:37  23-09-2008koffesigaretoff    
бугагагагагагага!!!!!!!!!!!!!!!1111

как меня отожгли в камментах!!!!!!!!!!!!


спасибо за отзывы.

2Випер - самокритичненько вы откаментили

#6 21:06  24-09-2008Кусок плоти    
чота в этом может и есть...но неудачно преподненесено...насчетт внутренней цензуры - вплне верно

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
23:29  04-06-2025
: [3] [Критика]
Ты мне втираешь, что Дарвин гений
Я отвечаю: нет горше твари
Наш Демосфен говорит на фене
Фоточки скролит с унылой харей

Это тебе не бродить в пустыне
Не искушать простака Иуду
Наши друг к другу давно остыли
Даже запариваться не будут

В горе и в радости мы в Телеге
Главный союз у руки с айфоном
Ищут бродяги тепла и неги
Где-то на стыке стекла с бетоном

Девки рожают себе талоны
Хлебные карточки, проездные
Парубки дрочат на мета-клонов
В...
08:44  29-05-2025
: [24] [Критика]
“Первый признак начала познания - желание умереть”
Франц Кафка

Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю.
Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц.
Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю,
Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз....
13:34  22-05-2025
: [10] [Критика]
верит только в бабло эпоха -
нахрена ей нужны пегасы,
и пегасам полеты - пофик,
в стойлах жрут, набирая массу:
Возносить, типа, к горним высям
вдохновений теперь не лезем,
но зато мы побольше высрем,
ну, а чо, ведь навоз полезен.
Нам бы вкусно питаться всем, но
интернет придушил нас плотно -
нам все время приносят сено,
мы жуем и теряем взлетность....
12:20  20-05-2025
: [19] [Критика]
Чтобы стать популярным, нужно быть либо извращенцем, либо сумасшедшим с рождения. Но лучше одновременно и тем и другим. Имитировать талант не получится. Притворство в искусстве сразу заметно. На извращения меня не тянет. После Жана Жене и Генри Миллера что я могу принести на алтарь Гимероса?...
похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы
с кукушкой, что на стенке машет
башкой и о гормонах голосит.
Подтянуты в сатин яички-гири,
кукушка круглосуточно бодра…
Так что же мы сейчас угомонили
ход шестеренок и "шатер с утра"?...