Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее
|
Критика:: - Бойцовский клуб или Критика, как таковаяБойцовский клуб или Критика, как таковаяАвтор: koffesigaretoff Навряд ли кто-то оспорит такой факт: при «совке» процент хороших фильмов (сейчас речь идет о массовом кино) был гораздо выше, чем сейчас. (если сейчас вообще есть хорошие фильмы, сделанные в СНГ) (под хорошими, я имею в виду фильмы, которые с удовольствием пересматривали все слои населения)И этот факт опровергает вечное нытье недалеких обозревателей («соратников Новодворской») о ЦЕНЗУРЕ ПРИ СОВКЕ. Нет, я не отрицаю факт цензуры (во всех отраслях культуры и искусства) и лагерей. Наоборот – именно об этом и пойдет речь. Что делала совковая цензура? 1 – Вырезала купюры. 2 – Отправлял кино на полки. А книгам не давала тиражи. 3 – Запрещала автора. 4 – Отправляла автора в лагеря. Т.е., говоря сегодняшним языком – БАНИЛА юзера. Что получал зритель-читатель? 1 – Фильмы, которые 30 лет не сходят с экрана. (а совковую чушь просто не смотрели) 2 – Самиздатовские книги зачитанные до дыр. (самиздат, кстати, это – кросс-пост) 3 - Интерес потребителя к культуре не угасал, а разгорался. Цензура нещадно лупила авторов, а они крепчали. Находили такие приемы и такой язык – что оставляли цензора в дураках. Т.е. – автор постоянно развивался. Что произошло потом? Когда цензура исчезла? Я молчу про сотни уебанских перестроечно-кооперативных фильмов и книг. Что о них говорить, когда даже самые именитые авторы начали снимать никому неинтересную чушь. Без цензуры выжили лишь те, у кого внутренняя цензура не позволяла «срать в креосах». Только не надо про Голливуд вспоминать и контр-аргументировать – там такая цензура доллара, что «совок» бы позавидовал. Я вот это к чему – сегодняшнего аффтара нужно нещадно лупить. Лупить в каментах – и не давать ему спуску. А сделать это можем только мы – такие же сегодняшние аффтары и модераторы. И нечего ныть – почему стерли? Почему забанили? И т.д. Не в лагеря же вас всех отправили. Где бы у вас было время и возможность подумать о своих текстах. А главное, после репрессий у любого графомана был бы реальный опыт для опусов в стиле «каг страшна жыть». Думаю, Клуб Самоизбиения Сетевиков – имеет право на существование. Только несколько правил: 1 – Никогда… Теги:
0 Комментарии
#0 20:50 22-09-2008elkart
Пункт 1. Забанить автора. Я - за. Забаньте меня пажалуста. Хочу подумать о своих текстах. И автора этой хуйни - тоже. Пускай и он подумает. сскот "аффтара нужно нещадно лупить" Куда действенней - захвалить досмерти, я считаю. А по теме: убейся пончиком! Причина - актуальна. Решение - утопично. Аффтар, пиши ищо, но отрежь пальцы. Говнореформатырь. бугагагагагагага!!!!!!!!!!!!!!!1111 как меня отожгли в камментах!!!!!!!!!!!! спасибо за отзывы. 2Випер - самокритичненько вы откаментили чота в этом может и есть...но неудачно преподненесено...насчетт внутренней цензуры - вплне верно Еше свежачок У меня возник вопрос: Почему здесь постят коз? Может это зоофил На страничку заходил?! Или кто-то из села К нам заехал без седла?! Разъясните, редаки, Объясните по-мужски: Может быть литпром - колхоз, Чтобы постить этих коз?... "Ди́нго — вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев".
Почему-то все в отзывах говорят , что повесть - о первом чувстве девочки к мальчику. О чувстве девочки Тани к мальчику Коле.... сижу сейчас в комнате почившего недавно папы. кругом картины. и музыкальная приблуда для винила, которую я и купил, собственно
поставил первое наугад. оказался Брамс. да, старичёк мой любил Брамса. я лично подарил ему тройку пластинок. а подумалось мне вот что, озираясь по картинам под Брамса музыка, сука, самое мощное - напрямую от мозга живопись от души, от сердца а поебень словесная - от кишечника.... В городе моего детства был общий закон
правильного, враждебного и непонятного "надо", за неповиновение закону полагалась тюрьма. Вокруг в песке, в тополях свидетелями молчали дома. Потом это исчезло, не стало правильного, - выживай, как хочешь.... |