Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

ГиХШП:: - Осел, возомнивший себя хищником

Осел, возомнивший себя хищником

Автор: Люрекс
   [ принято к публикации 14:16  17-10-2008 | Щикотиллло | Просмотров: 2026]
Какое-то время она приходила ко мне поесть и потрахаться. Все это какое-то время она называла меня на «вы», что говорило об уважительном отношении и хороших манерах. В тот вечер она сообщила мне следующее:

Мой идеал мужчины - мускулистый торс и маленькая безмозглая головенка. Че, вы ржете, я серьезно. Это практически безупречная особь. Он бы стал моим сексуальным рабом. Ха-ха… Скажу так - для меня верность и физическая сила - главные достоинства мужчины. Интеллект порождает фантазию, фантазия - блуд. Точка. Тупым животным легче манипулировать. И тупые животные гораздо порядочней. Я на вас не намекаю. Хотя посмотрите на себя. Вы же дрянь. А тело у Вас… Когда я на него смотрю, то испытываю праведный ужас. Что вы опять ржете?
Ладно, проехали… Если честно, то любое мужское тело вызывает у меня отвращение. Наверное, со мной что-то не так. Или с ними. И с вами в частности. Может быть, все дело в их похоти. Или с вашей, в частности.
Рассказываю. Познакомилась с одним молодым человеком, назову его так с бааальшой натяжкой. И через какое-то время он пригласил меня домой. Мне нравилось, как он меня ласкал. У него такие руки, как лапки у кота. У вас? Нет, у Вас гораздо хуже. Вы вообще долбоеб и не обижайтесь. Рассказываю. И вот это происходит и вдруг он прерывается и напяливает на член белую тряпочку. Я напряглась, вроде презерватив уже одел, что за изыски нафик. Он, краснея (правда, краснея), объясняет, что это кружевная подвязка, которую недавно одевала на свадьбу его бывшая девушка. Она ему подарила и он, радостный, водрузил. Это нормально? Да? Вы так считаете? Элемент игры нафик? Понятно все с вами. Рада, что не ошиблась.
Так вот. Вернемся к барану. Он спрашивает: ты не против? Я пожала плечами: окей, а внутри все упало - пошлость. Не заводит ни разу. Возражать не стала - вдруг он совсем псих. Дождалась, пока угомонится, накончается и смотала по-тихому.
НЕ..Я больше не буду. Не хочу, дрянь ваше пиво. Вы на мне экономите. Вы меня трахаете и на работе и дома и поите говном… Нет, постойте, лейте. Я не могу с вами спать трезвой… Я вчера видела, как вы переходили дорогу. Вы были похожи на жучка, семенили дурацкими лапками, это ужасно. Еще вы похожи на одного человека.
Мы недавно отмечали дээр с подругами. Сидим в кафе. С одной был мужик лет 35. В Питере проездом. Приятный такой, веселые штуки рассказывал. Потом напился и началась пошлость. Он работает гинекологом в женской колонии. Психика изуродована. Говорит: самое пикантное в сексе - это трахать беременную женщину и чувствовать, как ребенок берет в рот. Убить бы вас уродов. И вас в первую очередь. Кстати. Я написала про вас стихи… Называется "Осел, возомнивший себя хищником" Вы рады, да? Ну тогда, слушайте:
- Осел ушами склеил тройку коз
И думал, что для них он Дед Мороз.
Одна добра была, другая – без башки,
А третья просто блядь – пиздою шашлыки..
Нравится? Это еще не все… Нет, сейчас, не буду. Знаете что я скажу вам? У меня есть мысль.
Вот она.
Мне кажется, если бы в один прекрасный день соитие стало бы смертельным для женщин. И если бы мужские члены превратились в ядовитые остроконечные калабахи, то большинство мужчин это бы не остановило. Более того, это не остановило бы и женщин.
Я вижу этот мир гигантским карликом, который пожирает свой член, рыча от боли и сотрясаясь от сладострастных параксизмов.


Теги:





-3


Комментарии

#0 15:00  17-10-2008Щикотиллло    
Образ раскрыт неплохо, но написано очень неаккуратно. Уважать надо читателя, гражданочко!
#1 16:01  17-10-2008Арлекин    
всётки гражданочко?
#2 16:06  17-10-2008Голоdная kома    
Царица, ты?

*перекрестилась*

#3 16:13  17-10-2008Чёрный Кот    
Есть рациональное зерно.
#4 17:00  17-10-2008Люрекс    
Кому я помешал... Тихо строчил себе буковки
#5 17:02  17-10-2008Иосиф Сталин    
какова ты блять пола????
#6 17:04  17-10-2008Люрекс    
это оголтелый сексизм и скотство. Разум не имеет пола.
#7 17:06  17-10-2008Талалаев    
Опять про торсы пидоров. Ну ёбаный насос!
Одной рукою букофки строчил, другой усердно хуй (или манду)дрочил... Ручки периодически менял афтор и потому этакая липкая и потная бессмысленица в тексте...
#9 17:08  17-10-2008Арлекин    
разум имеет пол, ты что сума сошло? спроси у любово психоаналитека
#10 17:14  17-10-2008Люрекс    
А как быть с особями имеющими горманальные нарушения - удаленныее яйца, гипофизы, простаты, яичники и т.д? Кто они? Как они мыслят? Как мужчины или женщины?
#11 17:16  17-10-2008Люрекс    
Редактарша и пейсательница

Если я даже дрочил и сучил, разве это предосудительно?

#12 17:16  17-10-2008Арлекин    
про генетику слышало кагданибуть? ну там про пары хромосом. ХХ и ХY? знаешь, в чём разница?

глупы

#13 17:16  17-10-2008Арлекин    
шко
#14 17:19  17-10-2008Лев Рыжков    
Последнее предложение заставило задуматься.
#15 17:21  17-10-2008Чёрный Кот    
дефко размеецо
#16 17:24  17-10-2008Арлекин    
лев, а чо задумываццо? взят образ уробороса и опошлён донельзя. это не КК, это просто кака
#17 17:28  17-10-2008Люрекс    
Помимо хромосом есть среда, как вы можете помнить из школьного курса, и есть актуальный гендер - женщины с маскулинным и агрессивным поведением , женоподобные мужчины.. да что я вам тут втираю вы и так все знаете
Люрекс

Да не предасудительно. Но лучше бы сконцентрироватца на чём нибудь одном. Или творить, или дрочить. А то как дедужка Ленин сразу несколько дел: и Надюжку свою шпарить, и приказ строчить о расстреле нескольких сотен проституток, и в носу ковырять, и логопеда слушать, а что ж из этого хорошего вышло?

#19 17:32  17-10-2008Арлекин    
люрекс, вопрос в другом. хоть это и оффтопик наверно но скажу: хоть ты сто раз пол менял туда-сюда. хоть ты женоподобный юноша блять или мужланистая бойбаба. есть женский разум, есть мужской. и это изначально. будешь спорить? я нет.
#20 17:35  17-10-2008Люрекс    
Я категорически против любых шаблонов. Концентрироваться на мастурбации не позволяют годы, на творчестве - отсутствие стимула. Ведь сетевая литература - хоть КК, хоть прочая, более академичная, срань - это продукт неудачников. Единственный достойный носитель информации это бумага и чем больше графоманской нечести расплодится в сети, тем уважаемей будут настоящие литераторы.
#21 17:36  17-10-2008Чёрный Кот    
Редактарша и пейсательница 17:28 17-10-2008

Кузмич патписывал пустые бланке. А драл Арман. Учи матчаздь.

#22 17:37  17-10-2008Шизоff    
Люрекс


предыдущим постом ты подогнало себя под название высера

#23 17:37  17-10-2008Арлекин    
за 17:35 +10. ты так высказываешься... и ТАК пишешь?
#24 17:40  17-10-2008Люрекс    
Арлекин


Я может неточно выразился. А говорил о том что беспол РАЗУМ. А не ПОВЕДЕНИЕ. К тому же есть шаблоны воспитания - мальчиков больше натаскивают на творчество и агрессию в играх. А девочек на формальные вещи. Ладно, короче, я здаюсь, а то пора гулять

#25 17:40  17-10-2008Чёрный Кот    
это паткоп.
#26 17:41  17-10-2008Арлекин    
.
#27 17:48  17-10-2008Чёрный Кот    
Афтр праизводет на мя ниизгладимае фпичатление.

И у минйа рождаицо страшное догатко:

Пишит явна не хазяен компа,а домашней любимиц каковата графомана-надаела любимцу четадь хозяйскеи высеры,и он сам лабаит патехоньку:времени мало-хозяен можит зажопить.цейтнот ниибическей.

Пеши карочи и не слушай никаво-патомке оценят есличо.

Чёрный Кот

Иди лезать свои чёрные яйца. Неэх учить меня матчазди, хвостатый. Я если материца начну, у тебя ухи своим ходом убегут в ужасе.

Люрекс

Ваше утверждение, што концентрироватца на творчестве не позволяет отстутствие стимула, как-то туманно и расплыфчато. Вы жэ написали данный текст. Непонятно в таком случае, чем вы руководствовались, коль утверждаете, што сетевая литература - продукт неудачникоф. Смею уверять, што это заблуждение, как и то, што единственный достойный носитель информацыы - бумага. Масса примероф, когда в сети выкладывают свои тексты талантливые афторы. И масса примеров, когда издают книги графоманы. Все зависит наверно от благосклонности Судьбы и от желания реализовать свои амбицыи. Но с таким коротким текстом как ваш, в бумажную литературу пробитца невозможно - факт. Издательству бумажных книг нужен роман, объемом от 400 000 знакоф, и даже сборник рассказов вряд ли кто согласитца выпустить. И потому прежде чем поникать духом и отступатца, формулируя это фразой "нет стимула", попробуйте написать текст в пределах указанного объема, выдержывая все это в едином афторском стиле и нанизывая слова на стержень сюжета, побегайте годами по издательствам, подражая Мартину Идену, а потом уж делайте подобные заявления. И самое главное не забывайте утверждение успешных афтороф: не относитесь к своим текстам слишком серьезно. И тогда вполне возможно Фортуна повернется передом, а не попой, как обычно. Желаю успеха.

#30 19:26  17-10-2008bezbazarov    
Люрекс.

С заявленным отношением к литературе, к КК, к генетике, медицыне,дружбе мальчика с девочкой и вообще к присутствующим - нехуй писать.Тем более тут.

#31 19:35  17-10-2008Люрекс    
Туманно оно или расплывчато, я не знаю. Не могу взять в толк, по какой причине я должен тратить время на тексты, когда есть вещи, за которые я получаю конкретные деньги. У меня нет желания зарабатывать (ха-ха) литературой, т.к. это слишком эфемерно для трезвого человека. На сайте стихи.ру зарегино 180 тысяч поэтов, на прозе.ру - 60 тыс. прозаиков Это только на двух порталах. НЕ многовато ли? А еще на сотнях других десятки тысяч таких же мудаков рассуждают о своих шансах выйти в топы, утешая себя поучительными историями о тех, кто бегал и добился , бла-бла-бла. МЕжду тем, из 100 рукописей принимаются к производству 2. И из этих двух, как минимум две - дрисня. Почитать можно разве что зарубежных райтеров.
#32 19:46  17-10-2008Арлекин    
бляяя. люрекс, твоя позиция - упадническая. рас ты кричиш о девальывации и шансов ни у кого нет стать кем-то... то может признаешься сейчас вот на объективной публике. на сколько баллов из 2-х ты оцениваешь те три шыдевра, что ты уже заслал? ты рассуждаешь о вещах исходя из собственной персоны. а по сторонам ты когда смотришь, как определяешь, где лево а где право? правая рука - это на которой большой палец слева. хуйня в том, что я вообще не понимаю, нахуя пишу тут такие тирады. ты вроде не совсем тупой, но чего-то всё же не вполне понимаешь. подумай. вот, мадам РиП чёто критикует а у самой такой пиздец выложен, что поверить в её органическую природу очень сложно. и ты говоришь вполне серьёзно, да? серьёз - это смешно. осмотрись, куда ты попал.
Люрекс.

Во многом с вами не согласная. Если с таким негативом вы пишыте о литературе, то непонятно какого хрена здесь делаете и вдобавок пищыте сами? Пусть вам не суждено заработать писательством, но коль уж вы пытаетесь зарыть кирпич в основание фундамента Башни из слоновой кости, то хотя бы совершенствуйте свой стиль. И вообще непонятно, деньги вас не интересуют, книги нынешних афтороф - дрисня, то для чего пытаетесь прибавить к огромным этим кучам дрисни ничтожную капельку своего поноса? Многолетний опыт подсказывает, што заявление каждого пишущего о том, што пишет он от нехуй делать и ни деньги, ни слава его не интересуют, - ложь. Каждый, делая пробы пера, так и видит свою довольную рожу на глянцевых обложках бестселеров и поклонниц толпами бегшающими за их афтором в надежде получить афтограф или отсосать. И видятца договоры с крупными издательствами, где нулей у суммы выплаты автору больше, чем остальных букоф. И кому не хочетца, если по чесному, заработать сколько создательница эпопеи о Гарри Потере- миллиард баксоф? Но не каждому дано не только продать свою книжку за тысячу или хотя бы пятьсот баксоф, но и получить признание на лит. ресурсе, например. Отсюда обыды и заявление, што все пидорасы, а я один Дэартаньян.

Арлекин, задолбал мои тексты поносить, это пробы пера, поверь. Когда я пришлю настоящюю стоящую вещь, ты от зависти выскользнешь из своих кед в крупную кледку, и станешь ногти грызть на ногах прямо через такие кледчатые носки.
#35 20:10  17-10-2008Арлекин    
ну тяфкай тяфкай. пока не увижу отношения не переменю. кста, у меня не одна пара обуви. а эта, так полюбифшаяся тебе клетачка сохнет на батарее после обильных ливней. вобчем хуйстабою. проба пера гыыыы
Арлекин. На пору ливней купил галошы бы што ле. А то блять продыху кедам своим в кледку не даешь и на батарее сушышь. И зимой наверно по сугробам в них похуячешь.
#37 21:34  17-10-2008Нови    
Я смеялась.
#38 21:35  17-10-2008Нови    
Отличный текст.
Нови

Тогда ты сам осел. Точнее ослица...

#40 22:02  17-10-2008прo зaeк    
понасрали-то бля...

карочи, кашфсигда, каментов ничитала. текст хорош. натурально если бы не "одел" вот это бляцкое - было бы совсем хорошо.

хуярь ишо, люрэгз, хто бы ты ни был.

#41 22:04  17-10-2008прo зaeк    
обля! каменты таки надо хотя бы проглядывать. ибо вот за это - Люрекс 19:35 17-10-2008 - ваще респект. малацца.

Р&П, пасаси орлекинский хуй - и тебе сразу станет лехче.

#42 22:09  17-10-2008Нови    
Редактарша и пейсательница, я, право, не знаю как мне с этим заявлением дальше жить.
#43 22:18  17-10-2008elkart    
стешог ржачный.

Редакторша&пистательнеца, свисни вхуй.

Нови, неслушай иё, ты принцесса заколдованная, вот!

Празайка пасаси сама у мертвого осла хуища, тупица.
elkart

Саси вдоем с прозайкой у мертвого осла. Или у Арлекина в кледчатых кедых. Имфузории блять в туфельках!..

Сасучки & ябучки, што мёртвого осла ищыте? Ну-ну...
#47 22:57  17-10-2008bezbazarov    
Люрекс.

Если не видишь смысла - какова ландыша пишешь?

А бабки за это зависят от качества, спроса и ниши.

#48 23:01  17-10-2008X    
Редактарша и пейсательница

а ты чо за хуй? заебал чота мразь пездеть.


кстати хочу отметить, что автор перспективен.

Буква Икс. Пашол ты сам бы ф хуй... Вместе с пирспективным (в кавычках) афтором...
#50 23:06  17-10-2008X    
Снимем шляпы, господа.
Фспомнила, што Люрекс написал ещо про перецъ фаршырованый, кулинар хуев...
ррргаф!
#53 23:08  17-10-2008X    
да
#54 23:17  17-10-2008херр Римас    
А мне дак очен понравилос креос.Авторша преподнесла свое несколько неожиданное мнение о долбебах встречавшихся на ее половом пути.Плюсом является емкост и насыщенност павествования.Пишите исчо фру или фроккен.Х.з.как Вас там.
#55 23:20  17-10-2008elkart    
Да, это он самый.

Х.

Фортуна повернулась к вам передом.

Так что, насвистывайте, мадам РиП, это ваш нынче жребий и удел!

#56 02:25  18-10-2008Викторыч    
Психика изуродована, правильно аффтар.
#57 07:35  18-10-2008Файк    
Разум пола не имеет,

Не имеют пола дети,

Ветер,что поет и веет,

Пол имеет, только третий.

.

Пол четвертый - ставим прочерк,

Для четыре - нету пола,

Пятый пол на пол короче,

Чем велит семья и школа.

.

Дальше - больше,все с полами,

Числа все,что натуральны,

Стулья все,что за столами

Нам не вИдны визуально -

.

Только спинки,только спинки,

Нарисованные вольно.

Есть ли пол у хрюшки-свинки,

Или ей хвоста довольно?


.

Зы.Неужели афтр - сам Сорокин,что Владимир?

#58 09:44  18-10-2008bezbazarov    
Разум на планете - величина постоянная, а население растёт...(С)
#59 15:55  18-10-2008Докторъ Ливсин    
вот ж ибачьи уши мертвого осла..мне тоже представляется,что увы "разум на планете - величина постоянная, а население растёт...(С)" ..а афтор , да, перспективен..пыши , как грится, ыщо..

з.ы. Люрекс 19:35 17-10-2008 именно таг..

#60 08:38  22-10-2008Maus    
По сорока семи пунктам ис питидисяти двух саглашус с аффтаром.
#61 11:51  22-10-2008Валентин Андреевич Яд    
Люблю такие тексты, вроде ничего особенного, а нравится, почитаю автора еще.

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
16:02  12-03-2024
: [7] [ГиХШП]
...
23:45  12-02-2024
: [8] [ГиХШП]
Девица по имени Груша
Зашла в полутемный подвал
Чтоб песни собачьи послушать,
Что б снять некий, хуев, накал

Так долго она простояла
Среди ускользающей мглы
Средь запахов острых подвала,
Где гОвнами трубы полны

Молчание до помутненья
Расслабленность ласковых чресл
И зуд тот что до нестерпенья,
И свечка в руке будто жезл

Ах, Груша, зачем эта знойность?...
23:40  12-02-2024
: [3] [ГиХШП]
В поле ягодка росла.
Рядом с ней ебли осла
Два нерусских зоофила.
Как их, блять, земля носила?

Сзади, спереди и в нос -
Довели его до слез.
Он кричал, ногой лягался,
И хозяйства съесть пытался.

Наша ягодка со страху
Погрузилась в дикий ахуй....
15:36  18-01-2024
: [22] [ГиХШП]

.
вот я за мир. тот мир, где нет войн. за развитие технологий создания нового, за взаимопомощь, за жажду знаний во благо человеческого общества. я не один такой дурак. нас полно. кто-то ворует, кто-то грабит, убивает, а кто-то горбатится. но..
каждый хочет нового....
11:26  23-12-2023
: [10] [ГиХШП]
Небеса обетованные...
Облёвальные и нереальные.
И наши души вроде ждут.. А кто?
Быть может их в иных мирах просто в рот ебут?
Читали мы Упанишады..
А оно нам нахуй надо?
Ну да Коран и прочая хуйня..
Пытались нас спасти от смерти....