Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Парадоксии Лидии Ланч

Парадоксии Лидии Ланч

Автор: Dichenko
   [ принято к публикации 03:08  19-05-2009 | Нимчег | Просмотров: 412]
Очередной заряд контркультурного трэша от Лидии Ланч.
"Парадоксия. Дневник Хищницы"

А дело было, собственно, вот как:
Лазил я по сайту издательства Ультра. Культура и набрел случайно на рекламу этой книжечки. Реклама та вся заключалась в том, что данная литературка была запрещена суровым суверенногазовым роSSийским министерством культуры. Это может означать только одно: книга получила хорошую характеристику и должна быть прочитана, чем мы и занялись в ближайшие дни…

Повествование идет от первого лица тринадцатилетней девочки, которая к своим малым годам перепробовала уже все виды drug-о-ценностей и ебли. И, в призме этих светлых отроческих глаз мы видим блюющую Америку, захлебывающиеся в тоннах собственного дерьма.

Скажу однозначно, если ещё непонятно. Это книга не про любовь, не про секс, который заканчивается свадьбой. Это насилие, насилие над Вашим сознанием, уважаемый читатель. Обилие чернушных сцен и матерных слов заставит совершить акты принудительной фелляции с вашим нонконформистским сознанием. Главная героиня, всего лишь невинная жертва спонтанных поебок, вечной грязной похоти и страдающего от недостатком чистого воздуха в мозгу общ… простите, ебщества. В самом начале Лидия нам сообщает, что в ее книге имена не изменены, они все соответсвуют реальным персонажам. Какое-то прям сходство с Лимоновым получается...

«Голливуд сотворил новый Содом с помощью корпоративной машины, которая кормится перемолотыми костями жертвенных подношений. Его непотребная роскошь, незаслуженная слава, несметные богатства легко уживаются рядом с отчаянной бедностью такого размаха, что она навсегда - незамечена, выпущена из внимания, - ее так легко игнорировать и избегать. Могучие рвотные массы набухают в его прокисшем раздувшемся брюхе». А не Голливуд ли создает массовое сознание, с их фильмами про крутых парней и распутных грудастых девок, добрых от души и поэтому дающих всем по первой мысленно-словесной просьбе? Да, так! Взгляните, сэр, на их закулисную жизнь и вы поймете, что сами устои государства таковы. Этого и хотела добиться Лидия, раскрывая на своей затертой и взмокшей шкуре самки аксиому (которая, кстати, по идее доказательств не требует). Отсюда и парадоксия, парадоксия девочки имеющей иммунитет ко всем венерическим заболеваниям.

Брутальная Америка двадцатого века зовет вас к себе в гости.
Секс и наркотики.
Смерть и наркотики.
Секс и мафия.
Все между собой плотно переплетается, и синапсами становятся эти два запретных плода. Нейроны же, соединенные под именами прочих пороков общества, чернеют и гниют!

Иногда, когда идешь темными улицами Минска, видишь разодетых девчушек с потухшими глазами. Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение…
Не каждая такая девчушечка осмелится написать о своей не очень то и закулисной жизни. А вообще, что опухшая Америка, что сучка-Европа, что раздолбанная Рашка – у всех
у нас все злое и одинаковое. И Лидия Ланч это знает, узнаете и вы, если прочтете книжечку, скачанную с очередного подпольного сайта


Теги:





0


Комментарии

#0 09:52  19-05-2009Глокая Куздра    
Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение… (с)

Автор, ты гений.

Да, и не поняла, зачем про такие книжки писать крео? Или автор не донес свою мысль?

#1 11:37  19-05-200952-й Квартал    
Ахуенный обзор. Даже я так смогу.
#2 12:04  19-05-2009Докторъ Ливсин    
ёбань..

чистая ёбань..

ёбань моралитэ..

#3 18:09  19-05-2009SAD    
Скажу однозначно, если ещё непонятно (с) зачем вообще покупать говно, а купив даедать его до конца, а доев еще и прилюдно испражниться?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок

(А. В. Иванов. Вилы. — М: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной. 2016. — 574 с. — (Новый Алексей Иванов)

Явившийся читателю аккурат накануне выборов в начале осени увесистый этот том имел все амбиции быть острым, «на злобу дня». Но выборы прошли тише некуда, и «Вилы» впились в бок критики почти критикой не замеченными....
18:21  23-11-2016
: [14] [Критика]
это было или нет
или через много лет
позабыто безвозвратно
сдан билет погашен свет

вёсла сушатся над морем
ласты склеились в углу
тихо капают во мглу
слёзы грёз убитых горем

все слова теперь умолкли
пустота и тишина
и лежат на книжной полке
кучей книжного дерьма

было ли хоть что-то важно
или только сон бумажный
....
12:13  12-11-2016
: [80] [Критика]
Он уходил. Хрипел и пачкал красным
Колючий снег. И пеной на клыках
Встречал рассвет. По ломаному насту.
Он проиграл, но не изведал страх.

Он уходил. И псы к нему боялись
Податься ближе десяти шагов...
---------------------------------------
Вот вы в своих стихах не заебались,
Поэты, блядь, отстреливать волков?...
ПАДАЕТ ПЕРВЫЙ СНЕЖОК. ПОДМОРОЗИЛО...
.
Падает первый снежок.Подморозило.
Листья опали с древес.
Смотрится в светлое зеркало озера
Голый по-зимнему лес.
.
Ветер холодный поет колыбельную
Мокрым кустам ивняка
В сонной долине серебряной лентою
Тонкая вьётся река....
(В. Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами» — М.: Издательство «Э», 2016. — 413 с.)

На вопрос «Пелевин или Сорокин?» Дмитрий Быков глухо в ночи ответил категорически: «Пелевин!» Вопрос этот (впрочем, как и ответ), из разряда: «Любовь или морковь?...