Важное
Разделы
Поиск в креативах


Прочее

Критика:: - Парадоксии Лидии Ланч

Парадоксии Лидии Ланч

Автор: Dichenko
   [ принято к публикации 03:08  19-05-2009 | Нимчег | Просмотров: 1399]
Очередной заряд контркультурного трэша от Лидии Ланч.
"Парадоксия. Дневник Хищницы"

А дело было, собственно, вот как:
Лазил я по сайту издательства Ультра. Культура и набрел случайно на рекламу этой книжечки. Реклама та вся заключалась в том, что данная литературка была запрещена суровым суверенногазовым роSSийским министерством культуры. Это может означать только одно: книга получила хорошую характеристику и должна быть прочитана, чем мы и занялись в ближайшие дни…

Повествование идет от первого лица тринадцатилетней девочки, которая к своим малым годам перепробовала уже все виды drug-о-ценностей и ебли. И, в призме этих светлых отроческих глаз мы видим блюющую Америку, захлебывающиеся в тоннах собственного дерьма.

Скажу однозначно, если ещё непонятно. Это книга не про любовь, не про секс, который заканчивается свадьбой. Это насилие, насилие над Вашим сознанием, уважаемый читатель. Обилие чернушных сцен и матерных слов заставит совершить акты принудительной фелляции с вашим нонконформистским сознанием. Главная героиня, всего лишь невинная жертва спонтанных поебок, вечной грязной похоти и страдающего от недостатком чистого воздуха в мозгу общ… простите, ебщества. В самом начале Лидия нам сообщает, что в ее книге имена не изменены, они все соответсвуют реальным персонажам. Какое-то прям сходство с Лимоновым получается...

«Голливуд сотворил новый Содом с помощью корпоративной машины, которая кормится перемолотыми костями жертвенных подношений. Его непотребная роскошь, незаслуженная слава, несметные богатства легко уживаются рядом с отчаянной бедностью такого размаха, что она навсегда - незамечена, выпущена из внимания, - ее так легко игнорировать и избегать. Могучие рвотные массы набухают в его прокисшем раздувшемся брюхе». А не Голливуд ли создает массовое сознание, с их фильмами про крутых парней и распутных грудастых девок, добрых от души и поэтому дающих всем по первой мысленно-словесной просьбе? Да, так! Взгляните, сэр, на их закулисную жизнь и вы поймете, что сами устои государства таковы. Этого и хотела добиться Лидия, раскрывая на своей затертой и взмокшей шкуре самки аксиому (которая, кстати, по идее доказательств не требует). Отсюда и парадоксия, парадоксия девочки имеющей иммунитет ко всем венерическим заболеваниям.

Брутальная Америка двадцатого века зовет вас к себе в гости.
Секс и наркотики.
Смерть и наркотики.
Секс и мафия.
Все между собой плотно переплетается, и синапсами становятся эти два запретных плода. Нейроны же, соединенные под именами прочих пороков общества, чернеют и гниют!

Иногда, когда идешь темными улицами Минска, видишь разодетых девчушек с потухшими глазами. Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение…
Не каждая такая девчушечка осмелится написать о своей не очень то и закулисной жизни. А вообще, что опухшая Америка, что сучка-Европа, что раздолбанная Рашка – у всех
у нас все злое и одинаковое. И Лидия Ланч это знает, узнаете и вы, если прочтете книжечку, скачанную с очередного подпольного сайта


Теги:





-2


Комментарии

#0 09:52  19-05-2009Глокая Куздра    
Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение… (с)

Автор, ты гений.

Да, и не поняла, зачем про такие книжки писать крео? Или автор не донес свою мысль?

#1 11:37  19-05-200952-й Квартал    
Ахуенный обзор. Даже я так смогу.
#2 12:04  19-05-2009Докторъ Ливсин    
ёбань..

чистая ёбань..

ёбань моралитэ..

#3 18:09  19-05-2009SAD    
Скажу однозначно, если ещё непонятно (с) зачем вообще покупать говно, а купив даедать его до конца, а доев еще и прилюдно испражниться?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:44  29-05-2025
: [14] [Критика]
“Первый признак начала познания - желание умереть”
Франц Кафка

Умереть не хочу, да и знать ничего не желаю.
Оказался неправ многомудрый и сумрачный Франц.
Я прислушаюсь ночью в далёкому гулкому лаю,
Потому что я знаю, судьбы он моей парафраз....
13:34  22-05-2025
: [10] [Критика]
верит только в бабло эпоха -
нахрена ей нужны пегасы,
и пегасам полеты - пофик,
в стойлах жрут, набирая массу:
Возносить, типа, к горним высям
вдохновений теперь не лезем,
но зато мы побольше высрем,
ну, а чо, ведь навоз полезен.
Нам бы вкусно питаться всем, но
интернет придушил нас плотно -
нам все время приносят сено,
мы жуем и теряем взлетность....
12:20  20-05-2025
: [19] [Критика]
Чтобы стать популярным, нужно быть либо извращенцем, либо сумасшедшим с рождения. Но лучше одновременно и тем и другим. Имитировать талант не получится. Притворство в искусстве сразу заметно. На извращения меня не тянет. После Жана Жене и Генри Миллера что я могу принести на алтарь Гимероса?...
похожи были члены наши
в безбашенные годы на…часы
с кукушкой, что на стенке машет
башкой и о гормонах голосит.
Подтянуты в сатин яички-гири,
кукушка круглосуточно бодра…
Так что же мы сейчас угомонили
ход шестеренок и "шатер с утра"?...
* Эти строки я посвящаю прекрасному русскому поэту Парку, чьи стихи я читаю с каким-то особенным чувством тревоги и недоумения. Люблю его творчество, и вдохновляем оным.


Петро Залупа - тот о ебле,
Клифт пишет только про бухло
И только Парк, художник бедный -
Парк пишет разное говно

О чём он пишет - неизвестно,
Зачем он пишет - не пойму
От этих мыслей, мыслям тесно,
Он загоняет их в тюрьму

Возможно он и малый славный,
Возможно - интеллектуал
Своей поэзией п...