Важное
Разделы
Поиск в креативах
Прочее

Критика:: - Парадоксии Лидии Ланч

Парадоксии Лидии Ланч

Автор: Dichenko
   [ принято к публикации 03:08  19-05-2009 | Нимчег | Просмотров: 465]
Очередной заряд контркультурного трэша от Лидии Ланч.
"Парадоксия. Дневник Хищницы"

А дело было, собственно, вот как:
Лазил я по сайту издательства Ультра. Культура и набрел случайно на рекламу этой книжечки. Реклама та вся заключалась в том, что данная литературка была запрещена суровым суверенногазовым роSSийским министерством культуры. Это может означать только одно: книга получила хорошую характеристику и должна быть прочитана, чем мы и занялись в ближайшие дни…

Повествование идет от первого лица тринадцатилетней девочки, которая к своим малым годам перепробовала уже все виды drug-о-ценностей и ебли. И, в призме этих светлых отроческих глаз мы видим блюющую Америку, захлебывающиеся в тоннах собственного дерьма.

Скажу однозначно, если ещё непонятно. Это книга не про любовь, не про секс, который заканчивается свадьбой. Это насилие, насилие над Вашим сознанием, уважаемый читатель. Обилие чернушных сцен и матерных слов заставит совершить акты принудительной фелляции с вашим нонконформистским сознанием. Главная героиня, всего лишь невинная жертва спонтанных поебок, вечной грязной похоти и страдающего от недостатком чистого воздуха в мозгу общ… простите, ебщества. В самом начале Лидия нам сообщает, что в ее книге имена не изменены, они все соответсвуют реальным персонажам. Какое-то прям сходство с Лимоновым получается...

«Голливуд сотворил новый Содом с помощью корпоративной машины, которая кормится перемолотыми костями жертвенных подношений. Его непотребная роскошь, незаслуженная слава, несметные богатства легко уживаются рядом с отчаянной бедностью такого размаха, что она навсегда - незамечена, выпущена из внимания, - ее так легко игнорировать и избегать. Могучие рвотные массы набухают в его прокисшем раздувшемся брюхе». А не Голливуд ли создает массовое сознание, с их фильмами про крутых парней и распутных грудастых девок, добрых от души и поэтому дающих всем по первой мысленно-словесной просьбе? Да, так! Взгляните, сэр, на их закулисную жизнь и вы поймете, что сами устои государства таковы. Этого и хотела добиться Лидия, раскрывая на своей затертой и взмокшей шкуре самки аксиому (которая, кстати, по идее доказательств не требует). Отсюда и парадоксия, парадоксия девочки имеющей иммунитет ко всем венерическим заболеваниям.

Брутальная Америка двадцатого века зовет вас к себе в гости.
Секс и наркотики.
Смерть и наркотики.
Секс и мафия.
Все между собой плотно переплетается, и синапсами становятся эти два запретных плода. Нейроны же, соединенные под именами прочих пороков общества, чернеют и гниют!

Иногда, когда идешь темными улицами Минска, видишь разодетых девчушек с потухшими глазами. Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение…
Не каждая такая девчушечка осмелится написать о своей не очень то и закулисной жизни. А вообще, что опухшая Америка, что сучка-Европа, что раздолбанная Рашка – у всех
у нас все злое и одинаковое. И Лидия Ланч это знает, узнаете и вы, если прочтете книжечку, скачанную с очередного подпольного сайта


Теги:





0


Комментарии

#0 09:52  19-05-2009Глокая Куздра    
Слышишь от них маты, чувствуешь перегар и неутолимое сексуальное влечение… (с)

Автор, ты гений.

Да, и не поняла, зачем про такие книжки писать крео? Или автор не донес свою мысль?

#1 11:37  19-05-200952-й Квартал    
Ахуенный обзор. Даже я так смогу.
#2 12:04  19-05-2009Докторъ Ливсин    
ёбань..

чистая ёбань..

ёбань моралитэ..

#3 18:09  19-05-2009SAD    
Скажу однозначно, если ещё непонятно (с) зачем вообще покупать говно, а купив даедать его до конца, а доев еще и прилюдно испражниться?

Комментировать

login
password*

Еше свежачок
08:07  26-04-2017
: [2] [Критика]
Стихи в сравнении с прозой писать сложнее и проще одновременно. Стоимость каждого слова в стихотворении значительно выше, чем в рассказе или, тем более, повести. Романы можно не упоминать. В то же время стихотворение не требует тщательного обращения с логикой, так как апеллирует, как правило, не к интеллекту читающего, а к его глубинным скрытым желаниям или, согласно товарищу Фрейду, к суперэго....
Перефразируя роман, так и тянет сказать: «Каждая новая экранизация «Анны Карениной» несчастлива по-своему». Но не думайте, я вовсе не собираюсь ругать версию Карена Шахназарова, только что так причудливо отдымившую-отстрелявшую на наших ТВ-экранах. Все сложней....
20:33  19-04-2017
: [6] [Критика]
(Е. С. Чижова. Китаист: Роман. — М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2017. — 604 с. — (Проза Елены Чижовой)

Наверно, такое в голову могло придти лишь ленинградке/петербурженке. Мало того, что Петербург с исправностью хорошего принтера снабжает нас разного рода и пола безумцами....
Редкого мужчину застанешь за прочтением книги Анны Гавальды «Просто Вместе», и даже падкий на эротику мальчишка-шестиклассник не покусится на «Анжелика – маркиза ангелов».
Есть произведения для женской аудитории нетто, есть книги о женщинах (например, израильский автор Меир Шалев пишет исключительно о женщинах), а есть книги, написанные женщинами в надежде, что их поймут все, книги с претензией, амбициями....
(В. Г. Сорокин. Манарага: Роман. — М.: Издательство АСТ: Corpus, 2017. — 256 с.)
«Художественная литература — дело хорошее, но свет клином на ней не сошелся». Для меня это ключевая фраза нового «полена» от В. Сорокина и единственная мысль, которая в этом «полене» заключена....